Volt egyszer egy Káoszkecske rovat, amely hírfolyamként működött volna, de nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. Ez az új rovat nem olyan, más a funkciója. Azért jött létre, hogy kibeszélhessünk minden olyan témát, ami eléggé érdekes ahhoz, hogy beszéljünk róla, de nem illik egyik cikk témájához sem.
Némi OFF, azaz a témától való eltérés nem probléma, és szinte kivédhetetlen. Nem is kell kivédeni, mert ilyen fokú rugalmatlanság nem illene hozzánk. A baj azzal van, amikor a kommentelők között kialakuló beszélgetésnek már semmi köze nincs a cikk témájához, amely alatt megjelennek.
A Szabályzat itt is érvényes. Itt azonban nincs téma, bárki felhozhat bármilyen témát, bármilyen kérdést. A megkötés mindössze annyi, hogy ez egy beszélgetős rovat, ahol álláspontokat, véleményeket lehet kifejteni, érvelni, kérdezni és válaszolni – de semmiképpen sem egy reklámfelület.
A fenti képre igazán büszke vagyok. Aki tudja, mit jelent és mivel jár, megértheti érzelmeimet, aki nem, az nem fogja. Ehhez hasonló képek azonban nem lesznek, ezért ránézésre könnyű lesz általa megtalálni a rovatot.
Nos, mit is mondhatnék még? Off-olásra fel!
Ez itt a 100. bejegyzés. és az 5761. hozzászólás. 8-)
Mit jelent az, hogy habiszti gengszter? Nem igazi?
ferko998 írta:
Miért van olyan érzésem, hogy kis kompjúter-aktakukac kép van rólam előtted? :-D :-D Kondizok és Thai boxolok. ;-) Köszönöm a tanácsokat, érik a közeljövőben egy ezirányú változtatás.
(Majdnem megint offoltam egyet a másik cikkhez, utolsó pillanatban vettem észre, hogy van ilyen csodatopic :blush: )
Jó a kép Duncan. :-D Tetszik a Groza-d. :inlove:
@ Fisher:
Nem mondtam ezt.Azt mondtam látatlanban ennyi.
EZ Alexnek is szól:
Ahüvelyesek,a gabona és a tejtermék nem emberi élelem.
Túl lehet élni sok mindent,az emberi szervezet egy csoda.
A haláltáborokban is elég sokáig birták páran,mégis akik kijöttek onnan élve,már valahogy nem akarták betartani a vallási előirásaikat a “kajálásban”.
Nem vagyok se jós, se Nostradamus, de ha végignézek a történelmen, birodalmak buktak el, civilizációk omlottak össze ősidők óta, és mi sem vagyunk kivételek. A probléma csak az, hogy most mi rontottuk el! Teletömjük magunkat cukrokkal, zsírokkal és E-számokkal, és csodálkozunk hogy mennyi a cukorbeteg, rákos ember. Ezt hívják úgy, hogy lassú halál.
Nem lehet az, hogy amit művelünk az egyszerűen már csapnivaló? De lehet! És akkor nincs más, csak vissza az alapokhoz!
A civilizációs betegségeket a civilizáció okozza.
A látszat ellenére a huncik is civilizáltak.Ne a technikai arzenáljukat vegyük alapul.
Itt a “Bölcsek Köve”,ami már ezer gyakorlati teszten átment:
Iktassuk ki az olyan élelmiszereket, amik az utóbbi tízezer évben, a civilizáció megjelenése, elkényelmesedése révén kerültek a tányérunkba. A módszer elvei a következők:
Gabonafélék (főleg kenyér), burgonya, kukorica, finomított cukor (barna se), és a nagy szénhidrát tartalmú ételek szóba se jöhetnek.
Hüvelyesek szintén felejtősek, mert lektin tartalmuk miatt áteresztővé teszik a bélfalat.
Húsok, zöldségek, gyümölcsök, tojás, sajtok viszont dögivel.
Hidd el, akik kipróbálták, tartós fogyásról, cukorbetegség kezeléséről, leromlott állapotból felgyógyulásról, aknék, pattanások eltűnéséről, gyomor és bélrendszeri problémák elmúlásáról és még sok egyébről számoltak be.
Nekem,amióta igy eszek elmúlt az összes izületi problémám.
Az állóképességed az első pár napban lehet,hogy visszaesik,de ez csak addig tart,amig a szervezeted meg nem tanulja,hogy a ketontestekből nyerje az energiát.
Remélem,most már teljesen érthető voltam.
Izomlázam lesz a gépeléstől,vazze. :-D
@ Dr. Molotov:
Ezt a kifejezést csak a “civilek”használják,akik Dopeman-féle sarlatánságokból gyüjtik a szókincsüket.
Ez a szó,hogy gengszter…sérti a fülemet.
Amerikai műszó,még az alkoholtilalom idejéből.Magyarországon nem voltak gengszterek tudtommal.
Habiszti Guszti-ezt mondják a kamukra,ilyen van.
A szövegkörnyezettől függően lehet pozitiv és negativ jelentésű is.
Apropó,láttad a Bebukottakat?
Úgy tudom,hogy nektek ez oktatási anyag.
?????(lehet,hogytévedek)
Mert akkor mesélek csak neked valamit.
@ Duncan Shelley:
:-) :-)) :-D :laugh:
soha többet nem irok máshová :-P
;-) :-* 8-)
@ ferko998:
Kedves Ferko!
Nagyon régi jó barátom szenved elhúzódó (2 hónap) arcüreggyulladással. mit lehet tenni? a hátterében orrpolip is van
Sokat segítenél vmi jó tippel, az orvostudomány béna.
@ ferko998:
Ja és köszönöm a nevében is!
Önként jelentkezem moderátornak.
@ massacarrara:
Nem vagyok orvos.
Az orrmelléküreg-gyulladás oka leggyakrabban vírusfertőzés, általában a nátha vírusa áll a hátterében, de néha baktérium vagy gomba is okozhatja. Ha egy felső légúti fertőzés több mint 14 napig áll fent, nagyobb valószínűséggel áll baktérium a háttérben, mint vírus.
Gondolom az antibiotikumokon már túl vagytok?
A szedési utasitásokat minden esetben be kell tartani,mert különben csak elnyújtjátok a gyógyulást.Nem “fájdalomcsillapitóként”kell szedni,hanem addig amig elő van irva.
Nem számit,ha már nem érzi betegnek magát az ember.
Ezt a kényelmetlen betegséget leggyakrabban az egyszerű nátha vírusa váltja ki, de okozhatja baktérium vagy az allergia is. A legtöbb nátha idővel elmúlik, azonban az esetek körülbelül két százalékában, akut szinuszitisz alakul ki. Az orrmelléküreg-gyulladás kezelése a háttérben álló októl függ. Az akut szinuszitisz a legtöbb esetben rövid idő alatt meggyógyul, néha azonban súlyosabb fertőzést is előidézhet, illetve krónikussá válhat.
Talán a barátod éppen a szerencsétlen két százalékhoz tartozik.
Ha orrpolipja van,az már önmagában is egy kiváltó oka lehet a szinunitisznek.
Az remélem alap,hogy nem dohányzik.
Vitaminból csak a C mehet,de az dosztig.A multivitaminnal a betegség is erősödik.
C-ből ne a hivatalos ajánlást vegyétek alapul,1000-2000mg nyugodtan mehet.Mondjuk ehhez betegség sem kéne,ez mindenkinél alap.
Enyhitheti a tüneteket:
Kerülje a cigarettafüstöt és a szennyezett levegőt! A cigarettafüst és a légszennyeződés ingerli a légutakat.
Használjon párásítót! Ha otthonában a levegő száraz, akkor a levegő párásítása segíthet az orrmelléküreg gyulladás megelőzésében. Győződjön meg róla, hogy a párásító tiszta, és nem penészes.
Igyon bőséges mennyiségű folyadékot, melegítse az arcát infralámpával vagy meleg tárgyakkal.
Kezeletlen esetben, az akut orrmelléküreg-gyulladás krónikus állapottá mehet át. A krónikus szinuszitisz definíciójából adódóan, 8 hétnél tovább áll fenn.
Gondolom ez már fennáll.Ha 38foknál magasabbra felment a láza,akkor bizony orvoshoz kell fordulni.
Csak lehet,hogy másikhoz,mint akihez eddig járt a barátod.
De mint mondtam,nem vagyok orvos,erről ennyit tudok mondani.
A fényevés nem segit.
ferko998 írta:
Nem vagyok “nektek”. Nem jártam RTF-re, csak írtam diplomát. Írtam párat.
Attól még mesélhetsz.
Fisher írta:
Szeretek műértőkkel beszélgetni. 8-)
ferko998 írta:
Na, akkor te leszel az offtopik rovatvezető. :-D
Majd osztozunk a végén…
@ ferko998:
Jobb oldalon, a felső sarokban, a Bebocsátás alatt, kattints a nevedre, azután görgess. Ott tudsz válaszolni, ha elmented.
:)
Dr. Molotov írta:
Arra nem válaszoltál,hogy láttad-é?
Mert van egyébként sok rendvédelmi dolgozó-inkább az idősebbek közt,akivel lehetett értelmesen beszélgetni bizonyos dolgokról.
A fiatalok között sok az un.”paragrafus-ember”aki a saját anyját is feljelenti,hiszen ez a munkája,nem tehet mást.
Szóval azzal a filmmel sokat példálóztak már,pedig az is csak egy film.
Meg volt rendezve stb,stb…
Az összes szereplőjét ismertem innen onnan,kivéve a KisJuhászt(a srác,akinek egy foltban kihullott a haja)mert az már akkor beteg volt,csak nem kezelték,és meghalt.
Lakatos Feri bá’,”Kutya”művésznéven,most is ül ha jól tudom.Annyit basztatták emiatt a szereplése miatt,hogy egy igazi befordult wamzer lett belőle…
De ha nem láttad,akkor mindegy,nem litániázok itten :-D csak azt hittem,abból a filmből vetted az információidat.
Amúgy igazság van benne,de a fiataloknál mindig több a probléma,érthető okokból.
Nagykorúsitás után meg mind meghúzza magát,felnőttek közt-hidd csak el nyugodtan-nincs ilyesmi,illetve nem ilyen szinten.
Visszautalva:
-azóta sokat gondolkodtam ezen a témán-persze próbáltam tárgyilagos lenni-és végülis arra jutottam,hogy ha már kategorizálni kell mindenáron,akkor ne becsületes-bűnöző párositásban gondolkodjunk,hanem parazita-nem parazita vonalon inkább.
Az un.”becsületes “emberek közt is rengeteg parazita van,aki éppúgy potyautas,mint a “bűnöző”.
:-|
Táplálkozás – ha csatlakozhatok a témához.
Legelőször azt kell tisztázni, hogy miért táplálkozunk. Azért tesszük, hogy kihozzuk testünkből a maximumot, és életben maradjunk. Ebből kiindulva, az íz, az esztétika, az illat nem lehet szempont, vagy nem elsődleges szempont. A „szeretem” – „nem szeretem” belső dialógusa szemben áll az értelemmel.
Beszélhetünk arról, hogy a táplálkozás terén az állatvilág a minta. Beszélhetünk arról, hogy a testünk egy állat, nézzük hát az állatokat, emlősöket, emberszabásúakat (mily megtévesztő elnevezés!), nézzük a fogazatot, nézzük az emésztőrendszert, beleket, a gyomorban élő mikroorganizmusokat, és mondhatjuk, hogy ezen a módon majd megtudjuk, mi a megfelelő táplálék a számunkra. Ez tévút.
Az állatok, értve itt az ún. érintetlen természet vadállatait is, genetikai lehetőségeiket tekintve, nem élnek hosszabb ideig, mint az ember. A másik érv, mely a „vissza a természethez” szlogent kikezdi, az emóciók biokémiája. Az értelem olyan új minőség, amely nem figyelhető meg a növény- és állatvilágban. Az értelem tanul, gondolkodik, emocionális állapotok sorozatán megy át. Mindez olyan tényező, amit nem tudunk a Természetben megfeleltetni.
Az emocionális állapot olyan mélyen belenyúl a biokémiába, a test működésébe, mi több struktúrájába, ami nemhogy a táplálkozást, a tápanyagfelvételt, -felszívódást, de még a genetikai programot is befolyásolja. Ennek nincs megfelelője a Természetben.
A German Neue Medizin eszköz nélkül gyógyít olyan súlyos degeneratív betegségeket, melyek előtt az ún. modern orvostudomány tanácstalanul áll. A GNM nem tesz mást, mint érzelmi oldalról közelítve helyreállítja a test biokémiáját, és ezáltal következik be teljes gyógyulás.
A humán táplálkozástudomány gyerekcipőben jár. Az ember sokkal bonyolultabb, mint bármi a bioszférában. Az állatok nem élnek hosszabb ideig, mint az ember (genetikai adottságtól függően), az ember rendelkezik értelemmel, gondolatokkal, képzelettel, érzelmekkel, és ezek mindegyike olyan erővel jelenik meg a szervezet működésében, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Doktor írta:
Akkor ajaánlott egy tökfőzelék sültkolbásszal vagy nem?
@ Doktor:
Jó gondolatok ezek,Doki bá’!
De a puding próbája az evés.
Amit leirtam,az működik.Ki lett próbálva-általam is-rengeteg emberen.
Egy vegetáriánus is eléldegélhet,csak az életminősége lesz szarabb,egy nem vegetáriánus,tudatosan táplálkozó fajtársához képest.
Szerinted egy cukorbeteg,ha arra gondol,hogy nem cukorbeteg,akkor meggyógyul?
Vagy teszem azt Vaszilij Alekszejev úgy ment összetettben 600kiló fölé,hogy fényt evett?
A humán táplálkozástudomány már régen nem jár gyerekcipőben,csak az anyagi érdekek sokszor erősebbek az észérveknél.
A tested nem egy állat teste.
Ez csak egy hasonlat:a tested egy gép.
Nem tudja,hogy te mit akarsz tőle,csak azokra a hatásokra tud reagálni,amik érik.A gondolataid nem érdeklik,sajnos.
Bár ez igy csak sarkitva igaz.
Az idegrendszer kondicionálásával rengeteg dolgot tudunk akaratlagosan befolyásolni.
De ebbe csak akkor másznék most bele,ha érdekel valakit,mert hosszú…
Na,száz szónak is egy a vége,Doki úr!
“Az vagy amit megeszel!”
Közhely,de igaz!(kitételekkel…)
@ Alex:
Alex,azt eszel,amit akarsz.Csak pár év múlva,mikor jönnek a panaszok,akkor is heherészve eszegesd a felesleges és káros ételeket. :-(
Tudom,hogy mindenkinek van sztorija egy “naaaagy”távoli faszomtuggyakiről,aki 150évesen is mindennap pacalt evett és törkölypálinkával öblitette le,csak :
1.43éves korától impotens volt
2.Nem ezt a szennyezett levegőt szivta,nem ezt a vizet itta …stb..
A feleségemet és a sógornőmet több,mint tiz évig kezelték a PCOSZ-el.
Eredménytelenül.
Vazze,náluk bevált,pedig nem gyúrnak.
Mégegyszer elmondom:amitől szarul érzed magad és szarul nézel ki,az SZAR étel.
És ennek az ellentetje…
Duncan, neked hány regisztrációd van ezen a blogon?
@ kisboros:
Csak nem azt képzeled,hogy Odákovics álnéven direkt vitákat gerjeszt?
Ennyire azért nem hinném ,hogy kanyhaló.
Vagy szerinted van egy módszere direkt kommentelőkre kisasszerolva?
Álpasszerkodik?Úgy csinál,mint aki wamzerol,oszt közbe meg nyikhajba nyomja,mint aki csira még?
:-D
@ Doktor:
Bocsánat!
Majdnem elsiklottam egy apróság felett!
Megemlitetted a Germanische Neue Medizin-t,mint gyógymódot.
Ez az a kétszer két napos program,amire gondolok?
Az a másik neve,hogy Szakrális Tudomány és 4(!)nap alatt megváltást igér egy szerényebb összegért?
Ne válaszolj,ez az.
Miből is doktoráltál te?
Csak kiváncsi vagyok,remélem az indiszkrécióm nem tolakodó.
@ ferko998:
Ha valaki nem tudná miről is van szó:
-Egy Hamer nevű német pszichiáter “találta”fel a módszert,és ilyen jól átgondolt és megalapozott állitásai vannak,hogy a rák jó dolog,mert az csak egy figyelmeztetés.Nem kell félni tőle.
Az influenza nem egy virus okozta betegség,hanem egy konfliktus megoldási szakasza….
Meg még van egypár gyöngyszem.
Azért jó ilyen előadásokat hallgatni,mert ha legalább kétszámjegyű az I.Q-d(bármelyik teszten)akkor sirva röhöghetsz hajnalig.
Négy nap alatt akár még a Vörös-tengert is szétválasztod,csak fizesd ki azt a szerény összeget.
Csekélység,ahhoz képest,hogy utána a Biblia második részében már te lehetsz a főszereplő.
Érdekes dolog egy olyan blogon előhozakodni ilyesmivel,ahol valószinűleg sokan nem hisznek a piciáter nevű állatfaj okosságaiban…
ferko998 írta:
Duncan azt mondta, hogyha valamit nem értünk, akkor kérdezzünk rá. de, ha már a kérdésre is belemagyaráztok mindent, akkor mi a helyes megoldás? Ferko, én bírlak, de most egy kérdés alapján úgy reagálsz, mintha állítottam volna valamit. Pedig csak egy kérdés volt, nem állítás.
Konkrétan arra voltam kiváncsi, hogy Doktor felfogása szerint az étel a legfontosabb vagy esetleg más is szóba jöhet. mert az írása azt sejteti.
Csak kiváncsi voltam, no ! De tudod mit? Lebesáztam és azon ászelek, hogy a rasajnak fáj a dandója és a romnyija a prengerótol baroperós.
ferko998 írta:
… dzsávelták á zenészek messze fődre, vezette oket á Lákodálmás
Mózes. Há’ elértek nágy fojóhóz, háde dikmá’ nem vót se híd, se pálló,
még egy kis deszká sé. Há rodáztak ám mer se nem úsznák, se nem
ákárnák fürödni, á hegedu meg nem álljá á vízet. Há’ fogták mágukát
oszt mondjá nekik á Lákodálmás Lágzi Mózes, ehátení, sutty oszt
odálegyíntett á vízre. Dikmá há’ kettévát á víz, á sok zenész meg romá
átháládt, száráz lábbál kéltek át á nágy fójón, ázótá se vót ijent
csodá!…
@ ferko998:
Basszus, pedig azt hittem, jó csávó vagy. :)
Netes kutatásból megbuktatlak. Ez nagy melléfogás, ne merülj le, nincs ott semmi.
Amit írtál az újmedicináról, annak semmi köze nincs az újmedicinához, nem tudom, honnan jöttek ezek. A neten se olyan egyszerű kutatni. Én csak tudom, hiszen tanítom is. 8-)
Vannak itt többen, akik elég jól értenek hozzá, van, aki praktizál, van, aki csak tanulta. Nézz bele magad, nem is hinnéd.
Én kétszer használtam. Az egyik esetben egy hat éves fájdalmat tüntettem el, a másikban két éven át tartó folyamatos látásromlást fordítottam vissza teljesen.
Itt nincs szakralizálás, nincs pszichoterápia, nincs pszichiáter.
@ Alex:
Illetve a vizzel azóta sem érintkeztek!!! :laugh: :laugh: :laugh:
Nem támadásnak szántam.
Bocsánat,ha annak vetted.
Az a baj,hogy lassan tudok csak elvonatkoztatni,és D.úgy felhúzott a Szakrális utalással,hogy nem volt türelmem az udvariassági körökhöz :-((
A lényeg a lényeg.
“Az vagy amit megeszel!”
Majdnem naponta irok diétákat-pénzért-embereknek,és másnap 80%-uk megkérdezi,hogy “de ezt miért,és ezt miért,és mi van,ha én nem akarom…?”stb..
Nem mondhatom nekik,hogy:”semmi köcsög,igazad van.Fizetsz azért,hogy leszard amit mondok,vazze!” :-X
És ezért lehet hogy a témára érzékenyebb vagyok kicsit.
Jó,mindenki van néha igy,Harmadikszem a BódiGusztiságért ugrik.. :-P :-*
Alex írta:
Alex, bocsánat, de ne menjünk már egy szintnél lejjebb. :D
Két dolgot mondhatok:
1. Meg sem dicsértél a fenti eredményeim miatt, pedig elvileg te is STALKER-gamer voltál, és ez fáj.
2. Itt most nyugodtan elkanyarodhatsz bármilyen irányba, jöhet a tömeglélektan, a tőzsde, te vezetsz.
ferko998 írta:
No para, tesó! :-)
@ Duncan Shelley:
Nem kutatok számomra felesleges dolgok után.
Nem ismerem jobban a módszert annál mint amit pár éve leadtak róla a tévében.
Nekem ez a pár mondat elég volt hogy eret vágjak egy zárkatársamon,mert magamon ugye hülyeség lett volna.
Egy túlsúlyos középkorú asszonyság kasserolta a truvájt,és ilyen és ehhez hasonló dolgokat állitott mély meggyőződéssel.
Ez az én tapasztalataimnak ellentmond.
Ennyi.
@ Duncan Shelley:
NEM FOG VEZETNI!!!
:-D :-D :-D
Duncan Shelley írta:
Az igazság az, hogy nem vagyok elég tehetséges egy dicsérethez, ami megfelel Neked. Szóval játszuk azt, hogy írsz egy példát, hogy mire érzékenyülnél el. Én annak kapcsán leírom az én Duncan puhító igémet, majd Te gyorsan kitörlöd a példát. És senki nem fog tudni semmit. Te elégedet leszel, én is, a végén mindenki énekel. Racek mi?
Duncan Shelley írta:
De nélküled nem igazi élvezet. Szóval csak akkor megyek bele ebbe, ha Te is veszed a lapot és legalább egyszer kétszer fel is tudlak majd húzni. :-P egy tisztességes ajánlat volt, vagy nem? :-)
@ Duncan Shelley:
És nem egy piciáter alapitotta stájszot?
Ez nem az a cucc,amit régebben a kábeltévéken erőltettek?
Na,mindegy.Majd kiderül.Emlékeim szerint az.
Ha viszont nem ez az alapja,akkor azt a hölgyet váltsátok le,mert csapnivaló marketinges.
Ha “agyazunk”akkor,ahogy azt már korábban is elismertem,valóban vannak bizonyos izgalmas dolgok,de azoknak a táplálkozáshoz nincs közük.
A táplálkozás fekete és fehér.Ebből nem engedek.
Az idegrendszer valóban képes akár csodának is tűnő dolgok véghezvitelére rávenni a testet,akár a saját kárára is.
Nem hiszek az agykontrollban,mint ahogy semmi másban sem,de van egy-két olyan paradoxon ,ami felfoghatatlan.
Viszont az idegrendszer tényleg “edzhető” és ez nagyon nagy dolog ám.
Kár,hogy nem tudjátok miről vakolok itten…
@ Duncan Shelley:
Badr Hari nem megy bokszolni.
Május 27-én lesz Madridban egy nehézsúlyú K-1 gála.Ott indul.
Gondoltam,hogy csak szinészkedik.
CroCop,Silva,Slovinsky,Lascsenko….jó kis gála lesz.
ferko998 írta:
Nem tudom, mi lehetett az, amit láttál, de nincs köze az újmedicinához. Tényleg. Lehet, hogy te keversz valamit, vagy az keverte, akit a tévében láttál.
A felfedező eredeti írásait kell megértened. Nem értelmezned, hanem meghértened. Azután a gyakorlatot pontosan úgy csinálni, ahogyan mondja, változtatás nélkül, nem hozzátéve semmit, nem elvéve semmit, hanem pontosan úgy. Pár eset után tudni fogod, mi ez. De addig biztosan nem.
A rák nagyon nagy biznisz, sokan vesznek részt benne, a de a többség nem a pénztári oldalon. Ott voltam egy kb. 9 órás beszélgetésen, amikor egy valódi szakértővel szemben ott ült néhány tucat orvos, köztük több onkológus, és az első 15 perc után már képesek voltak figyelni, és érdemi kérdéseket feltenni.
ferko998 írta:
Gondoltam, hogy nem megy. Hol van egy K1-esnek 12 menetre állóképessége? Ha Hari nem tudja lefiniselni az ellenfelét az első pár menetben (lefiniselni az elején, érted…), akkor vége.
Crocop nagyon jó. Történetesen Hoost ellen nem volt elég, de Hoost se akárki. :)
Alex írta:
Nem, nem az. Nincs ebben semmi különleges, nézd meg, Sam simán jól csinálta. :)
Nem, nem az. Ezt fentről controvéztem ide.
Csak kezdj bele, régebben nem aggódtál ennyit.
Pár nap és készen vagyok, és onnantól a Nap is másképpen kel. Majd meglátjátok.
@ ferko998:
Mi lett Remy-vel? Az ötödik szemműtét után nem folytatta?
Sajnálnám. Bár megértem. Az a védekezés meg a lába nagyon ott volt, a többi is keményen ment felfelé.
ferko998 írta:
Na, ide tegyünk egy jó megjegyzést. Azért, mert valaki pszichiáter vagy pszichológus, még nem biztos, hogy egy állat, totál hülye és ő a Gonosz. Az biztos, hogy eltévedt és nem jó, amit tesz, de a többi nem.
Nem pszichiáter.
Váltsuk? Azt se tudom, kiről beszélsz, közöm meg semmi a témához. :)
Ez off topik, de ennek a témának vannak más topikok/cikkek lentebb. Például Misztikus tapasztalatok 7. rész. Ott közvetlenebb a téma.
@ Duncan Shelley:
Na,viszont ha igy áll a helyzet,akkor nem tudom miről van szó.
A rák nem olyan nagy ügy ám,megelőzni nagyon könnyű.
És ebben a helyes táplálkozás kulcsfontosságú.
Csak ez senkit nem érdekel addig,amig nem lesz beteg.
ferko998 írta:
Hogyan előzöd meg?
Duncan Shelley írta:
Róla nincs hir.
Sajnálom hogy CroCop öreg már.
Pár éve három Harit is összehajtogatott volna egyszerre.
Most Ghitában bizok.Hari nem rossz,csak az a baj,hogy utálom.
Bigfoot Silvát kivánnám neki az UFC-ben… :-D
Fisher írta:
Ezt én sem értem. Olvastam a pszichológiai jellemzést az első interjú után, amit a börtönpszichológus készített rólad.
Kedvenc részem: “A közel két órás interjú során nem mozdult meg, a fejét sem mozdította, egyszer sem pislogott, végig meredten a szemembe nézett”. Ebből azt szűrte le, hogy mentálisan sérült vagy…
kisboros írta:
1023.
ferko998 írta:
Harit láttam MMA-ban, jól elverték. Nem is értem, mit keresett ott.
Miért utálod Harit? Én is utálom, csak kíváncsi vagyok, hogy esetleg ugyanazért utálod-e, amiért én. :chic:
Duncan Shelley írta:
Oké.De én csak saját,hozott anyagból dolgozom.
Eddig csak holdkóros sarlatánokkal találkoztam piciáteréktől.
Viszont sokat nevettünk.
Ő velem,én rajta.
Az idegrendszer kondicionálásával elért eredmények nem misztikusak,csak csodaszámba mennek,de megnézem az ajánlást.
Duncan Shelley írta:
Ezt remélem nem komolyan kérdezted.
Például úgy,hogy nem eszel…izét..nem irok csúnya szavakat.
:-|
ferko998 írta:
Á, szóval nem eszel betűtészta levest? :D
Duncan Shelley írta:
Mert egy felfuvalkodott kis hülye,azért.
Szerencséje volt,hogy olyan korban lett profi,mikor a régi nagyok már elkezdtek kiöregedni.Pár éve pofozózsák szerepnél nem jutott volna több neki.
A ringen kivüli viselkedését sem helyeslem.
Azonkivül technikai repertoár nulla.
Üvegálla van.
Hisztizik,mint egy kislány.
Soroljam még?
Sportszerütlen,nem tud veszteni,felfuvalkodott hólyag…
Remy ellen simán vesztésre állt,erre inkább fellökte és kétszer megütötte,majd bele is rúgott a földön,inkább mint hogy sportszerüen kikapjon.Ez miféle viselkedés?
Egy profi igy megfeledkezik a szabályokról?Ugyanmár!Műbalhé egy műmenőtől!
Mikor egy évvel később Schilt lecsavarta a döntőben akkor meg sirt.
Micsoda macsó!
(innen már szitokáradat következne)
Duncan Shelley írta:
Hahaha!
Én nem irtam,hogy aktakukac! :laugh: :laugh: :laugh:
De felőlem az is lehet,csak ne egyen barackmagot,és ne igyon tejet :-D
Duncan Shelley írta:
Hmm…
Sejtettem… :-P
Duncan Shelley írta:
Többek közt. :chic:
A férfiak miért hagyják el undorítóan a családjukat? amikor a nő mindent megtesz?
ferko998 írta:
Az elején így is történt. Nem egyszer ájult el a ringben.
Az edzője, akinek égett a képe miatta, erre azt mondta, hogy ő “egy igazi emocionális harcos”. :)
Igen. Ezekszerint egyezik.
Két mentsége van. Az egyik, hogy először kiütötte Schiltet, ami hatalmas égés volt. A másik, hogy Choi ellen hibátlanul dolgozott.
@ Duncan Shelley:
Choi ellen hibátlanul dolgozni azért még nem menti fel.
És Schilt ellen viceverza,akkor végülis ki volt a faszább gyerek?
Schilt egy tahó,de igazi karatemester.
“emocionális harcos”???
Ez az úgynevezett “fürdős…hm..hölgy…”Mike’s Gym-féle átirata?
@ Duncan Shelley:
Elolvastam a Misztikus Tapasztalatokat.
Az idegrendszer-edzés nem ilyesmi.
Tanulható.Nem vagyok a régi harcművészetek hive,de maga a technika onnan származik.
De tudományos igényességgel igazából a szovjetek foglalkoztak vele.
Nem véletlen,hogy az összes nehézatlétájuk ilyen jól szerepel nemzetközi szinten.
Ami érthetetlen benne számomra az az,hogy vajon hogyan képes az emberi szervezet saját magára is káros következményeket kiváltó erőkifejtésre?
Parasztosan szólva;ha Józsi ezekkel és ezekkel a paraméterekkel rendelkezik,akkor ezt meg ezt tudja.
Az idegrendszer kvázi leszabályoz.
Ha van egy 20 lóerős motorod és megpróbálod 22lóerővel üzemeltetni,akkor tönkremegy.Egy izomnál ez azt eredményezi,hogy egy idő után 22lóerős lesz,igaz?
Ezt hivják edzésadaptációnak.Pofonegyszerű.
Viszont,mondjuk100lóerőre nem lenne képes,mert szétszakadna.Ezért ekkora ingert nem visznek át az idegingerületátvivő anyagok(neurotranszmittereknek hivják öket),már csak önvédelemből sem.
De ha erre tréningezel,akkor mégis átviszik.
Stresszhelyzetekben sokan megtapasztalhatták már ezt,”mer’olyan idegbe gyüttem,hogy nem birtak velem,vazze!”érzésről beszélek.
Ha akarod,olyan erőt fejthetsz ki a módszer sulykolásával,hogy elszakithatod az izmaidat,eltörheted a saját csontjaidat,stb.
Volt rá példa,hogy egy 60kilós nő felemelt egy autót ijedtében egy baleset után,több csontja el is tört az erőfeszitésben.
A kisebb trükkök már régóta ismertek sportoló körökben.Magam is igénybe veszem őket,ha eszembe jut,vagy nagyon rajta vagyok az edzésen.
Csak éppen nem logikus a jelenség megléte.
Louis írta:
Azért ez nem mindig történik igy.
Ha te vagy a nő,akkor sajnos rosszul választottál. :-(
Ha te vagy a férfi,akkor meg ezt speciel neked köllene tudni a legjobban.
ferko998 írta:
Akkor mi van a gondolati úton végrehajtott vérnyomás manipulációval ? :laugh: :laugh: :laugh:
@ ferko998:
Ferko kösz a választ! továbbítottam, reméljük minden rendben lesz. üdv!
@ thirdeye:
Az van,hogy olvasd el a többit is.
Nem a stresszhatásokról volt szó.
De van ott még más is.
@ Duncan Shelley:
És Ignashov már smafu?
ferko998 írta:
Az összes állításodat meg lehetne cáfolni , de túl sokáig tartana . :laugh: :laugh: :laugh:
thirdeye írta:
Te úgyis mindig Tibetezel.Akkor itt egy question for you:
a szovjet kutatók-szerény véleményem szerint-nem nevezhetőek megvilágosodott mesternek.Eddig egyetértünk?
Mégis pár év alapos kutatás és kisérletezgetés után messzebb jutottak ebben a bizonyos témakörben,mint Tibetben ezer évek alatt.Hogy lehet ez?
Magára az alaptechnikára három sorban meg tudnálak tanitani,pedig én aztán tényleg nem vagyok megvilágosodott,még most is le van engedve a redőny,hogy a nap se süssön rám.
Nem pont az a baj,hogy a konkrét “tudásra”ráöntöttek egy vallásos szószt és annyira belezavarodtak az évszázadok alatt,hogy már nem tudják mi is a lényeg?
thirdeye írta:
Csak cimszavakat kérek.
Sőt,mivel ilyen magabiztos vagy;követelek!
@ thirdeye:
Maguk az amerikaiak nyilatkoztak igy,hogy minimum 40évvel le vannak maradva az orosz kutatásoktól e téren.
ferko998 írta:
Csak ugrattalak , néha borzasztó tudok lenni . :-D
ferko998 írta:
Honnan tudod , hogy Tibetben mire jutottak ? Én sem tudom ! Sőt azt sem tudom , hogy én mire jutottam . :laugh: :laugh: :laugh:
ferko998 írta:
Nem, aranyos gyerek. Schiltet jól kivasalta. :)
Gary Goodridge-t ismered? Nem egészen százas.
http://www.youtube.com/watch?v=-upS9D8BLjE
@ thirdeye:
Nem tudom.
Azt tudom,hogy az oroszok mire jutottak,és azok nem meditáltak egy percet sem.
Ha tudod,mi az a Goju-ryu Szanchin-kata…Egy ilyen orosz szeminárium után,egyidős japán mester mondta,hogy itt tiz perc alatt megértette,amit tiz évig gyakorolt.
Természetesen az idegpályákon lovagolok még mindig.
Igazi testkontrollal tényleg bámulatos dolgokat lehet csinálni.
Ha ráérzel az alaptechnikára,akkor máris például 6-7 ismétléssel többet huzódzkodsz az eddigi maximumodnál.
Az a baj,hogy nem mindig tudom fenntartani ezt a hatást,de dolgozok rajta.
@ Duncan Shelley:
Hogyne ismerném.a 90es években nagy kedvenc volt.Sajnos mire a mainstream médiába feljutott már kiöregedőben volt.Most egy 6éves gyerek szellemi szintjén vegetál.Kikészült a sok veréstől.
http://www.youtube.com/watch?v=3Z2Phyg6qpM
Ez volt az ő pályája,nem a ring.
Szegény…sajnálom..
Istenem, az a világ amely egy katasztrófából született, sok mindent elvett az emberektől, de felejthetetlen örömeket, érzéseket okozott nekem. Félelem, egy jó adag adrenalin és késztetést arra, hogy eljussak oda. Ez a játék megtanít arra, hogy az élet váratlan eseményei során, képes legyél úgy viselkedni, mint egy igazi Stalker. Már nagyon várom a következő részt. :bomb:
ferko998 írta:
http://www.totaldamage.hu/k-1-hirek/gary-goodridge-az-agykarosodasom-megkeseriti-az-eletem.html
hagakure írta:
Én is.
Tudod, hogy eredetileg kiket neveztek sztalkernek?
@ ferko998:
http://www.totaldamage.hu/mma-vilag/lost-eltnt-harcosok.html
@ Duncan Shelley:
Olvastam róluk, de nem ugrik be. Kiket? :-D
@ hagakure:
Eredetileg fémet guberáltak katonai lőterekről. Igen veszélyes foglalkozás volt. Később Pripjatyot és környékét fosztogatták, miután kiürítették ezeket a területeket. Megbízásra is dolgoztak, megkerestek és kihoztak mindenféle tárgyakat, anyagokat a zónából. Illegális fémguberálókból kincskeresők lettek.
Duncan te már sokat tapasztaltál, tanultál, gondolom a következtetés tudománya sem kerülte el a figyelmedet, amit a nagy Sherlock Holmes mesterien űzött. Szerinted el lehet érni azt a szintet, hogy néhány mozdulat, jel, nyomból, ütőképes következtetéseket vonjunk le? Ha igen, hogyan?
@ Duncan Shelley:
Ma létezik ilyen? Vagyis szerintem benne van a dologban az, hogy a világ számára egy nagyon veszélyes helyé nyilvánítottak Csernobilt és környékét de mi van, ha csak azért, mert olyan dolgokon ügyködnek, amelyre nem derülhet fény?!
hagakure írta:
Összetévesztesz valakivel. Itt nem én vagyok a mester. 8-)
Állítólag Doyle, az író is használta ezt a dedukciós módszert, és több bűnügyet megoldott a valóságban.
Szerintem, amit Holmes elmond, ami le van írva, az apró töredéke annak, amit mérlegel, de talán észre sem veszi. Nem csak a karcokat látja az órán, hanem még száz más jelet is.
hagakure írta:
Persze, hogy léteznek sztalkerek. Én is az vagyok. :)
Csernobil rejtélyes hely. Talán nem az történt, amit mondanak. Talán a regény hitelesebb. Ki tudja?
A Titanic legendája elrejti a tényt: a történelem legnagyobb ékszerrablása volt. Soha nem kaptak el senkit. Talán Csernobilnak sincs köze a meséhez.
Duncan Shelley írta:
Persze, hogy léteznek sztalkerek. Én is az vagyok.
És te milyen kincsekre vadászol?
Duncan Shelley írta:
Ó,azóta már van frissebb hir Goodridge-ről.
Már nem tudja igy közölni a gondolatait.
Idén márciusban tudtommal gondozás alá került.
Vége.
Duncan Shelley írta:
Kérlek olyan oldalról ne irj hivatkozást,amihez közöm van. ;-)
Mármint ne nekem,hátha mást is érdekel,úgyis ez az off-topik.
Most neked idézzek Andan-tól?
hagakure írta:
A Kívánségteljesítőt keresem. Aztán ha megtaláltam, nagyon pontosan kell fogalmaznom.
ferko998 írta:
Sajnálom. Mo-val jót bunyóztak, Terkait imádnivalóan kiütötte.
Nem hiszek az ilyesmiben, egyébként. Lao bácsi azt mondja, lehet egy hegy bármilyen magas, ha hátat fordítasz neki, nem láthatod. :)
ferko998 írta:
Te csak az ürügy vagy. 8-)
Persze, ha gondolod.
Na, mindjárt megy az új cikk, aztán elmerülök az írásban. :)
@ Duncan Shelley:
Bizony. Ha nem akarod, hogy agyon nyomjon az arany. 8-)
Duncan Shelley írta:
????
ferko998 írta:
Ahhoz, hogy működőképesnek ítéljünk valamit, szükségünk van egy célra, és látnunk kell, hogy megvalósítja-e ezt a célt. Ill. szükségünk van összehasonlítási lehetőségre. Elfogadom, hogy amit mondasz, az működik, ám ez függ a célodtól, és függ attól, hogy mivel veted össze az eredményeket. Ha a célon módosítasz vagy más metódusokkal, más mintákkal veted össze, annak az lehet a következménye, hogy az eredeti módszer más megítélés alá esik. Tökéletesség nincs, mindig lehet jobb – ez mérnöki alapvetés.
A táplálék lassan ölő méreg. :)
Régi/új feltételezés, hogy az egészség energetikai harmónia, a betegség a harmónia felbomlása. Vannak irányzatok, melyek kizárólag energetikai oldalról közelítik meg a testet. Arra törekszenek, hogy csökkentsék az emésztés energiaigényét. Ehhez egyszerű anyagokat visznek be. Példának okáért egyfajta húst, vagy egyfajta gyümölcsöt (ezeknek is csak bizonyos részeit). Nem keverik a bevitt táplálékokat még fűszerrel sem.
Egy varázsló talán. Embernél nem így működik. Egy folyton aggódó ember az aggódás miatt, fiziológiásan megváltozik, biokémiailag megváltozik. Kimutatható EKG, EEG, vérnyomásgrafikon segítségével, laborvizsgálatokkal.
Egy próba! Tapogasd végig a testedet nyugalmi helyzetben, és tapogasd végig aggodalom félelem, düh állapotában. Azt fogod tapasztalni, hogy míg nyugalmi állapotban egyes izmok lazák, más emocionális állapotban ezek az izmok különféle fokú feszültség alatt vannak. Olyan személynél, aki folyton aggódik, bizonyos izmok állandó feszültségben vannak. Ez elsődlegesen kihat a vérnyomására, az kihat az anyagcserére és így tovább. Az izomfeszültség nem az egyetlen következmény.
A stressz fontos tényező, számtalan betegségnek mondott állapot hátterében megtalálható, kiváltó okként vagy katalizátorként.
Lehet, hogy egyről beszélünk. A mindennapokban működő fizikusok és a perifáriás háttérkutatásokat végző fizikusok nem ugyanabban a világban élnek.
Ez a kettő ugyanazt jelenti. Kötött mechanizmusok alapján működik.
Nem érdekli, ettől még hat rá. A gépre hat a gépész, nagyobb mértékben, mint az üzemanyag.
A nyitottság mindig kifizetődő. Természetesen kíváncsi vagyok.
Duncan Shelley írta:
Egy apró dolgot nem vett csak észre, mégpedig, hogy ő állt elemzés alatt mindvégig.
A fórum témához visszatérve. Nem nagyon értek a webfejlesztéshez, szóval mástól kértem segítséget. Linkelek pár oldalt ahol nézelődhetsz, ha gondolod. :-)
A célja az lenne, hogy áttekinthetőbb legyen az egész, rögtön észrevegyük, ha új válasz érkezik az érdeklődési körünkben. Ne álljon fenn a kockázat, hogy egy adott témát elvágjon egy másik (azért az offtopic kapacitása is véges).
@ferko998
Az általad említett idegrendszer-edzés segíthet idegsérülés által okozott helytelen izommozgás helyrehozásában?
@ Fisher:
Csodálatos ez a linkelési mechanizmus… :laugh:
http://www.webdesignbooth.com/12-free-and-open-source-php-forum-scripts/
http://devstand.com/2011/11/28/best-forum-scripts/
@ Fisher:
Ja, hogy érzékeli magától… akkor elnézést, én komplikáltam túl. :-((
@ Doktor:
Köszönöm a teljeskörű választ.
1.Az alap civilizációs betegségek megelőzésére és a már meglévők kezelésére tökéletesen bevált.
A teljesitőképesség fokozására szintén.
Ezek is voltak vele a célok.
2.Az energetikai egyensúly az egy dolog.Az viszont egy másik,hogy ha csak egyfajta élelmiszert veszel magadhoz,akkor az nagyon gyorsan különböző hiánybetegségek kialakulásához vezet.Itt nincs feltételes mód.
A változatos és kiegyensúlyozott étrend nem opció.Az kell és kész.
De erről az energetikai egyensúly kérdésről meglepő módon olvastam már,méghozzá egy 60as évek végi szovjet kiadású tankönyvben,Márianosztrán.Nem emlékszem a részletekre,de két kutató mintha felfedezett volna valami antianyagi részecskét,rezgésszám,meg mittudomén…11éve volt elfelejtettem.Ami miatt akkor lelkesedtem kicsit a dolog miatt,az az iró által kifejtett következtetéshalmaz volt,ami ebbe az irányba mutatott,amit te is irtál.Pedig a komcsiknál ez nem volt jellemző.
(az összes börtönkönyvtárban ilyen régi orosz könyvek vannak)
3.Természetesen a stressz sokféle betegség kiváltó oka lehet,de én abban a kommentben csak a diétát boncolgattam.Asszem :-D
Viszont abban sincs semmi misztikus,ezek mind mérhető és kimutatható dolgok,nem?
4.A humán táplálkozástudományban és a gép-gépész témakörben teljesen egyezik az álláspontunk. ;-)
5. :-((
Leirom amit tanultam a témáról(az idegrendszer kondicionálása)de módszertant csak privátban irnék-de ha nem muszáj,akkor azt is kihagynám-mert nem szeretnék ostoba tréfák céltáblájává válni.
Én sem hagynám ki a poénokat,csakhogy használom a módszert és ámulok és bámulok az eredményektől.
A XVI.században mondta állitólag egy Dzsui Meng nevű Shaolin mester,hogy:”A tüdők levegőt tárolnak,a levegő pedig az erő ura.Aki az erőről beszél,annak ismernie kell a levegőt.”
Bruce Lee mondta egykoron,hogy a harcművészetek jobban támaszkodnak a “légzéserőre,mint a”resti erőre”.És valóban:ha megfejted a légzés erejét,az fel fogja erősiteni a testi erődet is.A légzési minták és a hasüregi nyomás erőre gyakorolt hatását a nyugati erőedző szakma nagy része figyelmen kivül hagyta.Pedig a sűritett vagy erőlégzés az egyik legerőteljesebb mód az izomerő növelésére.
Képzeld el,hogy az agyad egy CD-lejátszó,az izmaid pedig a hangszórók.
Mit gondolsz,hol vannak az erősitők?
A hasadban.Itt különleges receptorok mérik a hasüregi nyomást,és”hangerő-szabályozó gombként”működnek.Amikor a hasüregi nyomás mélyponton van,minden izmodban csökken a feszitettség.
Másrészről,amikor a belső nyomás emelkedik,az idegrendszer izgalmi állapotba kerül,és az izmokat ellátó idegsejtek az agy által küldött utasitások szupravezetői lesznek.Egyszóval,ha feltekered a hasüregi nyomás”hangerejét”,automatikusan erősebb leszel-méghozzá a tested minden izmában,és edzés nélkül.
Csak hogy biztosan világos legyen a meghatározás:az erőlégzés az a légzésfajta,amely az erő kiterjesztése érdekében maximalizálja a hasüregi nyomást.
Van még irradiáció és “chi”nevű belső erő,de azt már nem merem ideirni.
Nem tudom miért de működik.
Brutálisan.
Csak nehéz fenntartani edzésről edzésre ezt az állapotot.
-forrás:Zatsiorsky, Verkoshansky, Medveyev, Bompa, Siff, Kraemer,Fleck és Tsatsouline többek között.
@ Doktor:
Testi erőt akartam irni a resti erő helyett.Bocs. :-|
Hű!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IyDvT7XpaBc
@ Fisher:
Nem hiszem.
Ez egy erőfejlesztő módszer.
Más alkalmazását nem ismerem.
Apropó!
Melyik BV-intézet picológusánál voltál?
Lehet,hogy ott én is voltam! :-D
Duncan Shelley írta:
Revenge solves everything.
Hmm…
Bizalmatlanok a magyarok az öngondoskodással szemben
2012. április 18. | 12:07
Egy friss felmérés is megerősítette, hogy a magyarok tisztában vannak azzal, hogy nem lesz megfelelő állami nyugdíjuk, azonban csak nagyon kevesen tesznek azért, hogy meg is takarítsanak időskorukra.
http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/munkaugy/bizalmatlanok_a_magyarok_az_ongondoskodassal_szemben.165958.html
@ ferko998:
Tisztelt Ferko, nagyon tetszenek hozzászólásaid , lényegre törőeknek és hasznosnak látom őket.
Bizonyára komoly tapasztalatok birtokában vagy és engem nagyon is komolyan érdekelne ez a légzéses edzés dolog. Nem régóta foglalkozom harcművészettel, de ott senki nem tud ilyen tudományt felmutatni. Viszonylag fiatal korban (20 éves) vagyok és lelkes is a Jitsut illetően. Tudnál akár privátban is jó tippekkel szolgálni, mit , merre, érdemes csiszolni? Próbáltam a tajcsit- csikungot, és nagyon közelinek tűnik amit a llégzésről írsz, de e hagyományok kissé misztifikálják és úgy érzem nekem így nem működik. Köszi előre is a választ!
Minden jót!
@ Alex:
Kedves Barátom!
Nem az ő bajuk ez?
@ KoborJ:
Igen, a blog is jó, meg Duncan munkáit is csípom. Üdv mindenkinek!
KoborJ írta:
Ennélkül is kapsz választ,nyugi :-D
Ha a brazil jiu-jitsura gondoltál és még csak most kezdted,akkor te még ne lélegezz úgy.
Molnár Gábor és Dietz Guszti-ők ma M.o-n a legjobbak és a leglelkiismeretessebbek oktatás terén.Dajnos sok a kókler.
1.Alapozás.
Ez az erőt jelenti.Ennyi.
2.Hajlékonyság.
Minden irányba,minden izület.Az angolspárga nem elég.
3.Neked először az irradiációt kell megtanulnod,majd utána “lélegezz” :-P
Keress fel egy,a lakóhelyedhez közel lévő-már ha van ilyen-RKC instruktort,és ő tiz perc alatt megtanitja neked,de ha beiratkozol,az még jobb.Hidd el.Ha csak ezt az egy tanácsot megfogadod,már jól jártál.DE!
Nem ingyenes személyiedző szolgáltatás az oldal.A DuncanShelley.com-bármennyire is hihetetlen Duncan Shelley blogja.
Azért még annyit:a csikung egy ökörség,ne pazarold rá az idődet.
A Tajcsi nem feltétlenül,de ott tiz év,ami az RKC-nél tiz perc.
Ha stilus akkor Hsing-ji csuan,ott csinálják ezt a legjobban.
De tudtommal az RKC-oktatóknak tudniuk kell az alapokat,onnan már menni fog a továbblépés.
Kitartást és sok szerencsét kivánok a továbbiakban!
ferko998 írta:
Hát persze.
Egy szlovák biztos azt válaszolta volna (mégha külföldön él is), hogy ” Nem a mi bajunk ez? ” Majd rögtön hozzátette volna: ” De, ez a mi és az én bajom is! ”
Ennek ellenére a legtöbb magyar úgy tekint a dolgokra, ahogy ép leírtad. Aztán csodálkozunk, hogy mi állandóan marakodunk, ők meg összezárnak.
@ Alex:
“Mi”nem marakodunk.”Ők”marakodnak.Én szeretnék a magyar állampolgárságomról lemondani.Folyamatban is van,csak hosszadalmas a papirmunka.
Ne sértődj meg,nem ellened és nem a nyugdijasok ellen beszélek.
Csak nem érzem azt a marha nagy nemzeti öntudatot magamban,amiért izgatnom kellene magam.Majd Viktor elintézi a nyugdijasok helyett a továbbiakat,kár izgulni.
Csak szavazzanak rá mégegyszer.
Nekem személyes okaim vannak,arra hogy ne érdekeljen mi folyik abban az országban.
De először mindenkinek a saját életét kellene rendbetennie és csak utána törődni a más dolgával.
Amúgy a jövő a fiatalok és nem a nyugdijasok.
A mai fiatalok munkájából fognak élni a mostani hmmm…”felnőttek”.
Talán azokkal is kéne törődni egy kicsit,nem homoszexuálisokat,drogosokat és nyomorékokat nevelni belőlük.
DE!Ennek ellenére,ha lesz egy kicsi időm rá,akkor sajnálni fogom a nyugdijasokat.Csak annyira amennyire ők sajnálnak engem. :-((
ferko998 írta:
De ki fog törődni velük, ha minden épkézláb ember elmenekül?
@ Alex:
Ez jó kérdés.
Van jelöltem:Viktor és Fercsi személyében.(Gy.F.)
Nem utálok senkit.Akit esetleg mégis,az észre szokta venni.
Nem utálom a vallási fanatikusokat,amiért birkák,csak lenézem őket,szánom őket.
A politikai fanatikusokat ugyanabba a halmazba sorolom.
’98-ban-erre nagyon tisztán emlékszem-a sarki közértnél beszélgetett négy nyugdijas nénike.”Na,majd a Viktor!Az majd rendet tesz!Az a szép ember!…”
Ez egy szempont?hmmm…
Azóta nem volt jel arra,hogy nem tesz rendet?hmmmmm….
Ja,hogy a másik banda is tróger volt?hmmmmmmm….
Idézek Dr.Molotovtól:”Majom mondja:mak-mak-mak”
Kiegészitem:”Birka modja:Beeeeeee”
Nikopolt zavarja,hogy meglopják.
Érthető.(habár nem tesz semmit,hogy ne igy legyen,de bezzeg bosszútállni szeret nagyon-csak nem tudom kin?vagy a lopás még nem ok?mindegy….)
De ha az egész ország szájából lopják ki a kenyeret,az senkit nem zavar.
13év 6hónapot ültem azért,mert mindig megtoroltam a sérelmeimet-és más sérelmeit,sajnos.Soha egy vagyon elleni bűncselekményért nem voltam elitélve.
De én dögöljek meg abban az országban.Semmi esélyt nem kaptam soha.
Azok,akik nyilvánosan megnyomoritják az országot,azok pedig milliárdos fizetést kapnak,sőt szimpátiatüntetést rendeznek a lieblingjeiknek.
Oké.
Akkor viszont nem értem a problémát….
Dögöljenek csak éhen,az épp aktuális vezetőjük képére borulva. :-X
@ Duncan Shelley:
Utána próbáltam járni az Új Medicinának.
Pro és Kontra.
Mivel a lényeget nem lehet megtalálni sehol,ezért egyelőre befogom a pofám.
De ugyanezt propagálom jómagam is,csak más módszerrel.
És a “mi”módszerünk is működik.
Amúgy Pszichiáteri doktorátusa is volt Hamernek,többek között.
Kutatómunkát is végzett a pszihózisok terén.
Ezek mitől ilyen idegesek?
http://www.youtube.com/watch?v=p5bGb85l2SY
@ Dr. Molotov:
Hihihi!
Nem tudom,lehet pénzért :-D
http://www.youtube.com/watch?v=xPhMcQ70H8A
Ebben én is szerepelek az egyik öcsémmel.
Ez is idegesnek látszik,pedig amúgy nem az. :-D
Bohócok. :-P
@ ferko998:
Köszi a tippeket! Majd felkeresem akit ajánlottál, üdv !
@ KoborJ:
Még valami Kobor Johnny!
Erre tényleg figyelj oda:ne azért jitsuzz,hogy megerősödj,hanem azért erősödj meg,hogy jitsuzhass.Ha mást mond az oktatód,akkor köpd szemen és távozz. ;-)
Az erőlégzés inkább az ütő-rúgó sportokban hasznos elsősorban.
Neked az irradiációt kell megtanulnod.
A szervszintű müködésre gyakorolt hatásról én semmit sem tudok.
Mondjuk ez inkább Dokinak szól(hatna) :chic:
@ Alex:
Egy utolsó üzenet a tanácstalanoknak:
Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
:-* :-* :-*
ferko998 írta:
De már hogy kaphattál volna, mikor magad mondod, hogy járjon csak el mindenki a ferko998 írta:
elv szerint? A probléma az, hogy a politikusoktól sem lehet számonkérni semmit, ha azt állítjuk, hogy törődjenek elsősorban magukkal. Hát akkor mit akar a nép számonkérni bárkin is, hogy nem vele törődik?
Habár ezen a fórumon Kutyagumi a logika felelős, de én azért elég sok országban jártam és éltem ahoz, hogy lássam, hogy azokban az országokban, ahol a saját magunkkal való törődés a másokkal való törődéssel kéz a kézben jár azok az országok prosperálnak, ahol pedig csak én vagyok az első és aztán jön a másik elv érvényesült onnan pedig általában szalad mindenki. Van egy 20-asom arra, hogy Te is egy olyan országba mentél, ahol bizony nem az az elv érvényesül, amit saját magad vallasz. Ez különben a komikus az egészben.
@ Alex:
Ez igy ebben a formában igaz,de én nem pont igy értettem,csal már kezdem megszokni,hogy nem közérthető a mondanivalóm. :-((
Viszont igazad van.
De nemcsak itt,eddig a szűkebb pátriámon kivül még senki sem akart megverni,megzsarolni,elnyomni vagy akár feljelenteni.
Mindenhol a legnagyobb tisztelettel viseltetnek irántam,és én is hasonlóképpen viszonzom ezt.
Először furcsa is volt,bele kellett jönnöm.
De ez csak megerősitett abban,hogy ne foglalkozzak az úgynevezett”szűkebb pátriában”hagyott kreténekkel.
Egyék csak meg egymást.
Amilyen az adjon isten..de hisz tudod.
@ ferko998:
Elnézést, ha félreérthető voltam. Egyoldalú táplálkozásnak terápiás szempontból lehet haszna, a mindennapokban ez valóban inkább káros.
Az energetikai irányzat szerint amíg az emésztési folyamat teljesen nem zajlott le, nem viszünk be újabb tápanyagot. Reggelire megeszünk néhány almát, héj és magház nélkül, amíg ennek emésztése nem zárul le teljesen, nem következik újabb étkezés. A következő étkezésnél eszünk valami mást: fontos, hogy csak egyféle, egyszerű élelmiszert, nem összetett, nem többszörösen feldolgozott táplálékot, és míg az emésztési folyamatok teljesen véget nem érnek, nincs újabb bevitel.
Hallottál a superman-projectről? Párhuzamosan folyt USA-ban és Szovjetunióban. Idegrendszeri kondicionálás, speciális hipnoterápia elsősorban, továbbá bizonyos fizikai felkészítés, kémiai készítmények. Ugrás 30 méter magasból, szilárd talajra, sérülés nélkül. Futás a világrekord közel kétszeresével. Kevesen bírták ezt a terhelést huzamosabb ideig. A próbákba sokan belehaltak, megnyomorodtak. Azok közül is többen elpusztultak, akiknek sikerült. Elvileg néhány alany jól viselte.
@ Doktor:
Ez pont jókor jött,mert kicsit felbosszantottam magam…
A táplálkozás részre vonatkozólag:milyen érdekes a régi zsidók vallási előirása a táplálkozásról,nem?
Ugye négy óránként esznek(ennyi a szénhidrát és a fehérje emésztési deje)
és nem keverik a tej alapú élelmiszereket a húsalapú élelmiszerekkel.
Honnan tudhatták???
Amit leirtál,az majdnem a “mi”warrior-diétánk.Ez is érdekes.
Hallottam és ismerem az eredményeket.
Ugyanerről irtam már,ez az idegrendszeri kondicionálás lényege,csak az a “paraszt”verzió.
Visszatérve az eredeti témához:a megelőzés szerintem sokkal fontosabb,mint bármi.
A lelki oldalával én személy szerint nem foglalkoztam soha,nem volt miért.
Nem voltam még beteg soha,csak gyereknek,ilyen gagyi náthák,ilyesmi.
De a táplálkozás az kulcsfontosságú mindenképpen.
Sajnos azt kell mondjam-még ha ezért nem is leszek túl népszerű-hogy az evolúció ugyan marhaság,de a vizimajom elméletben lehet valami.Mert az abból levont következtetések nagy része helytálló.
Nem hiszek benne,de valami azért ott nagyon okés.
Személyes tapasztalat,természetesen.
ferko998 írta:
Jobb, ha nem kérdezed. Az úr valaki helyett töltötte az időt.
ferko998 írta:
Most ez melyikre vonatkozik? A hegyre vagy a nemhiszemre? :)
ferko998 írta:
Ez csak egy játék. A grafikája se rossz…
hagakure írta:
Nem, nem. Nem emlékszel? Nagyon pontosan kell fogalmazni. Ha például azt kívánod, hogy ne öregedj tovább, szoborrá változol vagy meghalsz.
Fisher írta:
PHP, MySQL? Szerinted én tudom, hogy mik ezek? :D
Alex írta:
Alex, én soha életemben nem gondoltam még arra, hogy valaki segélyt, táppénzt, nyugdíjat ad nekem valamiért. Ez számomra igen furcsa téma.
ferko998 írta:
Az igazi utánajárás az, hogy megtanulod, teszteled, és azután megítéled. :)
Duncan Shelley írta:
Csak nem M.T.”Jimmy”????
ÉS ENGEM NEM ISMER MEG???? :-X :-X :-X :-X
@ Duncan Shelley:
Mi abban a hihetetlen ,hogy Goodridge belerokkant a sok kiütésbe?
Duncan Shelley írta:
Nem is mondtam semmit.
Csak érdekes a vége a klippnek.
Duncan Shelley írta:
És ez a válasz is.
Nálunk,Ferkóéknál az a szokás,hogy törődünk egymással-az idősekkel is.Mással nem nagyon,de ez nem lényeges.
Persze ez szomorú lehet sokmindenkire nézve,de időben kellett volna gondolkodni.
Sajnos nem mondhatok mást.
Mindenki filmezik.
Tessék:Dredd biró.
Az öreg birók önként mentek a Cursed Earth-re… :-|
Duncan Shelley írta:
Hát ez nem mostanában lesz,de ahogy én nézem,a “mi”alapelveink hasonlóak,de “ti”a gépész szempontjából nézitek a néznivalót,”mi”pedig az üzemanyag szempontjából.
Ha mindkettő prosperál,akkor lehet hogy érdemes lenne gondolkodni a továbbiakon.
ferko998 írta:
Nem tudom, hol kezdték ezt, de valaki régen kitalálta. Aztán jött Ali, akinek az állapotát az ütésekre vezették vissza. Valamelyik Rocky-ban is előjött a téma.
Szerintem Remy nem fog kikészülni, feltéve, hogy a brandje nem kamu, hanem tényleg olyan fickó. Harinál előfordulhat, Goodridge egy vadállat volt. Annyira széjjel vert pár embert, hogy az elképesztő. Amikor Mo-val bunyózott, ott viszont kifejezetten szimpi volt. Sylvester Terkai ellen is nagyon bírtam.
Terkai ellen bárkit bírnék, de ez magányügy. :)
De erről cikket kellene írni. Mármint a bűntudat működéséről, önmagunk visszafogásáról, ha másképp nem megy, sérüléssel, betegséggel, börtönnel, halállal.
ferko998 írta:
Dredd… Azóta is próbálok egy olyan stukkert szerezni. :D
ferko998 írta:
Mi? Ki? A miről meg az énről majd egyszer írok. Hát az se most lesz.
Az allegóriát követve, mindegyik fontos kell legyen. Gépész, gép, üzemanyag, meg még találnánk párat a témánál maradva.
A pszichiátriáról meg csak annyit:
http://www.youtube.com/watch?v=QJs8qYc6_dc
Duncan Shelley írta:
Ja,hogy erre gondoltál!
Ezt nem értettem.
Ali Parkinson_kóros.Az nem ütésektől van.
A Rocky az egy film.
Goodridge meg egy barom.
Miért nem irja ki a hozzászólásaidat az oldal???
ferko998 írta:
Igen, okozott némi kárt néhány embernek.
Nem írja ki? Oldalt? Ki kell írja.
Duncan Shelley írta:
Nincs”mi”.
Nem vállalok fel senkivel érdekközöséget hivatalosan. :-|
De tényleg mindegyik fontos:
-gépész….azt se tudjuk ki az :-D
-gép…abban otthon vagyok
-üzemanyag…abban is.Ott ti vagytok hátrányban-bi-bi-biiii :-P :-P :-P
@ Duncan Shelley:
Oldalvejszbe nem derit valamiért,de kilépek és belépek,oszt majmeglátom
@ Duncan Shelley:
Most sem.
Mindegy.
Legfeljebb lapozgatok.
Hülye szolgáltató.
Mindig mondtam,hogy egy hülye.
@ Duncan Shelley:
Nekem Goodridge először itt volt szimpatikus: http://www.youtube.com/watch?v=EQ-1eqhXP0Q
De ha ez a vonal szerinted rejt magában egyéb “tehetségeket”akkor imé:
http://www.youtube.com/watch?v=13xhQrREerM
Ezzel az úriemberrel amúgy is le vagyunk szerződve,áruljuk a gönceit.
Én még hordom is.Kurva szar minőség.Pffff…
@ Duncan Shelley:
Még két tehetséges versenyző:
http://www.youtube.com/watch?v=rriCJJisWYw
Az első a csajok kedvence.Jóképű,szerethető.Overeemet kétszer darabokra törte.
Overeemről ma anyaggyűjtés közben láttam fotókat(előtte-utána)11 hónap alatt kereken 20kilót hizott,izomban.Tök reális,ahogy ő állitja-csak a lóhústól. :-D
http://www.youtube.com/watch?v=wxyvdpk3WDU
2:30-tól minden idők legnagyobb slam-je.
Ha már Goodridge is vert meg embereket…
És még nincs itt Randleman,Manhoef,Fedor,Crocop,Hogy csak párat emlitsünk.
Most Te vagy az ürügy… :-D :-D :-D
ferko998 írta:
Itt? De itt épp lekaszabolják.
Teljesen normálisnak tűnik a fazon. :D
Ő egy másik Silva: http://www.youtube.com/watch?v=FaVDFW_o1cA&feature=related
ferko998 írta:
Mikor?
Nem tudjuk, milyen ló volt. :D
A megemelésre gondolsz? Jól emlékszem, hogy Fedor megverte Choit?
Manhoefnak az a baja, hogy nagyobb kellene legyen. Vannak emberek, akikről lepattan.
Ja, mindig. :)
@ ferko998:
Témafelvetés két kedves emberről! :)
http://www.youtube.com/watch?v=ER7bdDEQrhk
http://www.youtube.com/watch?v=CnohA510m-Q
Duncan Shelley írta:
Őt már egyszer emlitettem,de lesz..rtad.
Fedor és ő a két legdominánsabb bajnok,aki valaha is kiskesztyűt húzott-beleértve Rickson Gracie-t is.
Duncan Shelley írta:
Shogun 2005-ben és 2006-ban gyilkolta le Overeemet.Nem ma volt,de nézni jó. :-D
Igen,az emelésre gondoltam.
Fedor arm-barral verte Choi-t,CroCop lowkickkel K.O.-zta
Manhoef-nek nem is árt,ha néha lepattan valakiről,mert igy is nagy a pofája. :-D
@ Duncan Shelley:
Saki a jövő,nem?
Gyors,laza és technikailag,taktikailag képzett.Mostanában már az erő is megjönni látszik.
De ő is picike.Ma kiraktunk egy videót,a K1 történelmének legnagyobb eltékozolt tehetségéről:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P8badu54qLo
Ő például testen kiütötte Harit.
És ha kedveled a staredown-okat:
http://www.youtube.com/watch?v=Im7uo-c_Ih0
Ez volt a tuti.
És Brock holnapra maradt. :-D
@ Duncan Shelley:
Csak nem maradhat ki az ember,aki szarból is tudott várat épiteni.
http://www.youtube.com/watch?v=yliJYvPpOzM&feature=endscreen&NR=1
A sportszerűség csimborasszója. :-D
Duncan, tudsz valami jó kiegészítőt ehhez a játékhoz? Újra be vetem magam.. :zombiekiller:
hagakure írta:
Ez egy olyan horderejű kérdés, amiért már érdemes megszakítani az írást. :)
Kiegészítő? Nem mod-okra gondolsz?
A STALKER szerepjátéknak indult, voltak benne járművek, azokhoz alkatrészek, benzin, olaj stb. Ezeket később kivették a játékból, de kódként sok minden ott maradt benne. Vannak jármű modok, amiket érdemes használni, mert nagyon megdobják a hangulatot. Páncélos csapatszállító, teherautó, Lada Niva, buszok, traktor, akad néhány. Amortizálódnak, ne felejtsd el! A nagyobbak egész jól megvédenek az anomáliáktól.
Fegyvermodok! Olyat keress, ami javítja a ballisztikát és a sebzést. Alapban röhejesek a fegyverek, sajnos. Dragunovval tisztán fejbe, és nem történik semmi??? Nanemár!
Időjárásmodok! A legtöbb csak napszak-fényviszonyok szinten nyúl a játékba, de van olyan, ami az évszakot változtatja meg. Például havat tesz a pályákra. Az jó! :D
A többi szabadon választott. Az még fontos, hogy a modoknál megadják, milyen verziójú patchekkel működik. Ha ezt nem veszed figyelembe, akkor jó esetben nem történik semmi, rosszabb esetben a játék összeomlik és telepítheted újra.
ferko998 írta:
Ilyen udvariatlan voltam? Emlékeztess.
Bizonyos fokú agressziót kevés ember képes kezelni. Idegrendszerileg sokan összeomlanak tőle. Belezavarodnak, nem tudják lekövetni. K1-ben láttam többször, hogy két versenyző közül a jóval nagyobb tudásszint-fizikum nem tudott érvényesülni az agresszióval szemben.
ferko998 írta:
Igen. Nagy bajnok lesz, ha kitalál valamit a magasságára. Van, amikor megijed az ellenféltől, ezt tette Harinál, Breggy-nél. Nem azt csinálta, amiben jó, meg se jelent az igazi Saki.
Volt egy meccse, ami ilyen szempontból példaértékű. Jóval magasabb ellenfél, a három menetben mintha aludt volna. A negyedikben a végén végre feltámadt, jottek a kombinációk, és győzött is.
Tyson 6 centivel alacsonyabb Sakinál. A mezőny legkisebb versenyzője volt. Fizikummal, agresszívitással, és a közelkerülés éjjel-nappal folyó gyakorlásával kompenzálta, mint tudjuk, elég jól. :)
Ő? Miért eltékozolt tehetség? Vannak nagyobbak is. Megjelentek, fantasztikus teljesítményt nyújtottak, aztán soha többé. KO válogatásokban lehet ilyeneket látni.
Én mindent kedvelek, aminek van értelme. :-D
Duncan Shelley írta:
Dánken!
Ne okozz csalódást kérlek,Anderson Silváról és Fedor Emelianenkoról beszéltünk.
Képzettség.
Ez volt itt a kulcsszó.Fedor ösztönös zseni,13évesen ugyanazt tudta,amit felnőttben.
Silva pedig olyan játékos figura,mint a fiatal Roy Jones volt.
Gyüjtöm a régi brazil vale tudo meccseit is,ő sem változott sokat.És az álla betonból van.Valahol van is egy videó,várjunk csak… http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aCgsNKKti7o
Ezt sasszerold meg.Rövid,de velős.
Az agresszióról ez ugrott be:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jojk80jRLZc
Akkor itt ki a képzett és ki az agresszor?
ferko998 írta:
Itt egészen elegáns… http://www.youtube.com/watch?v=0t58AjLvE1s&feature=relmfu
ferko998 írta:
Nemtomki, de nekem jött.
Akkor ez elsikkadt. Talán mert ömlesztve válaszoltál. Én a másik általad linkelt Silvára gondoltam, még ott jártam.
Nem mondtam, hogy a képzettség és az agresszió nem járhat együtt. Csak láttam, amikor az agresszió legyőzte a képzettséget. Igaz, fordítva is. Overeemnél például az agresszió nem szokott bejönni. Mármint azóta, hogy figyelem.
Melvinnél sokkal agresszívabb figurák is vannak, bár tény, hogy ő sem a higgadt vívós típus.
@ Duncan Shelley:
Igen,de ezen a drebin Cyborg volt az ellenfél,azért kérdeztem.Ő higgadt :-D
De amúgy igazad volt,csak játszom a búrám.
De sietek,mert melóznom is kell menni,és előtte meg könyvkritika-kritikát kell irnom.
Végre fröcsöghetek én is. :-X
ferko998 írta:
Nem mondtam még, de a blog szolgáltatásai közé tartozik, hogy tudunk adni igazolást.
:-D :laugh:
Annak, aki érti!
Postal Dude életbölcsessége:
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/429294_368719176489056_182456441781998_1354661_424972465_n.jpg
@ Duncan Shelley:
HAHAHA!
2x lájk! :-D :-D :-D :-D
Arnold: Az élet 6 szabálya
http://www.youtube.com/watch?v=oATCQsmHK6U
Duncan Shelley írta:
Ami azt illeti Paradise-ban elég sok a gyökér… :laugh:
Duncan Shelley írta:
Akkor nekem kellene a jövő hétre. :)
@ Duncan Shelley:
Ezt már rég tudtuk.
@ Jaklin:
Az mi?
Itt van egy ilyen nevű night klub.:O
@ ferko998:
Ben Edwarsd vs Alister Overeem: http://www.youtube.com/watch?v=Qroo8gfA4KI
Ez csúfos. Pedig Edwards elég kemény.
A fizimiskája nem igazán szimpatikus Overeemnek, de egyébként jó gyerek. Erős, van idegrendszere, technikás, nem fél, és sok lókolbászt eszik. :) Meg soha nem láttam reklamálni vagy sportszerűtlenkedni.
Duncan Shelley írta:
Mert nem követted a pályáját. :-P
Az UFC-től sok jót nem várhat,már ki is dobták a vb-cimmeccsből Dos Santos ellen.
http://www.youtube.com/watch?v=uZa6Fdfu8oY
Itt a méltósága mutatkozik meg a nagy küzdenitudása mellett.
http://www.youtube.com/watch?v=re67hbCgqyI&feature=results_video&playnext=1&list=PL75D7AB4CA5CDD32F
Csak mert mostanában mindenki futtatja.Főleg ő saját magát.
ferko998 írta:
Én 2009.ben vagy 2010-ben láttam először, amikor Harit kiütötte. Korábbról nem rémlik. Nagyon vártam a 2012-es Schilt elleni meccsét, kár, hogy nem lett belőle semmi (állítólag) egy japán pornómálna miatt…
@ ferko998:
Albert Kraus? Így nézett ki az egyik meccse után, amikor már rendben volt:
http://www.team-kraus.nl/scriptdata/photo-albums/album01/Albert_Kraus_k1_2002.jpg
:)
Ez meg egy szép kép a Remy vs Hari meccsről. Legalább öt-tíz embert érdekelt:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Bonjasky_vs_Hari.jpg
Na, ez utóbbi az, amiért már érdemes élni. 8-)
A könyök az érvényesülés szerve.
Anthony Miranda pedig így nézett ki miután ki akart rabolni egy bunyóst, de nem gondolta végig a dolgot!
http://www.youtube.com/watch?v=DgxHEAMJ-jM
A bemondónő milyen izgalomba jött a bunyótól! :-P
ferko998 írta:
:D Nem arra gondoltam. Van a Postal 2 nevű PC játék, ami egy Paradise nevű kisvárosban játszódik. A főszereplő Postal Dude (aki itt emlegetve lett), akinek egyik fegyvere egy lapát. És előszeretettel csapdos vele…
Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=KG9stjxqrCE
A játék eleje (hétfő) magyar szinkronnal (a szinkron szerintem elég jól sikerült):
http://www.youtube.com/watch?v=MnStinomLfs
Duncan Shelley írta:
Bizony ám.
Jaklin írta:
Nekem ez már nagyon scifi.
Tessék felkelni a gép elől,és intézd el azt a k….. listát! :laugh: :laugh: :laugh:
@ Alex:
Amúgy most visszaolvasva pár régebbi kommentet,te félreértettél valamit nagyon.
Vagy idealista vagy.
Mikor azt mondtam,hogy először mindenki a saját háza táján tegyen rendet-vagy valami ilyesmi…vagy mindenki oldja meg a saját problémáját,akkor arra azt felelted,hogy ezért tartanak ott a magyarok ahol tartanak sajnos.
Először is,nincs olyan hogy nemzeti öntudat.Ez egy gagyi,olcsó hazugság.Azoknak van nemzeti öntudata,akik lusták még arra is,hogy saját öntudatuk legyen.
Mások úgyis megmondják helyettük hogy minek örüljenek,miért lelkesedjenek,kit utáljanak.
Másodszor ott értettél félre,hogy én arra gondoltam,hogy nekem olyan “emberek”ne okoskodjanak,magyarkodjanak és osszanak észt,akik nem tudják megoldani még a legkisebb problémáikat sem.Nem tudják eltartani magukat,a családjukat,alkoholisták,szájhősök,stb.
Persze,anyázzunk mindenkit,de a ruhatetű kieszi a nyakunkat.
Ezért tartanak ott a magyarok,ahol tartanak,nem azért,mert minden épkézláb ember lelép az országból.
El vannak üldözve esetleg.
Tegnap beszélgettem egy vendéglőssel meg egy régóta itt élő román származású autószerelővel.
Azt se tudták mi az a Trianon.
A románok nem is igy tanuják a történelmet,mint mi.
A vendéglős azt hitte muzulmán ország vagyunk.
Szarnak ezek ránk.Nem a politikáról meg a demagóg f@szokról beszélek.
“Orosz vagy?”
“Nem,magyar.”
“Az nem ugyanaz???”
Pffff….
Szóval igy értettem,hogy mindenki oldja meg a gondjait.
“Nemzetileg”meg senki sem akar megoldani semmit.A vadmagyarok sem.
A kisemberek nem utálják egymást,ez az egész egy olcsó,sz@r manipuláció eredménye,de ennek csak a buta emberek dőlnek be.
A románok elvették Erdélyt……(????)
Hogyan?70évig a román közembereknek enniük sem volt mit.Őket nem nyomorgatta a saját vezetésük?
De ez meg az ő bajuk.
Mi,a vasfüggöny keleti oldalán arra lettünk kondicionálva,hogy kussban üljünk a valagunkon,és ezen még nem léptünk túl,ha már nemzetezünk.Az egyes emberek tudatossá tételén kellene erőlködniük azoknak az embereknek,akiknek a hiábavaló és nevetséges toporzékoláson kivül más eddig nem jutott eszébe.Az igazi segitség lenne.
Nem az anyázás.
De csak ennyi eszük van.
Akkor milyen sorsközösségről lehetne itt szó,tisztelt Alex?
ferko998 írta:
Miért érdekel ennyire ez a téma, hogy visszatérsz hozzá? Mert olyan dolgokat pedzek, amikről érzed, hogy valahol igazak?
Ferko, a múltad ellenére én egy olyan embert ismertem meg benned, aki példa lehetne. Van benned önbecsülés, vannak értékeid. De pont ez miatt, hogy olyan ember vagy, akit lehet tisztelni, pont ezért érzed, hogy sikamlós területre tévedtél, ezért izgat ez a dolog.
Nem vagyok magyar állampolgár, egy más országba születtem. Kiskorom óta nap, mint nap látom azt, hogy sokkal egyszerűbb lenne feladnom ezt, mint megtartani. De én felvettem ezt a keresztet. Tudatosan. Veled ellentétben akinek soha nem kellett ezért megküzdened, nekem minden nap meg kell érte küzdeni. Ezért értékes számomra.
ferko998 írta:
Nem, barátom, ebben iszonyatosan tévedsz.
@ Alex:
Nem tévedek,csak ugyanazt csinálom,amit “ők”-általánositok.
Nem kell úgy a szivedre venned,látod megint félreértettél,csak azért mert a téma érzékenyebben érint.
A Háromszemű ugyanilyen,ha a bódigizdaság felmerül. :-D
Nem én vagyok indulatos,hanem ti,mert én igazi érzelmeket nem fektetek egy vitába akkor sem,ha igazi vita-igazi következményekkel.Egyszer ezt is kérdezted már,válasz;nem kell magaddal cipelni semmit,kicsit mérgelődj,aztán vond meg a vállad és sz@rd le ;-)
Én a végletek ellen és a hülyék ellen beszélek.
Mindig.Csak néha félrehord a vakerom és már nem lehet kisasszerolni mi is a hakni.
Nem a magyarokkal és a magyarságtudattal van a bajom.
A barmokkal,akik ezt felhasználják a saját pitiáner frusztráltságuk kielégitésére.
Közben a magánéletük egy sapka sz@r.Hány ilyen kocsmanácit ismersz?
Egyet se?
Hazudsz.
Ne félj,sem a börtönben ,sem itt nem hagyom hogy a magyar származásom miatt szórakozhasson velem bárki.
Nem a néppel vagy az országgal van bajom.Csak a hülyékkel.De azokkal sok.
Egy kérdés-csak tényleg példaként:
Nem lenne jobb az,ha a magyar kisembereknek megjönne az eszük,az igazi “én”és “ön”tudatuk,és magukba néznének,ahelyett,hogy mindenféle külső ellenségeket és “felelősöket”gyártanak maguknak?
Anyázni jobb?
@ Duncan Shelley:
Könyörgöm,vedd már észre a privát üzenetet,mert a sirógörcs kerülget :cry: :cry: :cry:
ferko998 írta:
Ahogyan Kelly Bundy mondja: Violá!
Nem szoktam nézegetni. És nem értem, miért írtam rosszul… Ez rejély. :-(
@ Alex:
Tegnap meló közben érdekes tanulsággal lettem egyébként gazdagabb,és ez is motivált picit a téma felé.
Csak röviden:
-úgy dolgozunk,hogy van itt egy negyed-nevezzük vigalmi negyednek,mocskos egy hely,de bájos is a maga módján-ahol van sok lokál,mulató,éjszakai bár.A diszkó itt nem divat.
Egy darab étterem van,ami nonstop üzemelhet(a műemlék státusza miatt)mi ott “állomásozunk”.Van öt bár,ahol van cb-rádiónk,és ha bármi van mi ugrunk.Hétköznap ketten,hétvégén hárman.(kevés)
Van másik három hely,ahol nincs fix őrzés,de alkalmanként fizetnek.
Néha annyi esemény történik egy nap,hogy nem állunk meg egy pecre sem.Fura népek ezek ilyen téren,meghát ugye a hagyományok.
Szóval mindenki ebbe a vendéglőbe jönne,mert nincs másik.
Minden nap kifogynak a készletből.
Kár üzleti tanácsokkal fárasztani őket,a mediterrán embereket nem érdekli semmi,halál lazák. :-D
Ugye nincs kaja-nincs kiszolgálás,ergó “nem gyüssz be,vazze,ez nem váróterem!” :-D
Tegnap hajnalban jön egy ittas ember.Szól hozzám angolul,de előtte halotta,hogy magyarul beszélgetünk.
Inna valamit.Mondom neki,ez nem pub,menjen lejjebb”=(/%!!+nem a reklám helye”ott ihat.
De ő itt akar és finoman tolna félre.Ferko998at nem toljuk félre,megfogtam a kezét visszaállitottam az ajtón kivülre és mondtam,hogy nem mehet be.Erre néz.
Mondom magyarul a kollégámnak,hogy nézd a birkát,milyen hülye,azt hiszi ha néz beengedem.Mondja angolul,hogy X.Y-nal akar beszélni(ő az öreg légiós kolléga,már irtam róla)Mondom a kollégámnak magyarul,hogy szóljon neki.(Ilyenért nem szabad bántani senkit szerintem.Amúgy is megszoktam,hogy mindenki őrá hivatkozik,22éve jár oda-bár senkivel sem haverkodik)
Na szóval kijön,köszön az embernek magyarul(!)kérdi mit akar?
Az válaszol magyarul,hogy inna valamit.
“Ez nem kocsma,menj le ide és ide”
Nevettem.Kérdem tőle:”Magyar vagy,vazze?”
“Az.”(ráadásul együtt voltak katonák X.Y-al.)
“Hallottad,hogy magyarul beszélünk,minek angoloztál itten?”
Azt mondta”Kit érdekel?”
Olyan megvetően nézett végig,hogy majdnem leütöttem.Annyi sértés volt a tekintetében…
X.Y mondta neki,hogy gyorsan sétáljon el.
Kérdeztem X.Y-t,hogy ez mi volt?Azt mondta,hogy itt a magyarok lehúzzák és becsapják egymást régóta,ő sem tartja velük a kontaktot.
Csak érdekességképpen irtam le.
Duncan Shelley írta:
Oké,köszönöm Sinom Pohenix nevében is 8-)
RTL9.Most kezdődik a Jon Jones vs Rashad Evans félnehézsúlyú UFC döntő.
Már neten megnéztem,de nagyképernyőn jobb.
@ Duncan Shelley:
Az UFC új főcime olyan,hogy sirás.
Dana White nagy manipulátor,az már szentigaz.
ferko998 írta:
Régebben nem ezt írtad és az állampolgárságról is le akarsz mondani.
ferko998 írta:
Persze, ebben egyetértünk.
A nemzetnek nagyobb önbecsülés kellene. At pedig csak úgy lehet szerezni, ha elkezdenek az emberek otthon értéket teremteni.
A sztori jó. Viszont nekem vannak azért más tapasztalataim is.
Ez eléggé OFF? :
http://www.youtube.com/watch?v=p61g3_PVclk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dg5YlFBQYJE&feature=related
:-D
@ Alex:
Persze nekem is vannak más tapasztalataim,ilyenből ez volt az első.
Ezt jelenti az,amikor azt irja valaki,hogy egy új tapasztalásban volt része :-D Sebaj.
Kicsiben törődök bizonyos dolgokkal a látókörömön belül.
Nagyban-úgyszólván-globálisan lesz@rom.
Majd,ha az átlag a részeg anyázáson picit felülemelkedik,és legalább kétszámjegyű lesz az I.Q-juk,akkor én is marha lelkes leszek.
Amig azért át kell iratnom a lányomat másik iskolába,mert én-és nem ő(!!!)-követtem el dolgokat a múltban,addig a nyugdijasok egyék csak meg otthon a kis vacsorájukat.Maguknak főzték ugyanis.
A sztereotipiák elől nincs menekvés.
De én nem vagyok pszichoterapeuta és nem is én kezdtem a kötözködést.
Annak az országnak a nagy többsége úgy döntött,hogy nekem és a családomnak nem jár esély.Oké.
Etessék a cigányokat,nekik jár.
Erre nekem nincs időm,nem vagyok már mai csirke.
Már elhangzott valahol-nem is tudom,hol-hogy az országhatárok valójában nem léteznek.Ezt tanúsithatom.
A vöröskereszt a másik lakásomban maradt.
@ Muad-Dib:
http://www.youtube.com/watch?v=_okp1OkszwM&feature=share
hehe…
@ Alex:
Akartam Offolni a véletlen vs tervezett teremtésről,de ma sok a dolgom,csak este leszek.Nincs erről vélemény vagy csak engem érdekel a kérdés?
De érveket szeretnék,nem érzelmeket,ha lehet. ;-)
ferko998 írta:
Sinom Pohenix rasszista. :)
Simon szól: halál!
Alex írta:
Az értékteremtés egy dolog. Az érték értékelése meg egy másik. Kérdés, hogy melyik van rosszabb állapotban Magyarországon…
Duncan Shelley írta:
Figyelj Duncan,én személy szerint nem kedvelem Andant,mint embert,de attól függetlenül mindenben igazat kell sajnos,hogy adjak neki.
Azért idézek tőle,mert sokkal jobban tud fogalmazni,mint Ferko998.
Az emberek alacsony tudatossági szintjével van a baj.Ebben nem ők a hibásak.
DE:”A tanulás bármilyen magasságokba eljuttathat egy embert:”
És nem nyalásból idézek tőled.
Nyaljon a F@szom.De ami igaz az igaz.
@ ferko998:
Tehát a gyrostál nem jó. Ok, akkor írd le, mit ettél az elmúlt öt napban, de hagyd ki a tofut. :)
@ Duncan Shelley:
Oké,de nem szivesen,mert átjön az elfogultságod a gyrostál felé. :-D
Hal,tojás,hal,zöldség,hal,proteinturmix,egyéb hentesáru és hal.
Na jó,Szombaton csaltam sültkrumplival. :-((
ferko998 írta:
Csak semmi érzelem. 8-)
Ez nem teljes. Milyen hal, hogyan elkészítve? Fontos. Mi a hentesáru?
Azt mondják, hogy az ember szervezete nem húsevő szervezet. Próbáltam zöldségen élni, de egy hónap után sem tudtam jól lenni, addig meg csak nem tart a méregtelenítés.
Ja, az is számít, hogy mit ittál ebben az öt napban.
ferko998 írta:
Értelek. De miért éppen Gorkie, Nicole és Damien?
ferko998 írta:
Ezt hol lehet megnézni? Mit értesz az alatt,hogy főcíme?
Alex írta:
Te meg a bemondónőtől, valld be! :)
Jaklin írta:
Na, ez meg hogyan játszik már? Mindjárt kerítek egy képernyőrögzítő programot!
Duncan Shelley írta:
Mindegy,hogy mit mondanak,az ember szervezetének kell az állati fehérje.
A méregtelenités egy hazugság.Ne okozz csalódást.
Évekig tömik magukat szarral az emberek és azt hiszik pár nap alatt kikoplalják.Röhej.
Mit innék?Vizet.
A gyrostál,mint emlitettem-elmegy-csak a pitát dobd ki.
Tej és gabona NO!
Duncan Shelley írta:
Gorkie egy oberkápó.És abban piszkosuk jó.Szeretem a jó vezetőket.Ezt nem kell magyarázni.
Nicole egy szilárd,erős nő.(jó,a többi is,de nem igy)A feleségemre emlékeztet.
Damient közben kedveltem meg,eleinte közömbös volt.Jó gyerek.És férfi a talpán.
Mindamellett egy rohadt nagy mázlista. :-D
A “jó”erőinek karaktereivel semmi bajom nincs,csak nehezebben képzelem el őket magam elé.A “rossz”karaktereket jobban megszoktam.
Jó és rossz itt is viszonyitás kérdése.
Duncan Shelley írta:
Hát,szerintem ha teljes gálát nézel,akkor láthatod.
Neten még nem is kerestem,de amikor adja a tévé a nagy UFC on Fox gálákat,akkor ez a főcim.
Ja.meg az Ultimate Fighter cimű valóságshownak is.
Nagyképernyőn,full hangerőn odab@sz!
Az effektek nagyon megdobják.
Duncan Shelley írta:
Nem vallhatja be,akkor oda az image.
http://www.youtube.com/watch?v=RD8i4sgHCcY&feature=related
:-))
Duncan Shelley írta:
Köszönöm a videót.
Kitettem könyvjelzőnek,habár én mindig úgy edzek,mintha emberhúsért kéne küzdenem.
Motiváló.Ignashov arra emlékeztet,mennyire bepótolhatatlanok az elvesztegetett évek.
Lesnar arra,hogy kőkemény munkával mégis lehet valamit javitani a helyzeten,akármilyen helyzetről legyen is szó.
Ez pedig egyszerűen motivál.
Felismerted alatta Ali-t?
ferko998 írta:
Engem is érdekel, szívesen beszélek róla Veled. Csak kérlek elevenítsd fel, ha volt valami gondolatébresztő ebben a témában, mert, bevallom, most nincs időm átnyálazni visszamenőleg a blogot.
ferko998 írta:
De azért a bemondófiú sem piskóta.
ferko998 írta:
És a mesterséges táppal hízlalt állatok?
Elnézést kérek, Don Franko, ha csalódást okoztam. :) Van méregtelenítés, csak nem gyors, és fájdalmas. Azt nem tudom, hogy pusztán vegetáriánus étkezéssel mit lehet elérni vagy mit nem.
Ok, nem pár nap, de egy év alatt már csak lehet eredményt elérni.
Sör, bor, pálinka, kávé, tea, Coke, gyümölcslé, répalé…
Az nem illik hozzá.
A gabona mit tesz a szervezettel?
ferko998 írta:
Én egy jó vezetőt ismerek. Nagyon ritka.
Mitől kedvelted meg?
ferko998 írta:
Mi a helyzet Lesnarral? Soha nem figyeltem, valahogy nem éppen szimpatikus a számomra.
Alit? Majd megnézem/hallgatom megint.
Alex írta:
Alex, ez egyébként nálad mennyire komoly? Még soha nem kérdeztem meg.
Duncan Shelley írta:
Most megkérdezted! :-)´
Egy szívemnek nagyon kedves ismerősömre hajazva azt mondanám erre, hogy lehet, hogy nekem női agyam van.
Már régen borzoltam a kedélyeket a rögeszméimmel:
A piacok viselkedése elgondolkodtató. (Lehet, hogy Drala telefonálgat össze-vissza? :-) ).
A helyzet hasonlít az 1970-es évek elejére (1973 egy érdekes év volt).
A részvénypiacokon a 2009 márciusa óta tartó emelkedése mögött főleg intézményi befekettők voltak. A nagy tömegek a pofon hatására, amit az előző években kaptak, távol maradtak (Vajon ez azt bizonyítaná, hogy az emberek okosabbak, mint a mamutfizetéseket szedő aranyfiúk?).
Az egész piacon érezhető az optimizmus. Nagyon nagy az optimizmus. A hétvégi Barron´s Big Money felmérés szerint a megkérdezettek 81% pesszimistán viszonyul az amerikai kincstárjegyekhez. A részvények esetében naponta jönnek a felszólítások, hogy most kell belépni.Az arany és az ezüst megitélése ma is nagyon jó (ennek margójára egy személyes tapasztalat: az utóbbi időben kétszer is jártam Pesten , és a Keleti bejáratánál mindkét alkalommal arany eladását és vételét propagáló hirdetéseket osztogattak. Aki nem hiszi, menjen ki akár ma. ma a kisemberek is tudják, hogy az arany az sikk. Nagyon baró.) A kőolaj esetében már 200USD/barrel árakat jósolgatnak a “szakértők” és a benzinkutakon történelmi csúcsokat dönt a benzin ára. Az emberek döntő többsége szerint csak egy irány létezik, az pedig a felfelé.
Nincs módomban belehallgatni Darla telefonálgatásába, de ha megint csak össze szeretnék keverni a kátyákat és az embereket, akkor én azt tanácsolnám neki, hogy itt az ideje, hogy a piacok essenek egy kicsit (vagy nagyot). (kacsint)
Az Apple – a világ egyik legnagyobb cége, mint a jelen korunk világítótornya és üdvöskéje, értékelése 48% nőt csak idén.
A jövő rózsaszín még a főnök (Big Boss) halála után is.
Ki jön velem játszani?
Mondjuk azt, hogy hiszünk abban, hogy a tündérmesék egyszer véget érnek.
Addjunk el Apple részvényeket!
Ami azt jelentené, hogy bemutatunk a világnak és a konszenzusoknak (azt hiszem ökölbeszorított kéz a középső újjat lassan felemelve). Meg a nagyfiúknak. Ez lenne az igazi globalizációs elleni harc (nem a utcákon való hőbölgés).
Alex írta:
Nincs gondolatébresztés,koma.
Csak addig gondolkodtam az Új Medicináról olvasottakon,az álltalam favorizált vizimajom-elméleten,Julius Andan irásán és a többin,hogy ide lyukadtam ki.
De azért nem irok többet most,mert:
-1.A véleményedre vagyok kiváncsi.Úgy sejtem,te vallásos vagy.
-2.Most éppen hülyékkel vagyok körülvéve a világhálón és feltartanak egy könyvkritikára irt kritikám miatt.A forditóprogramom banga,és nem is akarják felfogni az igazat.
Ha itt lennének,lekötözném őket egy székhez és addig pofoznám őket amig mindnre nem bólogatnak,úgy egyszerűbb lenne. :-X
@ Alex:
Hehe…azt sem tudom mikről beszél itt,jóember. :-D
Apple meg kárszeg…minek ezt,teeee?????
ferko998 írta:
Vallásos. Teljesen pragmatikus alapon. Nem hiszek a véletlenekben, hiszem, hogy hatalmas rendszer van a látszólagos káoszban is
ferko998 írta:
Na, látod! Sejtettem, hogy ez az érvelési mód az igazán közeli a habitusodhoz. :-D
Mi lenne, ha még csöpögtetnénk citromot a szemükbe, bevagdosnánk a lábujjaik közét és bedörzsölnénk sóval és smirglipapírral törölnének segget?
@ Duncan Shelley:
1.A legkisebb probléma a mesterséges táp.Mikor egy állat húsát eszed,gyakorlatilag izmot eszel.A vegás-krisnás látszólag logikus érvelés egy érzelgős f@szság.Meg lehet nézni a hiveket.A szervezeted sz@rik a logikára.
2.Hazudsz.Tudod,hogy vegetáriánus étkezéssel mit lehet elérni.Kipróbáltad magadon,nem?Rossz közérzetet,gyengülő teljesitményt stb-t lehet vele elérni.
3.Nem kell méregteleniteni.Normálisan kell kajálni.Ha nincs méreg,minek méregtelenitesz?Ez egy ápdét norbi kreálmány a ducitréninggel együtt.
4.Nincs sör,bor stb.Az alkohol idegméreg.Nem iszunk idegmérget.Bezzeg a hypósüveget féltél megfogni.
Eleve semmit nem iszunk,aminek kalóriatartalma van.Ennyi.Vizet iszunk.
5.A gyros tálhoz is adnak pitát.
6.A gabona?Sorolom:
A gabonák gyulladásos reakciót váltanak ki a belekben.
A gabonák felnyomják az inzulin szintet.
A gabonák savasítják a testet.Ez pedig ásványi anyag vesztéssel jár.
A gabonák üres kalóriák.
Nem azt mondom, hogy semmi jó nincs a gabonában, mert valamilyen mértékben tartalmaznak vitaminokat és ásványi anyagokat, de a pozitívumaik erősen alulmaradnak az egészségügyi negatív hatásaikkal szemben.
A lényeg, hogy NINCSEN SEMMI olyan a gabonákban, amit ne tudnál jobb forrásokból bevinni negatív hatás nélkül (zöldségek, gyümölcsök, magvak segítségével)!
@ Alex:
Nem törölhetnek segget,mert eleve nem szarhatnak. :-D Robbanjanak fel.
Habár akkor olyan lesz minden..de inkább vállalom a takaritást. :-D
Az értetlenséget és a fafejűséget nem birom.
Ha valami tudom,hogy kék akkor az kék.Nem sárga.És a hülyékkel pedig nincs türelmem dedózni ingyen.
Nem eldöntendő dologról van szó,hanem egy rosszindulatú emberről és a birka követőiről.Mindegy.
Duncan Shelley írta:
A mindennapjaiban tanúsitott viselkedése miatt.Semmi különös.Talán éppen azért.A trilógia tele volt szélsőségesen extrém figurákkal.Damien nem volt az.Már ami a jellemét és a tetteit illeti.A lifestyle és a múltja most nem játszik.
ezt Andannak :-) : http://www.utos.me/wp-content/uploads/Amikor-sim%C3%A1n-%C3%B6lni-tudn%C3%A1l….gif
@ Duncan Shelley:
Lesnar nem rendelkezett bunyós múlttal.Ifiben birkózott,aztán pedig a pankrációban bohóckodott.
Egyszercsak kitalálta,hogy mma-znia kéne.
Elkezdett arra gyúrni,egy felvezetőmeccs Japánban,ahol lemészárolt egy ferdeszeműt,utána egyből bedobták a mélyvizbe,az UFC-be.
Első ellenfél Frank Mir,nem kis név.Hétvégén ő megy a nehézsúlyú vb-cimért Dos Santos ellen(Hajrá Dos Santos!)
Már volt világbajnok és például Tim Sylviát úgy sub-olta,hogy eltörte az alkarját.
Lábkulccsal legyőzte Lesnart.
Második meccs:Heath Herring.Régi profi,erős gyors,nagy ütő(és Frank Mir legjobb barátja)
Lesnar az első percben olyat bevágott neki,hogy Herring szó szerint elgurult.Ez azóta minden válogatásban benne van.A meccs végigment,Lesnar óriási fölénnyel nyert.
Közben végig csúfolta Herringet,a végén még a hátára is felült,és eljátszotta,hogy meglasszózta-Herring nickneve ugyanis Texas Crazy Horse.
Utána kiütötte a legenda Randy Couture-t és világbajnok lett.
Aztán nagyon beteg lett,valami bélfertőzés,egy évig nem is tudott edzeni.
Aztán visszatért és lefolytotta vert helyzetből az addig veretlen interim bajnokot,Shane Carwint,és újra bajnok lett.
De az új versenyzők már megfejtették a titkát és Velasquez meg Overeem nagyon megverték,vissza is vonult,most megint pankrátor.De a show,amit hozott felemelte az UFC-t a K1 és a profibox fölé.
Úgy,hogy sosem volt igazi bunyós.
Csak kurva keményen dolgozott.
Ja,és a betegség utáni visszatérése is kemény volt.
@ nev3rlive:
Hehehe :-P
@ Duncan Shelley:
Ja és még valami:Frank Mir ilyen neveket győzött le ko-val,mint Minotauro Noguiera(akit még Fedor és Crocop sem tudott kiütni)Mirko Crocop stb..
És a visszavágón Lesnar a földdel tette egyenlővé.Legyalulta,mint a sz@rt.Még meccs után is.Volt itt kérem hozzáállás.Ezt szerettem még a fickóban.
@ Duncan Shelley:
Na,ezt pont most találtam.
http://www.youtube.com/watch?v=tohcRc7fkhI&feature=related
Az átvezető dumák is jók.
@ Alex:
Alex, ne okozz csalódást. :-D
Alex írta:
Ki az a Drala? Ha összevissza telefonálgat, nem lehet valami komoly boss. :chic: Egy igazi capo de tutti capi célirányosan telefonál, nem pedig úgy kaotikusan.
Nem, csak elfogyott a pénzük…
Magyarország, Spanyolország, Törökország, Görögország, ezeken a helyeken a gazdasági optimizmus nagyon erős.
Darla játszmája nem a mi játszmánk.
Alex írta:
Még csak az kéne, hogy iLYEN elektronikai cégek legyenek egy kor útmutatói…
Ezt kérdezzük meg inkább tőle. Az igazi főnök megrezdítette a kisujját, és egy sokszoros milliárdos, istenített fickó minden lehetőségével, eszéve, pénzével sem tudott ellenállni. Szóval, ki a big boss?
Én nem merek. :)
Ez sem. Kit érdekel ez? Ok, eladjuk mind a száz részvényünket, és akkor mi van? Megtorpan a világ?
ferko998 írta:
Dehogy. Csak a szervezet egy másik logika alapján működik, amit ismerni kellene.
Pár hét volt, nem néhány év. Nem tudom, mire vezetne öt év vegetáriánus táplálkozás.
Ismertem olyan embert, aki nagyon fegyelmezetten étkezett, egy bizonyos irányzat szerint. 5-6 zöldségfélét evett, csak nyersen, pépesen, semmi mást. Szertartásosan, ennyi és ennyi órával két étkezés között, csak tisztított vizet ivott, étkezés előtt, naponta 4-7 litert 45 kilós testsúlyhoz. Szinte mindig náthás volt, amikor találkoztunk.
Ha ideálisan étkezel, akkor lehetséges. De ha nem, akkor van méreg.
Rég volt. :) Miért nem iszunk olyat, aminek kalóriatartalma van?
Szoktak. De nem illik hozzá, az ízvilágához, ezért nem eszem meg.
A magyar táplálkozás szerint, gyakorlatilag ezen nőnek fel a gyerekek. Gabona + tej. Nekem is állandüan ezt nyomták. Az iskolában tízórait adtak, amihez járt tej, zsemle stb. Mindenhez kellett kenyeret enni. Idővel a forradalmi változás a teljes kiőrlésű gabona lett, mert az tisztít, mondták.
ferko998 írta:
Damien kiváló szakács. :)
Mit kezdenél akkora hatalommal, mint amekkora Weinbergernek volt?
ferko998 írta:
Nem találtam Lesnar Overeem meccset. Tudnál ilyet linkelni?
Most mintha megint Overeem ellen készülne, Harival. De lehet, ez már régi hír.
Hát ö… Nekem nem. Számomra az MMA/UFC, ez a vonal. még mindig olyan csúnya. Nem is ismerek senkit személyesen, aki szeretné, még azok között sem, akik imádják a K1-et és esetleg a boxot is.
Volt egy Robi nevű tanítványom, aki vasárnaponként járt hozzám korrepetálásra. Egy langaléta, szikár, vörös hajú, jópofa, nagy dumás gyerek volt. Nagyon bírtam, lehetett vele viccelődni, nem volt buta, csak lusta. Mindig kimagyarázta miért nincs kész a leckéje és persze mindig a tanár volt a hibás, ha ő rossz jegyet kapott, mert pikkel rá és bosszúból feleltette, amiért ő beszólt neki. Hamar megkedvelt, a szülei szerint még tisztelt is egy kicsit, pedig lány vagyok, alig 50 kiló, csak 8 évvel idősebb nála és soha nem keménykedtem vele.
17 éves volt és már 3 éve járt hozzám, mikor egyik nap olyanokat hallottam tőle, amit nagyon nem szerettem volna. A füzetében már egy ideje láttam a white power logókat és néhány horogkeresztet, de nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, aznap viszont nagyon feldobottan mesélte, hogy ő bizony utálja a cigusokat, szerinte egynek sincs helye a fehérek között, Hitler ott rontotta el, hogy a zsidókkal kezdete és nem a cigányokkal, na meg, hogy nem fejezte be. „Az ember színe fehér, akármit is mondanak! A spanomnak tegnap visszaszólt egy kis szenyó roma csávó, de majd holnap suli után megvárjuk a haverokkal és jól elkenjük a száját, csak hogy megtanulja, hol a helye.”-Hadarta fennhangon a forrófejű kamasz.
Ez nagy szöveg volt,- mondtam elnézően mosolyogva- te aztán igazi dumagép vagy. Fogadni mernék, hogy ilyen benyögésekkel te vagy a társaság középpontja, meg biztos a csajoknak is bejön. –Erre persze fülig ért a szája. -De azért ezeket nem gondolod komolyan, ugye?-Kérdeztem.
Még mindig vigyorgott, de látta rajtam, hogy igazán érdeklődve nézek, ezért kicsit elgondolkodott mielőtt rávágta: Na és ha komolyan gondolom?
Semmi – Mondtam váll rándítva- csak szerintem te ennél okosabb vagy.
Nem volt a hangomban semmi gúny, vagy rosszallás, a testtartásom sem volt fenyegető. Csak ültem vele szemben az asztal túloldalán egy széken kis fehér trikóban, rövidgatyóban, szokásom szerint törökülésben, a kezem a térdemen pihent és egyenesen a szemébe néztem. Az arcomat fürkészte, de azon nem láthatott semmilyen érzelmet, az övé viszont komoly lett, aztán kicsit szomorú. Azt hittem vitatkozni fog, vagy elkezdi kimagyarázni magát, de ő csak lesütötte a szemét.
Nem akartam, hogy szégyellje magát, csak, hogy elgondolkozzon, és úgy láttam, ez meg is történt, ezért le is zártam a témát:
Jól van – mondtam kedélyesen-, akkor most megmutathatod, mit tudsz. Gyere, rúgjunk fel pár gyökjelet!
Rám nézett, elmosolyodott és lelkesen nekiállt a feladatnak. Aznap nagyon jól lehetett vele dolgozni. A végén meg is dicsértem: Ma nagyon ügyes voltál, eszes gyerek vagy és minden rendben lesz, ha értelmes dolgokkal foglalkozol.
Következő vasárnap is szépen dolgozott az órán, jól haladtunk és láthatóan boldog volt. Nem akartam elrontani a kedvét, így csak a végén kérdeztem meg óvatosan, hogy milyen volt a bunyó.
Ja, az nem volt. – legyintett – Mondtam a srácoknak, hogy hülyeség és elmentünk inkább focizni.
És az a nagy cigánygyűlölő szöveg? Csak gizdaság volt, mi?- Kérdeztem jókedvűen.
Persze, hisz ismersz. – vigyorgott- Tudod, milyen kibaszott gizda vagyok. Mindketten nevettünk, majd hozzátette: De azért nem vagyok geci.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a gyerekek is meg tudják állapítani, hogy mi a helyes és mi nem, ha a józan eszükre hallgatnak.
@ Duncan Shelley:
Igen,tudom melyik logikára gondolsz,de én a vegáslogikát mondtam.
És ennyi:a tej és a gabona szar.
Duncan Shelley írta:
Hogy lehet ilyet kérdezni?Úgy élnék,mint Weinberger,csak nem tartanék addig meg egy nőt.Höhöhö :devil: :devil: :devil:
Most mondhatnám, hogy a biztonság kedvéért mindent beírok ide is, hátha nem tartozik a tárgyhoz…
de egy frászt, simán pancser vagyok, aki képes az OFF Topikot is offolni azzal, hogy véletlenül nem Offot ír bele, amitől az itt Offnak számít.
Ööö…lehetne esetleg…kitörölni, vagy…. valahogy jóvá tehetném?
Duncan Shelley írta:
A PPV adatokat mondom,az egész világon nézettebb lett.Persze ez a shownak is köszönhető nyilván,és a látványos mérkőzéseknek.
Nem készül Harival,ez a tavalyi meccs előtti info.
Visszatért a WWE-hez.Azt mondta,hogy már nem tud a legjobb lenni,és második lenni nem akar.
http://www.youtube.com/watch?v=zbZu2pW6y_g
@ Alex:
Spinoza?
Don Franco998 írta:
Köszönöm a linket.
Ezt ismered? http://www.youtube.com/watch?v=k1i5sOEe0eA&feature=related 1:15 körül Lesnar mibe merül bele? Mire jó az a köteles gyakorlat?
@ Duncan Shelley:
A Battling Ropes-ra gondolsz?
Szerintem semmire,mert kicsi a mozgástartomány.Egy Brookefield nevű szkanderező és erősember-rekorder találta ki saját célra,de persze valaki meglátta a lehetőséget benne és azóta divat lett.
Van aki zsirégetésre használja,van aki robbanékony erőfjlesztésre,van aki erőállóképességre.
Az a mögöttes filozófia benne,hogy folyamatosan fenntartható az izommunka,nincs “kiakasztás”mint a súlynál vagy a gépnél.
Lesnar azt hiszem reklámarca lehetett a cégnek,mert a Pole terméket is sűrűn használja az edzésvideóin,és azt is ugyanaz a cég gyártja.
@ Duncan Shelley:
A jégfürdő meg a regenerálódást gyorsitja.
Don Franco998 írta:
Arra gondoltam.
Duncan Shelley írta:
Csak hogy ne maradjanak nyitva kérdések…egy autentikus hang:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=lqpD40vTlMg
Egy ember,aki katona volt és tudta mit ketdjen a civil életben.
@ Duncan Shelley:
Amúgy megnéztem “Ruslant”,borzalmas,de azért jókat lehet röhögni a közhelyeken.Nem eredetiben néztem,a helyi nyelvet erőltetem.Úgy nagyon vicces,a csigazabáló szinkron óriási.Csak annyit mondok,hogy itt nem dörmög Segal.
De azért nehogymá’leszóljuk:
http://www.youtube.com/watch?v=Fyxe1PMXGBM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3uIYAh3dQyk
fogadjunk,hogy ezt nem nézted ki az öregből!
Két bajnokról van szó. :chic:
Don Franco998 írta:
Á, nem tudod, te, mi a jó. :-((
De most írd le 10 kedvenc filmedet, hogy átérezhessem. :)
Az elsőt linkeltem neked, de nem reagáltál rá. De, kinéztem, szakképzett emberről van szó.
@ Duncan Shelley:
Tényleg???
Akkor valamiért elsikkadt,bocs.
Csak a régi filmeket szeretem.
Terminátor 1-2.
Hegylakó1.
Predator.
Az új filmekben nincs semmi egyéniség,csak hülye látványvilág.
Tessék,hol van ma egy Roger Moore vagy egy Sean Connery?
Egy sok évvel ezelőtt készült videót mutatnék és egy hozzá kapcsolódó mai hírt.
A videó:
Aaron Russo: “A végcél: beültetett mikrocsipp minden embernek”.
http://www.youtube.com/watch?v=xjXNSdYNC94
A mai hír:
Orbán Viktor: “Minden állampolgár köteles lesz nyomkövetőt magánál hordani”
http://jovonk.info/2012/04/25/orban-minden-allampolgar-koteles-lesz-nyomkovetot-maganal-hordani
Don Franco998 írta:
Viszont a koszttal kapcsolatban adhatnál neki tanácsokat, mert eléggé meg van pendülve a drágám.
Alex írta:
Igen,és mellette alkoholista is állitólag.Ja,és veri a feleségét is. :-D
De pötyögni azéé’tud. :-D
@ kisboros:
Az első video elején miért van horogkereszt és Hitler idézet?
A másodikra mit lehetne mondani?Hajrá Viktor,büszke vagyok rád :-D :-D :-D
Máglyára vele.
@ kisboros:
chio chipszet ke’rsz e ?
Pár éve egy ismerős azzal kérkedett, hogy egy barátja kifejlesztett egy diétát, ami tökéletesen kitisztítja a testet. Eldicsekedett, hogy ő már olyan tiszta, hogy fehér a széklete. Mondom neki, azonnal menjen orvoshoz, mert leállt az epeműködése. Mondta, hogy hülye vagyok, nem értek hozzá, ez a tisztaság jele.
Aztán idegeskedni kezdett, hogy mi van, ha mégis? Felhívta a feltalálót, és kérdezte, hogy jó-e, ha fehér. Mondta, hogy persze. Erre az én kedves ismerősöm telefonált nekem, hogy rohadjak meg, amiért felzaklattam és mostantól kárrogó vénasszonynak fog tartani.
:)
@ Duncan Shelley:
ha egy varosbol kiiktatod a bankrendszert vajon szetesik?
@ Duncan Shelley:
És ezzel mit akarsz mondani?
Már mondtam:az a kaja,amitől szarul érzed magad,szarul teljesitesz és szarul nézel ki az szar.
És forditva.
Don Franco998 írta:
Egy kis izgalom. Hehehehe
Ok, hogy képzeled el ezt a fogadás dolgot?
Skyrim Face Mod:
http://media.giantbomb.com/uploads/0/2007/2083637-skyrim_better_females.jpg
Hm…
Miért foltosodik ki valaki nyelve, mintha hámlana? Ez mit jelent?
@ Duncan Shelley:
ott van :D
Alex írta:
Miért,te az 1%-ot képviseled? :-D :-D :-D
Mert akkor meg leszel látogatva a fogadás ürügyével.
Ugyanis innen válogatom a jövőbeli áldozataimat…HAHAHA<-ez sátáninak minősülő kacaj akart lenni.
Louis írta:
Attól függ.Vagy vitanimhiány,például egy rossz antibiotikumkezelés miatt,vagy az ebből kialakuló vérszegénység.
Még lehet emésztési zavar is.
Esetleg a sparhelt nyalogatásának túlzásbavitele. :-P
@ Don Franco998:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mnmOKjSV-50#!
Ilyen van?
A betyár mindenségit!
@ Don Franco998:
igen ez nagy :D
Tisztelt Ismeretlen Kritikusom!
Nem vagyok hajlandó soha többet kommunikálni sem veled,sem a hozzád hasonló ál-heteroszexuálisokkal.
Ha tényleg itt utáltál meg,kérlek itt reagálj a felvetéseimre:
-a profi testépitők nem példaképek,hanem elfuserált habcsókemberkék,akik a zoknijukat sem birják egyedül felvenni.
-a légiósok nem lesznek a négy hónapos kiképzéstől “pusztakezes gyilkológépek”.Ha ezt komolyan elhiszed,akkor javaslom neked dr.Csernust vagy Thirdeye-t.
-és úgy beszélek,ahogy akarok.Nem te,senki nem mondja meg nekem,hogy mit csináljal és mit ne.
Kis b..zi
@ Don Franco998:
Új terv : ismeretlen kritizálók likvidálása . :zombiekiller:
a parodia nonpluszultraja by milan peter: http://www.youtube.com/watch?v=BncU_Qozl2o
thirdeye írta:
:-D :-D :-D :-D is meg :pissedoff: :pissedoff: :pissedoff: is
@ nev3rlive:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :cry: :cry: :laugh: :laugh: :cry: :cry: :cry:
@ Don Franco998:
Senki sem lehet tökéletes… Belőlem is hiányzik a hiba.
nev3rlive írta:
Érdekes , nekem is pont ez a hibám . :laugh:
Don Franco998 írta:
Bizony , ismerek pár “légióst .” :-|
ferko998 írta:
Miért nem mondhatod nekik? :)
Zoli írta:
Ha jól emlékszem ez az étrendterves-ügyfelekre vonatkozik,ugye?
Tudom,hogy”ugye”,ne válaszolj.
Havi 200eurót kapok fejenként tőlük.
Én nem ugatok nekik.Te,ha úgy gondolod ugass a saját eltartóidnak,én nem teszem.
Megalkuvó vagyok az utóbbi időben.
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/8n/77/azvb/63603/743701640.gif
@ Duncan Shelley:
http://www.youtube.com/watch?v=a6L9GYFyvq4&feature=related
höhöhö… :-D
Új Btk:
http://www.origo.hu/itthon/20120427-a-kormany-elfogadta-az-uj-bunteto-torvenykonyv-tervezetet.html
@ Duncan Shelley:
Lehet,hogy rosszul emlékszem?
“a hajléktalanok büntetőjogi védelmét”?
Nem lecsukni akarták eddig a csöveseket?
Vagy ez a védelem?
Amúgy:
1.Az egész kormánynak börtönben lenne a helye a saját BTK-juk alapján.
2.Nincs jelentősége a BTK-nak.Egy biró a tárgyalásom azt csinál,amit akar.Mindig úgy itélt,ahogyan azt jónak látta,nem fontos a törvényeket betű szerint betartania és betartatnia sem.
Ergó:nem történt semmi,ez megint csak porhintés.
Illetve egy rakás :poop:
@ Duncan Shelley:
Ott találtam ezt is:
http://www.origo.hu/itthon/20120426-tul-szigorunak-tartjak-a-kozlekedesi-birsagokat-a-kormanyparti-kepviselok.html
Miről beszélünk???
Mondom én,jó nagy rakás :poop:
@ Duncan Shelley:
Meg ezt is:
http://www.origo.hu/itthon/20120313-a-helsinki-bizottsag-velemenye-a-bunteto-torvenykonyv-btk-tervezeterol.html
Bár ez senkit sem érdekel.
Pont tegnap láttam a Piszkos Tizenkettőt.Tök jó kis sztori.Pedig mind halálra volt itélve….
Itt amúgy is mindenki Hollywood-ból épitette fel a kis világát,akkor én is filmezek.
Tudod mi Orbán Viktorka beceneve az itteni médiában?
Vileda Viktor. :-D És ez komoly.A fél világ rajtunk röhög és azt sem tudják kik vagyunk.
Bravó. :-((
Az értők érteni fogják. :D
http://www.youtube.com/watch?v=-SEuoEJkODE&feature=digest_fri
Don Franco998 írta:
Ez azért eléggé egyedi dolog. Tény, hogy ma már a filmek jelentős része trükkszoftverek reklámja, mellyel aztán hamis híreket, hamis “bizonyítékokat” tudnak alkotni. De ettől még vannak ma is nagy filmek és nagy sztárok.
Az én kedvenceim: Predator 1. Matrix 1, Volt egyszer egy vadnyugat, Tizenkét dühös ember, Pitch Black, Riddick krónikája, Mr. Brooks, Charley Wilson legendája, Hazafi, Gladiátor, Kör, Szemtől szemben.
nev3rlive írta:
A bankrendszer? Az biztos. 8-)
Don Franco998 írta:
Ezekkel az ál-emberekkel mindig baj van :)
Kinek címezted? Ezen az oldalon van valaki? A blog szolgáltatásai közé sok minden tartozik…
Don Franco998 írta:
Itt most melyik melyik?
Don Franco998 írta:
Nyugi , mi sem tudjuk . :-((
Duncan Shelley írta:
Igen-igen,ezek mind nagyon jók.A teljes lista.
A szemtől szembent oktatófilmnek is lehetne ajánlani.Nem a bűn miatt.A gerincesség és emberhez méltó viselkedés iskolapéldája.
Höhö..és a 300?
Hangulatos giccsparádé,de azért jól sikerült.Frank Miller nem nagyon lőtt még bakot,vagy…?
Sin City?
Duncan Shelley írta:
Egy “rajongóm” -állitása szerint itt is előfordul és egy másik fórumból kitöröltek miatta-azt állitja,hogy eme blogon utált meg engem a trágár(?)beszédem és satöbbi,satöbbi..
Kit érdekel?
Én voltam a hülye,hogy hagytam magam felbosszantani,de nekem ez a kibervitatkozás nem megy.Nem tudok elvonatkoztatni a való élettől,biztos öreg vagyok már ?:-)
Shavedape volt a nickneve,itt még nem láttam ilyet.
Shavedape-ilyen egy csicska nevet :-X Sokat elárul a verébről.
Mindegy,már most is több szót ejtettem róla.mint amennyit érdemel.
De ha valaki egyszer bemutatkozik nekem Shavedape néven,akkor azt szó nélkül….hjajj….
Megkérem,hogy lépjen hátra és b@ssza arcon magát.
Duncan Shelley írta:
Csecsen üt,orosz borul.
Jó,mi? :-D :-D :-D
thirdeye írta:
Te esetleg….. ;-)
De akkor a felvilágositásod érdekében közlöm veled,hogy a kertészem vagy,és a tegnap kinyirt virágaim miatt még számolunk.Nem lesz veled mindig a kunoichid.
(az új Rendszerben kunoichik sem lesznek) :-D :-D :-D
Don Franco998 írta:
Nemrég Csecsenföldön jártam… Groznij elég jól néz ki.
Don Franco998 írta:
Ez hülyeség. Én azért utáltalak meg, mert hosszabb a hajad, mint az enyém, és az ilyet nem szeretem. :chic:
Jah, itt a neten mindenki ex-sittes, ex-maffiozó, ex-MMA bajnok, ex-microsoft alkalmazott, ex-csipendél fiú/kógörl meg ilyenek. Itt már senkin nem lehet kiigazodni.
Erre gondolsz?
http://www.youtube.com/watch?v=reU7WOsknyQ
Don Franco998 írta:
Tudom, hogy nincs szükséged megerősítésre, nem is smúzolni akarok, csak jelzem, hogy majdnem minden fórumon vannak tirpákok és kötekedők. Szerintem te nem olyan vagy és nem is kell, hogy foglalkozz velük. Mióta megjelentél ezen a blogon érzékelhetően felpezsdült, lényegesen több a hozzászólás, érdekesek a felvetések, izgalmasak a viták, bekapcsolódtak új szereplők és néha azon kapom magam, hogy várom, hogy mit fogsz reagálni bizonyos kérdésekre.
A sílusod olyan, amilyen, de nem bántó. Ennyi trágárság bele kell, hogy férjen, ha nem személyeskedő és sértő. Ha meg valaki nem érti, hogy miről megy a vaker, itt egy kis segédlet:
http://www.youtube.com/watch?v=khfihICbRRY&feature=related
Ennyit a trágárságról. De a satöbbi, az már tényleg súlyos. :-D
Don Franco998 írta:
A 300 jó, nem mondanám giccsnek, van tartalma is. Kedvenc jelenetem, amikor a kútból nem vízet húznak, meg amikor röhögnek a pajzs alatt. :D
Sin City szintén nagyon ott van. Kevesen látják, hogy miről szól. Mindhárom epizódban egy fickó az életét adja egy nőért, illetve a harmadikban csak majdnem, de nem kellett. Deadly Little Miho…. :-*
A törvénytisztelő polgár nagyon jó film, de a végén elbukik a jó és az idióta győzedelmeskedik. Ráadásul a jó (Gerald Butler) annyira jó volt, hogy nem tudták kicsinálni, ezért egy képtelen hülyeség miatt hal meg.
@ Don Franco998:
Egy filmet kifelejtettem… Pedig nagy kedvencem. Persze, olyan, amit valaki vagy utál vagy imád. Én a második. Watchmen.
Duncan Shelley írta:
Tényleg jól néz ki vagy ez most irónia?
Duncan Shelley írta:
Hosszabb a hajam???
Minuszba’ van a rőzséd?Az már királyság :-D
Én meg a gép előtt a hátukon ülő “létformákat”nem birom.Ha lenne fiam(ami még nincs kizárva)és ilyen nyamvadt,gép előtt pöffeszkedő,fórumokon névtelenül okoskodó,fluortomikára és espére hokizó,műszarevő nyomoronc lenne,akkor csomót kötnék a derekára az anyjával pedig megbeszélnék egy utólagos abortuszt.Talán már áll olyan szinten az orvostudomány,hogy visszamenőleg is meg tudják oldani. :-D :-X
A link nagyon jó :laugh:
Nem láttam még,végre egy jó film :laugh:
@ Petra:
Hát..izéé…köszi. :-*
A smúzolás egyszerű csevegést jelent,nincs negativ tartalma.Vagy mire gondoltál?
Ha már Off Topic..
Azt nem lehet megoldani, hogy ha a blogoló kap egy személyre szóló üzenetet, akkor arról menjen neki egy email?
Személyes példám: láttam egy nekem címzett választ (Don Ferkótól) amire akkor nem volt időm válaszolni, gondoltam, később visszatérek rá.
Na, azóta annyi üzenetváltás volt, hogy a sziszifuszi kifejezés a visszakeresést illetően, erősen optimista hozzáállást sugall..
Arról nem is beszélve, hogy belép a jószándékú júzer pl. három nappal a legutolsó látogatásától számítva, hát akkor azt sem tudja, hogy üzenete volt..
És akkor a külső szemlélőnek, mert nem válszolt, talán nem is júzer, hanem lúzer.. ;-)
Hosszas kutatómunka után :) megtaláltam néhány bejegyzésemet az elmúlt napokból.
Nem dicsekvésképpen, de mind mellet díszelgett egy lefelé fordított hüvelykujj..
Ezzel nincs is bajom, mert szerencsére nem vagyunk egyformák, nem kell, hogy egyet értsünk mindenben.
De könyörgöm, ki volt az, aki még egy kérdésemet is lemínuszolta?!
De tényleg, semmi sértődöttség nincs bennem: egyszerűen kíváncsi vagyok arra, hogy mi lehet egy megválaszolandó kérdésben elítélendő?
régebben már javasoltam Duncannek, amikor arról kérdezett bennünket, hogy mit változtatnánk a blogon, hogy a zöld – piros jeleket nevesítsük.
Én a magam részéről ezután, ha dobtam egy jelet, küldök egy üzenetet is, hogy miért. (bár eddig is megtettem néhányszor)
és persze, kíváncsi vagyok a kérdést véleményező társunk szempontjára is.. :-)
@ Zoli:
Ha lesz időm, megnézem, mit tehetek értesítés-ügyben. Addig ctrl+f a módszer.
Nevesíteni a hüvelykujjakat? Konkrétan ennél a pluginnál erre nincs lehetőség. Az előtte lévő kérdést át lehet írni. A nevesítéssel túl is lőhetünk a célon, sokaknak épp elég elviselni a lefelé mutató ujjat. Itt többen is voltak előző életükben gladiátorok, és még mindig idegesek lesznek erre.
Miért dislike-olják a kérdésedet? Erről kérdezd Jaklint, ő talán tudja, mert egykor kutatta a témát.
Don Franco998 írta:
Tényleg. Vannak arra furcsaságok. Egy kis betekintés:
http://nol.hu/kulfold/kadirov_kacsalabon
@ Duncan Shelley:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IBxnJujHW-I
Ezt könyörgöm nézd meg.Elájulsz. :-D
Értem, hogy trükk, de hogy csinálja?:
http://www.youtube.com/watch?v=_4HdMWBXZ3Y&feature=endscreen&NR=1
?:-)
Roni írta:
Sehogy.Nincs valódi súly a rúdon.Egyértelműen látszik,hogy kamu az egész.A feka sem nyomott valódi súlyt.
150 kilónál nem igy áll már a rúd.Ez egy szabvány rúd,ilyen súlynál már hajlik kicsit.De kár rá vasztegetni a szót,ez rettentő gagyi.
Feltételezem,hogy nem vagy gyakorlott fekvenyomó,kedves Roni. :-*
Nehogy rámnyomj egy diszlájkot,nem “úgy”értettem… :-((
Másrészt ezt én is megcsinálom több súllyal is.Akkor inkább azt kérdezd én hogy csinálom,és majd akkor hizik az önbecsülésem.
Don Franco998 írta:
Mire gondolsz? Több állóképesség-edzés kellene neki? :)
Ja, visszatérve Kimbo-ra. Le tudnád ütni a ketrecben? 8-)
Duncan Shelley írta:
A mérkőzés előélete:Robert Burneika profi IFBB testépitő versenyző volt és Pudzát követte,de mindegy is.Hülye bohóc.
Nem futnék el Kimbo elől.De nem kenyerem a fair küzdelem.Én a célszerűség hive vagyok.Csak a győzelem a fontos,mindenáron.Még egy 60kilós ellenfélnek sem adok esélyt,hogyisne!
De Kimbo kemény gyerek,elismerem.Meccs előtt az öltözőben eltörnénk a karját pár kollégámmal.Igy megfelel? 8-)
Don Franco998 írta:
A végén már alig élt, szegény. :)
Choi azért adta fel Hari ellen a meccset, mert mozogni alig tudott a fáradságtól…
Nem, nem, normál, bevett MMA/UFC szabályok, esetleg box. Semmi előlátogatás, semmi hashajtó meg céllövőbajnok.
@ Duncan Shelley:
Tudod mit?Backyard Style-ban,amiben először láthattuk Kimbo-t,egye fene.
De engem ez igy nem motivál már,öreg vagyok bohócnak.De ha kapnék érte fizetést,akkor jöhet Schilt is.
Ha csak belegondolok,már forr az agyam.Dualizmus überalles!
Choi bordasérülés miatt adta fel.Azért nem kapott levegőt,mert részleges szakadások voltak a bordaközi izmaiban.
Nézd újra a meccset,ha akarod és figyeld a testütéseit Hari-nak.Pontos volt és erős-a kis hólyag.
Ha jól emlékszem lábbal is kapott oda eleget.
Choi egy elrontott genetikai kisérlet. :-D …mellékterméke
Don Franco998 írta:
Megfizetnének rendesen, de holnap bunyúznod kellene az erősebb Klicskóval. Nos?
Láttam a meccset, nem egyszer. Lehet, a végére elfáradtam… Azon a meccsen Hari példaértékűen dolgozott, fegyelmezett volt, tartotta a tervet. Még így is padlón volt Choi maszatolásától.
Persze, Mo egy ütéssel lebontotta. :D
Valami olyasmi. Hiányosak a K1 szabályok, ha ilyen groteszk alakok bekerülhetnek és szétzilálhatják a mezőnyt.
Jöhetne végre!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1byZkbNB3Jw#!
@ Duncan Shelley:
A K1szabályok a japán piac igényeihez lettek kialakitva.Cirkuszt és kenyeret,nem?Ott imádják az ilyesmit.Choi egy manga figura :-D
Senkitől sem félek,kit érdekel hogy Klicsko vagy bárki?Mi bajom lehet,amire nem gyógyir a lóvé? 8-)
Az nem lehet hozzáállás,hogy biztos majd most jól megvernek.Ugyan nincs kizárva,de az nem számit. :-P
Öreg998 és köztem több alkalommal volt cimmérkőzés ugy,hogy én 19kiló voltam,ő pedig 135.Na és?A verés nem fáj.Pedig,ha az arányokat nézzük biztos nagyobb ütések voltak azok,mint amiket Klicskotól kaphatnék.Főleg,hogy egy súlyban vagyunk. 8-)
:)
http://vimeo.com/41085872
:-)
http://www.youtube.com/watch?v=3nR-_rGC3kg
@ Duncan Shelley:
Jobban utánanéztem Kevin Fergussonnak.
Tudtad,hogy megnyerte az Ultimate Fighter 10-es évadját?Ez statisztikán kivül sok nagy győzelmet jelent ám.Most nőtt a szememben.
Szeretem az ilyen törekvő fickókat mostanában.
Van,aki erre születik,és van aki szinte mindennap meghal egy kicsit,csak hogy eredményeket érjen el.
Ezért kedveltem meg Lesnart,és most ezért kedveltem meg Kimbo-t.
Duncan Shelley írta:
Eszembe jutott erről egy reklámszatyorbölcsesség :
Az ember akkor kezd zuhanni amikor biztonságban érzi magát . :-P
@ thirdeye:
Ezt tőlem hallottad :-P Plágium!!! :-X :-X :-X
Figyelj,Gyula!Valamit megosztanék veled,mert szerintem te félreértesz valamit velem kapcsolatban(Great nevében nem nyilatkozhatok)
A büszkeségről,a “testről”lenne szó.Ideje, hogy észrevedd, hogy a becsület és büszkeség egy koncepció. Ezek nem attól jönnek, hogy valaki nagyobbra nő. Ezek egy önmagadat megismerő folyamat eredményeként születnek, mialatt valaki olyan hosszú távú projektbe vág bele, mint amilyen a testépítés,erőemelés,küzdő- vagy egyéb sportok.
Hogy ha 65 kilós idióta vagy és elkezdesz gyúrni, de nem tanulsz magadról, hanem nyomsz egy kúrát, hogy megnőj, akkor a végén csak egy 100 kilós, könnyebben észrevehető idióta leszel. Ennek számomra semmi értelme és nem is ezért csinálom.
Persze az élet rengeteg területén profitálok belőle,de a lényeg az,hogy egész életemben egészségesen éljek.Ha valaki erős,azt nehezebb elpusztitani,nem?Meg úgy általában is hasznosabb,mint egy gyenge.
Van egy régi mondás, mi szerint “a kis elmék emberekről beszélnek, a közepesek esetekről, a nagyok pedig koncepciókról”. Amikor olyan témáról beszélek, aminek semmi értelme, akkor a mögöttük lévő koncepcióról beszélek és nem az emberekről mögöttük. Akármi a téma , ez mindig érvényes.
Tehát csak ennyit akartam mondani a csontsoványságtól való rettegésemtől,amit voltál szives előrebocsátani,tisztelt Nádorgyula :-P
@ Duncan Shelley:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P8badu54qLo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oTom1z3_yFQ
Már egyszer irtam róla.A legnagyobb tehetség,aki nem tudott mit kezdeni a tehetségével.
Egyszer láttam élőben,mikor Attilánkat lecsavarta.Úgy egész más mint képernyőn.Olyan,mint egy medve. :-)
Drukkolok neki nagyon.Ő is sok évet elb@szott,csak ő saját magát zárta be.
Az első klipp alatt felismered a monológot?
Kiváncsi vagyok ;-)
Ki ő és melyik film?Óriási klasszikus.Annyit elárulok,hogy életrajzi film,és a főszereplő ezért kapta az első Oscar-diját.
@ Duncan Shelley:
És látod?Lesnar magasabbra jutott,pedig nem volt tehetséges,csak kitartó és kőkemény.
Don Franco998 írta:
Ne vedd ezt tőlem komolyan . Csak komiszkodtam :-D
Don Franco998 írta:
Puszta kezes harcban lehet , de egy revolverrel szemben nem előny .
De miért hasznosabb mint egy gyenge ? Mondjuk építkezésnél előny . :-))
@ thirdeye:
Ki beszél itt harcról?
De éppenséggel a fegyveres harchoz is kell erő.Mindenhez kell.Ez megint csak a gyengék mentsvára,”golyó ellen semmit sem ér…” :-D
Akkor igazad van,elismerem.
Sokkal jobb egy olyan testben élni,ami nem engedelmeskedik,ami beteges.Akkor biztosan világosabb gondolataink lesznek a túlvilágról.
Mit számit,hogy a postaládáig sem tudok elvánszorogni?
A lényeg,hogy bemeséljem magamnak,hogy a gyenge és a gyáva emberek tették élhetővé a Földet,hogy mindenki aki erősebb nálam,az egy hülye ökör. :laugh:
Igy jó?
Egy erős szervezet nem lesz beteg és használható.Kit érdekel a társadalom?TE aki benne laksz a testben,neked hasznos. :console:
Azt hallottam,hogy a bibliában állitottak valami ilyesmit,hogy a szelidek öröklik meg a Földet.(?)
Tehát akkor kié most a Föld,akiktől majd valamikor remélik a szelidek,hogy rájuk lesz hagyva?
Don Franco998 írta:
Nem csak az a két véglet van , hogy erős meg nyomorék . NNNA ,mérges leszek :reallyangry: (jól csinálom?)
Hagyjuk ezt az erő alapon való besorolást :reallyangry:
Nincs ennek jelentősége hidd el . Erősen és gyengén is halandóak vagyunk . :-P
@ thirdeye:
Nem csinálok besorolást.Nekem mindegy,hogy ki milyen.Csak nem értem miért baj az ha valaki-halandó életét nem mozgássérültként akarja élni.
De már mondtam,hogy nem is a testi erőről beszélek eleve. :chic:
Erő kell.
Punktum. :-*
Thirdeye!
Offolni támadt kedvem.Mit szólsz?
Én több párhuzamot is látok a buddhizmus és az egoizmus között. A legfontosabb a jelenidő hangsúlyozása, hiszen ahogy az egoista sem fogad el más valóságot a közvetlenül tapasztalhatónál, úgy a buddhizmus szerint sincs más abszolút igazság az adott pillanatnál. Ezen nem változtat a reinkarnáció tana sem, mert ott nem valamiféle öntudat újjászületéséről van szó (a lélekvándorlás félrevezető és helytelen elnevezés), hanem az energiamegmaradás fizikai törvényének egyfajta kiterjesztéséről.
Ezzel függ össze az is, hogy a buddhizmus sem hitre, hanem hangsúlyozottan a tapasztalásra épül.
Ami pedig a vágynélküliség tanítását illeti: itt valójában arról a felismerésről van szó, hogy egy folytonosan változó világban nem érdemes betegesen ragaszkodni mulandó dolgokhoz. Szerinten ez egy olyan józan és gyakorlatias felismerés, ami egy “definíció szerint” is pragmatikusan gondolkodó egoistának csak hasznára lehet. Csak éppen nem azt a következtetést kell levonni belőle, hogy kiölök magamból minden vágyat és nem csinálok semmit, hanem azt, hogy nem hagyom magam letörni a kudarcok és veszteségek által. Ez a hozzáállás még bátrabb kezdeményezőkészséget is hozhat.
Egy másik hasznos buddhista tanítás a vágyról és a ragaszkodásról összefügg azzal az állítással, hogy nincs más igazság az adott pillanatnál. Az éppen tapasztalt dolgokat olyanoknak kell felfogni, amilyenek, kárára van az embernek, ha vágyai/ragaszkodásai/előítéletei stb. befolyásolják a tapasztalását, mert úgy nem a valóságot fogja megismerni.
Erről szól egyébként a karma is: a vágyak/ ragaszkodások/előítéletek létrehoznak egyfajta megszokást, gondolkodási mintát, és aztán öntudatlanul ezek szerint értelmezzük a tapasztalatainkat. Kialakul egy kerékvágás, ami egy adott irányba vezet. Szó sincs tehát jutalmazó/büntető kézről, csak arról, hogy magunk alakítjuk a sorsunkat azzal ahogy MOST gondolkodunk és cselekszünk. Ez elég egoista, nem? :)
@ Don Franco998:
Ezt csak úgy a pusztába kiálltom,hátha lesz visszhangja.
Nem az egoizmustól vagy buddhizmustól függ, de a küldetéstudat egy olyan dolog amibe idővel mind beleununk. Az utóbbi egy jó darabig erőlteti, köszönöm megmentem magam enélkül is ha úgy látom jónak.
Ha nem lennék biztos magamban, s lehet mégis a keleti filozófiába szeretnék menekülni, nem itt lennék.
Eszembe jutott, egy napjainkban divatos ezo író könyvéből egy részlet, miszerint ha bárki öntudatlansága révén erőltetné rád az akaratát azt erélyesen vissza kell utasítani, mert nem képezi az utad részét.
Ha úgy bújjátok a fel fel reklámozott csodatévő, világnézeteket megrengető papírtömböket, tudatában kéne lenni annak, hogy mit olvastok, de akkor tartsa magát mindenki ahhoz amiben hisz, aki nincs vele tisztában bohóckodjon magának.
Egy felnőtt embernek legyen némi tartása, ne egy gyermek ál-tisztaságával csepegtesse a virtuális közösségébe a szellemi pépet.
Ez nem Thirdeye-nak szól,félreértés ne essék.
Tisztelt Don .
Alapvetően egyetértek az írásoddal .
De úgy látom hogy annyira egoista vagy hogy azt hiszed minden egoista így gondolkodik . :-D
Például :Don Franco998 írta:
Ha így lenne akkor nem lenne lebutítva az emberiség . Szóval ez nem egós tulajdonság . :-)
Don Franco998 írta:
Szerintem ez sem egoista . Nem értem miért gondolod hogy ennek köze van az egoizmushoz?
Habár van erről egy meglátásom . Többször tapasztaltam hogy nagyon egós embereknek is milyen jó meglátásaik vannak . És ebből fakadóan azt hiszik hogy az az egoizmusuk terméke . Vagyis , ahogy mondani szoktam , az egójuk lenyúlta a magasabb Tudatuk bölcsességét és azt mondja : ezt én fedeztem fel !
Így mossa össze az egó a dolgokat , mivel ő semmit nem képes belátni , és nem is akar . Más tollával ékeskedik . Nagy trükk ez . :-* :-))
@ thirdeye:
Mert te és én nem ugyanazt értjük az “ego”fogalma alatt.
Tudom,te mire gondolsz és értelek.
Az önnálló entitás fogalma az,amit vitatok.
Ha te használod az ego-dat ,ami kvázi az elméd egy cselekvése,akkor jó.Ha forditva,akkor katasztrófa.
Ezért van ennyi hülye a világban. :chic:
@ thirdeye:
Individualista-igy jobban megfelel?
Csak már az -izmus szótól is hányingerem van. ;-)
Nem kedvelem az ilyen “tömbösitett”fogalmakat. 8-)
Don Franco998 írta:
Hátha egyszer úgy hozza az élet hogy megérted .
Ezt tényleg nehéz felfogni .
Don Franco998 írta:
Ebben a mondatodban önkéntelenül kimondtad hogy te nem az ego vagy . Hiszen akkor nem tudnád használni. (ez nem Nágárgyuszkó) Viszont ebből felvetődik a kérdés hogy ki , vagy mi az ego aki használja az emberek többségét ami miatt ennyi hülye van a világban ? És eleve hogy használhat ő minket ha azonosak lennénk vele ? ;-)
@ Don Franco998:
Most mennem kell dolgozni .
Így ünneplem május elsejét . :laugh:
@ thirdeye:
Mondtam,hogy az elme cselekvése.
Nézd,szerintem a buddhizmus és az individualizmus(akkor menjen az ego a picsába :-X )nem rivális eszmerendszerek.
A buddhizmus bizonyos szemszögből nézve nem ősi iratok kötege, hanem eleven, fejlődő – vagy legalábbis változó – filozófiai rendszer, melynek kapcsolata a kurrens tudományos hipotézisekkel a racionális válaszokat kereső, elemző emberi elme munkájának eredménye.
Ahogy én sem veszem készpénznek az objektívnek tűnő véleményeket, ezt mástól sem várom el. Bárki tévedhet, hazudhat, esetleg elavultak a megállapításai.
A buddhizmust a többi modernnek és racionálisnak tartott valláshoz hasonlóan megvizsgáltam, és a fenti eredményre jutottam. Ha olyasmit tudnék meg, ami meggyőzne arról, hogy tévesen döntöttem, nyilván korrigálnám az álláspontomat.
Igy megfelel?
@ Duncan Shelley:
Balam egy barom :-) Öreg998 volt ugyailyen.Én megpróbáltam volna kijátszani Zafrinát-bár úgysem sikerült volna,de akkor is.
Érdekes,hogy Paul Wade pár napja irt nekem hasonlót az elfogadásról…
@ thirdeye:
Egózzunk még,Gyula! ;-)
Szerinted tehát az ego arra van, hogy megtörd, megborítsd.
Ha szerinted arra van, akkor arra is fog szolgálni, mert azt akarod látni benne. Számomra az ego azt jelenti, hogy egyén vagyok, minden más egyéntől különböző, egyedi valami. És ezt az állapotot fenn is akarom tartani, mert csak addig érzem magam embernek, amíg van egóm.
Az egó csak akkor pajzs, ami sérül és fáj, ha annak használjuk… nem kötelező. Eszköz mindössze, aminek nem egyetlen felhasználási módja van. Én legalábbis nagyon ritkán éreztem, hogy fájt volna (akkor meg épp azért, meg fegyverként használtam), mivel egy eszközöm, amit úgy használok, ahogy AKAROK, ezt jelenti a tudatosság. Ha hagyjuk, hogy bármely eszközünk (részünk) uralkodjon az egész felett, az már rég baj. Olyan, mint a kezem: használhatom arra is, hogy harcoljak, de arra is, hogy legurítsak egy korsó sört és jól érezzem magam.
Ha fegyverként használjuk (támadásban vagy védekezésben), akkor természetesen fáj, de néha szükséges. Én szívesebben érzem az, hogy fáj valamelyik végtagom, mint azt, hogy nincs. Épp úgy, ahogy a végtagjaim nélkül nem lennék egészen ember, az egom nélkül sem tartanám magam annak.
@ thirdeye:
De hogy megpróbálkozzak a te álláspontoddal is,kedves Gusztáv :-P belegondolok egy kicsit a “másik”oldal véleményébe:
Hmmmm,hogyan válhat az egó elhagyása az ember túlélésének javára.
Nekem van egy ötletem. Az egó elhagyásával megszűnnek az egyéni vágyak, hajlamok, a cselekedetek többé nem az egyén kényének-kedvének megfelelően történnek. Ha elhagyjuk az egót, többé már nem azt nézzük, hogy mi nekünk, mint egyénnek a jó… kiválasztunk egy másik célpontot: közösséget, vallási csoportot, vagy amit akarunk (gyakorlatilag ez az egó utolsó megnyilvánulása ilyen esetben: mielőtt megadná magát még hoz egy utolsó döntést). A bűnözés oka az egó, pontosabban az az egó, amely már nem az egyén eszköze, hanem ura… kicsúszik az irányítás a tudat kezéből. Ha nincs egó, ez nem történik meg (valószínűleg, de azé tudnék olyan esetet kitalálni, amikor közösségi cselekedetként jelenik meg a bűnözés… talán).
Így az emberiség rendszere átalakul: nem egyének fogják alkotni, akik a saját fejük után mennek, hanem kaptár-társadalom szerű közösség jön létre, ahol az egyedek céljai közösek: túlélés, saját és társak szenvedésének elkerülése/megakadályozása. Mint a méhek vagy hangyák esetében… és kétségtelen, hogy ez a hozzáállás nagyban segíti a túlélést, főleg ha figyelembe vesszük az ember jelentős értelmi képességeit (amik az egó hiányában is megmaradnak, csak esetleg egy külső irányításra lesz szükség, hogy teljes valójukban működjenek).
Így a túlélés talán előtérbe kerül, viszont a fejlődés teljesen más irányt vesz. Biztos van akinek tetszik, de nekem úgy általában nem. Az egyén (érdekes szó minden ember egy én, nem ez a individualizmus egyik alapja is?) eltűnik a folyamatban, nem ember, csak emberiség marad. Viszont ha ez megtörténik, akkor az én értelmezésemben az “ember” megszűnik létezni: egy újabb állat lesz. Az egyéniség tesz minket emberré. Legalábbis én csak azt tekintem embernek, aki egy én, egy világ közepe (a sajátjáé), és nem valaki más világában egy pont.
Nos,tisztelt Gyula?
Don Franco998 írta:
Ma már lehet hogy az , de Buddha nem erre buzdított .
Nem az elemző elmének szólnak a Buddha tanításai , hanem arra buzdítanak hogy
haladd meg az elemző elmét . Pont azért mert paradox módon az elmével nem lehet valódi válaszokat kapni . Az elme csak játszik a gondolatokkal . Ez ugye ezen a blogon is tetten érhető . Ha valami filozófiai rendszerré változik akkor már biztosan nem fog ártani a rendszernek .
Don Franco998 írta:
Ahogy azt egyszer már Duncan is írta , a buddhista tanítások és gyakorlatok eredeti célja hogy megtanítsanak látni . Mondjuk a harmadik szemmel . Vagy legalábbis magasabb szintű látással ruházzon fel . Ennek az a lényege hogy amikor ily módon lát valaki akkor olyan dolgokat érthet meg egycsapásra amik nem igényelnek további magyarázatot . Ebből következik hogy ezt a megértést nem filozófiai úton vagy logikai következtetéssel éri el a gyakorló hanem közvetlen észleléssel .
Tegyük fel hogy az összes embernek egyszerre megjönne ez a látása .
Szerintem nagy galiba lenne , mert az összes emberi és nem emberi játszma napvilágra kerülne . A háttérből rángatott szálak elvezetnének a bábmesterhez , lebukna és véget érne ez a színjáték . Nem lenne értelme semmilyen hazugságnak , mert egyből tudná mindenki hogy az kamu . Képzelj el egy ilyen világot .
Te jól éreznéd benne magad ? :-D
Don Franco998 írta:
Az élet előbb vagy utóbb úgyis elvégzi ezt a munkát , én csak próbálok besegíteni . :-))
Ellenkező esetben ő borít és tör meg téged . Vagyis a :bunny: viszi a puskát .
Don Franco998 írta:
Attól azért nem kell tartanunk hogy tömegek dobják el az egójukat ;-)
Biztos vagy benne hogy egy állat lennénk én nélkül .
Adjuk meg az esélyt néhány megvilágosodott , vagy ahhoz közel került embernek . Egyik sem az ént élteti , és nem azt mondják , és a tetteik sem azt sugalják hogy az állatvilág felé közelednek . Egyik vallás sem az ént helyezi a középpontba . Nem véletlenül . Most ne menjünk bele hogy mennyire torzították el a vallásokat . Mert éppen ezt is ki lehet találni hogy ne is kelljen elfogadni belőle tételeket . Az egó nagyon rafinált , először eltorzítja a dolgokat utána meg mutogat hogy nézd már ez el van torzítva ! De csak a torzító ismerheti fel a saját munkáját ilyen jól . (meg aki lát ) A többiek nem . Ezért aki mindenképpen tudni akarja az igazságot és nem fél a következményektől az tanuljon meg Látni .
Még az önzésről .
Van egy keleti tanmese :
A pokolban és a mennyben is az
emberek minden délben kapnak egy
tál rizst és egy egyméteres evőpálcikát .
A pokolban éheznek mert nem tudják a
nagyon hosszú evőpálcikával a szájukba rakni
az ebédet .
A mennyországban mindenki jól van lakva .
Miért ? Mert egymást etetik . :-D
@ Don Franco998:
Egyszer, egy idősebb Cherokee bennszülött amerikai így tanította az unokáit az élet dolgairól
“Harc dúl bennem… egy szörnyű háborúskodás két farkas között.
Az egyik farkas képviseli a félelmet, a haragot, az irigységet, a bánatot, a sajnálkozást, a mohóságot és a kapzsiságot, az arroganciát, a gőgöt és az önteltséget, a fennhéjázást, az önsajnálatot, a bűntudatot és a bűnösséget, a neheztelést, a megbántódást, a kisebbrendűségi és a felsőbbrendűségi érzést egyaránt, a hazugságokat, a hamisságokat, a büszkeséget és az egót.
A másik farkas pedig a vidámságot, a jókedvet, a békességet, a szeretetet, a reményt, a megosztást és az együttérzést, a derűt és a nyugalmat, a higgadtságot, a szerénységet, a kedvességet, a jóakaratot és a jóindulatot, a barátságot, a bátorságot, a beleérző képességet, a nagylelkűséget, az igazságosságot, a könyörületet és a részvétet, a bizalmat, a becsületet, a hűséget és a hitet képviseli.
Ugyanez a harc folyik bennetek is és minden élő emberben.”
A gyerekek pár pillanatig elgondolkoztak a hallottakon, majd az egyikük megkérdezte a nagyapját: “Melyik farkas fog győzni?”
Az öreg Cherokee egyszerűen ezt felelte: “Az, amelyiket táplálod.”
Don Franco998 írta:
A józanság nem félelem, bár sokan összekeverik. :)
Don Franco998 írta:
Rendben : http://atjaro-penta.blog.hu/2011/01/10/carlos_castaneda
Azt el kell mondanom hogy az egórol való ismereteim nem innen származnak .
Ez csak megerősítés .
Még annyit hogy szerintem ez az igazi TABU .
A blogon látható reakciókból is kitűnik .
thirdeye írta:
Mi bajod van a nőkkel?
Duncan Shelley írta:
Hát hogy nem belém esnek ! :-D
Don Franco998 írta:
Most tudtam meg, hogy ez a neve…
Azt tudtad, hogy 10 kiló szakáll nélkül így néz ki? http://famousdockets.com/images/M-SHOTS/Ferguson_Mug.jpg
Nem tudtam. Több út lehet, de nem mind jó. Én nem adom fel, amíg nem érem el, de utálok küzdeni, mert megalázó. Az a jó, ha valaki erőfeszítés nélkül, csípőből hozza az eredményeket. Persze, ha 10 év kell, akkor 10 év, ha 20, akkor 20, de ha elég lenne 1, akkor utána már léphetnék is tovább, ahelyett, hogy az időmet pocsékolnám.
@ thirdeye:
Most értem haza a parkból.Húzodzkodni voltam.Itt jó idő van ilyenkor is,és a parton van egy ilyen szabadtéri edzőhely.Tök jó,én szeretem.
Figyeld mi történt velem.
Mikor megyek le a partra,mindig látom a kóricáló helybelieket.Éjjel,ha meglátnak,mindig rémült arccal néznek rám.Ki is szoktam nevetni őket ezért.Hülye bohócok.
Annyira nem vagyok csúnya.
Húzodzkodás közben szokás szerint zenét hallgattam.Pantera-Vulgar Display Of Power.
Egyszercsak elkezdett zavarni a zene.
Kikapcsoltam.Nem tudtam koncentrálni.
És olyan zsivaly volt a fejemben,hogy egy pillanatra azt éreztem,hogy megbolondulok.
Most nem hülyéskedek.Gondolatban a térdemre csaptam,és azt mondtam:kuss legyen.És pár percig olyan csend volt a parkban,hogy megijedtem.Az eddig mindig biztonságérzetet adó éjszaka egy kicsit félelmetes volt.
De gyorsan elmúlt.Csak gondoltam ezt leirom.Ilyet még nem éreztem.
thirdeye írta:
Nekem elég profinak tűnt.
Don Franco998 írta:
Miért nem, mi történt vele? Elég komoly eredményei voltak.
Mivel?
Majd meghallgatom. Töltés után mindig vacakol a fejhallgatóm.
Don Franco998 írta:
http://www.youtube.com/watch?v=nXGifiYXTR0
Don Franco998 írta:
thirdeye írta:
:-)
Don Franco998 írta:
Láttad a Pitch Blacket? Emlékszel, mit mondott Riddick, amikor kinyírta a lényt? Lenézett a lábánál heverő alien hullára, és így szólt: “Nem tudta, kivel szarakodik!”.
Előfordul. 8-)
thirdeye írta:
És ezért drukkolsz, hogy essen le a szikláról, meg essen el a korcsolyázó? :smirk:
Duncan Shelley írta:
Hmm..Jó.Akkor elmondom cimszavakban,hogy kaptam meg ezt a munkát.
Az előző két srácot elgázolták,meglőtték a lábukon,és utána még ütlegelték is őket.
Ha egyszer erre járnál,megmutatnám neked a golyó ütötte lyukakat a vendéglő ajtaján,ahol dolgozunk.Semmi titok nincs az életemben,csak a múltamban.
Ha egyszer kedved szottyan erre nyaralni-te tudod hol lakok,azért ne reklámozd kérlek-csak jelezd.Itt van hely elég,akár nőt is hozhatsz.És akkor körbeviszlek a kis birodalmamban és meglátod,hogy mit jelent az a szó,hogy tisztelet.
A félelem szó nem szerepel a szótáramban.Ha hiszed,ha nem.
Ez nem a “nyóc”itt mindenért kúkeményen meg kell küzdeni.
Klicskó?Egye meg a f@szt,itt nem élne meg.Erről a kerületről filmeket forgattak és könyveket irtak.A hétvégére nincs pultos meg pincér,mert februárban az egyiket nyakon lőtték,miközben a kollégámra céloztak.
Nem kell elhinni,lehet röhögni a monitor előtt,de itt azt mondják a kurvák és a pultosok,hogy hétvégén nem dolgoznak,ha Ferkó nem jön.
Óránként ez annyival emelte meg a fizetésemet,amennyit egy ember otthon egy nap alatt sem keres meg.És ez csak az emelés.
Persze van ismerősöm,aki károg,hogy nem éri meg a kockázatot.Nekem megéri.
És kihivás.
És ülni sem kell érte.
Féljen Klicskó.Az egy buzi.
@ Duncan Shelley:
Alkoholista lett.
Ignashov kitakarithatta volna a mezőnyt.
Igy is voltak eredményei,csak az alkohol erősebb volt.
Karacsot és Goodridge-ot úgy ütötte ki Pesten,hogy előtte három napig ivott.
És ez komoly.
Duncan Shelley írta:
Aha :-P :eek: :nerd:
Don Franco998 írta:
Mitől lett alkoholista?
@ Duncan Shelley:
Benne volt a jellemében.Bohém volt és utálta a bunyót,ami azt illeti.
Ha hiszed,ha nem a versekről hamarabb beszélgetsz vele,mint a bunyóról.
@ Don Franco998:
Vazze !
Megvilágosodtam!
Igen , amikor az egóval azonosulsz a harag erőt ad . Mert az egót táplálja. Nem képletesen .
Ha meg nem azonosulsz az egóval , akkor úgy érzed a harag elvette az erődet . Ami igaz is . NYAAM NYAM NYAM :-P
Duncan Shelley írta:
Schilt itt tért vissza a K1 világába.Előtte a Pride-ban vitézkedett.Ez előtt a meccs előtt Fedor és Kharitonov is rommá verték.
Ettől még Ignasov teljesitménye kiváló.
Lesnar az UFC világbajnoka volt 700 napig és korábbi világbajnokokat győzött le.
Ezért jutott magasabbra.
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/mosolygo_gyilkosok.html
@ Dr. Molotov:
Elolvastam a kapcsolódó hireket is.
Hát,mondhatjuk,hogy ambivalens érzéseim vannak a témával kapcsolatban.
Először is,kutyatenyésztői nyelven szólva,a fajtajellege miatt utálom az orkokat.Főleg ezt a fajtát.
És nem azért,mert bántottak,épp ellenkezőleg,mindig én bántottam őket,mióta élek.
Nem azért,mert az ismeretlentől félek,mert jobban ismerem őket,mint ők saját magukat.
Másrészt ezt a hordát is ismerem,a főnökükkel együtt.Az ügyet is ismerem.
Harmadrészt,aminek akár rossz vége is lehet,hogy beindul az általánositás az újságok részéről,amiből semmi jó nem fog kisülni.
Ha érdekel,cimszavakban mindent el tudok mondani az esetről.Jogilag egyébként támadhatatlan az itélet.
Csak megjegyzem,hogy én soha nem ültem vagyon elleni vagy életellenes bűncselekményért,de többet ültem magyar létemre,mint a gyilkos orkok fognak.
Hmmm.
Méghogy igazságszolgáltatás.
@ Don Franco998:
Most rajtakaptalak. Azt mondtad, hogy az üveghegyen meg a kompjáraton is túl vagy, erre ma reggel láttam a kocsidat Budapesten. Most akkor hogyan van ez?
@ Duncan Shelley:
az lehetetlen,most is itthon vagyok
:O
A feleségem van otthon.Vasárnapig.
thirdeye írta:
A nőgyűlölő olyan férfi, aki legalább annyira utálja a nőket, ahogy azok egymást.
Don Franco998 írta:
A crunch jó, ha úgy csinálod, ahogyan tényleg kell. Céltól függ minden.
A padot jobban szeretem, beakasztva a bordásfal megfelelő fokára.
Pontosan ezt csinálom most.
Most mindent megvizsgálok, kutatok a neten, olvasgatok, kísérletezem.
A legegészségtelenebb étel, amit eszek, a kovászos uborka.
@ Don Franco998:
Soha nem akartam szörny lenni, elég szörnyű vagyok hatvanas kar nélkül is. Ahogyan elértem a hiusági céljaimat, úgy vált egyre inkább az edzettség, erőnlét a cél, értve alatta az állóképességet is.
@ Great:
A crunch-tól megrövidülnek az izmok.Púpos leszel.Én a hidalásokkal tudtam újra kihúzni magam rendesen.Minek az a hasprés?
Van jobb alternativa.
A lokális zsirégetésre is azt irták,hogy hülyeség.
Aztán csináltam pár hétig minden másnap shrimp squatot,20kört.És még az erek is kijöttek.Ki tudja?
Én a lábemelésekre esküszöm.
Kisérletezni kell,de ezt nélkülem is tudod.
Hajrá,Great! ;-)
@ Great:
Nem értem én sem,hogy…de egyszercsak elkezdtem nőni meg erősödni.
Pedig nem voltam kezdő már akkor sem.Talán a kaja?
Rossz példa,de például Aerts 34 évesen kezdett erősödni igazából.38évesen volt a toppon.
A kockás has a tiniknek való.Nekünk ,öregeknek maradt az erő.
Thirdeye-nak meg a mankó. :-P :-P :-P :-P
@ Great:
Ja,csak most értem utol ,magam..
A csávót a szkander miatt tettem be.A sport Ali-ja.Az erej a félelmetes,a méret csak bonusz. :-D
A Savickas edzőtársa.De szkanderban azt is letöri.
@ Don Franco998:
A crunchot jól kell csinálni. Nem a présről szól, hanem az izomérzetről. Mindent higítanak már, hogy eladható legyen.
Már akkor öreg voltam, amikor elkezdtem. Örök lecke a tökölésről.
@ Great:
Nem pont a prés ellen beszélek,a mozgástartománnyal van bajom.
Ha már crunch,akkor forditott,a lábamat emelem. :-D
Azért is… ;-)
És minden hasazás után hidalok is.Hadd nyúljon.
na meg egyet “beszo’lok” mar reszeg vagyok , bocs :Ha nem tudod, hová tartasz, bármelyik út odavezet.
Duncan Shelley írta:
Annyira tényleg nem rázott meg ;-)
Don Franco998 írta:
Pedig én a te kocsidat láttam, ez teljesen biztos. Budapest, 12. kerület.
nev3rlive írta:
Ismersz nőket? :)
Zoli írta:
Akkor jó. Féltem, hogy okkal vettél altatót… :chic:
Insidereknek:
Az illúzió gyönyörködtet
http://iromuhely.hu/az_iras_mestersege/az-illuzio-gyonyorkodtet/
Duncan Shelley írta:
Hahaha!!!Képtelenség.Van alibim,dolgoztam és péntek-szombat is fogok.
Vagy láttál egy autót 998 rendszámmal?
@ Duncan Shelley:
Inszájdereknek: http://www.dailymotion.com/video/xb7xi7_mirko-filipovic-vs-kevin-randleman_sport
A végén a szembefogós trükk világi.
Don Franco998 írta:
Nem győztél meg. Ok, téged nem láttalak, csak a kocsidat. Lehet, elkötötték.
A rendszámáról ismertem fel. LOL 666. Ez nem bíróság, ismerd be, hogy ilyen rendszáma másnak nem lehet. :chic:
Don Franco998 írta:
Itt cinkesen elverték Cro Cop-ot.
Ha szabályos, akkor na és?
Duncan Shelley írta:
Off course,but here is the answer of Crocop.The striker beaten by strikes,the wrestler beaten by submission.Isn’t it ironic?
LOL
Mi közöm a szarvas bácsihoz?
@ Duncan Shelley:
ez tetszik
A forint vásárlóértékének 99 százalékát elvesztette
Magyarországon az elhasználódás drámai jeleit mutatja a tavaly nyugdíjas korba lépett forint is. Az 1946 augusztus 1-jei bevezetésekor egy forint 0,0758 gramm színarannyal volt egyenértékű, míg ma egy forintnak az aranyban kifejezett értéke a legutóbbi londoni záróár alapján mindössze 0,000086 gramm, vagyis a magyar fizetőeszköz létezésének 66 éve alatt elvesztette a vásárlóértékének a 99,9 százalékát.
http://privatbankar.hu/szarmazekos/az-allamadossagok-visszafizetesevel-a-penzrendszer-valna-semmive-246797
Találtam egy cikket, ami megint csak nagyon jó példája annak, hogy minden téren meg a hülyítés.
A hatalom az a kábítószer, melynek a politikusok a rabjává válnak. A választóktól szerzik be, méghozzá a választók pénzén.
@ Alex:
Igen, itt van némi félreértés és félremagyarázás.
„1946 augusztus 1-jei bevezetésekor egy forint 0,0758 gramm színarannyal volt egyenértékű, míg ma egy forintnak az aranyban kifejezett értéke a legutóbbi londoni záróár alapján mindössze 0,000086 gramm, vagyis a magyar fizetőeszköz létezésének 66 éve alatt elvesztette a vásárlóértékének a 99,9 százalékát.”
A pénz vásárlóértékének semmi köze az aranyhoz, esetleg a pénz aranyvásárló értékének (amiről ez a bekezdés szól, az tulajdonképpen az).
A pénz vásárlóértékét alapvetően két tényező határozza meg: a pénz kínálata és a pénz kereslete. A pénz kínálata a kibocsátott pénz mennyisége szorozva a forgási sebességével (egységnyi idő alatt hány tranzakcióban vesz részt), a pénz kereslete pedig a piacon lévő áruk mennyiségeinek és árainak a szorzata. (Fisher-féle pénzforgalmi egyenlet). Addig, amíg a pénzkibocsátást aranyfedezethez kötötték, addig a pénz kínálatán keresztül az aranynak volt némi hatása a pénz vásárlóértékére, mert ha a jegybank nem tudta növelni az aranytartalékát, akkor nem bocsáthatott ki több bankjegyet, így azonos forgási sebesség és termelési szint mellett nem nőhetnek az árak, a pénz vásárlóereje megmarad. A cikkíró nyilván arra utal, hogy az aranystandard megszűnése óta egyre több a fedezetlen pénz a gazdaságban, ez vezet inflációhoz és elégtelenül működő pénzügyi rendszerhez, ami manapság a hitelkihelyezésen alapszik (szerinte áll, vagy bukik).
Szerintem meg azon áll, hogy a hitel eredetileg nem rossz dolog, kezeli a kereslet és a kínálat időbeli és térbeli eltéréseit, a kamat pedig jogos, ha arra gondolunk, hogy a hitelösszeg nélkülözése elmaradt hasznot jelent a hitelezőnek, amin bukik az a fedezet hiánya és az aránytalanság.
Találtam neked egy jó kis tanmesét hozzá (bár kicsit sántít, biztos rájössz, hogy miért), de aranyos:
http://a-gazdasag-konyhanyelven.blog.hu/2009/06/17/a_penz_forgasi_sebessege
Petra írta:
Én is találtam valamit, amiről a pénz forgási sebessége fog eszébe jutni sokaknak és ez is egy kicsit sántít:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=O33gPFvFXvI&NR=1
De aranyos. :-)
@ Alex:
Elég volt a hülyeségből,Álexánder! :-D
Ez is kicsit sántit:
http://www.youtube.com/watch?v=s-uQlcWscv8&feature=related
0:28nál nézd meg a szemtelent,hogy ő már azt mutatja,hogy nem sántit,hihihi :-D
ez meg a druszád,viszont 12év jogerő van mögötte:
http://www.youtube.com/watch?v=SzivXo1ckhs&feature=related
Nekem jobbak a tetkóim. :-D
Az első klipp végén is szerepel a szovjet druszád,ott ugyanis kirugják a fogát,de ez mit sem számit,hiszen a másik úriember a déli szomszédunk.
Na,ennek van értelme. 8-)
Don Franco998 írta:
Szép, szép!
De ez is aranyos! http://www.youtube.com/watch?v=4KxPg9XDlQM
@ Alex:
Nekem ez túl méjnsztrim,vágó? 8-)
Jobb szeretem,ha még a döglött kutyába is belerúgnak nyolcat-tizet :-X
Don Franco998 írta:
OK, a legyőzött ellenfelet kivégezni tényleg szórakoztató, de nem kihívás. Az igazi meccs addig érdekes, míg maga a csata folyik (legalábbis számomra). Ha túl sok pofont osztanak ki az nem feltétlenül annak a jele, hogy valaki marha nagy bajnok. Sokkal inkább annak, hoigy valamelyik ellenfélnél komoly hiányosságok vannak.
@ Alex:
És a műélvezet hol marad?Engem amúgy sem izgat,ha valaki nagy bajnok.Az csak ott fenn működik.Itt lenn nálunk ezek nem élnének meg egy percig sem.
Többszörös magyar bajnok öklöző,M.Ottó.
A kollégám volt itt.Átlőtték a lábát és petang-golyókkal beszakitották a koponyáját.
Még a lelke is odalett szegénykémnek.
Haza is ment örökre.
Velem ez nem történhet meg,mert én nemcsak a testét,hanem a lekét is megtöröm az ellenlábasnak.Meg hát ugye a manipuláció.Ezt csak terepen tanulod meg,nem a Defendo meg Krav edzésen.
Én ebben nőttem fel,anyatejjel szivtam magamba.
Kit érdekel a sportszerűség meg a kihivás?
A végeredményről teccett már hallani Alex bá’? :chic:
Don Franco998 írta:
Ilyet (remélem) nem is mondott senki.
anyaTEJ??? És a diéta? :D
Alex írta:
Az ilyesmi csak a sportban, kötött párbajokban jelenhet meg. Van olyan, hogy bizonyos speciális problémákat kell megoldani, ahol ilyesminek nincs helye. Nem igaz, kedves sztalker? 8-)
Duncan Shelley írta:
Nincsenek jó Defendo-s bunyósok.Se Krav Magások.
Valaki eleve jó alapanyag kell,hogy legyen,különben nem ér kukit sem.
Jó alapképességek,úgymint erő,gyorsaság,erre gondoltam.Meg ugye a lelki oldalára.
Láttam,hogy gyakorolják az edzésen a szituációkat.Pfff.
Minden hétvégén egyet kitekerek.Komolyan,szarból csak Lesnar épitett várat,de ő legalább erős volt és fejben rendben volt.
A csibészséget a teremben nem osztogatják.
Egyszer leszúrt egy nő hátulról,mert csibész volt.Simán meg is ölhetett volna,csak azért mert tudta hogy álljon neki.Erre gondoltam,mikor a manipulációt emlitettem.De ez sokfelé vezet már és ennyit nem akarok erről beszélni.
Anyatejet?
Másfél-két éves korodig emészted meg a tejet.Akkor marad abba az un.kaktáz enzim termelődése a szervezetedben.
Nincs mellébeszélés,tejet NO! :chic:
@ Duncan Shelley:
…laktáz enzim…bocs :-((
Don Franco998 írta:
A krav maga nem bunyó, ott ez mindegy. Inkább ösztönharc, amit kicsiszoltak. Amit valós harci használatra szántak, és folyamatosan élesben tesztelik a kényszer miatt, az aligha vakítás. Működnie kell. Egy percen belül kiderül, hogy nem működik és elvetik. Hogy van-e bármi köze a valós, katonai kravmagának ahhoz, amit oktatnak, az más kérdés.
William E. Fairbairnnél harcviseltebb ember nem sok volt. A második világháború alatt kérték fel arra, hogy dolgozzon ki egy olyan önvédelmi metódust, amire két hét alatt ki lehet képezni az embereket, és amivel lehet ölni fegyver nélkül. Megcsinálta. Láttam az eredeti könyvet. Biztosan voltak eltérések az alkalmazók hatékonyságát illetően, de biztosan pokolian motiváltak voltak. Ez sem bunyó. Pisztollyal meg éles karddal sem lehet bunyózni.
Két igazán komoly embert ismertem, egyik se sportoló volt, és komoly dolgokat műveltek. Ja, és egyik se harcművész volt, azt eléggé lenézték. Mindkettő azt mondta, a mentális oldal a nehezebb. Aki nem szociopata, abban van egy nagyon mély gátlás azzal szemben, hogy sérülést okozzon a másik embernek. Ez gyakran még élet-halál küzdelmeknél sem oldódik fel.
A fent említett két úr egyike mondogatta, hogy az aikido steril lett. Nem a technikái miatt, hanem az edzésmódszer miatt. Szerinte egy aikidosnak realizálnia kellene a technikáit és a felfogását. Küzdenie kellene thaiboxolókkal, bunyósokkal, utcai verekedőkkel, hogy megértse, milyen az, amikor valaki nem nyújtja a kezét, hanem berobban, mint egy állat.
Aha… :D
@ Duncan Shelley:
Ne röhögjéé,ez a tejtéma komoly. :chic:
Nem a stilusok célkitűzéseivel van a bajom,hanem a követőivel és az arroganciájukkal.
Itt igazi veteránokkal vagyok körülvéve nap mint nap.Tudom miről beszélek.És csak halkan jegyezném meg hogy én is veterán lennék vagy mi a puni..
Példa:Dos Santos,az UFC jelenlegi nehézsúlyú bajnoka ökölvivó.Nem küzd másképp a ketrecben sem,csak megtanulta kezelni az ottani helyzeteket.De Crocop is jó példa erre.
Az életben soha nem küzdenék úgy,mint a teremben.Nyugtatgatom az embert félrenézek,nevetek és egyszercsak felverek neki egy olyat,hogy a mentőautóban ébred.De ez más.
Ehhez beállitottság kell,rutin,úgynevezett “csibészbox”vagy cigánymunka(ez a neve,mit csináljak?)
Holnap elkérem a főnökömtől a dokumentumfilmet amit rólunk forgattak.Nem tudom a cimét,asszem az AB1tévé forgatta.Ott benne lesz minden,amit itt csinálunk.Állitólag a neten is fenn van,de még nem láttam.Itt egy vita miatt rálőnek a szendvicsesre is.
Ez nem edzőterem.
:-D
Nem vagyok szociopata,csak a börtönpszichiáter szerint,mert ott mindig a “vasálarcos”karaktert hozom :-D
Pszichopata vagyok,aki ezt kibaszottul élvezi :-D :-D :-D
De a lényeg:terepen tanulsz,edzőteremben max.gyakorolsz.
És minden Kravos buzit felrúgok a holdra :-X
Don Franco998 írta:
Azt én sem szeretem. Sajnos majdnem mindenki arrogáns, annyira hiszi, hogy csak ő tudja jól, és ő biztosan jól látja. Az ilyesmibe adott esetben bele lehet halni.
És Hoost?
Az egyik filmben mondja Terence Hill erre, hogy ezt már a nagyapja se szopta be. :)
Várom a linket.
Terepen pillanatok alatt kell tanulni, ez a baj vele.
Höhö! Megnézném, mire mennél egy katonai kiképzővel, aki x éven át használta élesben, és azzal kezdi önmaga megalapozását az újoncok előtt, hogy azt mondja, jöhet bárki, szabályok nélkül, és próbálja lenyomni.
@ Duncan Shelley:
Hoost irreleváns.Kick-boxer volt és kick boxban indult.Nem éri.
Crocop eredetileg boxoló volt és csak felnőttként szakosodott-többször is.
Az mma azért más tészta.
Dos Santos indulni fog az olimpián.Ökölvivóról beszélünk.
És az UFC világbajnoka,a létező legnagyobb király a küzdősportokban.
Boxolóként.
Nagy dolog ám.
Ha megnézed a dokumentumfilmünket,a főhős akit futtatnak benne,az a főnököm(a haverom amúgy,semmi allűrje nincs,igazi katona)
Magyar bajnok öklöző volt a 80as évek elején.Válogatott.Butáskodott egy kicsit…hmmmm.3év Szeged,Csillag…Akkor még funky volt ám..
Tehát megsértődött,disszidált.
Légió,menetrend ismert.
Mondom itt ő egy legenda.
és mégis öreg Ferkótól veszi a leckéket…lehet röhögni.Biztos nagyképű buzi vagyok.
Nincs titkom most,mindent meg lehet nézni.
Neki soha nem ismerném be,de rengeteget tanulok ám tőle-úgy hogy nem is sejti.
Tényleg maximális respekt neki.
A filmben ő lesz Thomas.
Na most ő még a 80as években volt gyarmati katona.Nehezen mesél,nem szivesen sztorizik…de ő még tényleg irtott néger falukat helikopterről.. :-(
Az emberi tényezőt ő is igy látja.
“Első az egység.Azt nem lehet megbontani.Olyan nincs.Aki megbontja,azt ki kell iktani.”
“Hagyjuk már ezeket az edzőtermi,pusztakezes gyilkológépeket!Háháhá!”
Na,csak ennyit fűznék hozzá.
Duncan Shelley írta:
1.Terence Hill papáját nem ismertem,de lecsavartam 13évet.Ne viccelődjünk már.Ha ültél volna akkor tudnád ki volt ott a Bulgár Feri.
Coming outból ennyi elég is.Nézd meg a privátot.Van ott egy link a múltunkból.Családi ügy ,semmiség..
2.Lehet nem lesz a dokura link,akkor DVD-n van meg.Az átmegy imélben?
A nyelv ugye adott. :-(( Igy jártál :-P
3.Terepen gyerekként az idősebbek megfigyelésével kezded a tanulást.Öreg998 már igen kiskoromban okitott,tudatosan is és tudtán kivül is.(Örök hála Neked,vén marha! :-* )
Aki későn kezdi,ahhoz sajna nincs receptem.Rombolni,törni-zúzni…mit tudom én..nincs ötletem.Csak a saját fajtámat ismerem,hülyeséget e körben nem szeretnék leirni.
4.Höhöhöhöö :-D :-D :-D :-D
Látszik,hogy lelkes vagy,de lájikus :-D
Ezek az emberek nem léteznek.Illetve nem ebben a formában. :-P
Nem alaptalanul irtam a szemét dumámat.
Egy konkrét példa a múltból.
Törzshely.
Sztárvendég.
Igazi kemény dió.
Csakhogy 998ban forrt a tököli vér.
“Szevasz,tesóm!Te vagy az…?Gyere igyál már meg velünk egy italt! :-)” Mosoly,ölelés,ital,happiness….
Mikor már a legnagyobba’volt,olyat beb@sztam neki ballal plenyóból,hogy szó szerint elszállt.
De kemény köcsög volt,ezért egy másfél méteres(beach-en történt,ott ilyen székek voltak.Évjárat:2000)bárszéket a fejébe húztam rögtön…
Sztár?Menő?
Hmmmm.
Ferkó gatyájába’menő max.
Ha meg szólózni kell,mert úgy menő a “kiképződ”,akkor tényleg hamvába holt ötlet.
Még nekem kell rá vigyázni,nehogy baja legyen.
Kérlek,higgy nekem.
Minek ragozzuk?
Persze,tudom.Mindenki kemény.
De nem az.Köztünk legyen szólva.
Don Franco998 írta:
Botha. Igaz, ő nem lett bajnok, de néhány embert keményen elvert. Történetesen Mo-t nem. A Remy-vel folytatott meccse viszont egészen példaértékű. A három menetben EGYSZER SEM találta el Remy-t, még a sarokban sem! Az a fickó tud védekezni. És nem csak bezárkózik, meg összehúzza magát, mert látszik, hogy tudatosan csinálja. Melvin utálja is miatta rendesen. Látszik is a közös meccseiken, hogy mennyire kikészül idegileg.
Nem gondoltam volna. Eléggé sokoldalú fickó.
De rég volt! Nem fiatal gyerek, ezekszerint.
Milyen leckéket?
“Osztag, hadtest, isten, haza”? :)
Ja, hát olyanok aligha vannak.
Don Franco998 írta:
Nem ismerem. Soha nem volt időm erre. Pocsékoltam így is eleget.
Néztem, válaszoltam is.
Milyen DVD? Felvett vagy ezzel kereskedtek?
Mindenki másik vetületet ismer.
Írtad, ismersz veteránokat. Aki pár évet eltölt fronton, idegrendszerileg kibírja, nem nyomorodik meg, nem bán meg semmit, az nem kisgyerek. Sehol nem lenne az.
@ Duncan Shelley:
1.Botha:Mi szerettük őt.Sajnos nem ért a csúcsra.
Crocop:Na,ő tényleg sokoldalú volt.És mégisegysikú,nem?Bal headkick,bal straight…
2.48 jahre alt.
3.Iskoláztatom őt és egy barátját.Plusz étrend és kardió,de nem tartja be a vén hülye..
4.A légióban nincsen “haza”.Csak becsület van.Az eskü is igy van megfogalmazva.Ugye honpolgároknak:”A Hazáért és a Becsületért!”
Ezeknek:”A Becsületért!”
De ezt ők sem gondolják komolyan.
Habár a maiak már nem heterók.Internet,mobiltelefon,mindennapos eltáv…puhányok..
5.Thomas igy mondja:”Azért jó,ha valakinek nincs veszteni valója-katonának-mert nem kell előlről kezdeni vele mindent.De neki is először lebontani a személyiségét!Ez az első!(ilyenkor már néha üvölt :-D )Aztán felépiteni azt az embert ,akiből a légiós lesz.”
Amúgy még ma is f@sz.Az ajtóba nem beállsz,hanem blokkolod a kijáratot :-D Lélek se be,se ki! :-D
(ez egy étterem,nem Zaire,vazze :-D )De jó csávó,szeretek vele dolgozni.
48 éves,de pár napja gyomronvágott valakit,mert hátulról-viccből-nyakonöntötte vörösborral… :-D :-D :-D
Maradjunk annyiban,hogy még nézni is rossz volt.. :-D :-D :-D
@ Duncan Shelley:
1.Erre már válaszoltam.
2.A bratyesz most ott senyved,ahol előtte voltam pár évadot.Mikor odavitték,felhivott.Mit csináltunk mi ott?Mindenki,az őrök,a rabok rólunk beszél…Mit?Mit?Mókamester voltam,és volt egy állatidomár számom is. :-((
3.A DVD a tévéből lett felvéve.Kereskedni?Én azt sem hittem el,hogy ezek tényleg tévések.
4.Jó,amúgy én is tudom,hogy mi a helyzet,de ne várd hogy elismerjem.”Nemo me impune lacesset!”Minek tetováltattam akkor ilyeneket?Én el is hiszem a saját hülyeségeimet…
De aki true volt “ott”,az mindenhol az.Ha nem lesz alkesz,mert az már másik topik.
@ Don Franco998:
Mint írtam, 45-53 év az ideális katonakor. Innen nézve nem öreg a 48.
A szöveg: “Osztag, hadtest, Isten, haza” a Becsületbeli ügyből van. Régi film.
Állatidomár szám? Gondolom, pincsikkel…
Alkesz topik nincs és nem is lesz. Valahol meg kell húzn a vonalat. :)
Válaszoltam.
Don Franco998 írta:
A bajnok alatt azt értettem, aki annak születik. De erről írtál Te is.
Don Franco998 írta:
Miképpen?
@ Alex:
Hahaha…
Vannak rá módszereim. 8-)
Don Franco998 írta:
OK. Megadhatnád a mailcímedet. Lenne egyébként is egy becsületbeli ügyem, ami kapcsán szeretném kikérni a véleményed.
Tisztelettel Don Franco….
Elkerülte a figyelmemet, hogy meghalt Kopp Mária ezért nem írtam már erről korábban.
Adózzunk tisztelettel egy pillanatot ennek a nagytudású, hívő, szorgos ember emlékének, aki jól jelképezi mindazt, ami miatt optimista vagyok a magyarság szempontjából.
Nagyon kevesen tudták róla, hogy nagyon jó sakkjátékos is volt (ez számomra fontos). Ápoljuk emlékét!
@ Don Franco998:
Utánajártam néhány infónak azok közül, amiket elhintettél. Nem találtam semmit. Az egyetlen hely, ahol kommentelsz, vagy valaha is kommenteltél, ez a blog.
Dr. Molotov írta:
:laugh: :laugh: :laugh:
Még most ebben a percben is van ahová irogatok.
Szóval nem töröltek mostanában a Tesztoszteron fórumról,A Shopbuilderről,a Szkeptikusról? :-D
Fenn vagyok az Alkavadlo.comon,a Dragondoornál…
De kit érdekel,hogy mit irkálsz?
Mondtam,hogy nekem nem létszükséglet ide sem irni.Kérj meg és már törlöm is magam.A cikkeket elolvasom,és kész.
A blog.hu ra végződő oldalakra már be sem tudok regisztrálni.Néha direkt imélben basztatom őket.De nem zavar,ha zavarlak.Tegyél egy lájkot és törlöm is magam.
@ Don Franco998:
Mi ez a szuicid hangvétel?
Miért töröltek téged egy rakás fórumról? Engem egész életemben 1-ről töröltek, egy ártatlan poén miatt. 8-)
@ Duncan Shelley:
Mert tapló voltam. :-D
Itt a monitor előtt ülve mindig felidegesitem magam a hülyéken.
Vagy mikor szólt a moderátor(sok helyen nagybetűvel irják)akkor annak is k..anyját.
Most mit csináljak,ez van.
Nekem ez a természetű vita még új és a tehetetlenség bosszant.Meg a fafejűség.
De az ajánlat áll.
Nem kell nyomozni,kérdezni kell.
@ Don Franco998:
Nem igaz hogy ennyire olcsó trükkel elérte Mr Molotov hogy így kiadd magadat . :-(
@ Don Franco998:
Mit jelent az, hogy tapló? Vagy ne kérdezzem? :)
Amikor engem töröltek, az tényleg egy poén volt. Azt mondtam az adminnak fórumon, hogy nem akarok olyan lenni, mint ő. Magával példálózott, én meg ezt reagáltam, smiley-kkal együtt. Hát nem vette a lapot. Írt egy fenyegető lebelet, amire azt válaszoltam, hogy “Jaj”, és az egészet felraktam a fórumra, kérdéssel, hogy a többiek mit szólnak hozzá. Erre törölt…
Az F rövidítés gondolom, a fákkal áll szoros kapcsolatban. :chic:
A Szkeptikusokról meg miért töröltek? Elég furcsa helynek tűnik így elsőre.
Don Franco998 írta:
Ki neked Dr Molotov hogy egy csettintésére törölnéd magad ?
@ Duncan Shelley:
:-D
Mondtam,hogy eltettem a könycsomag postázási anyagát.Nálam is van cim. 8-)
Egyes fórumokon elég nagy az arrogancia.Nyilvánvaló tévedéseket sem ismernek el.Mert csak,mert azt mondtam-ilyen válaszok.Persze,hogy az ember ideges lesz.
Nem is tudok szmájlikat tenni,csak itt. :-((
Az indapass nem enged erről a cimről sehogy be,nem tudom miért,valahogy megoldották.Semmilyen blog.hu oldalra nem tudok irni,pedig vannak jók.Aki meg olyan,annak imélben irok,vagy volt egy srác,akit megkértem és kirakta a saját nevében,de pár napja már ő sincs :-((
thirdeye írta:
Senki.A szememben hogy kicsoda,azt hagyjuk is.Pedig jókat irt,szerettem olvasni tőle kommentet.
De nem kell elviselnünk egymást.
És nem kiadtam magam,mondtam hogy nincsenek titkaim.Sem olyasmi amiért szégyellnem kéne magam.Csak minek ez a személyeskedés?Mert igy ez személytelenül megtehető?
Velem senki nem beszél igy.Esetleg egyszer.Vagy,ha smasszer :-P
@ Duncan Shelley:
W.Mikit ismered?A te könyveiddel terjeszti az igét,tök humoros.Sajnos onnan is ki lettem rúgva.
J.Andan vegetáriánus?Komolyan kérdezem.
Don Franco998 írta:
Nem ismerem.
Andan? Komolyan kérdezed? Elég sok húst eszik a könyvben. A fejezetre már nem emlékszem, talán a 7. fejezetben van, azzal kezdődik a jelenete, hogy szendvicset készít magának, Nicole meg kiosztja. A szendvics alapanyagai között van hús is.
@ Duncan Shelley:
Mert a Világ a szinfalak mögött is egy érv a vega életmód mellett.
Amúgy Andan borozgatott is,emlékszem.
Csak azért kérdeztem,mert aszittem jobban ismered. :-|
@ Duncan Shelley:
Van rtl9ed?
Vasárnap 22.45től megnézheted azt az új főcimet.
A neten nem találtam.
@ Duncan Shelley:
Van privát kérésem,kérlek olvasd el.
Köszönöm.
Alex írta:
Ne haragudj,haver hogy csak most válaszolok.
Remélem ezt nem gondoltad komolyan.
Nem gondolod,hogy motiválni foglak valami…akármire?
Mondtam-lehet hogy patkány vagyok,de féreg azért még nem szeretnék lenni.
Duncan Shelley írta:
Az volt a legfőbb bűnöm az indapassnál,hogy egy másik kommentelő nevében próbáltam irni,hogy kiboritsam,de lebuktam és likvidáltak.
Viszont mostantól csak azokról a fórumokról fogok idézni,csak azért is. :-X
Don Franco998 írta:
Az Indapasson az elmúlt 10 év során körülbelül 50 törölt regisztrációt halmoztam fel.
A fórumokkal és azok adminjaival a következő a baj. A fórumok általában kapcsolódnak valamilyen témához: politika, sport stb.
És mivel az adminok többsége érdekelt abban, amit csinál, neki is van kedvenc pártja, focicsapata stb.
És itt kezdődik a baj: hogy elfogult, meg idegbeteg, különösen, amikor veszít a “csapata”. És akkor a szuperhatalmával visszaélve nekiáll “levezetni”.
Múltkor az Indexen (ez egy hírhedt balliberális hely fórum) nyílt egy topic, ami arról szólt, hogy a Fidesz “cenzúráz” meg “korlátozza a sajtószabadságot”.
Belinkeltem a topicba egy videót a TV2 esti híradójából, amin épp helyreigazítást közöltek, amiért korábban, valamilyen ügyben hazudtak a Jobbikról.
Ennyi elég volt ahhoz, hogy szó nélkül töröljék ne csak a bejegyzésemet, hanem a regisztrációmat is.
Don Franco998 írta:
Igen, mondtad, és most tudod a kiadóm postacímét, ami fent van a weboldalon is. :D
Milyen helyek vannak…
Nekem is volt blog.hu-s oldalam, de már töröltem. Be lehet állítani pár “biztonsági” “protokoll”. Egy címet vagy IP-t letiltani nem nagy ügy. A saját oldal sokkal jobb.
Ha őt is törölték, akkor nagyon megorrolhattak. :D Ha valakit netán törölnék, és másnap visszajön, hát kit érdekel?
Don Franco998 írta:
Hm?
Meg evett csokit is a fürdőkádban! Az már durván perverz szexista jelenet volt! Kint milliárdok keresték, hogy kivégezzék, ő meg becsokizott… :)
Az ilyen alakokat nem lehet megismerni, folyton szerepet játszanak.
Don Franco998 írta:
Nincs. Pár éve semmi tévé.
Don Franco998 írta:
Kezelve. De nem is gratuláltál a 4000 ezerhez… ;-)
Don Franco998 írta:
Ja, ha te a virtuál oroszlán bajszát huzogattad, mit csodálkozol? :)
kisboros írta:
Te aztán kitartó vagy. A második után arra se szagoltam volna.
Egy időben volt ott egy kedvencem, a konteo (amíg ott volt), egészen addig, amíg össze nem szedtek három olyan témát, amit első kézből ismertem. Akkor jöttem rá, hogy nekik meg simán fogalmuk sincs az egészről, csak van egy módjuk, ahogyan írnak ezekről. Infóik a netről jönnek, néhány másod-huszad kézből szerzett infó, vélemény alapján próbálnak valamit feltárni, nulla személyes tapasztalattal, nulla beszélgetéssel bennfentesekkel. Mint Frei.
Don Franco998 írta:
Te egy nagyon különleges állatfajta vagy, hallod. Nem csak testre kell ám gyúrni!
Valahol írtad, hogy követtek erre a blogra, és hozzátetted: ez nem volt nehéz, mert mindenhol ferko998 néven vagy fent. Gondoltam, rákeresek, miket írtál máshol, és hogyan reagáltak a többiek.
Miért tettem ezt?
Baz, mert szerettem olvasni a kommentjeidet!
Kis csalódás volt nekem, hogy a google 5 oldalnyi hsz-t hozott ki tőled, de mindet erről a blogról. Pedig olvastam volna még.
Most már vágesz rocsesz? (A driftelők így mondják.)
Nem jók ezek a régi, megkövesedett reflexek. Nem rosszindulatból kerestem rád, te Tüzesz szárkány!
:-D :-D :-*
@ Don Franco998:
Írtam üzenetet. 8-)
@ Duncan Shelley:
Answered. :chic:
@ Duncan Shelley:
Answered again. :doctor:
@ Duncan Shelley:
Kiegészités :chic:
@ Dr. Molotov:
Nem irtam ilyet,hogy ide követtek.Itt olvasott valaki valamit,amit a fejemhez vágott máshol.
“Iä! Iä! Cthulhu Fthagn! Ph’nglui mglw’nfah Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn!”
Olvasni azért volt időm megtanulni.
@ kisboros:
Igazad van.Mindjárt irok erről valamit,ami neked is szól.
@ Duncan Shelley:
1.Jó a dumád,de ez a cim pont nincs fenn és ne oltogass,hogy a kiadód nem fontos számodra. :-P Amúgy csak viccelek,természetesen.
2.Az a nézetem saját tapasztalatból,hogy tanulni csak embertől lehet.Könyvből még esetleg.De ez a net a hülyék gyüjtőhelye.Ezt nem tudtam.Rá kellett jönnöm.Itt minden beszakadthátú köcsög tanácsokat adhat és fórumokat indithat.A mélypont egy olyan szemétrakás fórum volt,ahol egy egyetemista buzi,akit(hál’istennek)elhagyott a nője,felvetett egy kérdést,hogy ő-szerelmi csalódástól sújtva-elhatározta,hogy beáll a francia idegenlégióba.Biztos sok Rejtőt olvasott.Ami a legszomorúbb,hogy vannak “szakértők”akik válaszoltak…Megmutattam Thomasnak a fórumot.Nem is véleményezte a “légós-pusztakezes-gyilkológépek”hozzászólásait.Csak annyit mondott,hogy ezekkel az emberekkel egyszer szivesen elbeszélgetne a légióról.Csak hazugságok és ostobaságok…Mondjuk azt is mondta,hogy ne olvassak ilyeneket,inkább menjek futni a hegyre,ha ilyen sok időm van. :-P
3.Mi pontosan az,hogy”IP-cim”?Nekem nincs olyanom,aszzem.Freewifi.Nem mobilinternet,de nem is ez a telefonvonalas-megoldás.De biztos..
4.A srácot nem tudom,hogy törölték-e?Csak egyszer felajánlotta,hogy továbbitja a mondanivalómat.Ezt végülis kétszer vettem igénybe.Azóta eltünt.
5.Megorroltak?!Az anyjuk picsáját!Egy imélt eltettem a zindásoktól.Hmmmm…. :-X
6.Az rtl9en lesz holnap UFC.Te kérdezted az új főcimet.Próbáld a neten…?
7.Nem találtam méltó szavakat a 4000-re… :-((
8.Virtuál oroszlán???Na,jó….
@ Duncan Shelley:
A virtuál oroszlánra:
Ha egyszer az életben valaki igy mutatkozik be,hogy “szia,Gipsz Jakab vagyok,rendszergazda”abból asszonyt csinálok.Helyszinen.
@ Don Franco998:
Nem érzed úgy hogy elszaladt veled a ló ? http://www.youtube.com/watch?v=qRuQwLwUoJ0 :laugh: :laugh: :laugh:
@ thirdeye:
:-D :-D :-D :-D
Ezért van az ,hogy a lovat csak kolbásznak szeretem :-D :-D :-D
Jó lenne témaajánló topik. A like-ok lennének a szavazatok.
Don Franco998 írta:
Jaja. :)
Don Franco998 írta:
Nincs fent? Ott kell annak lennie. Nem itt, hanem a kiadó oldalán.
Műveltséget lehet itt szerezni, tudást nem.
Nem ez a mélypont. :cry: A neten mindenki szakértő.
Azonosító. Majd elküldöm a tiédet. Nekem mindig kiírja.
Próbálom.
Pedig tettestárs vagy. :D
Great írta:
“Bárcsak minden ilyen flottul menne!”
Annak, akit illet:
http://iromuhely.hu/az_iras_mestersege/a-ez-csak-egy-regeny/
:chic:
Don Franco998 írta:
Ezt egyszer már mondtad, vagy többször. Hogyan néz ki a művelet a gyakorlatban? :nerd:
@ Duncan Shelley:
Nem adok linket,és hülye amerikai filmekből sem utalgatok.
..utube-kereső-Tököli Vitathatatlan… :-P
:-D :-D :-D
@ Duncan Shelley:
Na,amúgy programozóge.ik… :-X Két hete belecsúsztam egy olyan virusba,hogy a Spyware Terminatorom is összeomlott tőle.
Azt hittem az új Avast+IObit megoldotta a problémát,erre két napja a Mozillámnak is lőttek.
Az is buzi aki irja az is aki irtja…Egy banda ez,dögöljenek meg.
Olyan mint a védelmi zsarolás-Jó zsaru,Rossz zsaru-rémlik?Tango és Cash.
@ Don Franco998:
Tango és Cash… Hányszor láttam! :)
G Data + Spybott Search and Destroy, ha eleged van. És ha vallásos is vagy, mert a G Datához kell.
Küldtem üzenetet. Felejtek…
@ Great:
Ezt csak neked Kurosaki-ról:
“Sensei Kenji Kurosaki: Akik ma visszaemlékeznek rá, még mindig megborzongnak. Beceneve az “Ördög” volt. 1976-ban kivált a Kyokushin Szervezetből. Megnyitotta saját Dojoját a Mejiro Gym-et, amit ma csak Kurosaki Dojonak neveznek, mely hamarosan japán egyik legjobb – és ma is az – Kick Box Dojojává vált.”
Amiért ezt leírtam, mert Remy Bonjasky a Mejiro Gym-ben edz(Igaz, hogy Hollandiában).Oda épp Oyama küldte Kenji Kurosakit a 70es években dojo-t alapitani.
Nincsenek véletlenek.
Duncan Shelley írta:
Spybot S/D jó,az Avast marad.Úgy látom nem lassult a gép végülis.
Az hogy Trojan,azt érteni vélem.De miért Win32???
Van üzenet.
Az ajánlás nettó adat és nincs kőbe vésve.
Duncan Shelley írta:
Írtam már, hogy anno űrhajós akartam lenni?
Don Franco998 írta:
“Ej, mi a név, mit rózsának hívunk?” :)
Ilyen nekem is volt pár hete. Kólön programot kellett hozzá leszednem, hogy hatástalanítsa a kis rohadékot.
És vissza.
Amit kérdezni akartam. A diéta diéta, vagy inkább természetes étrend? Valaki kifejlesztette, vagy újrafelfedezte? Valamikor ez volt az általános táplálkozási mód, majd néhány élelmes alak eladott nekünk más dolgokat is?
kisboros írta:
Nem. Mi lett belőle? Mennyire volt komoly?
Duncan Shelley írta:
De.Egyszer ugyanigy megkérdezte,biztos vagyok benne. :-P
@ Duncan Shelley:
Hát,állitólag anyagi érdekek lehettek a háttérben-ez logikus :chic:
Eredetileg szerintem senki sem tudhatja,mit ettünk.De a szervezeted csak akkor üzemel jól,ha nincs tej,gabona ésatöbbi ésatöbbi..
Akin nincs tünet,arra is hatással van a szarkaja.Nem csak az a tünet,ha egy lakattal szétverik a fejedet és másnap valamiért migrénes vagy.
Ha minden ember gyerekkorától heroinfüggő lenne,és lenne valaki aki mégsem az,és nem lenne elvonása,akkor azt hinnénk,hogy varázsló.Pedig csak nem cuccozik.Ki tudja,hol lehet a vége a sztorinak?
Egy a lényeg:a kérdésed jogos,a diéta étrendi megszoritásokat jelent,bizonyos idére,bizonyos eredmények reményében.
Ezt életmódnak hivják.De a diéta elfogadottabb kifejezés-asszem. :-P
Lényegében semmi ördöngösség,ha van igazi diabetológus ismerősöd,aki nyitott és nem egy vaskalapos ökör,akkor elmondhatja neked,hogy tudod vizsgálni magad vizeletminták segitségével,de felesleges bibelődni vele,ha nincs valami alapbetegséged.
@ Duncan Shelley:
Ja,amúgy az epilepszia kezelésére fejlesztették ki a ’60as években.Két éves kúraszerű diéta,utána vissza a “normális”kajához.
Két évig jól is voltak.Utána visszaestek.
Most a cukrosok vannak igy,akik kisérletezgetnek magukon.És panaszkodnak,hogy ha abbahagyják,akkor visszaesik az állapotuk.
De miért ilyen bonyolult ez?Ha kihúzom a szöget a lábamból,oké.
Újra belelépek?
Oké?
Jé,vazze ez megint fáj!
?:-) ?:-) ?:-)
Don Franco998 írta:
Valószínűleg, ha mindent pontosan megtudnánk, minden rosszat, amit ilyesféle megfontolások miatt tettek, simán nem hinnénk el, mert ennyi gonoszságot nem tudnánk elképzelni.
Mi az ésatöbbi?
Igen. És még csak a testnél járunk…
Ezt többször felhoztad. A PH Csodában olvastam erről, a savasságot mérik vele. Itt mit?
Don Franco998 írta:
Talán az immunitásban reménykednek?
Duncan Shelley írta:
Mérgezésnek kellene felfogni és aszerint eljárni.
Vagy akkor újramérgeznék magukat?
Nem tudom mi az a ph-csoda.A ketontestek megjelenését tudod nyomonkövetni és akkor nem kell hallgatnod senkire.
Nem a folyamatos ketózis fenntartása a lényeg,de azért törekedni kell rá.
Amúgy te irtál a gyógyszeriparról az első kiadásban részletesen.Ha abban a témakörben körülnézel,akkor is beleütközhetsz a szénhidrátmentes táplálkozásba,mint a gyógyszerek alternativája.
De erre már nem pontosan emlékszem,majd utánajárok.
Az a baj,hogy ezt az anti-antidpresszáns témát mindenki összemossa a scientológiával,habár é nem tudom mi az,de nyugaton nem annyira szalonképes.
http://www.youtube.com/watch?v=JTrbfnkDS8w
:-D :-D :-D
@ Duncan Shelley:
Ezt már egyszer idebiggyesztettem,csak a nagy dömpingben biztos kimaradt….
Többször volt szó az idegrendszerről.De akár lehet ez más is,ki tudja?
Kiraktam egy shaolin papot,aki indulgat mostanában hasonló szabályrendszerben.Az egyik link azért lett kitéve,mert a meccsen leengedte a kezét és 3-4 tiszta ütésbe beleugrott állal és meg sem rezdült.
És volt egy Anderson Silva video,aki ugyanezt csinálta edzésen,Freddie Roach termében.
Ez volt a téma,hogy ilyen nincs.
Megkeressem?
Hunt vs Sefo? :-D Erről is volt már szó ejtve:ez volt az a korszak,amiben Overeemek és Harik nem is létezhettek volna :smug:
@ Duncan Shelley:
Ja,és a legfontosabb:ezek igazi harcosok voltak.Ezt hivják teljesitménynek.
Nem fellökni a másikat és belerúgni… :-X
Duncan Shelley írta:
A hüvelyesek.Attól gyengülsz minden téren.Végülis ennyi a bölcsek köve elméletben.
De az elméletet honnan veszed?Ez a következő kérdésem,,,,
Minden mást egy pillanatra felejtsünk el,pedig itt vallási előirások is vannak….
Mi a geciért van értelme ezt csinálni velünk,a kisemberekkel?
Mi a cél????
Ejnstejin és Hóking IQ-ja 160, ez vajon mit jelent?
http://richpoi.com/cikkek/tudomany/lehet-egy-negyeves-olyan-okos-mint-einstein.html
A tévében volt egy pszichológus, aki óvodásokat tanított. Képeket néztek az állatkertről, és megkérdezte az egyik gyerek, hogy az állatok miért vannak bezárva. A pszichológus azt felelte, azért, hogy ne féljenek.
Ma már mindenki fél, úgy tűnik. Az új ötlet ezen próbál segíteni:
http://richpoi.com/cikkek/hazai/iskolaoroket-alkalmazhatnanak-az-oktatasi-intezmenyek.html
Duncan Shelley írta:
Azt, hogy jó a marketingjük. Az okot hagyjuk, még festőnek néznének.
Valahol olvastam, hogy Einstein, mielőtt zseni lett,a szabadalmi hivatalnál dolgozott.
Tudsz erről valamit? Megérne egy cikket?
Duncan Shelley írta:
A lényeg maradt ki ebből a cikkből is.
Kitől, mitől kell félni?
Mit ünnepelnek ma csigazabálók?
Mi az,hogy a Győzelem napja?
Ezt csak neked.Ha akarsz nézz utána Bas Ruttennek.
Csak a miheztartás végett teszem fel.
Méghogy defendo.Pffff…
Ez poénnak készült eredetileg.Bas manapság szakkommentátorkodik.Viccből fogadtak és ez lett belőle.Nem mai,de szerintem te még nem láttad.
@ Duncan Shelley:
Tehát a link: http://www.youtube.com/watch?v=rQVaTEPOsTA
@ Don Franco998:
Ismered a nevadai kaktuszcserje-kivonat diétát? Elég jól hangzik.
Great írta:
Bevallom most hallok róla először.
Mi ez?
Ha van benne szénhidrát,akkor kamu.
Don Franco998 írta:
Az a lényege, hogy bármit ehetsz, kivéve nevadai kaktuszcserje-kivonatot. Működik, én már negyven éve csinálom. Tegyél egy próbát.
@ Great:
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Akkor ezt én is majdnem negyven éve zúzom. :-D :-D :-D :-D
Tudtam én :-D :-D
@ Don Franco998:
Néha az ember ösztönösen érzi, mi a jó. De csak akkor, ha tiszta a lelke.
Don Franco998 írta:
Ő volna? http://www.youtube.com/watch?v=KiKypFdtHH0
Tudsz valamit arról, hogy honnan jön a holland dominancia? Befogadóbbak, mint a japánok?
Duncan Shelley írta:
Valóban. Köszönöm, van pár témám.
Önmagunk inspirálása:
http://iromuhely.hu/az_iras_mestersege/onmagunk-inspiralasa/
Great írta:
Itt Kenji báttya belenézett egy bal könyökbe csúnyán :-D Oyama bá is csak pislogott.
De nyilván ő az.
Nincs nagyon igazán jó japán fighter.
Amúgy a thai dominancia is igencsak megcsappant régóta.
Én úgy gondolom,hogy ezt vallási illetve busido alapon csinálni lehet,csak nem célravezető.
Egy thai 3-4 évesen kezdi,7-11 évesen már profi.20évesen már ki van égve a több száz meccstől.
Busido alapon-fafejjel-csak sulykolni lehet,tanulni nem.A hollandoknál bejött a képbe a tudományos alapokon nyugvó felkészülés.
Az első igazán világverő bajnokuk Rob Kaman volt,a 80as években.Aztán Ramon Dekkers.Ők lerakták az alapokat,a többi ismert már.
Lehet valamit lelkesen csinálni.Lehet hatékonyan.De talán a legjobb,ha lelkesen és hatékonyan csinálja az ember.Nincs nekünk annyi időnk,hogy pazaroljuk….nem?
@ Duncan Shelley:
Ezt most kaptam.
Gondoltam megosztom.Nem birtam kihagyni.
Suli utáni lerendezése a nézeteltérésnek orosz módra…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6-O9wZCBPjM
:-D :-D :-D
@ Duncan Shelley:
http://totaldamage.hu/k-1-hirek/alexey-ignashov-oenmagam-ellensege-vagyok.html
Ezért birom ezt a csávót.Vonatkoztass el.
Riszpekt.
Azta mit találtam:O
Évekkel ezelőtt volt egy weboldal(medline.com)amire ha irtál,egy (állitólag)független orvoscsapat válaszolt.Kérdezhettél bármiről,az ismeretterjesztés volt a lényeg.
Néha kérdeztem tőlük táplálékkiegyészitőkről(nagyon régen)
Most eszembe jutottak.Ránéztem az oldalra és egy orvosi-műszer promóciós oldalt találtam a helyén(de lehet csak félrenéztem,mert nem olvasgattam ott semmit,mert nem tetszett)
Úgyhogy keresgéltem tovább.
Találtam statisztikákat viszont helyette,most épp ezzel szüttyögök(forditás)
Tudta azt valaki,hogy az USA-ban többen haltak meg egy év alatt orvosi műhibában,mint rákban?(ez hivatalos adat!)
Hogy az UK-ban 70000 paracetamolmérgezés van évente,amibe 3000en bele is halnak?
Elképesztő….
Orvostudomány.Ez a félelmetes.Mikor jót vársz és kinyirnak.
Gyógyitó szakemberek…
Hihetetlen…
@ Don Franco998:
Ezt még idebiggyesztem,mert nem birom ki.
Az egészségügy drága az embereknek, drága a kormánynak. De ami drága nekünk, az jó üzlet másoknak.Ami nekünk sok kiadás, az másnak sok bevétel. Az egyre növekvő TB terhek egy olyan egészségügyet tartanak életben, amely egyben az egyik vezető halálok. Nincs annál tragikusabb és kiszolgáltatottabb állapot, mint amikor az ember azok kezei által és azok kezei közt hal meg, akik arra volnának hivatottak, hogy meggyógyítsák. Fontos kihangsúlyozni, hogy itt nem az egyes orvos felelősségéről van csupán szó, hanem egy rendszer torz működéséről, amelyet nem javíthat meg semmiféle egyéni becsületesség. Ha ugyanis hamisítottak az orvostudományi adatok, ha hamisítottak a gyógyszerhatástani vizsgálatok, akkor az orvos mindennapi működésébe –akár küzd ellene, akár nem- „gyárilag” be van építve a halálosztás.
Ez aztán a nagy biznisz.
Gyógyszergyártó akarok lenni. :-((
Don Franco998 írta:
Én ez ellen úgy próbálok védekezni hogy nem fizetek TB – t . :-D
Nehogy véletlenül orvoshoz akarjak menni .
Szerinted ez jó stratégia ? Még élni szeretnék , és ide irkálni . :-)
:island: :clover: :rose: :island: :clover: :deadrose: Hú micsoda dzsungel nőtt ide . Megyek dolgozni . :-)
Kertészed .
Don Franco998 írta:
Lehet hogy ilyen kórházak kellenének ? ?:-) http://www.youtube.com/watch?v=ZKdk8TCLhH4&feature=player_embedded#!
Az orvoskodás is csak egy szakma. Sok a kontár, ha szerencséd van kifogsz egy profit. Ha nem, maradhattál volna otthon is feldobni a bakancsot, akkor legalább nem kísérleteznek rajtad.
+ nem lehet véletlen, hogy ennyire népszerű a depi és a cukibetegség, különben ki venné azt a sok bogyót a gyógyszergyártóktól? “Ezt már élete végéig szednie kell” – hát kell ennél jobb módszer a tuti eladási mutatókhoz? he-he-he
:-)
thirdeye írta:
ó, akkor mégis létezik a Varázslat, és Varázslók is vannak
Fecske írta:
:-)) Van remény :-))
@ thirdeye:
Amúgy hülyeségen félretéve,ez borzalmas. :-X És felháboritó.Elmolyolgattam a táblázatok leforditásával.Elképesztő,ami folyik a világban-beismerten.Ezeknek a dolgoknak törvényi tényálásai vannak,ezek néven nevezett és beismert bűncselekmények.Hihetetlen.
Amúgy a megelőzés,ez a gyógymód,én nem ismerek jobbat.
Virágokon kivül ezentúl gyógynövényeket is ültess,ha egy mód van rá.
Különben megbetegitelek és a többit a kórházban már elintézik helyettem :devil:
Don Franco998 írta:
Felesleges , ahol én lakom egész mezők vannak tele gyógynövényekkel , és a párom pont ilyenekkel foglalkozik . Mire van szükséged ? :-)
@ thirdeye:
Nekem semmire. 8-) Magatokra gondolj,altruista kertész :-P Én jól fűtöm a kemencét.
Három hét alatt több,mint 2000hozzászólás született?
A betyár hétszentségét.:O
Most olvastam cikket a C-vitamin feltalálásáról,ajánlásokról,ilyesmi.
Szent-Györgyi azt nyilatkozta, hogy “Több, mint hatvan éven keresztül tanulmányoztam az élő rendszereket, és ez meggyőzött arról, hogy testünk sokkal tökéletesebb, mint amit a betegségek végtelen listája sugall. …A szervezet fogyatékosságai sokkal kevésbé a velünk születet hibákból, mint inkább a szervezetünkkel szemben elkövetett visszaéléseinkből ered.”
Ezt nem mostanában mondta és tekintélynek számitott,nem?Vagy mire az a Nobel-dij?
Mégsem látom úgy,hogy a gyógyitás valamelyest ebbe az irányba tendált volna.
“A C-vitamin orvosok által ajánlott minimális adagjának szedése éppen csak a skorbuttól véd meg, s közben egész életünkben alattomos folyamatos C-vitamin hiányban szenvedünk, ami olyan mintha belülről folyamatosan rozsdásodnánk. A tökéletlenül végbement enzimatikus folyamatoknak soha nincsen látványos hatása, a vitaminhiányból fakadóan a sok kis félig vagy töredékesen végbement biokémiai folyamatok az évtizedek során úgy jelennek meg, mint a korral törvényszerűen járó betegségek. Ezek azonban nem betegségek, hanem hiánybetegségek. A C-vitamin vita az alacsony adagoláshoz való görcsös ragaszkodás az akadémikus tudomány részéről egy tudományosan nem igazolható elv védelmezése, egyfajta prezstizsérdekből. Egészségről és hosszú életről olyanoktól érdemes tanácsot elfogadni, akik egészségesek és hosszú életet éltek. Az orvosaink ebben nem túl jók.”
Szándékosan nem idézek olyan szakembereket, akiket a C-vitamin “prófétáinak” tartanak a rák kezelésében, ők olykor 100 gr C-vitamint is adtak naponta infúzióban a betegeknek és állítólag csodás gyógyulások történtek. Egy 2005-ös vizsgálat szerint az alacsonyabb C-vitamint vérszintet mutató rákbetegek rövidebb túlélési időt mutattak. Mivel a “prófétákat” a tudományos közvélemény kiveti magából, eredményeik nem jelennek meg tudományos lapokban és így nem ellenőrizhetők.
Megvallom őszintén, sok dolgot megértettem már a világon, de azt még nem sikerült, miért van olyan erős ellenkezés a konzervatív orvosi körökben a C-vitamin fogyasztásával szemben. Steve Hickey és Hilary Roberts farmakológus professzorok az egészségügyi kormányzat összeesküvéséről beszélnek “A nevetséges táplálkozási ajánlások” című 2005-ös könyvükben. A dolog elemzése messzire vezetne, itt elégedjünk meg annyival: egyeseknek nem az az üzlet, ha az emberek egészségesek.
Most nem érek rá,de ha érdekel éjjel leforditok egy közvéleménykutatást,amit orvosok közt végeztek,abban a témakörben,hogy bizonyos esetekre milyen kezelést javasolnak és magukat ugyanazzal a tünettel hogyan kezeltetnék.Még csak belenéztem,de ez is meglepő ám.
@ Don Franco998:
Mondok azért egy érdekes dolgot . A párom gyógynövényeket árusító helyen dolgozik .
A lényeg az hogy a betegek ugyanazt várják a gyógynövényektől mint a gyógyszerektől .
Csak be kelljen venni , vagyis meginni a teát , persze ízesítve szeretnék , és azt várják hogy perceken belül hasson . És a legfontosabb hogy ne kelljen életmódot változtatniuk . A dohányos kakukkfűteát akar , meg toroktisztítót , de leszokni nem akar . A túlsúlyosok fogyasztóteát akarnak , de mozgásról hallani sem akarnak . Meg a múltkor is bement valaki hogy az anyja nemsokára elvérzik , mert kétfajta vérhígítót adott neki a doki . Mire az asszony azt mondta , beszéljen a dokival hogy csökkentse az adagot . Az illető meg nézett rá mint aki nem hisz a fülének és azt mondta : hol van az én intelligenciám ahhoz hogy a nagy tudású professzor úr döntését megkérdőjelezzem ? A párom azt mondta hogy de hiszen az anyja életéről van szó , és talán mégis csak joga van faggatni a professzor urat . A vevő meg megsértődött mert nem ilyen választ várt . Meg amikor megkérdezik milyen teát ajánl , mert már kivették a veséjüket , megoperálták a gerincét , levágták a fél lábát , magas a vérnyomása , a veje meg kiabál vele és a szomszédok is gonoszak . Huhh… Szoktam neki mondani hogy nyugtató keveréket mindenképp adj az ilyeneknek . És ezek mindennaposak .
Úgyhogy elgondolkoztam hogy a beteg emberek is mennyire az orvosok malmára hajtják a vizet , és miért van annyi “csodaszer” . Mert az emberek igénylik . Ez bizony egy elszomorító összjáték :-((
@ thirdeye:
Igen,de ez a jelenség nem csak itt érhető tetten.Erről az oldal fő-fő adminisztrátora már irt egyet s mást.Magamat is tetten érem sokszor hülyeségeken,még itt is mikor irkálom neked az agymenéseimet. :-D Lehet ez az itteni klima teszi,de egy csomó mindenre csak mostanában kezdek rájönni.Valahogy most minden smakkol ehhez.
Visszatérve ehhez a jelenséghez,az emberek végülis nem hibásak semmiért.Meg vannak vezetve csúnyán.
Az emberek azok, amiknek hiszik magukat. Ez nem pótolja a szívós munkát, a kitartást, a frusztráció tűrést.De talán kényelmesebb nekik,nem?
Napóleon karrierje akkor kezdett emelkedni, amikor egy elfoglalhatatlannak hitt angol erődöt az ő cselével sikerült visszafoglalni. Nem abból indult ki, hogy “eddig senki nem tudta, akkor én miért tudnám”, hanem abból, hogy “olyan ember vagyok, akinek még ez is sikerülhet”.Ezt a mentalitást hiányolom én az emberek nagy többségéből és ez az az individualizmus,amit sokszor szembeállitok a keleti “egotlansági”tanitásokkal.
Az az igazság, hogy nem hinni magunkban legalább akkora erőfeszítésbe kerül, mint hinni. Aki nem hisz magában, az állandóan azon dolgozik, hogy negatívba írja át véletlenül becsúszó sikereit, hogy állandóan érveket és kifogásokat keressen arra, miért nem mer “nagyot gondolni”. Ez hosszútávon fárasztó és később elnevezik majd őt depressziósnak. Holott csak kifáradt az állandó “nem-hívésben”. Ráadásul kezdetben nem kell hinni magunkban, később meg jön az magától. A megváltozott viselkedésünkre adott reakciók igazolják majd vissza, hogy jól gondoltuk.
Betegek akarnak lenni,mert szerintük az egészség különleges,kiváltságos állapot,ami csak a celebeknek és a gazdagoknak jár.Igy hát meg is betegitik magukat.
Az átlagember olyan célokért szeret küzdeni, amiről már bebizonyosodott (vagyis mások már bebizonyították), hogy megéri, és amire bizonyítékokat lát, hogy ő képes lesz rá. Az ilyen tuti célokból persze sosem lesz nagy durranás. Hogyan főzzünk levesporból levest,ilyesmikre gondolok most.És nincsen olyan tanfolyam, amin azt lehetne megtanulni, hogyan legyünk Napóleonok, azt sem tanítják sehol, hogy hogyan merjünk -a vasárnapi ebédet megkockáztatva- valami új receptet kitalálni.
Az viszont mindenhonnan ömlik,hogyan legyünk gyengék,betegek,gyávák,átlagosak vagy még azok se..Akik viszik valamire, azokat általában nem szokta érdekelni, mennyi a realitása annak, amit szeretnek. Kedvenc példám Van Gogh, aki életében egy képet adott el.
Don Franco998 írta:
Hátha egyszer elmúlik az a félreértésed , meg másoké is , hogy a keleti tanítások arról szólnak hogy legyél béna , és ne higgy magadban . Ellenkezőleg . A Valódi önmagunkban kell hinni , ami nem béna . :-) Lehet hogy te is abban hiszel , nem is az egoizmusban . :-))
Don Franco998 írta:
Don , szerinted a sárgabarackban van C-vitamin ? :laugh:
@ Don Franco998:
:-D http://martontimea.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=773557 :laugh: :laugh: :laugh:
thirdeye írta:
Engem nem enged ide belépni a gépem,mert mostanában volt egy kártékony programmal gondom,és ezt az oldalt blokkolja.Azt irja,hogy “virusgazdaként” :-D azonositotta a webhelyet.Háromszemű,csak nem te vagy Smith ügynök? :-X
Amúg ezt a baracktémát már valaki felhozta pár hete.
?:-)
@ thirdeye:
Nem hiszek az “ego”ban,de hát nem is ugyanazt értjük alatta,hiába a szótári definició.Az minket nem érdekel :-D (pedig az ugye tudományos definició,és mint tudjuk a tudomány még soha sem tévedett-ha esetleg mégis,akkor az nem a tudomány hibája :-P )
Ezért merészeltem leirni az individualizmus szót,pedig semmilyen -izmusnak nem vagyok a hive.
Azt mertem állitani,hogy nem feladni kell az egódat (mert olyan az, mint a kezed, a lábad vagy épp a szád), hanem helyretenni, helyiértéken kezelni. Nem baj, hogy van, sőt, de nem annyira jó neked, ha az egód uralkodik rajtad. Persze itt könnyű azt kérdezni, hogy “De hát nem én vagyok az egóm?”, és nehéz azt felelni, hogy “Mit tudom én, olvasd el Thirdeye néhány kommentjét, ha van kedved, vagy valaki másét, aki szimpatikus, aztán találd ki magadnak a választ!”… de meg lehet tenni, mint azt a mellékelt ábra – ez a mondat – mutatja. Igen, a szád is te vagy, de ha hagyod, hogy eluralkodjon rajtad, akkor egész nap csak ennél, beszélnél, köpnél, stb – szóval azt csinálnád, amit a szád akar, és azt hinnéd, csak a szád vagy… pedig nem csak az vagy, és nem feltétlenül az a domináns részed – ha nem teszed azzá, nem hagyod azzá válni.Ezt mondtam,nem azt hogy egoista vagyok vagy hogy hinnék az egómban. :chic:
Amivel ezt szembe merészeltem állitani:Nekem mindig is az volt az érzésem az indiai aszkétákkal, hogy a legtöbb csak az elismerésért csinálja, illetve egyfajta “verseny” van közöttük: ki tud tovább éhezni, legtöbb vasszöget átszúrni magán, stb. Persze ez is csak ego.Vagy nem? :-P
Ösztönösen viszolygok a nagyszakállú, bölcs keleti mesterektől. Ücsörögnek megvilágosodott, mindentudónak szánt arckifejezéssel, és amikor nagy kegyesen mondanak valami banális hülyeséget, akkor a híveik azonnal belemagyaráznak bármit és mindent a megosztott bölcsességbe.
„Kérek még egy csésze teát!” – így a mester… és a tanítvány máris tudja, hogy szeretett mestere itt valójában arra gondolt, hogy még egyszerűbben kell élni az életet, hogy az elfogyasztott teát el kell felejteni s helyette újat tölteni a csészébe, mert a tea sorsa és lényege az, hogy megigyák, és ostoba az, aki teából, vagy akár a csészéből várat akar építeni.
Buddha nem irt könyveket,ha jól tudom.Aki irta,annak a szándékait meg nem ismerjük.Ami az ilyen jellegű könyvet forgatását illet, az én álláspontom egészen egyszerű:
Szeretek saját kútfőből eljutni a szellemi útvesztő “bizonyos fényesebb pontjaira” :-D , külső segitségek nélkül ( könyvek, tanitások ). Ha az ember így talál valamit önmagában, értéke jóval felülmúlja azt amit egy más forrásból kap kézhez.
A könyvekből az irányelvek jöhetnek.(ez jó szó,lizingelem) :-D
A hatékonyság ebben az esetben nem szempont, sem a gyorsaság, csakis az önállóság, és a saját eredmények.
@ thirdeye:
Ja és még mielőtt megvádolnál-alaptalanul-azzal,hogy azt sem tudom miről beszélek,közlöm veled hogy tulajdonomat képezi jelen pillanatban is a Dhammapáda-Az Erény Útja cimű könyvecske.
Utalnék neked,ó Nagy Keleti Bölcs,két érdekes részre.(50és 74)
Úgy vettem észre, hogy e versszakok közlője erősen ellentmond önmagának. Először azt mondja, hogy ne más hibáival törődjünk, a másik részben azzal ítéli el szinte az “ostoba” (tehát embernek lenni merő) lényt, ő akarja azt előírni, ki mit tehet meg és ki nem. Ez a mű idáig számomra éppen ezt jelképezi, maga a közlő (Buddha???) habár nem közvetlenül, de közvetve és eléggé elmarasztaló módon (pár fenyegetést bevetve, akár a kereszténység a pokollal) meg akarná magyarázni az embereknek, hogy mi a helyes és mi a helytelen.
Ráadásul már a legelején kárhoztatja az emberi viselkedést, olyan ideált állít az átlagember elé, amit egyenesen lehetetlen teljesíteni: légy tökéletes, sose legyen egy rossz szavad stb. Ez a tanokból is kiviláglik erőteljesen. Lásd a “Nemes nyolcrétű ösvényt”.
A másik, ami nagyon nem tetszett, hogy általánosít: a lét szenvedés.
“1.Helyes szemlélet – Buddha szerint ez a Négy Nemes Igazság belátása. A világ elfogulatlan szemlélete, mely feltárja, hogy a lét szenvedés, a szenvedés oka a vágyakban rejlik, a vágyak megszüntetése a szenvedést is megszünteti.”
Miért lenne az? A lét az egyszerűen lét, semmi más. Vannak benne örömteli és rossz pillanatok, ilyen a világ. Egyszerűen nem értem, miért lenne értelmes ilyen dualista módon lát(tat)ni a világot?
Én személy szerint kedvelem a dualizmust,de nem is állitottam magamról,hogy fél kilencre a Nirvávában leszek :-*
A mellébeszélés művészete?
http://iromuhely.hu/az_iras_mestersege/a-mellebeszeles-muveszete/
:)
Don Franco998 írta:
Annyira kár hogy nem tudtad megnézni :-D A sárgabarack vitamintartalmáról van szó , Sok benne a C-vitamin is . :laugh: És a Hunzák ugye sokat esznek belőle :laugh:
Don Franco998 írta:
Én most már nem fogok mást olvasni , csak Don Franco írásait . :-D Igazad van a legtöbb buddhista iromány csak arra jó hogy olvasásakor rájöjjünk , mennyire nem tudjuk megvalósítani a bennük foglaltakat . Ez aztán még több frusztráltságot szül . Ez mire jó? Bele is zakkan sok gyakorló . Nekem amúgy a zen gyakorlat jön be legjobban , semmi pofázás , csak nézz szembe önmagaddal . :chic: :-P
De azért ne általánosíts , vannak azért olyanok is akik nem divatból csinálják , meg azért hogy elkápráztassanak másokat . Csak nagyon kevesen .
Don Franco998 írta:
Ígérem ezután egó helyett elmét írok , hátha úgy kevésbé értenek félre . :-)
Szóval eredetileg azt akartam ezzel mondani hogy van egy olyan elménk ami hamis , utánzata az eredetinek . Ezt nevezik hamis énnek a buddhizmusban , hinduizmusban .
Azért mondják hogy ezt meg kell haladni , mert ez a személyiségünk , puszta információk halmaza , amit , hogy úgy mondjam , a kaszt hazugságai teszik ki .
Itt ezen a ponton remélem jobban érthetővé válik , hogy miről lenne szó (bár nem biztos :-(( )
thirdeye írta:
A huncák nem heterók.Ez nem baj? :-* Te butuska :clown:
A C-vitamin mindegy miből jön.A barackban elég sok a gyümölcscukor.Félni nem kell tőle,de annyit kéne enni barackból az elegendő C-vitaminbevitelhez,hogy az már kicsit megterhelő lenne.(befosnál,konkrétan)
Számolgass-ha lehet,tápanyagtáblázatról,ne a huncik elmondásaira alapozva-napi 2000mg-ot alapulvéve.
Ha érdekel.Ha nem,akkor igyá’egy plusszot,azt’jó’van.
@ thirdeye:
Semmi újat nem irtál :wilt: És a küldetéstudat hol maradt?Kinn a mezőn? :giggle:
Ezt eddig is értettem.Egyet nem értettem vele. :smug:
Nem ugyanaz. :pirate:
Don Franco998 írta:
Fúúújjj , utálom a sárgabarackot . :kissed:
Don Franco998 írta:
Akkor írok újat . Ö….Ö….Ő……nem megy . :-((
Don Franco998 írta:
Szóval a személyes hunci tapasztalat smafu ? Hülye táblázatokról nézzük ki a dógokat ?
Ejjj. Hát milyen élet az ? És különben is a friss hegyi levegőn másképp működik a szervezet . És egyénenként is . És táblázatok nélkül is :-P
Most meg ez : http://www.origo.hu/tudomany/20120510-megsem-lesz-vilagvege-a-legregibb-maja-naptar-szerint.html Pedig már majdnem kész a bárka :-(
thirdeye írta:
Na de kedves :alien: !
Néha el lehet hinni dolgokat a médiából,néha igaz hírek is megjelennek a lapokban.
Például a tudomány nem téved, a hatalom jó, a barackmag egészséges. :nerd:
Ha tudnál gondolkodni te is rájönnél, hogy egy pénzen alapuló társadalomban képtelenség lenne hazudozni a médiában, hiszen ott éppen az objektivitás a lényeg.(a huncikról sem) De nem tudsz, ezért ne is aggódj ilyen dolgok miatt, ha igaz is lenne, majd nálad okosabbak ezt is megoldják, te eridj vissza dolgozni. :party: vagy a barlangodba. :victory:
@ thirdeye:
Azért,mert a hülye maják elnézték a dátumot. :-D
1.Most mondhatják, hogy az ostoba maják tévedtek, nem 2012, hanem 2013 a világvége, ezért nem érdemes hinni babonákban,
2. Ha bejön, akkor azt mondják, hogy ők megmondták előre, lám a tudomány sosem téved
3. ha nem jön be, akkor letagadják, azt mondják, hogy ez nem volt tudomány, ezt a tant csak eretnek papok terjesztették.
(Ilyen természetesen még sosem fordult elő, és nagy valószínűséggel (szinte bizonyosan) soha nem is fog, és amúgy sem tennének ilyet ilyen beavatott, szent emberek, mint a tudósok)
Még ne gyújts be a bárka alkatrészeivel. :alien:
@ Don Franco998:
Pedig már egész szépek voltak a rózsáid . :-X :knife: :deadrose:
Don Franco998 írta:
Ha meg majd elpusztulunk a nagy végben akkor meg már úgyis mindegy lesz , ki mit mondott . :skeleton:
Amúgy meg mindennap van világvége , hiszen minden nap emberek ezrei halnak meg . :ghost:
thirdeye írta:
Tudom.Utálom a rózsákat.Azért csináltam,hogy TE öld meg őket! :-P
Lépre csaltalak,te látens egoista ál-kertész :-D :-D :-D :-D :-D
Tudományos módszerességgel….. 8-)
@ Don Franco998:
Még egy próba : http://drimmun.com/hosszu-eletu-nepek/a-hunzak-100-evig-elnek.html :-D És van nálam gyomírtó is ;-) :deadrose:
Don Franco998 írta:
:shock: :pain: :-(( :cry:
Sárgabarackfát ültethetek ? :-))
Don Franco998 írta:
Nem mész ma a parkba ? :-D :-D :-D :reallyangry: :reallyangry: :reallyangry:
@ thirdeye:
Nem,ma melózni megyek,úgyhogy áhoj,poplacsek. :cry:
@ Don Franco998:
Pedig szép ilyenkor a park : :island: :island: :island: :island: :vampire: :island: :island: :island:
@ Don Franco998:
Te szoktál fodrászhoz járni ? http://donfrancosalon.com/services.html :-D
Volna itt egy jobb biznisz : http://www.egeszsegplazabudapest.hu/search.php?q=hunza&gclid=CNrPiOqY-a8CFUrP3wodBjHURA :laugh: :laugh: :laugh:
thirdeye írta:
Borotválom a búrámat murophral,úgyhogy ez egyszerű lopás.Használják a nevemet,ráadásul teljesen ingyen…. :-((
beirom a jelszot az uj bejegyzeshez es nem tortenik semmi… :-|
Vajon a Kaszt módszereiről beszélt Buddha ? :
“Szerzetesek, a vadfogó nem ezzel a szándékkal szórja a csalétket az erdei vadaknak: “Fogyasszák el az erdei vadak ezt az eledelt, amelyet elébük szórtam, és legyenek tőle egészségesek, jól tápláltak, éljenek sokáig, hosszú ideig!” A vadfogó ezzel a szándékkal szórja a csalétket az erdei vadaknak: “Az erdei vadak rá fogják vetni magukat erre a csalétekre, amelyet elébük szórtam, és elcsábulva falni fogják a jó falatokat. Ha rávetik magukat, és elcsábulva falják a jó falatokat, megfeledkeznek az éberségről. Ha megfeledkeznek az éberségről, figyelmetlenekké válnak. Ha figyelmetlenekké válnak, kedvem szerint zsákmányul ejthetem őket a csalétek mellett.”
@ thirdeye:
Nem,a vadfogókról. :chic:
Te nem tudsz magyarul??? :-*
Amúgy jó az irás. :-)
Elkészült az új, átmenetileg végleges dizájn:
http://iromuhely.hu/
Nem inzert! :) (Miért utálják azt annyian?)
@ Duncan Shelley:
Mi a pics@ az az inzert?
Itt egy szalámi gyárat hivnak igy!
Nem lehet elérni a Google-t?
Felénk semmilyen google szolgáltatás nem érhető el, sem kereső, sem youtube, sem más.
:snowman:
@ Duncan Shelley:
Itt van.
Don Franco998 írta:
Akkor most leleplezted magad. :)
Don Franco998 írta:
Sötét alapon világos betűk.
Duncan Shelley írta:
Miért?Be van kapcsolva a gép és a Google az alapböngészőm.
Vagy azért mert az Inzertet nem irtam be?
:-D
Don Franco998 írta:
Mert az idegenek blokkolják a google-t, de nálad mégis van.
Nálam superstart az alap.
Don Franco998 írta:
Visszatért.
Várom a híreket, mivel fedik el az inváziót…
@ Duncan Shelley:
Biztos napkitörés.Most mindenre azt mondják.
A világvége is attúl lesz.Mer’nem lesz áram és összeomlik a civil..izé..civilizáció.
MINDENKI:
Egy ideje van google analytics (+ wordpress háttér-pluginok) az oldalon. Néhány érdekes adat:
– egy hónapban kb. 15 ezer látogató van az oldalon
– egy látogató általában 2 oldalt nyit meg
– egy látogató általában 12 perc 27 mp-et tölt el az oldalon.
Ha valaki naponta 5-ször jön fel, az 5 látogatónak van számolva, nem tudom, hogy a 15 ezer mögött hány ember van. Robotok nincsenek.
A fenti számokból kiderül, hogy a látogatók többsége olvassa a kommenteket is…
@ Duncan Shelley:
Ez fasza.Nekem könyvjelző az oldal.De hol vannak a kommentelők?
És miért nem irtad meg a cikket?(gagyi harmónia)
És ki Darla főnöke?
És rájöttem,hogy lehet lejjebbvinni az alvásigény,bibibiii!
Már csak napi kétszer két órát alszok,úgy hogy edzésen dőlnek a csúcsok-naturál!
:smug: :smug: :smug:
@ Duncan Shelley:
“És akkor most örülünk,Vincent?”
-Samuel L. Jackson,Pulp Fiction 1994
Duncan Shelley írta:
Nem úgy hívtak véletlenül előző életedben hogy George Orwell ? :-D
Egy igen jó box-film, 1975-ből, ha még nem láttátok:
http://www.port.hu/a_nagy_bunyos_hard_times/pls/fi/films.film_page?i_film_id=18520
Alapvetően nem szeretem a box témájú filmeket (a Rocky-t leszámítva), de anno volt egy, amit sokszor megnéztem, mert az valamiért bejött.
http://www.port.hu/gladiator/pls/fi/films.film_page?i_film_id=27321&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=2
@ kisboros:
A youtube-on vannak belőle részek kivágva:
http://www.youtube.com/watch?v=km5ClZoSQoY
@ Duncan Shelley:
Egy poén,de f@sza lett :-D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4hUDUU2GD6I
Mi jöhet még??? :-D :-D
@ kisboros:
Érdekes,hogy felhoztad a Rocky-t,erről beugrott valami.
Jós movie,volt ilyen felvetésed.
Nos,akkor egy kis jóslás a Rocky-ból.Pedig nem gondolná senki.
Rocky 3.Forgatókönyv irodott:1982.Premier:1983.Clubber Lang karaktere az évekkel később feltűnt Tyson ikertestvére.Holot Tyson ’82ben még csak a fiatalkorúban bukdácsolt.
Rocky 4.Forgatókönyv:1985.Premier :1986.Eltelt húsz év,és kaptunk egy Ivan Drago helyett kettőt.Vladimr és Vitalij Klicskó személyében.
Minden stimmel.
Pedig Stallone nem hinném,hogy látnoki képességekkel bir.
Don Franco998 írta:
Azért Steven bá is már 60 éves.
Sziasztok
Nem tudom, mennyire sokan látogatjátok még ezt a viszonylag “régebbi” topikot – bár azt láttam, hogy vannak egész új bejegyzések -, de nem akartam csúnyán beleoffolni az újabb cikkek kommentjeibe.
Szóval. Azért írok, mert úgy tűnik, hogy kiadásra kerül az első sci-fi novelláskötetem, és a napokban fedeztem fel, hogy sajnos egyáltalán nem tudom objektíven megítélni a munkáim minőségét. Általában jó visszajelzéseket szoktam kapni, de minél több szem, annál több dolog van meglátva (de szépen megfogalmaztam…). Azt kérném, hogy aki érez kedvet egy “tesztolvasásra”, az írjon nekem privátban, és elküldenék pár novellát, aztán pedig számítanék a kritikákra.
Ide írhattok: vascsabamail@gmail.com
Köszönöm
Don Franco998 írta:
Akkor nézzük a Rambo-t! A filmek nyomán két nagy horderejű törvényt fogadtak el, sőt megváltozott a nemzeti attitűd a veteránokkal szemben.
A Daylight után is törvényt hoztak, a film miatt.
24… Ez is érdekes. David Palmer, az elnök, színesbőrű. Korábban elképzelhetetlen lett volna, majd jött Obama. Későbbi évadokban az elnök egy nő lett. Most egy női elnök jön.
@ Duncan Shelley:
Morgan Freeman már volt elnök a 24 előtt jóval.(Deep Impact)
Akkor most Hillary jön?Ne már :-((
Arnoldból sosem lesz elnök?
Azt meg a Demolition Man-ben emlitették,ugye?
Ez a Sly…egy sámán.Komolyan mondom. :-P
Duncan Shelley írta:
A 98 éves Sára néni megnyeri a lottóötöst, ez alkalomból kivonul az RTL Klub, TV2, ATV, szóval mindenki…Élő adás, megkérdezik az öreglányt mégis mire költ 2 milliárd forintot? – 10% az unokáknak, 10% a gyerekeknek,10% a zsinagógának, 20% nekem, a maradékból pedig szeretnék felállíttatni a Hősök terén egy 2 méter magas színarany Adolf Hitler szobrot. Na bumm, kamerák leállnak, óriási a káosz. – Sára néni! Maga megőrült? Maga nem volt koncentrációs táborban? – De igen! – alkarjára mutat – Be is jöttek a számok…
@ Alex:
:-?
Megoldjuk – mondta a kromofág és nekiesett a politúrnak.
http://www.youtube.com/watch?v=oc9LNwddfLE
Ha még nem láttad volna, Duncan. :chic:
Mitől profi a profi? Hát attól, hogy lehet rá számítani. 8-)
http://iromuhely.hu/az_iras_mestersege/mitol-profi-a-profi/
Duncan, játszottál már a Mass Effect 3-mal? Kíváncsi lennék a véleményedre (na meg ha van még más is itt akinek van róla, bár kétlem :-| ) Én elvesztettem a hitem az emberiségben. Eddig próbáltam hitegetni magam, de most elfogattam, hogy a mai fiatalság 80%-a kretén. :cry:
Fisher írta:
Nem, de hallottam a homokos botrányról.
Nálam, a játék belső nézetes, ha nem az, nem érdekel. Ezért sem játszottam a kalandjaidat feldolgozó Splinter Cellekkel, csak az elsőt próbáltam, de elég is volt. Nekem az nem beleélés. Pedig érdekelne.
Egyébként nem csak én vagyok itt gamer.
Egy játék miatt? Na ne! :)
Nem hiszem, hogy ilyen jó az arány. Meg azt sem, hogy régebben még rosszabb lett volna.
Don Franco998 írta:
Az csak ötlet, nem teszt. :)
Vannak más jelöltek is.
Ja, ott. Esetleg, ha megváltoztatják a törvényt.
Ne mondj ilyet, az ördög sohasem alszik…
Duncan Shelley írta:
Ezt szomorúan hallom. Bár én is preferálom az FPS-eket, de sok dologra nem alkalmasok. Például a taktikai előny hiánya, ME-ben az időmegállítás, nagyobb látómező, stb. Egyébként ez érdekes, bele sem merek gondolni mennyire realisztikus lenne a játék, ha FPS nézetű lenne. :shock:
Ja és rájöttem, hogy Mass Effect 3: a legjobb játék amivel valaha játszottam. Kellett kis idő mire ezt felfogtam, feldolgoztam. :-) Ilyen érzelmi töltést közel sem adott még semmi sem. Jó lenne, ha ez lenne a jövő.
Más, ismeritek Natalia Kills-t? Újonnan felfedezett celeb csoda. Azon túl, hogy kimondottan mutatós hölgyemény, olyan mintha a Kaszt fokozatott váltott volna. Eddig is nagyon erősen érezhetőnek véltem az agymosást és a manipulációt a pop érában, de csak nagyban nézve. Azért egy-két számot nézve még nem volt olyan borzasztó. Most nem tudom, hogy én vagyok, de a csaj számaiban szinte már érzem, ahogy kefével megy az agyam felé. Úgy érzem mintha eddig csak hátulról manipulálták volna az embereket, mostantól meg az arcukba állnak 10 cm-re és hangosan mondogatják a kívánatos fogalmakat. ?:-)
http://www.lyricsreg.com/lyrics/natalia+kills/Free+featuring+Will.I.Am/
Tartalmas, mélyenszántó gondolatok ezek. :-D
@ Fisher:
en a counter strike ot szeretem meg a killing floort pl. ;)
Fisher írta:
Na igen, de én a beleélés miatt játszom. Ezért például nem akarok úgy kinézni a sarkon, hogy nem nézek ki.
Nem mai, tehát a grafikája már nem olyan csillogó, de azért érdemes kipróbálnod: Thief 3. Deadly Shadows. Irodalmi szintű sztori, érzelmi töltés, könnyek, bosszúvágy. Azt az árvaházat évek múltán is felemlegetik a gamerek…
Nem ismerem. Belehallgattam, és rájöttem, Lady Gagát se ismerem, így nem tudtam őket megkülönböztetni egymástól.
Azért én még várom azokat a példaképeket, akik értékeket mutatnak.
Duncan Shelley írta:
Fedor Emelianenko.
Remélem ezt nem komolyan irtad.
Don Franco998 írta:
De. Optimista vagyok. :) Igaz, kiemelhettem volna, hogy popzene, és újabb sztárok.
Fedort nem ismerem annyira. Ő miért?
Duncan Shelley írta:
Stary Oskolban lakik,a régi lakótelepi lakásában,csak kipofoztatta kicsit,vallásos nevelés a gyerekeknek,példás családi élet,semmi sztárallűr…
Láttuk a Tanú cimű örökbecsűt?
“Szerénység Virág elvtárs.Szerénység.
Ha valamit szeretek magamban,akkor az a saját szerénységem.”
-Bástya elvtárs
Véget ért a kisérlet…Haldoklok,de sikerrel jártam,pedig közben hátráltattak elegen…
Majdnem elváltam…plusz privát üzenet.
@ Duncan Shelley:
Szeretném leirni,hogy mire jutottam,de egyelőre még figyelem a hatásokat.Egyszerűen el vagyok képedve…
Számok:
Nem volt cél,de két hét alatt 108 kilóról lefogytam 98(!)kilóra.
Nem edzettem egyáltalán,csak reggelente nyomtam pár fekvőtámaszt a lelkiismeretem megnyugtatása végett.
Minden gyakorlatban saját rekordot döntöttem.
Egy példa:húzódzkodásban sosem szerettem a magas ismétlésszámokat,inkább súlyt kötöttem magamra,40kilóval 6×6 simán ment szabályosan 2-1-2 tempóval.Súly nélkül 20ismétlésnél savasodtam.
Viccből megpróbáltam.40 ismétlésnél azért hagytam abba,mert megijedtem kicsit(tényleg)hogy ez hogy lehetséges.
A két hét alatt a diétám is szar volt.És mégis.Nem értem.
Meg akartam tanulni azt,hogy a Goju-ryu sanchin katájának elvét a sallangok meg a “balett”nélkül tényleg lehet-e úgy alkalmazni,ahogy az oroszok mondják.
Vazze…lehet.
Egész mást jelent a “tudatosság”és az igazi”ön-tudat”,vagy akár a meditáció,mint hittem.
Most úgy gondolom,hogy a test és a lélek vagy”szellem”nem lehet két független dolog.
De még figyelem magam,próbálom megérteni.
Ez-komolyan mondom-hihetetlen nagy pofon volt saját magamnak.
Én egy bunkó vagyok.Mégis tényleg elég volt két hét az alapelv felismerésére.Hány nálam sokkal különb és tudatosabb ember jöhetett már rá erre a történelemben?Mennyi titkos kis “ninja”(nem tudok most jobb szót)mászkálhat “odakint”??
Great kérdezte a berzerker-felkészitést.Szerintem ez egyszerű.Stimulánsok,rögeszmék és önhipnózis.
De a tudatos idegrendszeri felkészülés sokkal célravezetőbb és hasznosabb lehet-véleményem szerint.
Don Franco998 írta:
Olvastam pár tanulmányt a fogyásról. Azt írják, ilyen mértékű fogyás, ha egészséges, úgy jöhet létre, hogy javul a vese működése, és ami elmegy, az jelentős részben kiálasztott folyadék. Eszerint a kísérlet egyik mellékhatásaként javítottál a veseműködésen?
Berzerker. Jack Nicolson “berzerkedett” a Ragyogás forgatásán, hogy hangulatba hozza magát. Járkált fel-alá a fejszével és üvöltözött. Néhányan féltek tőle, néhányan nevettek, de az eredményt mindenki elismerte. A muay tánc is hasonló lehet, hangulatba hozzák magukat harc előtt. A berzerkerek még messzebb mentek, egyfajta mesterséges őrületig? Be kellett indítani, utána le kellett állítani. Elképzelem, voltak, akik nem tudtak visszatérni többé, őket leölték, vagy a vadonban tengették az életüket, a határvédelem részeként.
@ Great:
Nekem az erőfejlesztés volt a célom,az irradiáció nevű jelenség napi ötszöri gyakorlásával.Ennyit csináltam és lement a hasam…ilyen hülyeséget…
Készség szintűvé akarom ezt fejleszteni magamban.Nagyon erős lehetsz tőle.
Megyek dolgozni,holnap folytatás…
@ Great:
Szerintem már te is készültél berzerker módon.
Ime a saját paraszt-verzióm:
-edzés előtti stimulánsok(kávé,guarana,tirozin,efedrid/koffein/aszpirin stack,zöld tea stb.)
-Pantera Vulgar albuma full hangerőn
-bemelegités közben ráhangolódás valami múltbeli sérelem ismételt felidézésével(közben k..anyázás)
-végül két-három pofon,és irány a guggolóállvány
Ezt módositsuk az akkori viszonyokhoz és kapunk is egy “berzerker”felkészités féleséget,nem?
De ez a módszer szerintem erős hátulütőket hordoz magában.Felesleges sérülésveszély,plusz a fokozott stresszhormontermelés és egyebek.
Ezt amit most csinálok,jóval izgalmasabbnak tartom.Hétfőtől indul a rock’n’roll:alapozás céljából,egy hibrid HST-vel.Nagyon kiváncsian várom,hogy mit tudok kihozni belőle.
Nem pont idevág,de felmerült bennem komolyan,hogy lehetséges lehet túllépni a ránkerőltetett korlátokat-fúúú,ez hülyén fog hangozni:kicsit úgy,ahogy Morpheus gádzsó mondta Neo gádzsónak.Nem a sci-fi értelmében mondom ezt.Erre még visszatérünk.
@ Duncan Shelley:
Egyszer irtál valamit a tanulás-időpocsékolás témakörben.
Akkor azért kicsit vonogattam a vállamat.
Rájöttem,hogy a sulykolás nem ugyanaz,és el kell ismerjem az igazadat.(ilyeneket nem szivesen teszek :-D :-D :-D )
Kérdés:
Lehetséges,hogy az igazi tanulás kvázi felismerés-alapon megy?Rájövök az alapelvre és onnantól kezdve már nyert ügyem van?
A tanitó “okosságán” múlik a siker?Jó rávezetőképesség-nézd meg innen,most innen és végül innen is,próbáld meg,értsd meg,alkamazd-és ennyi elég lehet?
Pár napja azt mondta nekem egy nyugdijas mérnök bácsi a kikötőben,hogy nem kell mindent tudni mindig.Tudni kell utánajárni.Tudni kell kérdezni(nyilván nem mindegy merre indul az ember,ha határozott céllal rendelkezik)Végül tudni kell elsajátitani és használni is.Ezt mondjuk csak úgy általánosságban mondta,de titokban lenyúltam a dumáját.
Don Franco998 írta:
Neked ez miért követendő példa?
Don Franco998 írta:
Ha jól értem, tisztán mentális, idegrendszeri edzést csinálsz, fizikait nem, és nézed, milyen fizikai hatások vannak.
Tizenévesen nem tudtam futni hosszú távon, a pálya körül egy kör után kiköptem a tüdőm, ami 400 m. Egyik este, eső után, úgy éreztem, van kedvem futni. Kb. 5 km-t futottam le, könynedén. Nem gyorsan, de ütemesen, nem is lassan. Amikor megálltam, nem zakatolt a szívem, nem kapkodtam a levegőt. Mi a fene történt? Ja, és csodálatos érzés volt minden mozdulat. Nem tudom, mennyi idő után fulladtam volna ki fizikailag.
Egy zsoké mesélte egy interjúban, hogy előfordult nála, egyszerűen elfelejtette, hogy van a ló és van ő, az egész egy volt, és azt sem tudja utólag, hogyan irányította a lovat, de mintha magát irányította volna.
Jó felé keresgélek, valami ilyesmire gondolsz?
Mi ez az elv?
Felfelé semmi nem kompatibilis. Szerencsénkre a lélek független lehet a fizikai világtól.
Volt miből kiindulnod + érdekelt. Ezek nem lebecsülendő tényezők.
Don Franco998 írta:
A tehetséggel kapcsolatban mondtam. Aki tehetséges valamiben, az talán csak egy hatékonyabb tanulási módszert használ. Ha ez igaz, akkor van egy ősi, úgy értem: nem emberi szintű tanulási mód, amit ma már csak korlátozottan érünk el és nem mindenben. Vannak tippjeim, mi történik a háttérben, de ez messzire vezetne.
Úgy hallottam, hogy az aikido-ban Uyashiba háromezer technikát dolgozott ki, de ő maga százezres nagyságrendű technikát ismert, és sokszor nem tudott visszaemlékezni arra, hogy mit csinált, csak csinálta. Volt egy alapelve, amit felismert, a testtel, tehetetlenséggel, izületekkel stb. kapcsolatban, és az általa megalkotott és bemutatott 3000 technika ezt az alapelvet demonstrálta.
Tehát voltak ezek a technikák, amikben az alapelv volt a közös nevező, mindegyik azt miutatta be működés közben, segítve a tanulót abban, hogy igazán mélységében megértse az alapelvet. Szintén csak hallottam, hogy olyan 5. dan után már nincs több technika. Tehát az alapelv a lényeg. Ha tíz technikából megérted olyan szinten, mint Uyeshiba, akkor… vajon mi van?
Ha egy alapelv létezik, akkor a tanulás út ahhoz, hogy ászrevedd, hogy létezik. Ezt hívhatjuk felismerésnek is. De azért óvatosan ezzel, mert téves felismerések is vannak.
Alkalmas tanuló is kell.
Henry Ford.
“Ennyi?Ilyenkor is tudatosnak kell tudni maradni,azt gondolom.Különben mi értelme?Mindig minden körülmények között…de hisz tudod.Nem csak lótuszülésben dedózni,egy tömegverekedés közepén is.”
De hát én egy nyúl béla vagyok . :-)) Meg hát az idegrendszerem nincs úgy kipárnázva mint neked .
“Nem.Ez egy egyszerű “mechanika” eredménye.Bárki képes lehetne rá,úgy érzem.Csak az alapokat kellene megérteni és elsajátitani.De ez testi erő.Az izmok teljesitenek.
Vagy…? ”
Lehet , de honnan jön az erő ?
Mit is csinálsz tulajdonképpen ? :-)
“Lehet,hogy nem hiszed el,de unom ám őket,idegesitenek kicsit.Szivesen belevernék a búrájukba,de mindig eltűnnek.”
Akkor újra : http://www.youtube.com/watch?v=tTIWxJxzRsg :-D :-D :-D
Duncan Shelley írta:
Óóó,nem nekem.De mindenesetre inkább 100 Fedor,mint egy nemi erőszakoló Tyson vagy Mayweather.A példaképkeresés olyan mérvű önfeladást feltételez,amit egészen egyszerűen nem birok-és nem is akarok-felfogni.
A ‘tömegekről”beszélek most…
Vazze,néha úgy fogalmazok mint a “nagyok”,hehehe….
@ Duncan Shelley:
1.Felejtsük el az edzés szót egy pillanatra.Beszéljünk gyakorlásról(by Zathsiorsky)
Az erő egy képesség,amit gyakorolni kell.Mint például a helyesirást Intergoldnak-ehhhe-ehhe…ha nem gyakorlod,akkor elvész,elvásik…
Ebben a csoffadt Homo Sapiensben sokkal több van,mint hinnénk.Komolyan mondom.
2.Egyébként jól érted,ez a csapásirány,de hétfőtől-az alapelv birtokában(remélem)belecsapok a lecsóba kőkeményen.Nem egyszerűen erős akarok lenni.Az bárki lehet.A legerősebbek egyike akarok lenni.És szarok mindenki másra.
3.Az elvet leirtam Doktor művésznevű hozzászólótársamnak ezen a topikon valahol a korai szakaszban..pilll..
április 17.2012.at 11.28 du.
4.Bevallom van egy súgóm.A parkban,ahová járok gyúrni,van egy vén hülye kinai,akire azért figyeltem fel,mert a naplementébe hadonászott(nevettem rajta)-utána lefényképezett,mert azt mondta hogy olyan primitiven festek trikó nélkül,hogy az már kuriózum :-D Tényleg ezeket a szavakat használta.
Azt hazudja magáról,hogy Hsing-i gyakorló….nekem mindegy.?Mindenkinek megvan a maga baja.De vannak jó meglátásai.
@ Duncan Shelley:
Az idézet Henry Fordtól származik?Végülis tökmindegy,a lényeg a lényeg-mint tudjuk.
Az alapelvet röviden:
-Dr.Ken Leistner:Az edzőtermekben folyó dolgok manapság sokkal inkább kozmetikai jellegűek, tehát csak a külső megváltoztatására szolgálnak, sem mint erőedzés jellegűek. Az eredmény mindennek a hipertrófiája, csak a kontraktilis, összehúzódásra képes izomproteineké nem (ezt a jelenséget szarkoplazma hipertrófiának hívják). Magyarul, az effajta edzés hatására a sejtek összehúzódásra nem képes elemei nőnek és nem a myofibrillumok, mert kicsi az edzés intenzitása.
A helyes erőedzési technika a sportok kiegészítésére nem a szarkoplazma hipertrófián alapszik, sokkal inkább a szarkomer megnövelésére kellene törekedni az idegrendszer trenírozásával, az idegingerület vezetés fokozásával,illetve a Golgi-ínorsó küszöbének kitolásával.
Hacsak nem pusztán a külső megváltoztatása miatt edzel, akkor olyan erőt kell fejlesztened, mely hasznos a sportod, a munkád, vagy az életviteled számára.Különben mi értelme lenne?
Különböző neurológiai (idegrendszeri) jelenségek kihasználásáról van szó.Szoríts meg valamit!
(Minden erőmet megfeszítve :-D )
Oké.
Most szorítsd meg újra, de feszítsd meg a farizmaidat és a hasizmaidat is! Mi a különbség? Erősebbnek érezted a szorításodat?
Furcsának tűnhet, de a has és a farizom megfeszítésével azonnal erősebb lehetsz, így működik a tested. Amit tehát szó van az az izoláció ellentettje! A teljes izoláció egyébként is lehetetlen. Létezik az úgynevezett irradiáció jelensége, amit kisugárzásnak mondanak másképp. Szorítsd ökölbe a kezed, de annyira, hogy már kifehéredjen. Figyeld meg, ahogy az izomfeszülés kisugárzik a bicepszre, vállra, mellre is! Amint elég nagy a terhelés, a feszülés más izomcsoportokra is ki fog terjedni. Ez elkerülhetetlen.Dr. Ken Leistner szerint a testépítő testrészek “gyűjteménye”. Ez itt a probléma! Az állandó törekvés az izmok izolációjára, elkülönítésére, az ülve, fekve végzett gyakorlatok teljesen elhanyagolják a test integrációját egy funkcionális egészbe.
Ez az egyik alapelv.Semmi misztikus.És ehhez jönnek még a légzőgyakorlatok és egyéb eretnek technikák.Lényegében ez egy technika-gyüjtemény,semmi egyéb.Közben mégis az élet minden területén változásokat lehet észlelni.Felületesen csinálni nincs értelme,erre mostanában rá kellett jönnöm.
@ thirdeye:
A légzőgyakorlat része valószinűleg koncentrációnak minősithető a te fogalmaid szerint.Ha azt akarod,hogy működjön akkor kénytelen vagy normálisan odafigyeléssel csinálni.
Hallottál már a “csi”nevezetű energiáról?A kinai egyetemeken rendesen tanitják.Mérhető,valódi energiáról beszélünk.Zathsiorsky és Tsatsouline a “csi”-t használja elnevezésként az erő helyett ebben a témakörben.
@ thirdeye:
És ki ez a kretén nőszemély a hivatkozásodban????