A mai kérdés sokkal súlyosabb, mint elsőre tűnik. Két idézettel kezdem, amely bevezet titeket a témába, illetve annak megfontolásra érdemes aspektusaiba.
Az első idézet az Egy konspirátor feljegyzéseiből van:
„Ma Magyarországon nagyon sok minden kap ezermilliárd forintokat állami pénzekből: autópálya-építés, metróépítés, sporttámogatás, egyházi támogatás stb. Ezermilliárd forintból tízmilliárd úgy el tud tűnni a bürokrácia útvesztőjében, hogy azt soha nem találja meg többé senki. Észre sem veszi senki.
Ősrégi trükk: kilobbiznak egy nagyszabású beruházást, amely egy igazi pénznyelő automata (például űrkutatás, AIDS-kutatás stb.), és az ezekbe beleöntött elképesztően nagy pénzösszegekből lecsipegetnek, és így hoznak létre több milliárd dolláros titkos pénzalapokat, amiknek sehol nincs nyomuk.”
A második idézet forrása még nem publikus:
„1960. január 23-án, Jacques Piccard és Don Walsh alámerültek a Mariana-árokba, ünnepélyes megnyitójaként egy évtizednek, mely a határok feszegetéséről szólt. A Trieste tengeralattjáró húsz percet töltött a mélyben, majd elindult felfelé, élményekkel és kérdésekkel megrakodva. A válaszok iránti vágy, az élénk tudományos érdeklődés újbóli merüléseket sürgetett, ám azokból semmi nem lett. Az elszánt kutatás fellángolásnak bizonyult csupán, mely hirtelen a közöny vastag falába ütközött, az űrprogram és a Hold meghódítására tett törekvésekhez hasonlóan. A lelkesedés kieresztett gőzként szállt el a semmibe.”
Piccard és Walsh 1960-ban húsz percet töltött a Mariana-árokban. Ezután ötvenkét éven át nem járt ott senki. 2012. március 26-án a rendező James Cameron, egymaga alámerült a Föld legmélyebb pontjaként ismer hasadékba, ahol különféle tudományos méréseket végzett. A tengeralattjáró fejlesztését jóformán ő maga finanszírozta.
A kérdés a következő:
Mi történt ezekkel a nagy projektekkel?
Óriási energiákat mozgósítottak az óceán mélyének felkutatására, még nagyobbakat az űrkutatásra, az űrhajózásra, a Hold meghódítására. Azután hirtelen vége, mintha elvágták volna. Miért? Mi történt?
Nem volt gazdaságos? Kinek nem? Egy kormánynak, illetve a mögötte álló pénztermelő gépezetnek?
Nem volt haszna? Kinek nem volt? Milyen szempontból? Hol és mikor érdekelte egy kormányt, hogy minek van haszna?
Mit gondoltok, mi történt a mélytengeri merülésekkel, a Holdutazással és a többi, ehhez mérhető gigantikus projektekkel?
Úgy gondolom, hogy olyan infókra bukkannak, amelyeket bizonyos okokból kifolyólag (ami szerintem általában politikai illetve ideológiai téma), amelyeket nem akarnak nyilvánosságra hozni. És így azt hazudják, hogy elfogyott a pénz, meg nincs szponzor meg nem érdekli senkit, meg nem találtak semmit és effélék.
“Nem volt haszna? Kinek nem volt? Milyen szempontból? Hol és mikor érdekelte egy kormányt, hogy minek van haszna?”
Vagy pont fordítva, haszna lett volna. Kinek jó az? A finanszirozóknak biztos nem, hiszen a mostani bizniszekkel is kiválóan működőképesek.
Piccard halat és rákot látott a fenéken, amit nem hittek el.
Én nem látok minden bokor mögött összeesküvést. Legalábbis nem feltétlenül. Lehet, de lehet, hogy nem. Simán el tudom képzelni, hogy tényleg úgy döntöttek, hogy erre meg erre nem áldoznak többet. Meg az is lehet, hogy megtalálták Picard-ékat a Holdon, Nemot meg az árokban, és ezért állították le a dolgokat.
Elgondolkodtató, sőt, nagyon is érdekes dolgok ezek, amik nekem is okoztak már pár órányi fejtörést, csak mindig ódzkodom attól, hogy vallást csináljunk valamiből…
Cinikus: az olyan ember, aki mindennek tudja az árát, de semminek sem tudja az értékét.@ Fisher:
Ez a blog valamiért vonzza az ilyen figurákat. Gondolom, valamelyik diliházban osztogatják a linket. @ nev3rlive
@ nev3rlive:
Ez tetszik. :-D Bár nem értem hogyan kapcsolódik hozzám, nem szándékoztam cinikusan írni.
Az egyetlen helyes módja annak, hogyan fogadj egy sértést, az, hogy nem veszed figyelembe. Ha mégis muszáj rá reagálni, akkor vágj vissza! Ha nem tudsz visszavágni, akkor nevesd ki! Ha nem tudod kinevetni sem, akkor valószínűleg megérdemled. …igen a dilihaz neve: internE.T. :)))@ Great:
@ nev3rliv: Mondanivalód, a cikkekhez hozzáfűznivalód nincs, csak sorban kiosztod az embereket ezekkel a reklámszatyorbölcsességekkel. Bizonyára te is olyan emelkedett vagy, hogy másoknak kell eltartaniuk, mert nem tudsz lealacsonyodni odáig, hogy valamihez hozzátegyél valamit. Esetleg próbáld meg, hátha. Bár, sokan mondják, túl optimistán állok az emberekhez.
meg nem esett le hogy az emberek egymast tartjak el?@ Great:
Bár több hozzászólóval is egyet tudok érteni leírok egy saját verziót.
A politikában, a ruhaviseletben, úgy a tudományos kutatásban is vannak trendek, divathullámok.
Sokszor azt gondolom, hogy az egyes kutatások azért nem folytatódnak, mert egyszerűen jönnek új emberek (kutatók) új ötletekkel és egyszerűen az ő elgondolásaik jobban tetszenek. Ahogy a Beatles is kifutott egy korszak után, vagy a hippikorszak is lezárult és a kommunizmus is elvesztette a varázsát úgy egyszerűen a Holdutazás sem érdekelt már elég embert a folytatáshoz.
Szerintem azért hagyták abba a kutatást a Mariana árokban , mert ott találták Greatot aki elküldte őket a jó fenébe . :reallyangry: :rotfl:
És a holdon is . :skywalker: :-)
Great írta:
Én azt hittem, hogy itt nem értékeli senki túl sokra a pszichiátereket. Talán mégsem az és ezért érzi sértésnek?
Great írta:
Igen, ez érezhető.
Great írta:
És mit gondolsz mit csinálhattak azok a rákocskák a mélyben?
Gondolom lesűlyedtek.
Valahogy úgy tudom elképzelni a dolgot, hogy a rákocskák nem tudtak úszni és valahol meg kellett vetiniük a lábukat. A halak, meg rájöttek, hogy minek fárasztani magukat az úszással, ha kúszhatnak is a fenéken.
Mi ebben a nagy kunszt? Egyébként én is le tudnék menni olyan mélyre.
thirdeye írta:
Tehát a Marson még kutatnak?
Alex írta:
Pár National Geographic szám elolvasása után többé-kevésbé egyet kell értsek.
kutyagumi írta:
Én sokra értékelem a pszichológiát és a pszichiátriát is. A munkám során látom, hogy szükség van rájuk, mondjon bárki bármit, csak mert lehülyézte egy inkompetens gyerekpszichológus 6 évesen.
Ráadásul nekem is segített már hatékonyan pszichológus.
Ami azt illeti, ez Duncan világképének is a gyenge pontja. Megint csak azt mondanám, ne csináljunk vallást – jelen esetben az antipszichiátriából.
kutyagumi írta:
K*rvára nem tudnál.
@ intergold:
A pszichiátria egy vallás. Majom mondja mak-mak-mak.
Dr. Molotov írta:
Ez így van. De te találkoztál már olyan emberrel, akit a jelenlegi keretek között csak ez a vallás tudott kordában tartani? Én igen. Találkoztam már a munkám során olyan hasadt emberrel, akinek a szemében a saját halálfélelmemet láttam viszont, és akin egy pszichiátriai benntartózkodás “segített”, legalábbis a helyzet korlátozott értelmében.
Szép dolog ilyeneket felböfögni, hogy a pszichiátria egy vallás, nagyon mély, de egyrészt ilyen megközelítésben a marhalábszárpörkölt elkészítése is vallás – legalábbis számomra -, és ajánlom, szerezz gyakorlati tudást a témában, mert ha ez a vallás nem létezne, lehet, hogy egy Jason erőszakolná épp a szemed láttára a konyhapulton az asszonyt.
intergold írta:
Ja, Te ilyen likvidátor féleség vagy? Akkor bocsi!
intergold írta:
Neked is ilyen végzettségű bejárónőd van? Jó, belátom, nem az ember az értéktelen, csak vigyázni kell vele, nehogy baromságot tudjon csinálni.
intergold írta:
Aztán eccőcsak elszakad ez a pont, és pszichiáterré változik? Már alig várom, megyek hozzá és kezeltetem magam. Tökre szeretnék bedrogozva egy kis elektrosokkot a lobotómiám után!
intergold írta:
Nézd Barátom! Ha olyan mélyen is van, egy jó kurvára bizony rámerülnék.
Egyébként, ezt nem nagyon vágod, mert bármilyen hülye le tud menni, csak a feljövéssel lennének gondjai.
A száj egy olyan nyílás a fejen, mely megmutatja, milyen sötét van belül.
Az igazság a képzelet hiánya.= megloplak teged igazsagbol
intergold írta:
A létzezése ellenére is megtörténik, naponta.
Ha én arra érnék haza, hogy valaki bántja a feleségemet, annak egy vagy két másodperce lenne hátra a rongy életéből. Ellentétben az egóbajnokkal vagy Alexel, én nem nézném végig vigyorogva. Nem is telefonálnék se rendőrnek se pszichiáternek.
Egyébként az asszonyt nem kell félteni, harcos alkat.
Great írta:
Mondanám is Thirdeyenek: ” Ne vigyorogj már annyit, hisz Great asszonyát bántják! ” Gyere inkább segítünk neki, mert hazajön Gréti és aztán megint elkezd nagyfiút játszani és a végén még hívhatjuk a rendőrt és a pszichiátert.
@ Alex:
Pontosan tudod, hogy mire gondolok, csak ahhoz sincs bátorságod, hogy itt kijelentsd, mindegy, kidet ölnék a szemed láttára, apádat, anyádat, gyerekedet, feleségedet, barátodat, nem tennél semmit, csak elmélkednél. Gondolom, nem egyszer megtörtént már.
Az kizárt, hogy a feleségemnek bármilyen vészhelyzetben két tornából felmentett könyvelő segítségére lenne szüksége. Valószínűleg ő védene meg titeket.
Great írta:
Gréti, én soha nem jelentettem ki, hogy áldozat voltam. Mert még soha nem voltam. Ezzel szemben, Te azt hiszed, hogy már nem vagy.
Pedig még mindig az vagy, hiába a nagy bicepszek.
Visszatérve a témára, több lehetőséget is el tudok képzelni.
Az egyik, hogy pl a Marianna árokban tényleg találtak vmit, amit inkább nem akartak feszegetni (talán tudták mi az) és lefújták a programot, különböző indokokkal. Sztem ez a legkevésbé valószínű (tehát akár meg is történhetett :) ).
A másik, hogy konkrét dologért mentek le, amit nem kötöttek az orrunkra és megtalálták. Ez gyakorlatilag egy 11 km messze lévő darts táblába egy bullseye, ha figyelembe vesszük a 20 perces fenékidőt. Hm. Szép dobás, fiúk!
Vagy a cikkben említett, kizárólag pénznyelőnek induló projekt céljának “elérése” után már nehéz volt eladni a cél fontosságát és/vagy a magas költségek ésszerűségét. Ehhez tartozóan: talán azt a pár milliárdot is sikerült lecsípni.
Azt is el tudom képzelni, hogy egy előre, aprólékosan megtervezett projekt lefutását “láthattuk” és a fiúkat baromira nem érdekelte, hogy milyen halacskák és egyéb dolgok vannak lent. Megkapták a láthatatlan pénzt.
És amit a legkevésbé tudok elképzelni de ettől még ez is igaz lehet- és talán ez lenne a legésszerűbb, hogy kitalálták ezt a kihívást és megcsinálták. Pusztán arra voltak kíváncsiak, meg tudják e csinálni, le tudnak e menni olyan mélyre. Kitaláltak valami jól hangzó célt, de még az is lehet, hogy tényleg kíváncsiak voltak, mi a tök van odalent. Én is az vagyok. Csak nem eléggé, hogy levezessek egy ilyen programot. :) Persze, ezzel nagyon értékes információkhoz és tapasztalatokhoz juthattak, ami a kivitelezéshez szükséges technológiai fejlesztéseket illeti.
Biztos vagyok benne, hogy akad még pár variáció.
@ somizoli:
bocsi, Mariana-árok.
Még az is eszembe jutott, hogy ilyen “hadműveleteknek” akár több célja is lehet. Így könnyebb lehet eladni a költségvetést. Megtudjuk mi van odalent (szúrópróba szerűen); eleget teszünk egy kihívásnak és megmutatjuk a komcsiknak, hogy milyen királyok vagyunk, nem csak a Holdra megyünk előttük; komoly innovációkat és tudást szerzünk; pénzt csinálunk és marketingnek sem utolsó. Mindezt tudományos köntösbe bújtatva, hogy lássa ország világ, mennyire komoly cég az országunk. Persze, tudományos adatokat is gyűjtünk.
“Látja, Krőzus bácsi, mennyi mindenre kell az a sok-sok pénz?!”
somizoli írta:
Itt a kulcs.
Kíváncsiak voltak, hogy meg tudják-e csinálni, mert ha igen, akkor talán egyéb turpisságra is képesek. Az meg már nem publikus.
A pszichiátria mindenképp káros. Maximálisan egyet tudok érteni Duncannel. Én magam kineziológus vagyok, ill. más módszert használok de ez mind1. Gyógyszerekkel nem lehet megoldani sem depressziót sem pánikbetegséget, sem bármi mást. Viszont remekül lehet letompítani embereket nagy számban. (ezt magam is kipróbáltam, az nem élet) Azon meg egyenesen kiborulok, hogy már gyerekeket nyugtatóznak az iskolában, mert “hiperaktívak”. Pedig a kezelése olyan egyszerű….csak az nem biznisz.
A témához: rengeteg érdekes videó található a youtube-on a holdról pl. hogy színes. Valahol láttam vmi magyar fickót egy csomó tudományos társaságnak a tagja, meg a nasa-nál akármi, és ő pl állította h a marson már régen jártak. Volt vmi videója is. Nem tudom ellenőrizni nyilván, de az én világképembe simán belefér.
Olvastam olyan kísérletről is, amikor nem fizikailag hanem a tudatát vagy akármilyét küldték fel egy embernek a holdra, és nem csak hogy talált ott életet, de megérezték a jelenlétét.
Nos ez persze mind mind érdekesség, a valóságtartalma…ki tudja. De azért érdekes, hogy hirtelen miért állították le az űrprogramot az amcsik.
Akkor menjünk szépen sorban végig a dolgokon:
Elolvastok pár sort és szinte mindegyikőtök egyöntetűen arra gondol, hogy ezek a nagy projektek már tényleg nem élnek. És ha igen? És ha valami olyat találtak, ami miatt ezzel a mesével kell a köztudatot megetetni? Miért ne? El sem hiszem, hogy olvastátok Duncan Mester :-D könyveit…
@Great: Ha tényleg ráveszed magad, hogy csak simán lesüllyedj a Mariana árok kb. 10000 méteres mélységébe védőruha nélkül, mert hogy csak a feljövetel a nehéz, figyelembe se véve az a röpke 1100 bar nyomást, ami lehet az árok alján, akkor majd kérnék egy felvételt. :laugh:
Harmadrészt pedig: Elképesztő, hogy hogy működnek a Magyar blogok. 10-15 hozzászólás után nagyon ritka, ha az aktuális témáról folyik még mindig a beszélgetés az egymás szapulása helyett. Ejnyebejny. 8-)
Egyébként jó a blog Duncan, csak így tovább.
Üdv.: R
Kedves Duncan, Te mit gondolsz?
@ intergold:
Ha ez a Dr. Molotov nevű felhasználó az, akire én gondolok, akkor bizony rendelkezik “némi” “háttér” tudással a témát illetően, és nem éppen a levegőbe beszél.
Egy pszichiátriai benntartózkodást segített? Gondolom, nem véletlen került oda az idézőjel… :) De ez olyan, hogy sok minden segíthet egy emberen, még az is, hogy ha adsz neki egy akkora pofont, hogy majd leszáll a feje, aztán nem lesz kedve tovább őrjöngeni. Nagyjából a pszichiátria is ilyen szinten segít. Az meg, hogy most van hol “tárolni” az őrülteket, nem nagy cucc, a nyüzsgő embert nyugtatózni szintén nem.
De attól még nem lesz ez a pofon tudománya, és nem lett meg a “betegség” oka, sem pedig a gyógykezelés.
Szerintem a vallás kifejezés elég találó, ha megnézzük azt, hogy tudománynak nem mondható, csak mindenféle okos, tekintély elődök szavai a mérvadók, és tudtommal valódi eredményeket még nem nagyon sikerül felmutatni.
Nekem már kezd kimenni annak a bizonyos Szabályzatnak az egyik pontja, miszerint nem a kommentelőt “szidjuk”, hanem maximum a kommentjét. De ezt csak zárójelben jegyzem meg, mert nem akarok kötekedni. :)
@ Akilor:
Összekeversz valakivel, én nem mondtam ilyet. Meglepne, ha az emberi test lesüllyedne a fenékre.
Szerintem a legtöbb ilyen projekt progpaganda jellegű.
Erőfitogtatás, hogy “mi már ilyet is tudnk, megelőztünk benneteket” stb.
Figyelemelterelésnek is jó, és azt is számításba venném, hogy a sok esetben szándékosan eltúlozza a média a jelentőségét, szenzáció, lapeladás céljából.
Ha lenne valamilyen területen egy komoly technikám, amit titkolni szeretnék, csinálnék abból egy lebutított verziót a média számára, hogy az emberek azt higgyék, az a csúcs.
Ez is egy teória. Például voltak mostanában olyan hírek, miszerint ilyen meg olyan törényt akarnak bevezetni, aminek hatására a kormányok és a titkoszolgálatok hozzáférhetnek majd bármilyen személyes adatunkhoz. Ez mire jó? Arra, hogy az emberek elhiggyék, hogy most még nincs így, pedig de. A legnépszerűbb webes szolgáltatások (Facebook, Google…) direkt erre a célra készültek.
Dr. Molotov írta:
Van egy haverom, akik lelkileg elég ramaty állapotban volt. A látása pedig teljesen rossz volt, szemüveget hordott. Elment Budapestre egy pszichológus-csontkovácshoz, majd a kezelés után mellékhatásként(!) teljesen megjavult a látása.
Azóta mindenki a fickó telefonszámát kéri tőle.
Great írta:
Egy kisebb nehezék és meg is oldódik a probléma.
Ja, szerintem velem kevert össze. Talán annyira hasonlítunk.
Persze Te nem vagy annyira bunkó mint én. ;-)
Igen,valoban osszekevertelek titeket. Az egyik kommentben kicsit kusza volt,hogy melyikotok is irta :D
kisboros írta:
Én például pszichopata-szexmániás vagyok. Mindkettőt egymástól függetlenül élvezem.
Lehet valaki jó csontkovács és attól függetlenül lehetnek hülyeségei is.
@ kutyagumi:
Általánosítasz.
Arról, hogy az orvoslás többnyire abból áll, hogy felírják a gyógyszert, nem az orvos és nem is a pszichológus tehet. Nekik ezt tanítják az egyetemen.
Sok pszichológuson látszik, hogy anno defektes volt. Szorongás, lehajtott fej, lerágott körmök stb.. Mégha próbálják is leplezni. Többségük bizonyára ezért tévedt erre a pályára, hogy segíthessen az olyanokon, amilyen ő is volt. Úgy gondolja, tud segíteni, mert tudja mit érez a beteg, és azt is, hogy mire van szüksége, mert tudja, hogy amikor ő beteg volt, mire lett volna szüksége.
kisboros írta:
Úgy látom, hogy a nem lesz meg a 100%. :-D
Igen. Mondhatnánk, hogy általánosítok, csak hát nem.
Először is leszögezném, hogy teljesen egyet értek azzal, amit most írtál.
A hiba a pszichológia tárgykörben, a módszerben van. A probléma viszont az, ha hiányzik az emberből az ítélőképesség, akkor haszontalan munkára képes.
Hogyan lehetséges, hogy nem veszi észre valaki, hogy nem működik amit tanult?
– Hülye hozzá, hogy észrevegye.
– Örül neki, mert visszatérnek a nem gyógyulók.
– Meggyőzi magát, hogy nem is lehet egy problémát megoldani.
Tök mindegy, biztos van még de nem ez a lényeg…
Amelyik pedig teljesen mást alkalmaz, mint amit tanítottak neki, de azt mondja, hogy aszerint dolgozik, azt úgy hívom, hogy bűnöző, mert miatta magasztalhatnak egekig egy haszontalan, káros szarságot.
Ha a csontkovács helyrerakja a hagyományos kezelésével az ember idegpályáit, energiaáramlását, akkor ne mondjuk, hogy pszichológus. Lehet hogy szokott vadászni a haverjaival, akkor azt mondjuk hogy vadász-csontkovács? Semmi köze a pszichológiának a csontkovácsolgatáshoz. :doctor:
Így már nem általános? A fenébe, lehet, hogy el se olvasod a stílus miatt, mert nincs benne a %-ba! Akkor meg minek válaszolok?
( Akilor minden sorával egyetértek. Olyanok irkálnak ide, akik mintha nem olvasták volna Duncan egyik írását sem. Az meg, hogy teleoffolják az egymást szapuló hsz-eikkel a falat, elég gyerekes és primitív. Ráadásul miattuk ez a hsz is tele van felesleges sorokkal. )
A pszichiáter témához annyit, hogy Feldmár András… akit érdekel rákeres. Pszichiáter, gyógyszert soha nem ír fel, és azt mondja ” Senkinek ne higgy el semmit, főleg nekem ne!”
Olvastam pár könyvét, és sokszor olyan érzésem volt, mintha Ő lenne Duncan. De neeeem. Ajánlom olvasásra az írásait.
“Tevékenysége szemben áll a pszichológia hagyományos útjaival, mert elítéli a diagnosztizálás széles körben elterjedt módszerét (l. DSM-IV) és az ezen alapuló terápiát, a betegségek és az emberek címkézését, a gyógyszeres kezelést (egyes kivételes eseteket leszámítva), másfelől pedig nem kifogásolja az LSD szakértő felügyelettel való használatát.”
http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Feldmár_András
@ kutyagumi:
Az alábbi cikkrészletről mi a véleményed?
[i]”Az emberi elme egy olyan szerkezet, amely hasonlatos egy napi 24 órán, heti 7 napon és évi 365/366 napon keresztül működő audiovizuális felvevőegységhez: minden (pozitív, semleges és/vagy negatív) tapasztalat, történés, érzés és tudásmorzsa elraktározódik, akár ébren, akár alvás közben, akár eszméletlen állapotban keletkezik, s mindez független attól, hogy melyik érzékszervünkön keresztül „érkezik”.
Az elraktározás úgynevezett „engramok”-ban történik; ezek olyasfélék, mint a digitális világban a bit (vagy inkább a byte, vagy méginkább egy-egy szektor a merevlemezen). Az engramok az emberi agy azon részben pihennek, amelyeket LRH visszaható agynak (reactive mind) nevez. Ha (pontosabban: amikor) az engramok aktiválódnak, az alanynak fizikai és/vagy pszichikai problémákat okoznak. Gyakorlatilag – így a dianetika – minden emberi betegség (lett légyen az testi vagy lelki megnyilvánulású) kizárólag az engramokra vezethető vissza, a gyomorfekélytől kezdve a depresszión és a rákon keresztül a Tourette-szindrómáig.
A dianetika (azaz LRH) kidolgozott egy „auditálás” (auditing) elnevezésű folyamatot, melynek következtében egy speciálisan kiképzett szakember (auditor) segítségével az ember előhívhatja a saját engramjait, újból átélve a múltbéli eseményeket, s ily módon semlegesítheti az engramok káros hatását. Egyfajta regresszív hipnózisról beszélünk tehát, csak más a neve. Ez a folyamat a clearing (tisztítás); az a személy, aki még a clearing előtt van, az „pre-clear”, aki pedig túlesett rajta, az clear, sőt: nagybetűsen Clear, vagyis tiszta.
Egy Clear olyan, mint egy teljes nagygenerálon átesett motor: úgy működik, mint újkorában, sőt: még úgyabbul. Agya, mint a penge, az IQ-ja minimum megkettőződik, a lelke nyugodt és kiegyensúlyozott lesz, teste megszabadul a salakanyagoktól, érzékszervei kiélesednek, memóriája fotografikus lesz, s immunissá válik a legtöbb betegségre, hiszen megszabadult a visszaható agyának negatív hatásaitól, s törölte azokat a csintalan engramokat. A Clear teljes mértékben ura gondolatainak, tetteinek és érzelmeinek.
Ja, azt nem mondtam, de majd még visszatérünk rá: a Clear-állapotot elérni nem olcsó mulatság, hiszen egymásra épülő, hosszadalmas „kezelések” szükségeltetnek, számtalan találkozás az auditorokkal és titokzatos gépeikkel (amelyekről ugyancsak beszélünk majd); 2010-es amerikai adatok szerint egy pre-clear átlagosan másfél év alatt érheti el a Clear-szintet, de ha ennél gyorsabban kicsengeti a körülbelül 80-100 ezer dolláros tandíjat (ez per pillanat úgy 20-25 millió forint), a fél év sem lehetetlen.”
[/i]
E társaság erősen hajlamos az off-olásra. A rendszeres off-témákból talán poszt születhetne, hátha az elveszi e hajlandóság élét.
“Duncan és a pszichiátria” című cikket javaslom elolvasásra a tisztánlátás reményével.
kisboros írta:
Az, hogy hülyeségek vannak beleírva.
Great írta:
Miből gondolod , hogy ezt tenném ? Én biztos ,hogy erősebb vagyok nálad . Csak nem vagánykodok vele , és ha valakit a szemem láttára bántalmaznának én se rendőrt hívnék , legfeljebb hullaszállítót . Tényleg azt gondolod hogy akinek van lelke , az egyben béna is ? :-X
Csak hogy a cikkhez is hozzászóljak , szerintem nem indokolt , hogy bármit is az orrunkra kössenek . Nem mi finanszíroztuk ezeket a projekteket . A legtöbb ember a saját szomszédját sem ismeri , miért pont ilyen dolgokat ismernénk ?
A Duncan Shelley Com minden munkatársa nevében és szívünk minden melegével kívánunk Nektek boldog húsvéti ünnepeket, e bájos és tanulságos kis videóval:
http://www.youtube.com/watch?v=DCq7XJbah0s
@ kutyagumi:
Mutatok egy videót, így, húsvét alkalmából.
http://www.youtube.com/watch?v=u99q1gfzqLw
Te mit tanácsolnál nekik? Vagy jó nyomon járnak?
kisboros írta:
Azt hiszem itt a rákemberek lesz a megoldás és nem a patkányemberek. :zombiekiller:
nev3rlive írta:
Téged,kedves @nev3rlive még életedben nem sértettek meg.<-kijelentő mód.
Great írta:
Valóban.
Alex írta:
A valódi tudományban divattrendek vannak???
Amit “odafenn”úgy itélnek meg,hogy nem tartozik “ránk”,azt nem fogjuk megtudni.Ilyen egyszerű.Nincs ebben misztikus.Ki mondta,hogy ezeknek a kutatásoknak vége?Jaaa,mert a hiradóban nem hallani róla?
Az más.Akkor biztos vége.
intergold írta:
Látatlanban azt kell mondjam,hogy sokkal több “elmeorvost”ismerek,mint te.Az intézeteik belső működésére is valószinűleg nagyob rálátásom van(de licitálhatunk-több oldalt teleirok nevekkel,hivatkozásokkal és konkrét időpontokkal),ezért feltételezem,hogy amilyen segitséget nyujtott neked a picológusod,azt bárki mástól megkaphattad volna.(idősebb,tapasztaltabb valakitől)
Az antipiciátria,ahogy én tudom csak a módszereiben különbözik.
Ott is sok ezirányú doktorátussal rendelkező fószer tobzódik.
Nekem tökmindegy.Erősnek kell lenni minden helyzetben.Hogy segithetne egy konkrét problémán egy vadidegen hülye?Azt se tudja merre van arccal,de tanácsokat osztogat…ugyan már
reklámszatyorbölcsesség :) A divatos az, amihez az átlagember sosem juthat hozzá, mert mire összegyűjti a rávalót, kimegy a divatból.
kisboros írta:
Rengeteg ember attól beteg,ahogy bánik a saját testével.Vakok,nyomorultak,életképtelen férgek.Ez egy világméretű jelenség.A mai fiatalokból szó szerint buzikat neveltek.Van egy mondás:”az vagy,amit megeszel”
És van mégegy:”épp testben ép lélek”
Nem minden esetben igaz,de azért törekedni kéne rá.Nem külső segitség kell.Várni másra…lófax…
Amúgy ezeknek az embereknek minek Marianna-árok vagy űrutazás?
A hangjukat nem birják megemelni,vagy a boltig elvánszorogni.Nézzék csak a “nesönelen”a természetfilmeket,az pont elég nekik.Utána fel kell lépni a faszbukra és le van tudva a napi tevékenység…
Űrutazás???
Mikor a metró már extrém kalandtúrának minősül?? http://www.youtube.com/watch?v=WdKqXvIipVU
Második versszak,a többi nem fontos.(01:22-töl)
ferko998 írta:
Látom elkezdtél barátkozni kisborossal. :-)
Nekem tetszett. Kimondottan hatásos művészi eszközöket sorakoztat fel és még mondanivalója is van. (Az lepett meg, hogy 500.000 ember látta.)
Nézek időnként én is természetfilmeket. Vannak például olyan részek, amikben páviánok hergelkednek egymással. Nagyon komolyan veszik magukat, meg veszélyesnek is tűnnek meg minden…
Szóval, igazad van. Vannak különböző helyzetek, “baráti körök” ilyesmi. Más szokások vannak más-más körökben. Mint mondottam korábban, másfél évig éltem sittesek között. Egyáltalán nem élveztem, soha nem vettem fel a stílusukat, nem voltam a csicskájuk, nem basztattam őket és ők se engem. Ezzel csak azt akarok mondani, hogy attól még, hogy valaki néz tévét, olvas könyvet, nem bunyós stb, attól még elboldogulhat.
A boldogulás módja lehet tök egyedi is, viszont tényleg képesnek kell lenni elviselni a szituációkat.
Dr. Kutyagumi írta:
http://www.youtube.com/watch?v=DsY3O7VovPU :poop:
@ Dr. Kutyagumi:
Az utolsó mondatod telitalálat.Abban pont benne van a lényeg.A többit direkt félreértetted :-)
Én leszarom a sitteseket.
A hivatkozással arra utaltam,hogy manapság már minden hülyegyerek nethuszár gengszter,kemény és véleménye van mindenről.
Ez lesz az a generáció aki el fog tartani téged a munkájával,majd ha öreg leszel :-P
Én inkább befogom majd őket és megsütöm vacsorára.Talán lesz rajtuk annyi hús,hogy érdemes legyen. :cry:
@ Dr. Kutyagumi:
És Kisborossal eddig sem voltam rosszban:O
ferko998 írta:
Hiszen már öreg vagyok, de jó ötlet a befogás.
@ kisboros:
Ez annyira mély és elvont volt, hogy nem értem, hogyan jön ide.
Van egy ismerősöm, aki elkezdett küldeni vallási témájú anyagokat. Az elsőt elolvastam, hogy mi lehet. A másodikról azt hittem, hogy valami másról szól. A harmadiknál spam listára tettem a csávót.
Szerintem ennél összetettebb személyiség vagy.
Ha nem akarsz félreérthető lenni, javaslom, hogy saját szavaiddal kommentáld a linkjeidet.
kutyagumi írta:
Jogos.Pedig rendes kiscsávónak tartom,de mostanában lusta irni.
Vagy izomláza lett a gépeléstől? ?:-) ?:-) ?:-)
@ kutyagumi:
:poop:
@ Duncan Shelley:
Kedves Duncan! Az elfoglalt többiek nevében köszönjük a jókívánságokat! A videó király volt. Idén nem kértem a Nyuszitól inkább ajándékcsomagot. :-D
:bunny: :bunny: :bunny:
@ kisboros:
Magas színvonalú válaszod lenyűgözött.
Köszi! :-)
@ kutyagumi:
Tőled tanultam.
kisboros írta:
Te vagy az első igazi követőm.
A doktori címemet és az aláírásomat is másolod.
Mesterként egy tanács:
Ne kövess másokat! Mindig csak magadat kövesd, mert egyéniség vagy, nem úgy mint én. :pray:
@ kutyagumi:
Ó, köszönöm.
Hálám jeléül: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z6srd-LJz8o#t=450s
kisboros írta:
Ezt már nem nézem meg. :-D
..lehet találtak ott valamit, ami miatt nem kellene többet odamennünk, ha jártak ott egyáltalán, nem tudom, mindenesetre én nem voltam ott, így semmi biztosat nem tudok-tudunk erről…
viet69 írta:
…igen és most támadnak:
http://elcomercio.pe/player/1384898
De az emberek ezt is sikeresen visszaverték. :-)
Bocsánat, ez elég ízléstelen poén volt. A delfinek nagyon jópofák és bírom őket, mert olyan barátságosak az emberekkel. Meg állítólag okosak is, nem tudom mi a csudát kerestek a parton. Mindenesetre szerencse, hogy volt ott pár tettre kész pasas, így talán mi , emberek is begyűjthettünk egy jó pontot.
“Fontos és közismert tény, hogy a látszat olykor csal. Például a Földön az ember mindig szentül hitte, hogy intelligensebb a delfinnél, mivel oly sok mindent elért: feltalálta a kereket, New Yorkot, a háborút, egyebeket, mialatt a delfinek csak vidáman lubickoltak. A delfinek ezzel szemben azt hitték, hogy sokkal intelligensebbek az embernél – pontosan a fenti okok miatt.” (D. Adams)
@ Petra:
Lájkoltalak ismét udvariasságból,de ez egy rakás kula.
Ennél többet várunk tűűűled,te jány! :-X
@ ferko998:
Konkrét problémák is olyan, általános törvényszerűségeken alapszanak, amelyek ismeretében segíthet egy idegen, ha ismeri ezen törvényszerűségeket.
Én nem mondtam, hogy amiben egy pszichológus tudott segíteni, abban senki más nem tudott volna, csak leszögeztem a tényt, hogy segített már rajtam pszichológus.
Az intézetek belső működését nem kell bemutatni, sajnos, vezetett már a munkám a falak közé. Én sem szeretem.
@ Jaklin:
Ebben szerintem tévedsz. Látogass végig egy pszichológia szemináriumot, beszélgess néhány gyakorló pszichológussal, vannak a szakmának eredményei. Divatos azt mondani, hogy a pszichológia nem talált fel semmit, és ez bizonyos mértékig így is van, hiszen semmi olyat nem hozott be a létezésbe, ami azelőtt nem létezett, de azért feltárt pár pszichés törvényszerűséget, folyamatot, mechanizmust, amik ismeretében hatékonyabban lehet megismerni az embert, és segíteni rajta.
@ intergold:
Van igazság abban amit irtál.
Az a baj,hogy sokan összemossák a picológiát a piciátriával.
Pedig ez nem helyes.
@ Petra:
..és szépen elköszöntek tőlünk, mielőtt
a föld elpusztult! “Viszlát és kösz a halakat!” :)
@ intergold:
Itt szerintem egy kicsit összekevertük a két szakmát, a pszichológust és a pszichiátert. Legalábbis itt a kommentekben. A pszichológusokról én azt gondolom, és azt tapasztaltam, hogy sok embernek már azzal segítesz, hogy meghallgatod és beszélsz vele a gondjairól. Nekem is mondták már, hogy mennyire jó volt, hogy meghallgattam valakit és már mosolygott is, meg ment a dolgára. De ez gyakorlatilag a barátok feladata, nem? Ehhez nem feltétlenül kell szakember. De ha van, az persze jó, és én úgy gondolom, hogy ilyen értelemben egy pszichológus lehet hasznos. Kivéve persze, ha nem akarja a pácienst leértékelni, meg nem viszonyul bunkón és lekezelően hozzá.
A pszichiáter, aki az aggyal próbálkozik lelki problémákat kezelni és nyugtatókat meg antidepresszánsokat ír fel meg elektrosokkol… Nos, én ezt nem tekinteném éppen tudományosnak.
Igazából én az utóbbira gondoltam, amikor írtam a véleményem Dr. Molotov-ra reagálva.
Mit mond az illedelmes terminátor? Elnézést, hogy félbeszakítottam!
@ nev3rlive:
Ezt mondom én is.
Jaklin írta:
Igen, én a pszichológiáról beszélek elsősorban. Az igaz, hogy ez a barátok feladata, de sajnos vannak olyan, struktúrájukban halmozott és /vagy jó ideje épülő lelki vagy mentális problémák, amihez a laikus segítő – barát, lelkész, rabbi, önkéntes stb. – már nem elég. Én ezt már tapasztaltam. Meg sajnos egy elidegenedett társadalomban élünk, ahol az ember szerencsésnek mondhatja magát, ha egyáltalán vannak ilyen kapcsolati hálói.
A pszichiátriát én sem kedvelem annyira, meg kevesebb tapasztalatom is van róla, de azért az is tény, hogy benn tartanak pár embert, akiknek nem az utcán van a helyük. Nem azt mondom, hogy jó, ahogyan a pszichiátria működik, csakhát van ez az oldal is…
@ intergold:
Azokon az egyéneken lobobómiát kell végrehajtani és akkor már ki is lehet őket állitani egy traffipax mellé.De ha az agyukat teljesen amputálják,akkor abban az intézményben,ahol addig őrizték őket még akár főorvosok is lehetnek.
;-)
Valakit érdekel itt a Hold,meg a Mariana árok???
Vajon lesz ebből valami?
http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20121204-privat-urhajokat-inditanak-a-holdra.html
@ Duncan Shelley:
Nem hinném, mivel az ufonauták a NASA-n keresztül az ottani bázisok miatt kitiltották az embereket. Mint hírlik.