Tizenéves korom elején már az eget lestem, attól rettegve, hogy eljönnek az idegenek. Néhány éven át arról álmodoztam, hogy felnőttként rájuk találok a Földön, és megfejtem a titkaikat. Idővel elmúlt a vágy, valami más lett belőle, de a téma (idegenek támadása) mindig is érdekelt.
Olvastam novellákat és regényeket, láttam tévéfilmeket, tévésorozatokat és mozifilmeket, melyek egyik kedvenc témámat boncolgatták; ezek minősége igen széles skálát ölelt fel az említésre sem méltótól a pocsékon át a nagyszerűig. Láttam dokumentumfilmeket, olvastam szakmai anyagokat, melyek egy esetleges invázió részleteit, hátterét, lefolyását taglalták.
A szokások veszélyes dolgok, a közhelyek halálosak. Aki el tudott jönni a Földig, az biztosan nagyon fejlett, biztosan okos, biztosan sokkal többet tud az embernél, és biztosan olyan hadi erővel rendelkezik, amellyel a földi csapatok nem tudnak versenyre kelni. Ezek a visszatérő elképzelések.
Egy alkoholista, drogfüggő csempész, aki ócska kis gépén szállítja a kokaint, vajon mennyire ért a repülés mögöttes fizikájához, a repülőgépek tervezéséhez, építéséhez, vajon mire elég az egy szem pisztoly, ami mindig nála van, ha motorhiba miatt kényszerleszállást hajt végre egy szigeten, ahol a bennszülöttek kétezer éve élnek ugyanúgy?
Vajon felfogná-e az ősi életmódot folytató törzs harcosa, hogy a furcsa sápadt arcú idegen kezében lévő villámló bot nem tud akárhányszor villámlani, és miután már villámlott négyszer, már csak három töltet van a tárban, és ha azokat is ellövi, ő lesz a legvédtelenebb lény a szigeten?
Vajon mennyire fejlett a katona, aki kilövi a rakétát? Mit tud a rakétákról, a természeti törvényekről, tervezésről, építésről, hajtóművekről, chipekről, ballisztikai szoftverekről, ha az ő dolga csupán annyi, hogy megnyomja a gombot?
Vajon jogosan várunk-e el bármiféle harcászati, taktikai, stratégiai tudást attól, aki elvezet egy modern vadászgépet? Megalapozottan várunk el emberismeretet, az elme, a tudat, a lélek, a személyiség, a társadalmak átfogó ismeretét, vagy akár csak józan belátást, magas fokú etikai érzéket valakitől, aki egy modern bombázó pilótafülkéjében ül vagy egy anyahajó egyik radarkezelője?
Joggal feltételeznénk magasabb rendű tudást a bakától, aki ötszáz méter mélyen az atomtengeralattjáró konyhájában húspépet dob a sütőlapra?
Ősrégi emberi szokás: ahol nincs megértés, ott misztikum van. Vad feltevések, alaptalan fantáziálás. Ezt sokan sokféleképpen használták ki a történelemben.
Amerika európai felfedezését követő évszázadokban gyakorta előfordult: kis létszámú, gátlástalan, agresszív „hódítók” jelentős befolyással bíró indián törzseket, uralkodói dinasztiákat, birodalmakat roppantottak meg. A modern, fejlettebb felszerelés, a törvényeket, vallási előírásokat figyelmen kívül hagyó, a világképet kinevető, maréknyi kardforgató rövid idő alatt elérte azt, amit az azonos felszerelésű, azonos világkép által szabályozott gondolkodású helybéli ellenségek évszázadok vagy évezredek alatt sem tudtak.
A nagyszülők jelentős része értetlenül szemléli a számítógépeket, míg kisiskolás korú unokáik magától értetődő természetességgel játszanak az interneten virtuálisan létező világokban, nyolc országból verbuválódott csapattársakkal, két nyelven szimultán. Ez a különbség vajon azt is jelenti egyben, hogy a fejlettebb technikához szokott unokáik jobbak, különbek, okosabbak, életrevalóbbak nagyszüleiknél?
Mi van akkor, ha jönnek az idegenek – és hazudnak, mint a vízfolyás? Gátlástalan bűnözők, csalók, hamisítók, erőszaktevők, gyilkosok, akiket saját világukban általános megvetés övez, sanyarú életüket teljes körű és kiérdemelt jogfosztottságban töltik, míg a Földön istenként, megváltóként, messiásként, vagy épp gonosz hadurakként, rettegett inváziós flottaként tekintenek rájuk. Esetleg egyezerű kamionsofőrök, szemetesek, vécépucolók a kezuhant űrhajón, melyet egyedüliként éltek túl. Megtörténhet? Miért is ne?
Messziről jött ember azt mond, amit akar. Ha pedig nem látszik embernek, ha olyan technika áll a rendelkezésére, amit a mi világunk még nem tud megvalósítani, esetleg aktuális tudományosnak mondott világképünk szerint nem is lehetséges, az elv fokozottan érvényes.
Én ma besétálhatok egy boltba, és fillérekért olyan számítógépet vehetek, ami elfér egy kis táskában, alig nehezebb, mint fél kiló alma, számítási képességei pedig milliószorosan felülmúlják a második világháborúban megjelenő hírszerző szervezetek együttes számítási kapacitását. Ez nem tesz engem jobbá, különbbé, okosabbá vagy életképesebbé a második világháború hírszerzőinél és mérnökeinél.
Én ma, némi merészséggel, kellő elszántsággal, kevés szerencsével, néhány bankjeggyel beszerezhetek olyan fegyvert, amivel az ókorban csaták kimenetelét dönthettem volna el egymagam. Ez engem nem tesz jobbá, különbbé, okosabbá, életképesebbé azoknál az embereknél, akik akkor éltek.
Tehát, ha valaki eljön egyszer erre a bolygóra az űr sötétjéből, semmi nem garantálja, hogy igazat mond majd, hogy jobb, okosabb, különb, tisztességesebb, becsületesebb, veszélyesebb, életrevalóbb nálunk. Meglehet, ha tudnánk róla a teljes igazságot, hangosan kikacagnánk nevetséges meséit, maradványai rendszertani besorolása pedig a legtapasztaltabb halottkémet is leizzasztaná.
Mindezzel csak azt akartam mondani, hogy a megtévesztés háborúja folytatódik, meg azt, hogy elkezdődött a VADÁSZIDÉNY.
Érdekes nagyon a téma, rengeteg “eltűnt” emberről lehet hallani… de mintha nem vennénk komolyan, amíg nem a mi környezetünkben történik. Kíváncsian várom a könyvet!
@ bakostamas:
Új sebességrekord. :)
Duncan Shelley írta:
:-X
” Tehát, ha valaki eljön egyszer erre a bolygóra az űr sötétjéből, semmi nem garantálja, hogy igazat mond majd, hogy jobb, okosabb, különb, tisztességesebb, becsületesebb, veszélyesebb, életrevalóbb nálunk. ”
Azok a zidegenek akiket én ismerek pontosan ezt teszik .
Állandóan azt híresztelik magukról hogy fejlettebbek , okosabbak .
Az egyik nagy átverésük hogy technikai fejlettségüket hangsúlyozzák .
Sőt az sem feltétlenül igaz hogy fizikai testtel rendelkeznek . Habár velünk rendelkezhetnek mert van fizikai testünk . :alien:
Végre!
Valakit a láncban megvesznek vagy megfélemlítenek, ő meg gondoskodik azokról, akik alatta vannak. Errejár néhány szemetes, látják a filmeket, amiket kisugároznak a tornyok az űrbe, megtetszik nekik a bolygó vagy valami rajta, megkeresik azokat, akik a csúcson vannak, hatásos felépéssel leszerződnek velük és onnantól övék a világ. Talán észre sem vennénk semmit. Vagy nem azonnal.
Egy másik világban az a táplálékkiegészítő, ami minden sarkon kapható, fillérekbe kerül, de kitolja 300 évvel az emberi élettartamot, a Földön mindent megérhet.
A smasszer,aki az őrtoronyban teljesit szolgálatot,mindent lát a sétaudvaron is,a teherautóbejáratnál is és az utcán is.Ha én a sétán vagyok,akkor a smasszer felsőbbrendű nálam?
Lófaszt.Csak jobb helyzetben van.
Szia Duncan!
Én azt gondolom, hogy az analógia a magányos drogcsempésszel és a katonával aki kilövi a rakétát azért nem biztos, hogy helyes ebben az esetben. Vagy pusztán az, hogy van a fedélzeten szakács/baka, aki húspogácsákat dobál még nem jelenti azt, hogy ő fogja vezényelni a megszálló flottát.
Egy valódi bolygószintű hódító hadjárat (szerintem) rengeteg támadó jelenlétét, és komoly szervezettséget igényel amivel ilyen nagyságrendben vezérelni és végrehajtani tudják a hadműveletet. Mivel az általam feltételezett invázió egy egész bolygót érint, ez esetben mondjuk a Földet, biztos vagyok benne, hogy a flottában kell, hogy legyen olyan személy akinek komoly stratégiai és taktikai képzettsége van, nem kevés ismerettel a támadásuk célpontját képező emberi fajról és a bolygó adottságairól és szerintem azt is pontosan tudja milyen paraméterekkel rendelkezik az a bizonyos rakéta. Ha nincs, és tényleg csak egy szedett-vedett bandáról van szó akik hazudoznak, talán sokkal több az esély az ellenállás sikerére. De végső soron a túlmisztifikálás és az alábecsülés éppen ugyanakkora hiba szerintem.
Nincs túl szerteágazó ismeretem a vietnámi háborúról, de úgy emlékszem visszaverték az amerikai támadást annak ellenére, hogy az amerikaiak technológiája fejlettebb volt mint a vietnám harcosoké. Talán a hazai pálya alapos ismerete, és az alkalmazkodó harcmodor sikeres lenne a mi esetünkben is, még ha az idegenek lényegesen fejlettebbek is nálunk. Nem hiszem, hogy szükségük lenne rá, hogy gyalogságot küldjenek a felszínre, de ha megtennék, talán lenne esélyünk :)
Es szerinted egy nem “beavatott” embernek mi a legoptimalisabb hozzallas?
@ Palantír:
Nem is azt mondom, hogy egy valódi inváziónál ne lennének igazi stratégák, hanem azt, hogy adott esetben 1-2 kis senkiházi megfelelő fellépéssel előadhatná a színjátékot és elfoglalhatná a bolygót harc nélkül, néhány demonstrációval.
Lángszóróval egy egész kőkorszaki törzset le tudnál verni egyedül, ahogyan az idegenek megfelelő eszközzel egész Fort Bragget. A látszat nagy úr.
A bolygo ossznepessegenek csak minimalis resze az aki fegyveres szervnel dolgozik, a maradek lakossag egy resze rendelkezik fegyverrel, mas resze beszerezne, ellenallna. de a nagytobbseg csak hezitalna, amulna, hozongene, majd x ido elteltevel arra a dontesre jutna hogy nekik tok mindegy ki az elnyomo es beall a sorba, mert nem lehet valtoztani dolgokon…
@ Duncan Shelley:
Igazad van. A látszat tényleg nagyon megtévesztő lehet. Ez az egyik legfontosabb dolog amit a Kunoichi trilógiából tanultam. Tudod… el kell, hogy mondjam, hogyha nem olvasom a könyveidet, valószínüleg egy sokkal ostobább és vegetatívabb emberi lény vállt volna belőlem… Ijesztő gondolat, de több hasznosat tanultam tőled mint az iskolában :D
We :heart: :alien: !
Azaz igazság, hogy jobban járnánk az uidegenekkel, biztosan nem rosszabbak, mint ezek a nagyfejűek. Annál semmi sem lehet rosszabb ami most itt folyik a világon. Azon csodálkozom sokszor, hogy ennyi gonoszság van és még nem romboltak le mindent.
Duncan!
Ez a gondolatsor,amit ide bepötyögtél,nagyon teccccetős és elgondolkodtató!
Köszi.
Louis írta:
:handshake:
” Mi van akkor, ha jönnek az idegenek – és hazudnak, mint a vízfolyás? Gátlástalan bűnözők, csalók, hamisítók, erőszaktevők, gyilkosok, ”
Akkor annyira mégsem idegenek . Inkább emberinek tűnnek .
@ Duncan Shelley:
pedig csak pont beléptem és elolvastam mikor felkeltem :)
bakostamas írta:
Függő.
Egyébként meg… hogy olvastad el? Még nem jelent meg! :-X
A cikkben csak költői kérdések… Hm… Pedig már Duncanra akartam aggatni, hogy túlkérdez. :-D
@ Duncan Shelley:
A topikhoz mellékelt illusztráció ugye valódi fénykép?
Ugye,ugye,ugye???
Láttam a http://www.mindentkurvárajobbantudunkmindenkinél.hu oldalon a nemhetero topikban.
Belinkelhetem? :-D
Dr.Putyin998 írta:
Be kéne :-D
A Tom Cruise-film óta (aki tudja, írja meg a mozifilm címét) el-elgondolkodtam én is, hogy mi lenne, ha…?
És legtöbbször az jutott eszembe, hogy a földönkívüliek is valamilyen lények, akiknek személyiségük van, remélhetőleg.
Na de mi van, ha ide pont az aljanép jön hódítani???!!
Hiába nyújtom a békejobbot, ha ő egy elmebeteg a fajtájában, és leharapja a fejem.
Vagy mi van, ha őt is csak küldték, és jött, mert jönnie kellett, pedig otthon a családjával lett volna szívesebben?
Akkor miért akarnám szétloccsantani baltával az agyát?
De mondjuk, amikor netán láttam már, hogyan tapossa laposra a szomszédékat, lehet, hogy ezen nem törném hosszasan etikailag a fejem…
Hanem adni nekiiiik!!!
Rendeltem. :)
Melyik államfő ne akarna huszonöt éves lenni ezer éveken át? Melyiket érdekelné, ha ezért évente kétmillió embert elvisznek?
Halál most vagy örök fiatalság mostantól? Kevesen választanák az elsőt. Én sem. Esetleg próbálnék alkudozni, elérni, hogy én dönthessem el, kiket visznek, hogy kiüríthessek néhány börtönt és néhány pártházat. :)
balisto írta:
Ha nem állat vagy robot, akkor van személyisége.
Karakteralkotás tanfolyamon az egyik gyakorlat, hogy fel kell építeni egy ilyen lény személyiségét: http://images3.alphacoders.com/206/206335.jpg Természetesen úgy. hogy hiteles legyen. Nem olyan könnyű, sok a rögzültség.
balisto írta:
Világok harca.
Ha…?Mi…?
Az aljanép meghatározás relativ.Csak nem erkölcsi megfontolások vezérelnek téged,Univerzum törvényszerűségileg?
Miért ne?
Két tipus létezik.A “miért?”tipus és a “miért ne?”tipus.
Te melyik vagy?
Mit?Kenyeret?
annamari írta:
Már tudom,hogy mit utálok benned a legjobban.
Biztos vannak még tartalékaid,ne fogd vissza magad.
@ Dr.Putyin998:
Én a miért típus vagyok. Hogy miért? Mert miért ne?
—
@Cikk:
jók a felvetések, de van néhány dolog, ami sántít vagy általánosítás, de összességében nagyon jó gondolatmenet. A képről meg Arthur C. Clarke “A gyermekkor vége” c. műve jut eszembe :)
Dr.Putyin998 írta:
Mi az ? Mond már el ,engem is érdekel .
Az hogy nincs lelke ?
Thirdeye szerint írta:
Jajj elnéztem , bocsánat ! A börtön ugye ?
A lelket ki nem sz@rja le !
Hogy a cikkhez is szóljak , szerintem már régen megtörtént az invázió , csak nem úgy ahogy egyesek elképzelik . Nem feltétlenül olyan ez hogy jönnek az űrhajók , és potyognak a zidegesek :-D az égből .
Rengeteg hüllőszerű szaladgál már közöttünk .
Érezzük is őket , csak mivel megtanultuk hogy ne higgyünk az érzékeléseinknek , ezért nem tulajdonítunk neki jelentőséget .
Will írta:
Ilyet beszólsz konkrétumok nélkül? Nana! :D
Kérek konkrétumokat, mi az, ami sántít vagy általánosít?
Azt elhiszem, hogy te csak olyan teherautósofőröket ismertél, akik eredeti szakmájuk szerint atomfizikusok voltak, de jött a gyerek, a hitel, és sofőrként jobban kerestek, én azonban láttam kivételt is, sokat. A repülőgépeket csak azért nehezebb irányítani, mert még fejletlen a technika, ezért nem elég primitív. Gondolom, érted, hogy a fejlődés hogyan eredményezi egy technika primitív egyszerűségét felhasználási oldalról.
Az emberi populáción belül nagy eltérések vannak a hallás tekintetében is. Egyesek hallhatnak olyan alacsony frekvenciás hangokat, amit mások nem. Ugyanakkor a füllel nem hallható hangok is hatással vannak az emberi szervezetre. Sok emberben félelmet vagy rosszullétet váltanak ki. Mások természetfeletti élményként élik meg. ezt ha fegyverkent kezdik hasznalni meg urhajok sem kellenek ijesztegetni , persze nehogyma valami pozitiv frekvenciara allitanak mert akkor nincs profit, vitte a sikerorientaltsagnak, huuuh
@ nev3rlive:
Hallod ezt ? :
toled mindig is :-)
“Én ma, némi merészséggel, kellő elszántsággal, kevés szerencsével, néhány bankjeggyel beszerezhetek olyan fegyvert, amivel az ókorban csaták kimenetelét dönthettem volna el egymagam. Ez engem nem tesz jobbá, különbbé, okosabbá, életképesebbé azoknál az embereknél, akik akkor éltek.”
Hibás eszmefuttatás. Az adott körülmények között, különbbé, életképesebbé tenne a fegyver. Abban a szituációban, abban az időben.
@ Dawn:
Hibás értelmezés. :)
Duncan Shelley írta:
Akkor nem tiszta kommunikáció :-) + ellenmondó érvelés
a bűnözőket nem kell megenni micsoda dolog ez kérem
fel kell őket használni
például emberkísérletek
mozgó célpont
uránbányászat
aknamentesítés
mocsarakban átkelőutak kijelölése
régi dolog ez már
az embörök közötti különbség gigantikus lehet kérem
a bűzös kódish aki a toronyház előtt kódisol nem ugyanaz az embör aki a házat készítette neki az csak háttér
ahogyan az én zsenialitásom sem ragad át a népességre sajnos
mindenki saját zsenialitásának kovácsa
ha itt vannak az ufóemberek majd elküldöm őket haza nem kell aggódni nyugodjanak meg
Dawn írta:
Nem. Bezzeg a beavatottak értik. :)
Egy faj kivételes egyedei nem emelik fel a legnyomorultabbakat. Valójában maréknyi ember hozta létre mindazt a fejlődést, amit láthatunk, nem tömegek. Ha kivennénk a történelemből azt a 15-20-30 embert, akik zsenialitásuknak és kitartásuknak köszönhetően elrőevitték a fejlődést, akkor semmi nem lenne. Nem lenne modern technika.
Ha van egy fejlett, modern eszköz, mondjuk egy apró számítógép, az mennyi ember felfedezésének, fejlesztésének eredménye? 2-3-6? Ha ezt a gépet kézbeveszi egy 65-ös IQ-jú, alkoholista ösztönállat, az semmit nem mond el az ő értékeiről, eszéről, képességeiről. Ha a kezében tartott technika alapján ítélnéd meg őt, tévednél.
Egy űrhajózó civilizációban, konföderációban a különbségek még szélsőségesebbek lehetnek. A kiemelkedő géniuszok és a kereskedelem következtében x tízezer év alatt eljuthatnak oda, hogy a legutolsó kreténnek is lehet olyan szerkezet a birtokában, ami felülmúl mindent a Földön. Ettől még az a kretén egy kretén, és nem biztos, hogy bármiben jobb, mint te vagy én. Az a kis izé a kezében nem teszi zsenivé vagy szentté.
Erről szólt a cikk. 8-) Ha valaki eljön a Földre 4 fényév távolságból, simán lehet egy kretén. A lehetőség nem az ő érdeme.
@ vilko barnabás főtitkár:
Ja, épp ezt írtam, csak más szavakkal. :D
Duncan Shelley írta:
így már clear. A cikkben több szál is fut. TNX
Az ember megnéz egy ufós inváziós filmet mit lát általában? Jönnek azidegenek, csúcstechnológiával semmit nem ér a kilőtt golyó a páncéljukra, a tomahowk rakéta az energiapajzsukra….
Náluk is kasztok lehetnek/vannak, katonák, orvosok, tudósok, ellátásért felelősök. Az embereknél nálunk is ez van. Az h képesek vagyunk repülőgépet vezetni, vagy egy célzott lövést leadni 500m-re h az találjon is kiképzés kell, gyakorlás és rátermettség.
Nem biztos, ha szembe találnánk magunk egy idegennel akkor tudnánk, h ő melyik kaszt tagja, lehet nem tud harcolni, lőni egy fegyverrel, vagy épp agyturkálni stb. Éppen úgy ahogy az átlagember sem érti a számítástechnikát, de használja annak vívmányait. Az utasok többsége semmit nem tud az aviatikáról, vagy az óceánjáró hajón üdülők a tengerről való hajózásról.
Volt egy film a District 9, sztem irtó jó film, sztorira is. Ott pl nem minden garnéla tudott a fegyverekkel bánni sőt szinte egy sem. Nyomorban tengődtek, egy technikailag fejletlen lény által az ember vezetette kácettben.
@ nev3rlive:
igen láttam erről egy ismeretterjesztő műsort, az hang mint fegyver mint tömegoszlató, szerveket robbant szét stb.
a tigris is egy tartományban üvölt ami alkalmas arra h leblokkoljon téged, ez volt a műsorban
am én néha azt se hallom amikor olvasok a gépen h mond vmit a csajom, bár ez a szelektív hallás :-)
aelod írta:
Szerintem az egyik legjobb idegenes-ufós film. Talán az egyetlen olyan alienes sci-fi ahol az idegeneknek drukkolsz az emberiség ellen. Folytatás kéne neki.
prolizoli írta:
Hogy én mennyire le vagyok maradva ezekben a sci-fi filmekben .
Szerinted van valami hátsószándék abban ,hogy ennyi ilyen jellegű film van ?
Tudod arra gondolok hogy ha sok tudat fókuszál valamire , az realizálódhat ebben a világban . :hypnotized:
Thirdeye szerint írta:
Egyszer volt egy 9 évados sorozat, az X-akták.
Volt egy fő sztori benne, ami átölelte a 9 évadot, ami lényegében arról szólt, hogy egy mindenki fölött álló árnyékkormány lepaktált a földönkívüliekkel, hogy segítik őket a földi terveik, vagyis az invázió megvalósításában, cserébe életben maradhatnak és jut nekik némi konc az invázió utánra…
@ kisboros:
A 90-es években kezdtem olvasni az ufókról .
Azután volt egy látomásom ,amiben piramisokat láttam a holdon .
Pedig ilyenről nem olvastam .
Most nemrég meg láttam valami ilyesmit a jutubon
@ Thirdeye szerint:
Minden szarba bele lehet képzelni egy piramist vagy bármi mást.
de tegyük fel a kérdést miért ne lehetne igaz a 3. típusú találkozásos sztorikból legalább egy?
csak egy…..
@ aelod:
Egyszer valaki kitalálta, hogy kell kinézni egy ufónak, azóta minden ufós sztoriban úgy írják le az ufókat.
Elég lenne csak azt bebizonyítani, hogy a legelső ilyen találkozás és annak leírása kitaláció, utána borulna az összes többi mese is, ami ilyen vagy ehhez hasonló.
@ prolizoli:
nem kell folytatás, az nem mindig sül el jól :-)
aelod írta:
Ilyet láttam pár hete egy féltékenységi jelentből kialakult kézitusa során a Stop-ban.Repültek a tányérok,a tálak(kajával megrakva természetesen) és a csészék.Lehet csészealjak is voltak,azt nem tudom,mi csak szétválasztottuk és kihajitottuk őket(aztán az egyiket,aki a teraszon egy széket dobott felénk,azt kicsit jobban is megdorgáltuk).
Az milyen tipusú találkozás volt?
Még a borzasztóan titkos besorolásnál elakadtam.
kisboros írta:
Akkor szaros-piramis lesz.
Olyat is láttál,3eye?
@ kisboros:
kisboros írta:
Csak az elmúlt pár évben, sztem teljesen máshogy néztek ki azélijenek a filmekben legalább is vagy nem így értetted?
Lehetetlen lenne bebizonyítani…,sztem. Azt sem tudják bebizonyítani h miért álmodunk…
Dr.Putyin998 írta:
Megrendszabályozós :-)
h érted?
aelod írta:
Ezt úgy értettem, hogy ha valaki egyszer megfantáziálja, hogy az ufók kicsik és szürkék, lerajzolja és terjeszti, majd ezek után jönnek a beszámolók, hogy az emberek kicsi, szürke ufókat láttak, akkor nem láttak semmit…
kisboros írta:
alap :-)
de nem e világi lényekkel én minden nap találkozom a 32-es buszon az árpád híd felé reggel fél 7 és 7 között, rajzanak, ülnek, motyognak élijenül, furcsa szaguk van ha le kéne írnom milyen hát fertelmesen büdös, némelyik archaikus nyelvet beszél amit csak a társai értenek, furcsán méregetnek, vagy bámulnak maguk elé
@ aelod:
aelod írta:
kérlek nézd el nekem eme botlást…
@ Dr.Putyin998:
Dr.Putyin998 írta:
vizuális vok, elképzeltem hát :-) :-) :-)
kisboros írta:
Lehet hogy igazad van . De mi van ha csak egyszerűen csak nem akarod megvizsgálni a dolgot ?
Mit gondolsz akkor hát , mi a célja ezeknek a kitalációknak ?
Dr.Putyin998 írta:
:poop:
:poop: :poop:
:poop: :poop: :poop:
Ez csak félig sikerült :giggle:
Thirdeye szerint írta:
Szívesen megvizsgálnám, de csak a legelső esetet, a többit felesleges…
Thirdeye szerint írta:
Mi a célja? Most bogarat ültettél a fülembe. Jó akkor most meg akarom vizsgálni ezt a dolgot. Hm..hm…mi is lehet neki a célja? Hm…hm…néha segít a ritmus, talán ha rappelnék rájönnék?
Egye fene egy próbát megér. Tehát, beatbox…és
Bizony mondom barátom ezen
Igen töröm a fejem de belátom
Zéró ötlet, egyszerűen
Nincs most fény a szerkentyűmben
Istenuccse mondom neked
Szabad a gazda nyújtsd a kezed és
Zegóm megköszöni neked
A megoldás benne van a szövegben. Na rájöttél?
prolizoli írta:
Ahá , szóval az hogy rappelésre kényszerítsenek minket ! :-| ;-)
Thirdeye szerint írta:
Ennyi? Mennyi? Mihez képest? A sci-fi nem egy termékeny műfaj. Horrorból, még zombis horrorból is sokkal több van, mint sci-fi-ből.
Én azért írtam életemben először sci-fit, mert a sztori, amit kitaláltam, ebbe a műfajba illik. Ennél jobban nem izgatott a műfaj.
Thirdeye szerint írta:
Ettől még nem lesz piramis a Holdon. Azt fel is kell építeni.
aelod írta:
Lehet. Több is.
De vannak sántító beszámolók. Idejönnek az idegenek, és felveszik a kapcsolatot egy hegesztővel meg egy szakácsnővel. Miért velük? Hogy interjút adhassanak és hülyének nézzék őket?
A leggázabb, amikor valaki azzal jön, hogy ő titkos tudást kapott. De kár, hogy ez csupa üres közhely…
kisboros írta:
Azért ez nem igaz, van sokféle.
Szerinted ha egy idegen civilizáció fel akarná venni a kapcsolatot az emberiséggel, hogyan csinálná?
Official Photo! Rá van írva!
http://img291.imageshack.us/img291/5017/wwncoverhillary.jpg
Duncan Shelley írta:
Ez esetben tavasz baktáló az összes fődönkivülinek és a Dévla álgya meg a zegész csalággyukat is! :-D
Duncan Shelley írta:
Akkor azért találkozni több zombival , mint a zidegenekkel ?
Duncan Shelley írta:
Mi ez a diszkrimináció ?
Lehet hogy az ő szemükben egyformák vagyunk . Még az ízünk is egyforma ;-)
Tipikus melléfogás szerintem hogy emberi kategóriák szerint akarjuk megérteni a zidegeneket . Meg a Zistent is .
Thirdeye szerint írta:
Héé nem tudsz olvasni a sorok közt? 8-)
Egy kis segítség…a versikében található nagy betűket szépen sorban olvasd össze és a nagy titok felfedődik ;-)
@ prolizoli:
:shock: Hogy én milyen bamba vagyok !!! :-|
Thirdeye szerint írta:
És ha valaki sok pornót néz, akkor mi van? Vagy sok rajzfilmet.
Akkor tényleg kretének. :D
A zistennél ez igaz, ahogyan a zállatoknál is. A zidegeneknél elég, ha az ember nyitottan jár-kel, és ujját a ravaszon tartja. 8-)
Duncan Shelley írta:
http://www.kepeslap.com/images/4772/utca.jpg ;-)
Duncan Shelley írta:
http://pctrs.network.hu/clubblogpicture/4/9/_/49960_436973782_big.jpg :-)
Duncan Shelley írta:
Persze, meg jönnek a gabonakörök, aztán így lett a csokapisz :-)
Duncan Shelley írta:
Ismeritek Paul-t? :alien:
Off topik ajánló.
Petra írta:
Válasz az off totyikban.
http://www.youtube.com/watch?v=K8iLp1xQtPQ
ott az ufó a végén :-)
Ami a sci-fit és a földönkívüli életet illeti,
egyre kevésbé tartom valószínűnek azt, ahogyan az idegeneket elképzelik. Vagyis hogy valamilyen hústesttel bíró lények, akik űrhajókon utaznak, és elektromos készülékeket használnak, stb. Ez az egész, még akkor is, ha a lényeknek egy szemük meg hat kezük van, olyan antropomorf.
Arra szavaznék, hogy a földi élet, ahogyan nálunk létezik, rendkívül – rendkívül ritka dolog lehet az egész univerzumban. Abból indulnak ki a legtöbben ugyanis, hogy a Naprendszerünk biztos egy átlagos kis naprendszer, ahol olyan folyamatok zajlottak le, mint akármelyik másik csillag körül. Szerintem meg nem.
A naprendszerünk egy abnormális rendszer, egy katasztrófasorozat utáni romhalmaz. Például: több bolygónak, köztük a Földnek, el van ferdülve a forgástengelye a Napéhoz képest. Aki már hallott pörgettyűkről, giroszkópokról, az tudja, hogy ezeknek a lényege, hogy a pörgő test mindig megtartja forgástengelyének pozícióját, még ha kibillentik, akkor is visszaáll ugyanoda; ezért alkalmas a giroszkóp még a világűrben való iránymeghatározáshoz is. Mindennek planetáris szinten is így kéne lennie, és az lehet, hogy valami kimozdítja egy bolygó tengelyét, de utána visszaáll úgy, ahogy volt. És mivel a Naprendszerben több olyan bolygó is van, aminek ferde a tengelye, ezért feltételezhető, hogy ezek eredetileg EGY MÁSIK NAPRENDSZER tagjai voltak – a Földdel együtt-, ami összeütközött a Nap rendszerével.
De ez még mindig nem magyaráz meg olyan dolgokat, mint az Uránusz teljesen elferdült tengelyét – ez a bolygó szinte “végiggurul” a pályáján – vagy a többivel ellentétes irányban forgó Vénuszt.
Azután ott van az, hogy valamennyi szilárd felszínű bolygó szét van bombázva. A “tudomány” szerint ez évmilliárdokkal ezelőtt történt, lassan és folyamatosan. Nekem egy csatatérről az jut eszembe, hogy itt valamikor háború zajlott, gyorsan és viharosan.
Aztán ott van az, hogy a Földnek, ami közepes méretű bolygó, akkora holdja van, ami csak az óriásbolygóknak van, egy igazi óriáshold.
Aztán a Föld felszínére térve: a földkéregből egy hatalmas darab hiányzik – ez a Csendes-Óceán medencéje – a földkéreg többi része pedig olyan, mint egy totálkárosra tört autó borítólemezei – vagy ami maradt belőlük. A “tudomány” szerint ismét csak évmilliárdok és lassan és folyamatosan…
Ahová ki akarok lyukadni: a földi élet történetében hatalmas kihalások voltak – a dinoszauruszok csak egy ezek közül – amiket új fajok robbanásszerű elterjedése követett. Ezeket az abnormális Naprendszerben lezajló katasztrófák váltották ki. A jelenlegi földi élet a Naprendszer viharos történetének egy hihetetlenül szerencsés és szívós eredménye lehet, ami egy békés, “normális” naprendszerben nem alakulhatott volna ki.
Olyan ez, mint amikor egy ember valamilyen nagy eredmény ér el. Valószínű, hogy az átlagosnál nehezebb sors, kemény próbatételek, átlag fölötti erőfeszítések állnak mögötte. Amik ha még erősebbek lettek volna, az embert összezúzták volna, ha meg gyengébbek, akkor az embert semmi nem ösztökélte volna potenciálja kiaknázására. De valami különös kombinációja a sorsnak és az adottságoknak, a tudatos erőfeszítéssel párosulva, létrehozott valami maradandót és különlegeset. És szerintem a földi élet pont ilyen.
Persze mi van, ha ez máshol is megtörténik a galaxisban? Csakhogy egy galaxis egy olyan porfelhőhöz hasonlítható, ahol minden porszem (csillag) több kilométer távolságban van egymástól. Iszonyú valószínűtlen, hogy ezek a porszemek csak kicsit is meg legyenek zavarva útjukban.
Azt lehetségesnek tartom, hogy más napok bolygóin valamilyen primitív élet kialakuljon – baktériumok, algák, zsákállatkák stb. – de rendkívüli megpróbáltatások nélkül semmi több.
Ennyit a földihez hasonló élet valószínűségéről. Azonban nem zárom ki, hogy egészen más jellegű élet és intelligencia kialakulhat.
A “Fekete felhő” c. scifiben pl. a Naprendszert beborítja egy csillagközi gázfelhő, aminek életfolyamatai vannak, csillagokkal táplálkozik, és intelligens.
A “Solaris” c. regényben van egy bolygó, amin van egyetlen intelligens lény, aki beborítja a bolygó egész felszínét, óceán formájában.
“Az Úr hangja” c. regényben a földön azonosítanak egy intelligens kozmikus jelsorozatot, ami neutrinósugárzásból áll, de nem sikerül kideríteni, hogy mit jelent, ki küldte és kinek.
A “2001 Űrodüsszeia”-ban olyan lényekkel lépnek kapcsolatba, akik emberfölötti intelligenciával rendelkeznek, nincs testük, és űrhajó nélkül közlekednek.
Hasonló, amit Thirdeye hozott a láthatatlan elmezabáló lényekről, csak azok nem emberfölöttiek, hanem embertelenek.
Ez utóbbiakat valószínűbbnek tartom, mint az űrhajózó lényeket.
Béke.
Ez most a legújabb : http://www.youtube.com/watch?v=f5YkIaY58ng
Thirdeye Magister írta:
ezt pont ma néztem meg hát elég fura…
Bandi írta:
aaaz mekkora film volt! :-) :-)
http://www.youtube.com/watch?v=ulFYRBdOyd0
http://www.onc.hu/miniatur-foldonkivulire-bukkantak-chileben
http://hir.ma/kulfold/szines-hirek/sellore-hasonlito-idegen-lenyt-lattak-gronlandon/96672
Hát ez meg mi? :-)
aelod írta:
Hogy ez mi? Hát csak a szokásos parasztvakítás:
http://hir.ma/kulfold/szines-hirek/sello-gronlandon-itt-a-video-es-az-igazsag/96945
@ prolizoli:
jo ez evidens volt
csak mi van ha lesz egy ugyan ilyen felvétel és akkor nem hisszük el?
@ aelod:
És ha nem is sellő, hanem mélységlakó vagy maga Cthulhu? :)
Duncan Shelley írta:
láttam olyant is hogy a marsjáró vmi montírozott gyíkfélét fényképezett….
de télleg ha lesz egy valódi ufókos találkozás akkó mivan? mindenki ül majd a tv előtt és legyintve várja a barátok közt folytatását a reklámblokk után?
közbe meg az ufó megeszi dömét az elefántfókára hajazó 5 éves kan tacskót? :-)
aelod írta:
Gondolod, hogy ez a mélységlakós nem valódi? ;-)
Duncan Shelley írta:
persze mint a mickey egér :laugh:
@ aelod:
Egyszer valaki felvetette, hogy mi van akkor, ha néhány bűvész nem csal, hanem képességből megcsinálja a mutatványt? Minél nehezebb a mutatvány, annál nagyobb titok övezi, annál komolyabb érdekek fűződnek hozzá, és voltak, vannak olyan trükkök, amiket nem sikerült rekonstruálni, és a bűvész soha nem osztotta meg senkivel. Milyen tapasztalatunk van, ami alátámasztja, hogy minden csalás, amit mi nem tudunk utánozni? ;-)
Ha a sok kamu video között lenne néhány valódi, hogy a fenében ismernénk fel?
Felbukkan egy valódi felvétel, már késő, eltűntetni nem lehet. Mit tegyenek? Mondjuk telenyomják a világot kamu videókkal meg leleplezésekkel, és akkor az összeset bizonytalanná tették, nem csak azt az egyet, ami igaz volt.
Nem azt mondom, hogy a mélységlakós felvétel igaz, hanem azt, hogy a film hitelességét nem bizonyították és nem is cáfolták. 8-)
@ Duncan Shelley:
Tiszta sor :-) és így megy tovább az Rooswell-i zöld kis gumiemberkék/kitűzők/kulcstartók árusítása.
@ aelod:
Meg nevadai ufóétterem. :D
Szerintem kar egy idegen invaziotol tartani.
Egy szuperfejlett foldonkivuli gondolhatja azt, hogy mennyire primitiv az emberiseg. De a harcban, pusztitasban azert ott vagyunk a szeren. Azonkivul minek is jonnenek? Tobb millio bolygo hehet a vilagurben, ahol hasonloak lehetnek az eletkorulmenyek. Alljanak le harcolni egy kifosztott lestrapalt bolygoert, amit egy harcias, gatlastalan faj ural, akik, orszagokat, es emberek millioit kepesek elpusztitani, a haszon remenyeben. Ha ez igy van, akkor annyira nem is inteligensek.
Duncan Shelley írta:
Pár évvel ezelőtt láttam egy ilyen beszélgetést bűvészekkel és mind azt mondták, hogy pl. Copperfield trükkjeiben nincs semmi olyan titok amelyet a komolyabb szinten lévő bűvészek ne tudnának. Az alapelvek mindig ugyanazok csak pénz kérdése az egész. Minél több pénzed van annál jobban fel tudsz építeni egy trükköt. Ez nem azt jelenti, hogy minden kocabűvész meg tudná csinálni de sokan vannak akik igen. Persze a bűvészek nem árulják el hogyan, milyen alapelvek (alaptrükkök) szerint csinálják az egyes számaikat hiszen azzal, ha lerombolják az illúziót a saját szakmájukat és megélhetésüket gyengítenék.
Csak felvétel alapján ma már nehéz megkülönböztetni a valódit a hamistól. Éppen ezért az ilyen “sellős” felvételeknél már csak a “show me the real body” lehet mérvadó.
A film (nem a belinkelt részlet hanem az egész film a “Mermaids: The New Evidence”) végén ki van írva, hogy nem igazi a dolog. A tudósokat, kutatókat is színészek játsszák.
Néha készítenek ilyen áldokumentum filmeket, mert tudják, hogy így jóval több ember figyelmét tudják a tudomány felé fordítani még ha füllenteniük is kell miatta. Emlékszem anno az olajfalók is milyen figyelmet keltett.
http://internetfigyelo.wordpress.com/2013/06/26/megtortent-a-magas-szintu-bejelentes-a-foldonkivuliek-es-a-nemzetkozi-hatterhatalom-letezeserol-videoval/
Darla dolgozik… :-)