Ez a cikk az előző (A civilizáció két titka) folytatása. Amikor az előzőt írtam, nem terveztem második részt, de az egyik komment elgondolkodtatott. Mielőtt belevágnék, röviden az előző cikk két elméletéről:
EGY: A civilizáció olyan mintát követ, amely törvényszerűen elvezet a pusztulásához.
KETTŐ: Néhány közösség tudatosan leszakadt a civilizáció történelmi nyomvonaláról.
Ebben a cikkben a kettesszámú elmélet egyik aspektusában fogok elmélyedni.
Lehetséges, hogy több titkostársaság él másik történelmi nyomvonalon, mint mi. Ezek némelyike hallgat, csendben éli a saját nagyon más életét, minket pedig érdektelenül figyel, vagy csupán nem vesz rólunk tudomást. Némelyik hatalmat gyakorolhat az életünk felett, irányító tényezőként fellépve a történelem folyamán. Az is előfordulhat, hogy néhány ilyen társaság háborút vív vagy vívott egymással.
A napi politika, a hosszú távú politika és a filmek által bennünk kialakuló cinizmus azonban egyre több kételyt hoz fel ezen elmélettel szemben, ahogyan elkezdünk egyre jobban belegondolni.
Volt egy régebbi cikkem, ezen az oldalon jelent meg, Politikai felelősség a címe. A cikk azóta önálló életet kezdett élni, pontosabban annak egyik gondolata: „A felelősséghez három tényező megléte szükséges: személyes érintettségből fakadó szándék, cél, és távolba látás. Ezzel szemben, a személyes érintettség hiánya, a cél hiánya (illetve önző szintre redukált volta) és a szűklátókörűség kizárja a felelősséget.
A fentebb felsorolt országok kormányainak felelősen kellene politizálniuk, hogy kijuttassák országaikat, népeiket a veszélyből. Ennek azonban nincs nyoma. Ez természetesen érthető, hiszen az egész ott kezdődik, hogy a kormányok tagjai személyesen nem érintettek a válságban vagy a gazdasági összeomlásban.
Lényegtelen, hogy mi történik ezekben az országokban, nem számít, hogy hány ember megy tönkre, milyen fokú szegénység köszönt be, hányan kerülnek az utcára, és a lakosság mekkora százaléka hal éhen. Bármi történjék is ezekben az országokban, kormányukat az nem érinti: vezetőik, akik a bajt okozták, a legteljesebb védettségben, biztonságban, luxus körülmények között élik meg a válságot vagy az összeomlást. Ebből következően, nekik mindegy.”
Ha felidézzük a világvége-filmes élményeinket, azokban is rendre felbukkan ez az elem: a vezetők átmentése. Jön a világvége, zuhan az aszteroida, az üstökös, repülnek a rakéták, terjed a gyógyíthatatlan járvány, két kilométer magas vízoszlop tart a szárazföld felé… és mi történik? Az uralkodók, az államfők, a miniszterek, a vezérkari főnökök a családjaikkal menekülnek, a létező legbiztonságosabb bunkerbe.
Ha veszünk egy államfőt, annak segédeit, szárnysegédeit, minisztereit, rendőri, katonai, hírszerzési vezetőit, akkor ez még egy kisebb állam esetében is legalább 30 fő. Ehhez jönnek a családjaik, amire számoljunk átlagban 2 főt. Ez már 90 ember. Ha őket mentik, akkor a működésükhöz további emberekre lesz szükség: titkárok, titkárnők, testőrök, szakácsok, hírszerzők, katonák, rendőrök… Hány ember is ez? Kétszáz? Háromszáz? Ötszáz? Vagy több? Mennyi?
Kínálja magát a kérdés: mekkora az a bunker, amiben elfér csak 1 olyan ember, aki tud valamit csinálni egy olyan összeomlott világban, amiben nincs politika, nincs gazdaság, nincs média, nincs kit elnyomni, megfélemlíteni, megverni, lecsukni vagy megölni?
Tételezzük fel, hogy eljön az a bizonyos nap, a civilizáció gránittömbje kártyavárnak bizonyul, és összeomlik. Ez a sok-sok kiváló ember elbújik, biztonságban, luxus körülmények között átvészelik az összeomlás rendkívül veszélyes időszakát, hónapjait, elmélyülten szunyókálnak, kihasználják a moziszoba nyújtotta előnyöket, pókeroznak, felelevenítik a régi szép időket, miegymás. Azután előjönnek. És mit fognak tenni? Hogyan tovább? Egyikük sem ért semmihez, ami értékes egy összeomlott világban.
Tételezzük fel, hogy van egy hercegünk, akinek közvetlen védelmét egy 50 fős elitosztag látja el. Éjjel-nappal. Ez az osztag valóban elit, minden tagja alkalmas posztja betöltésére, magasan képzett, kiválóan felszerelt, mentálisan és fizikailag csúcsformában lévő szakember. Védik, őrzik, szolgálják az uralkodót. Szolgálatukért cserébe igen szép fizetést kapnak, továbbá olyan kiváltságokat, melyek a törvények fölé emelik őket.
Felvirrad azonban az a nap, a civilizáció összeroskad. Mi lesz ebből? Nos, ez az elitosztag védi az uralkodót. Ám egyszer felébrednek. Ezt nevezhetjük morális válságnak is. Védik az uralkodót, egy olyan világban, amiben az uralkodónak semmilyen hatalma nincs, semmiféle befolyással nem bír az események felett. Más szavakkal: a szolgálatért nem tud adni semmit. A részleteket a fantáziátokra bízom, elég annyi, hogy az elitosztag nem fog tovább szolgálni egy koloncot.
Mindezen fejtegetések után azt gondolom, logikusan jelenthetem ki, hogy amennyiben a kettesszámú elmélet igaz, és vannak olyan közösségek, melyek felkészülten várták az összeomlást, és azt követően lecsatlakoztak a civilizáció történelmi nyomvonaláról, biztosan nem állami, politikai, gazdasági, rendőri, katonai, hírszerzési jellegű kezdeményezések.
Ezek a túlélő csoportok magánkezdeményezések. Olyan emberek egyedi, privát projektjei, akik célszerűségben, szükségszerűségben, megtérülésben gondolkodnak. Ezeket a csoportokat nem politikusok, bankárok, katonák, rendőrök, kémek, professzorok, elméleti szakértők alkotják.
Egy Kunoichi Klán fennmarad akkor is, ha a civilizáció összedől. Egy kormány biztosan nem.
Mi a véleményetek ezekről a felvetésekről?
Az elitcsoportnál viszont benne van a pakliban, hogy megszabadulnak ugyan a “kolonctól”, de így egy vezető nélküli koordinálatlan birkanyáj lesz belőlük. Mert lehetnek ők elitek egytől egyig, engedelmességre vannak kiképezve, nem pedig gondolkodásra.
Tehát nem állunk olyan rosszul. Logikus, hogy a paraziták egyszer gazdatest nélkül maradnak.
sza3bdan írta:
Az osztag nem az uralkodónak engedelmeskedik, hanem a parancsnoknak. Az uralkodó miért értene egy osztag vezetéséhez?
@ Great: igen, majd a parazitakbol lesznek gazdatestek es addig tart a ciklus, ameddig. nem tudok uralkodni onmagam felett, tehat uralkodok mas felett ez igy szamomra elonyosebb, kenyelmesebb, es erossebb, hatalmasabb stb. ….kenyszer vagy elvezet teged milyen cel vezet?
Great írta:
Ideje sincs ilyesmire.
sza3bdan írta:
Akkor megkérdezem tőled:hány elitcsoportot ismersz,kedves Sza3bdan?
Sziasztok!
A cikkben említett “elit csoportok” a túlélésről csak hallottak. Az ő világukban a hatalom az értékmérő, az intrikák és a hazugságok tartják őket a húsosfazék közelében.
Másnap, már nincs mi felett hatalmat gyakorolni. A húsosfazék megszűnt létezni, minek mellette maradni?!
De mivel egész életükben ezt gyakorolták (és erre lettek kitenyésztve), elképzelni sem tudják a Való Világot.Számukra a túlélés a hatalomba és a pénzbe való kapaszkodást jelenti.
Az igazi Túlélők azok a kicsiny, más, eredeti értékrend szerinti szerveződések, akiket civilnek nevezel.Akik megfogják a tennivalókat, segítik egymást élni.Ahol Közösséget alkotnak az emberek ( mellé rendelő viszony ), ott van esély túlélni, fennmaradni.
Pont ez az, ami a mai világban fehér hollóként itt-ott létezik, de egy új világban a túlélés záloga.
@ jozsi:
És ha a Fehér Holló közösség újra elkezd civilizálódni,akkor újra jöhetnek az élősködők.
És a Fehér Hollók megintcsak tétlenül fogják nézni,úgymint eddig ki tudja hányszor…
…mivel még a Játszma létezéséről sincs tudomásuk.
Don Franco998 írta:
Tisztelt Don .
Igazad lehet , de itt most a pillanatnyi túlélésről van szó . Ha viszont a Fehér Holló közösségnek sikerül túlélni , arra nagyon ügyelniük kell hogy nehogy civilizálódjanak . :-D
http://m.blog.hu/mi/mirtylphoenix/image/The_GIRLS_have_gone_WILD_by_bittersweetvenom.jpg
jozsi!
A fehér hollók csendesek ……. teszik a dolgukat.
Gabi írta:
Hol?
Csak kérdem.Nem a konkrét helyre vagyok kiváncsi.
Senki nem csinál semmit.Maximum álmodozik.
@ Gabi:
Tegyük fel csak a játék kedvéért,hogy a Fehér Hollók tevékenykednek…valahol,valamit.
Olyannyira titkosan,hogy még itt,ezen a fórumon is felmerül a haláltitkos küldetésük.Oké.
A másik csapatot nevezzük elmésen Fekete Keselyűknek.Ők irták-és irják a történelmet.
Mindenről tudomásuk van,ami emlitésre méltó lehet ezen a bolygón-hogy messzebre most ne is menjünk a becslésekkel.
Tegyük fel,hogy valahogy nagy nehezen megorrintják a Fehér Hollók tevékenységét.
Nem fordulhat elő,hogy Fehér Hollóként viselkedő,Fehér Hollónak kinéző,de közben nagy cselesen Fekete Keselyűk(hohóó!) szivárognak be a szerveződésbe?
Csak úgy diliből?
Fehér Hollók…
Don Franco998 írta:
Ez egy általános eset . Viszont szerintem a Fehér Hollók nem feltétlenül szoros közösséget alkotnak , hanem elszórtan működő egyének , kis közösségek , akik a szellemiségükben , szándékaikban azonosak . Ez a szellemiség összeadódik mint erő , és befolyást gyakorol a világ folyására . Ennyiről van szó szerintem , de ez nem elhanyagolható erőt jelent .
“Don Franco998 írta:
Inkább csak a történelemkönyveket írták :-D
Azt , hogy mindenhatóak , és mindenről tudomásuk van , azt csak ők terjesztik magukról . Ez is hozzátartozik a megtévesztéshez . a Fehér Hollók tudják ezt :-)
@ Thirdeye:
Ilyen lelkes bennfentes vagy,Trois Yeux?
Mi van itt a háttérben,te atyaúúúúristen!!!
Mégiscsak kell egy Thirdeye topik…. :-D
Don Franco998 írta:
Ó , ha tudnád ! :skywalker: Don Franco998 írta:
Dehogy . :lying:
Fehér Hollók alatt azokat értettem, akik kiszálltak a rendszerből. Tudom-tudom, nem lehet teljesen kiszállni, mert mindannyian részei vagyunk, (ráadásul alakítjuk is), de a fókuszt lehet más irányba fordítani.
A jövő pedig nem determinált, – mint ahogy a múlt sem, – ezért nem akarok azzal foglalkozni, hogy a Fekete Hollók magukra öltik a Fehér Hollók jelmezét és majd így megint megtévesztenek bennünket. Bár, az is lehet, hogy megtetszik nekik a Fehér Holló jelmeze, viselkedése és úgy maradnak:)
Tudod, ahol a figyelem, ott az energia!
Lehet, hogy elírás történt és nem Hollók, hanem Hüllők? Akkor mááááááááássssssssssss ;-)
Gabi írta:
Néha azért elférnek egymás mellett : http://www.tamashollo.com/index.php?page=imagelibrary&sub_group=Reptiles&lang=hu :laugh:
(Bocs az offért .)
(terjeszkedek :-D )
@ Thirdeye:
Kösz, ez aranyos volt! Azért a Küldönc fotóit nem kellett volna a sziszegő Lábatlan mellé tenni! :hypnotized:
:laugh:
Ha a másnapot egy megfelelő csoport élné túl, az “előző életük” jó és rossz tapasztalatait felhasználva létrehozhatnának egy magasabb rendű civilizációt. Ezzel lényegében megtörténhetne az, amire spirituális körökben oly sokan várnak: magasabb tudati szinten létezhetne emberiség, hiszen a túlélők maguk alapítanák meg a jövő társadalmát és hoznák létre annak normáit.
Az új korszakban sem mozgatnánk 10 tonnás köveket az elménk erejével, de az elkövetkezendő nemzedékek egy olyan rendszerbe születhetnének bele, amely nem a versengésen és az elnyomáson alapul, ami szerintem már egy jó kiindulópont lenne.
Már ha az alapítók is ezt akarják.
( Ezt akarták? )
@ Martin B.:
Tisztelt Martin .
Elnézést a kérdésért : ugye fiatal vagy még ? :-)
Nekem teljesen reális. Amit az Elme gyilkosaiban leírtál, az valóban egy tökéletes példa erre. És egy ilyen csoportot van is értelme létrehozni, hiszen aki létrehozta, pénzt és energiát fektetett bele, annak a számára valóban teljes védelmet jelent egyfelől, másfelől egy ilyen “egység” valóban el tudná kezdeni újjászervezni a széthullott társadalmat.
Ezek után nekem már az is belefér, hogy a tűz, a kerék, az alapvető fegyverek megjelenése (már ha valóban így volt…), aztán a fejlődés tovább, simán nem a véletlen termékei, hanem az adott csoport terméke. Ők vették elő.
Martin B. írta:
Mi a baj a versengéssel, azt leszámítva, hogy nem te szoktál győzni? A versengés a fejlődés egyik hajtóereje.
nev3rlive írta:
Szeretnék gratulálni neked, amiért saját magadtól írtál valamit. Köszönet érte. Csak így tovább.
A paraziákból nem lesznek gazdatestek. Az élősködőn nem lehet élősködni, mert nem csinál semmit, nem hoz létre semmit.
Nagy célt keresek, még nem tudom, mi lesz az. Egyre valószínűbb, hogy nem ez az ország lesz hozzá a keret. Úgy igazán csak magamhoz akarok hű lenni.
@ Great:
Itt most nem egy osztag vezetésére gondolotam elsősorban, hanem a kis “közösségük” életben tartására. Hogy mikor hova érdemes vándorolni a poszt-apokaliptikus világban, az előző civilizációból fennmaradt anyagok újrafelhasználása ötletes módokon, esetleg más túlélőcsoportokkal való kapcsolatok alakítása, ilyesmik
@ Great: mindent amit olvasol tollem en is olvastam valahonnan vagy hallotam. van a collage technika, a muveszetben szoktak hasznalni, en is ugyanazt teszem csak szavakkal amely a vegen mondanivalova all ossze ne az impressziot nezd hanem hajtorugo erejet es ertelmet. vegulis mindenki ugyanarrol beszel csak a sajat megfogalmazasaban es persze hasznal hozza betuket meg kepeket a csakis ra jellemzo modon :) na latod csak en igy unok okoskodni mert olyan hosszu s faraszto na de itt van rovidebben ha mar meguntad az ellemzo filozofikus rizsat. Emigráns: felvilágosulatlan ember, aki azt hiszi, hogy egyik ország jobb a másiknál.
@ Gabi:
Köszi Gabi !
Igen, teszik a dolgukat … Csendben.
Thirdeye írta:
Minden előfordulhat természetesen. De a Fekete Keselyű legjobb esetben is csak “szürke” lehet, bármennyire is vágyna a fehérségre.
És a Fehér Hollók semmiképpen sem a civilizációra vágynak, inkább sokat néznek hátra, a múltba. Csak az ottani működő ( !! ) mintákat kell feléleszteni, a fejlődés egyéb, bizonyos köröket szolgáló részei hanyagolandóak.
Tehát a Működő Minták …
Great írta: Mi a baj a versengéssel, azt leszámítva, hogy nem te szoktál győzni? A versengés a fejlődés egyik hajtóereje.
“Néhány évvel ezelőtt az egyik paraolimpiai játékokon 9 atléta (akik mind mentálisan, vagy fizikailag sérültek) felálltak a 100 méteres futás startvonalához.
A pisztolylövés felhangzásakor elkezdődött a verseny, ahol (bár nem mindenki a lábain futva), de a cél felé törekedett a beérkezés és a győzelem reményében.
A nagy igyekezetben egyszer csak az egyik fiú elesett az aszfalton és jó néhányat bukfencezett, majd elkezdett sírni. A többi 8 versenyző hallotta a sírást, lelassított és hátranézett, majd mindenki megállt és visszafordult.
Mindegyikük.
Az egyik Down-kóros leült mellé, megpuszilta és megkérdezte, hogy jobban érzi-e magát. Aztán mind a 9-en összekapaszkodtak és együtt sétáltak be a célvonalon. A stadionban pedig a nézők felálltak és percekig tapsoltak. Azok, akik ott voltak, a mai napig emlegetik ezt a történetet.
Hogy miért?
Mert valahol legbelül tudjuk: a legfontosabb dolog nem az egymás felett aratott győzelem. Az életben sokkal fontosabb másokat győzelemhez segíteni, akkor is, ha ez azzal jár, hogy nekünk le kell lassítani.”
Ez lemaradt:
Véleményem szerint a versengés nem feltétlen vezet fejlődéshez, csak változáshoz. A kettő pedig nem tévesztendő össze. A technikai fejlődés nem vonja maga után az erkölcsit. Sőt, mintha fordított arányosságot tapasztalnék! Számomra az erkölcsi fejlődés, a fejlődés.
Gabi írta:
Szánalmas sztori. Ne járj mások előtt, lassíts, állj meg, fordulj vissza, mert vannak lassabbak, tehetetlenebbek, akik az áldozatot alakítják. Ha valakinek joga van úgy dönteni, hogy sír, nekem jogom van másik döntést hozni.
Gabi írta:
Lásd az előző cikket. A technikai fejlődés nem kiváltója az erkölcsi hanyatlásnak.
@ Great:
Lehetséges hogy nem ez váltja ki, mégis karonfogva járnak …
@ Great:
Sajnálom, hogy szánalmasnak tartod az együttérzést! Pedig ez valóban fejlődés.
Elképzelhető, hogy azok a fogyatékosok nem sokat tudnak az erkölcsről, mint fogalomról és nem is filozófálgatnak róla, csupán csak alkalmazzák! De együtt lettek győztesek és a stadionban ülök lelkében is megpiszkáltak valamit. Valóban övék a láthatatlan dobogó legfelsőbb foka!
Hogy az íráshoz is hozzá szóljak: a másnap, mindig nagyon fájdalmas, de kijózanító! Ilyenkor igen mély felismerésekre képes az ember:) Persze lehet, hogy csak a következő “részegségig” tart.
Great írta:
Pontosan ez az a felfogás, amiért újra és újra kipusztul a civilizáció. A tiétek is ki fog, és jól fogok szórakozni rajta. :laugh:
Great írta:
Nem csalódtam benned . Aki ennyire fél a gyengeségtől , az szerintem nem erős . Az erős ember megteheti hogy bevárja a többieket , mert tudja hogy nem lesz tőle gyengébb . Ezek a “sérültek ” erősek voltak .
A versengés tette ezt a világot ilyen bolondokházává , ahol az egymáson átgázolás , a folyamatos önigazolási kényszer egymásra acsarkodó farkasokká változtatta az embereket . :reallyangry: :-((
@ Xenu:
Ugyanabban a percben , hasonló gondolatok . Érdekes :-))
Thirdeye írta:
Nem, én előbb írtam, te csak idéztél. :-P
Xenu írta:
Pontosan ez az a felfogás, amiért újra és újra kipusztul a civilizáció. :laugh: :-*
@ Thirdeye:
Te folyton csak idézel…
Gabi írta:
Az együttérzés értektelen. A jóság üres színlelése. Olcsó hatásvadászat. Undorító.
Soha senkinek nem volt, nincs és nem lesz szüksége együttérzésre.
Igazi válaszokra, igazi megoldásokra mindenkinek szüksége van és kesz is.
Amikor a kislányom sírt, mert lázas volt, mire ment volna azzal, ha mi is sírunk vagy mi is lázasak leszünk, vagy sajnáljuk? Semmire. Levittük a lázát, megoldottuk a problémáját és nagyon vidám lett. Az együttérzés semmi, üres, undorító színlelés.
Elavult, selejtes produktum az emberi faj.
A ti végső büntetésetek ezt felismerni, és együttélni vele.
De nem mindenki gondolja így. Egyesek úgy gondolják, hogy ők nem azok, amik. Hogy ők különbek. Ezért akartok jobbak lenni másoknál, uralkodni mások felett. Valójában ti gyűlölitek a saját fajtátokat, ezért akartok kiemelkedni a gyűlölt szürke átlagból, mert úgy gondoljátok, hogy akkor nem közéjük valók lesztek. Pedig de. Legyőzni a másikat, elsőnek lenni, uralkodni mások felett… megvetés, gyűlölet, háború… saját magatok ellen… újra és újra…
Ti semmiből nem tanultok.
@ Xenu:
Nem hinném, hogy selejtes az ember, csak még óvódás …….. és az egójával meg a bőrszerkójával azonosítja magát.
Xenu, milyen távolságból, dimenzióból írsz, hogy ilyen rálátásod van az emberiségre?
Kérdésemből ne érezz ki gúnyt, mert nincs benne, csupán kiváncsiság!
Gabi írta:
Ha óvódások laknák a Földet, nem lenne versengés, nem lennének háborúk, és nem halna ki folyton a civilizáció. A Down-kórosok agyilag óvódások, ezért történt úgy a korábban említett példádban, ahogy.
Vedd észre, az ember genetikailag hulladék, el lett b*szva, és ezt ti pontosan tudjátok. Ezért akartok jobbak lenni másoknál, mert nem akartok olyanok lenni, mint ők. Azzal, hogy “óvódásnak” titulálod, te is elismered, hogy valami nincs rendben veletek.
Miért is kellene akkor a civilizációs bukásokat átvészelni? Hogy a Föld újra és újra ugyanaz a lepratelep legyen?
@ Xenu:
Nem válaszoltál a kérdésemre.
Amennyiben viszont itt élsz a Föld nevű játszótéren, a Te szavaiddal lepratelepen, akkor változtass! Ne a környezeteden, hanem magadon. Fordítsd el az elemlámpád fókuszát és akkor talán mást is meglátsz! Ezt a helyszínt a tanulásra pedig, – mert senki nem kényszerített -, Te magad választottad, tehát magaddal perelj!
Gabi írta:
Mi ez az ezoterikus zagyvalék?
A mester is hangoztatta nem egyszer, hogy ti itt bűnhődtök, vagyis nem azért vagytok itt, mert ezt választottátok.
Tanulni itt? Mit? Hogy kell bekapcsolni a tv-t meg hogy kell visszaírni a fórumokra a könyvből olvasott szöveget?
Játszótér a Föld?
Nézz már szét magad körül! A sok melóst, akik egész nap a gyárban gürcölnek, hogy ki tudják fizetni a számláikat és fel tudják nevelni a gyerekeiket.
A sok hajléktalant. A sok lerobbant drogost. A sok elmebeteg bűnözőt, akik a médiában hazudoznak. A prolikat, akik a különböző pártok és “civil szervezetek” zászlajai alatt az utcákon és a Facebookon őrjöngenek, és fingja nincs egyiknek sem semmiről, csak így engedi ki a gőzt.
Ez neked játszótér?
A civilizációt, miután elpusztítja saját magát, nem átmenteni kell, hanem egyszer és mindenkorra lezárni.
Hűűűű…Kezd izgalmas lenni :-D
@ Great:
Tőled biztosan színlelés lenne az együttérzés . De szerintem inkább az van hogy gőzöd sincs róla mi az . Valami mástól undorodhatsz .
@ Xenu:
Látom te sem ismered az együttérzést . :-((
Valahol azt olvastam hogy az elnyomóink gyűlölik és nézik le ennyire az emberiséget .
Milyen sok vagány van ezen a blogon ! :heh:
@ Gabi:
Tartsunk össze , mi emberek :inlove:
A harc kezd élesedni :skywalker:
@ Xenu:
Tiszteletben tartom az indulatosságod és elkülönültséged. Magadra is hagylak vele, de előtte felsorolom a jelzőidet, amikkel minősítesz:
– ezoterikus zagyvalék,
– elavult, selejtes produktum az emberi faj.
– az ember genetikailag hulladék
Sajnálom és értem, hogy ennyire keserű vagy, de ez nem visz a megoldás felé. Maradt még egy választási lehetőség: kék vagy piros pirula:)
@ Gabi:
Ez nem kifakadás volt, hanem tény.
Thirdeye írta:
Az “együttérzés” egy olyan dolog, ami azután alakul ki az emberben, miután a vesztes oldalra kerül, és rájön, hogy mégsem játszótér a Föld.
Szerintem elég együttérző voltam.
Az emberiség többsége szenvedve éli le életét. Ha vége lenne ennek a civilizációs dolognak, nem lenne több szenvedés.
Nem is értem, mit aggódsz. Ha te lélek vagy, nem kellene többet idejönnöd “jógázni” meg “rezgésszintet emelni”.
Great írta:
:yes:
Tévedhetetlen vagy, igaz?
Na, jó!
Valamikor, utaztam a buszon és mellettem állt egy pár. Hullt a hó, ezért szálltam buszra és nem mentem gyalog. A lány hirtelen és elég hangosan megszólalt: odanézz! Összeesett az az ember, a hó már kezdi belepni, a kutyája pedig mellette ül! Ez egy borkimérés előtt volt. Én is odanéztem, és láttam amit hallottam. Zaklatottan mentem haza, de valami nem hagyott nyugodni, ezért visszamentem a helyszínre. És mit láttam? Egy kupac kőrakást, félig befedve hóval, és már a kutya sem volt ott
Xenu írta:
Te ugye szcientológus vagy?
Don Franco998 írta:
Én Xenu vagyok.
@ Xenu:
Az ember nem selejtes produktum , nem is genetikai hulladék . Egyszerűen csak zsákmánya a nála erősebb entitásoknak .
Idézek neked , mert szereted :-D :
“– Azt mondom, hogy ami ellenünk fellépett, az nem egy egyszerű ragadozó. Nagyon okos és nagyon jól szervezett. Módszeres eljárást követ, hogy tehetetlenné tegyen bennünket. Az ember, aki rendeltetése szerint mágikus lény, nem az többé. Egy átlagos húsdarab. Nincs más álom az ember számára, csak egy állat álma, akit azért tenyésztenek, hogy egy darab hús legyen belőle: elcsépelt, sablonos és félkegyelmű.”
Tehát igazad van valahol . Tények vannak . De az nem segít rajtad ha kívülállónak gondolod magad . Mert miért is lenne ez az indulat , ha nem belül-álló lennél ? :peace:
Xenu írta:
Xenu,a galaxis gonosz ura.Te a galaxis gonosz ura lennél személyesen?
Megyek melózni…
Xenu írta:
Igazad van . Csak az a tévedés hogy sokan úgy gondolják , hogy ők nem a vesztes oldalon állnak .
Xenu írta:
Ez is igaz , félig . A szenvedés oka nem csak a civilizáció . Az csak a ketrec .
Xenu írta:
Bánom is mint a kutya , hogy visszajöttem .De ha már itt vagyok , bosszúból azért is emelem a rezgésszintet . :-D
Thirdeye írta:
Dehogyisnem!
Gondold csak végig. Mit is hajkurásztok ti annyira? A szép és jó életet.
Mi váltja ki az együttérzést? A szenvedés, a vesztes oldalra kerülés.
Vezessük le.
Ha szép és jó élet van, akkor nincs szenvedés, így együttérzés sincs.
Ha nincs együttérzés, akkor érzéketlenség és egymáson keresztül taposás van. Ebből következik, hogy az egyik fájdalmat okoz a másiknak, vagyis a szenvedés, amiből meg az, hogy nincs szép és jó élet.
Beláthatod, hogy az emberi faj teljesen alkalmatlan a szép és jó életre. Az ember génjeibe bele van kódolva, hogy ez nem lehetséges.
A ruhátok a büntetésetek.
@ Thirdeye:
Én a tudatossággal próbálkozom, miközben a rezgőgéppel próbálok leadni néhány kilót és elérni a megfelelő rezgésszintet:)
@ Gabi:
Csinos tudatos ? ;-)
@ Thirdeye:
Igen, igen!
Én is elhatárolódom, mint Xenu. Ti, mind bűnös lelkek vagytok. Távozz tőlem sá(n)tán! :worship:
Xenu írta:
Személy szerint nem hajkurászom a szép és jó életet . Mivel én is tudom , hogy ez nem a játszótér . Az együttérzést valóban a szenvedés váltja ki . Talán ezért kell a szenvedés , hogy (együtt) érző lényekké váljunk , ne pedig robotként éljünk felsőbbrendűség tudatban .
Sokáig nem értettem miért kell szenvedni . Hát ezért .
Amúgy nem a génjeinkbe van kódolva a nyomorúság , hanem az elménkbe , és ha az elme kitisztul , a gének követik .
Gabi írta:
Ilyen hamar ? De hisz Xenu csak a többi énjétől határolódott el ! ;-)
@ Thirdeye:
Az ötödik Sally – a többi négytől?
Na jó, mára bezár a mókatár, folytatom az olvasást:)
Thorwald Dethlefsen: A sors mint esély (ezoterikus zagyvalék)
Jó éjt és valóságos álmokat mindenkinek!
Hogy is volt Xenu ?
http://designgallery6.files.wordpress.com/2011/06/78.jpg :airplane:
Xenu, csak neked idézem a könyvből:
Az élet: ritmus
A polaritásról
Ha valami ellen foglalunk állást, az többnyire azt jelenti, hogy az ellentéte mellett
vagyunk. Így kiállunk a béke mellett és ellenezzük a háborút, egészségesek akarunk
lenni és ellenezzük a betegséget, szeretjük a boldogságot és ellene vagyunk a szenvedésnek, a jó mellé állunk és ellenezzük a rosszat. Csak éppen azt nem vesszük észre, hogy mindezek a fogalmak párban vannak, elválaszthatatlan egységet alkotnak, s ezt mi nem téphetjük szét. Ha nem vagyok hajlandó kilélegezni, többé nem tudok belélegezni sem. Ha elveszem az elektromos áram negatív pólusát, megszűnik a pozitív
pólus is. Éppen így feltételezi a béke a háborút, a jó kikényszeríti a rosszat, s a rossz
televénye a jónak. Ahogy Mefisztó mondja Goethe Faust-jában: „Az erő része, mely
örökké rosszra tör, s örökké jót mível.”*
@ Xenu:
A személyiséged nem változott, kisboros.
Próbálj meg felnőni. Ha már engedik, hogy használd a netet, az jó jel.
Életem első 25 éve miatt ezerszer több okom lenne dühöngeni, mint neked. A különbség, hogy nekem a dühöngés nem elég, neked meg igen.
Erre kell hazaérnem?
jól érzem magam a bőrömben.
Az ilyen szemétrakások húsát eszem gyerekkorom óta és büszke vagyok rá.
Nem használok ilyen szavakat szivesen,de a lúzer szót rólatok mintázták.
Egy klaviatúra mögött trágyát okádni -ehhez értetek.
Off.
@ Thirdeye:
Gének?Elme?
Tudod te egyáltalán miket beszélsz,jóember?
Mi köze a szemed szinének a torz elmédhez?
Off.
Don Franco998 írta:
Elnézést Don , nem tudtam mit beszélek , annyira kizökkentett Xenu :eek:
Lám képes volt befolyásolni az elmeműködésemet :hypnotized:
De hogy ne járassam le magam teljesen , utána néztem annak , hogy tényleg nagy hülyeséget mondtam -e . :nerd:
http://www.testi-lelki-erzelmi.com/erzes-dns.html
Császtok!
igaz ezt tervezem
a természetatya azért megelőzhet minket ha nem húzunk bele
jöhet üstökös vagy nemtom de jöhet
Great írta:
Kialakítottál a fejedben egy neked tetsző világképet, amiben elhelyezted magad, és aki ezt megbolygatja, az “dühöngő és infantilis vádaskodó”. Amiket írtam, az logikusan van felépítve. Ez az elmélet egyébként egy hirtelen jött ötlet volt, nem ebben vagyok 100%-ig meggyőződve, viszont érdekes hatást váltott ki. Direkt azt vártam, hogy megcáfoljátok, de nem történt meg.
A személyiségemre való utalás, vagyis sértegetés pedig azt jelzi, hogy itt épp te vagy ideges.
Örülök neki, hogy ennyire tudod, milyen volt az én első 25 évem.
Nem dühöngés volt, csak kíváncsi voltam a reakciókra. Nem érkezett rájuk érdemi válasz, csak sértegetés, tehát azt is mondhatjuk, hogy valamit telibe trafáltam.
Jó játék volt.
Pá.
(Lehet, hogy a zárt topikban kéne folytatnotok a többi szellemi nagysággal, nehogy valami kívülálló, tudatlan, semmihez nem értő “vesztes” megbolygasson a hitetekben, mert az valóban nem jó…)
@ Thirdeye:
Próbáld meg a kutyatenyésztést.Látom az alapokat már tudod.
Alapanyagot pedig szolgáltat majd Xenu.
Keresztezd valakivel.
@ Xenu:
főtitkár és informatikus is vagyok
ha avatart váltasz akkor minden korábbi hozzászólásodon változik az avatar és ha más nevek alatt tetted akkor azok alatt is
ezen okból adódóan minden kisboros és hildegárd név alatti publikált hszeden most ez az avatar virít
Gabi írta:
olyan csendesek mintha nem lennének
:-D
@ Xenu:
Na látod , nem volt értelmetlen vágyakozni az asztrál utazásra ! :laugh:
Csak fenn áll a veszély ilyenkor , hogy a testet közben más entitások elfoglalhatják !
Xenu is csak erre várt :-D :-|
vilko barnabás írta:
Ha már ennyire dobálózunk a rangokkal: én meg programozó-matekot végeztem a Debreceni Egyetemen és Mesterséges Intelligenciából írtam a szakdogámat.
Tudom jól, hogy a korábbi kommentjeimnél is a Xenu nicknév szerepel, de hát magasról teszek arra, hogy mit írok a netre és milyen név szerepel mellette. Nem azért irkálok, hogy majd később villoghassak azzal, hogy ‘ezt én írtam, látod, ott a nevem’.
Don Franco998 írta:
Esetleg Vilko-val ? Hiszen ő már első főtitkár elvtárs király császár pápa pópa rabbi vállalkozó zongoraművész és informatikus. Szerintem nagyon ütne ez a változat ! :laugh: :laugh: :laugh:
Xenu írta:
Xenu írta:
Ugyan már !!! Ne gyerekeskedjünk már ! Mindenki jó fej : http://users.atw.hu/graciaroxfort/roxmorts/pokoltornaca/kepek/pokoltornaca/zombi/zombie4.jpg
Thirdeye írta:
Na végre valami!
Végülis-hogy maradjunk a szakmádnál-akár be is ojthatnád őket. :nerd: :deadrose:
Thirdeye írta:
engem nem lehetséges mert az én génem semmivel nem kompatibilis
Xenu írta:
egy xenumorf debrecenben írja a szakdolit hát elhiggyem ne higgyem el
tárolt változatok visszakereshetők napi szinten ott megtekinthető a váltás
három név vált egy napon ugyanarra az avatarra
a nick nem változik csak amikor váltod a korábbiak megmaradnak ahogy voltak keress vissza csak avatar ugrik
vilko barnabás írta:
Végre van egy jó ötletem ….és akkor paff .. :-(
Így Don Franco is elégedetlen lesz , most micsináljak ? :-((
Megvan :victory: …megyek megkeresem Xenut :alien: :cyclops: :devil:
vilko barnabás írta:
Amúgy nem írom, hanem már rég elvégeztem.
Tudni kéne szöveget értelmezni, ha már “főtitkár” vagy.
Kellően magasröptűvé, és személyeskedéssé fajult a társalgás…
Milyen jó az erősek között lenni…
Tehát akkor mindenki túlélő ?
Azt hiszem abban megegyezhetünk, hogy azért ahhoz több kell mint a nagy száj …
@ jozsi:a tuleles nem eleg tokeletes atyauristen akar lenni mindenki kenyszeresen vissza a forrashoz ha tetszik ha nem :)))
Hogy ne csak az offolás menjen:
http://brookskiado.hu/content/goz-komputer
A technikai fejlődés se kevésbé rejtélyes, mint a többi.
Moderálások jönnek most. Készüljetek.
Már volt, amit töröltem, szó nélkül, és lesz is még. Túl sok idő még magyarázni is. Három sárgalap után jár egy piroslap, ami törlést jelent. Ez így egyszerűbb. Ne süllyedjünk egy hírportál szintjére, ha lehet.
Xenu/Kisboros: sárgalap, mert te csináltad. :yawn:
Francesco: felfüggesztett sárgalap, mert ilyen szavakat nem használunk, és mert fél éve nem válaszolsz arra, amire kéne… :mail:
Thirdeye: felfüggesztett fekete lap, mert megérdemled. :chic:
A többieknek, akik ugrottak egy ilyen színvonaltalan provokációra: felfüggesztett zöld lap! :umbrella:
Most visszatérek a Vadászidény treatmentjéhez. 8-)
@ Duncan Shelley:
:sweat: :-)
@ Duncan Shelley:
A Vadászidény gondolom A félelem íze második része. Helyes.
Moderálni mindig kell. Ez van.
Az ajánlatom még mindig él, szívesen átveszem a moderálási teendőket. Biztosan sokan örülnének neki. Én több fórumot hagytam ott, mert nem moderálta senki.
@ Great:
Great for president-hahaha :laugh: :laugh: :laugh:
Szerintem:
Egy olyan meretu termeszeti katasztrofa, ami tobb evtizedre bunkerba zarja a (szerencses) tuleloket, valoszinuleg az emberi faj veget is jelentene.
Gondolom, egy monumentalis bunkerban nehany ezer ember elferne, megoldott lehet az elelmiszer, a viz, a levegoellatas, de lenyegeben minden csak a keszletek feleleserol szolna.
Meg ha eleinte minden siman megy is, elobb-utobb alkatreszhiany lep fel, elobb-utobb a nuklearis eromuvet is ujra kell tolteni, a radioaktiv hulladekot is tarolni kell, stb…
A szamitogepek tonkremennek, az elektronikusan tarolt adatok az emberiseg tudasarol a semmibe vesznek. A mesterseges elelmiszerek, es a bezartsag pszihes hatasai mind vegzetesek lehetnek hosszu tavon.
Egy ilyen esetben szakemberek kellenek, epiteszek, mernokok, mesteremberek, orvosok, gyogyszereszek, biologusok. Lelkeszek, akik tartjak a hitet az emberben, hogy van miert kitartani, tanarok, pedagogusok, stb stb.
De a bunkerba nagyobbreszt olyanok mennenek, akik az uzleti-politikai elit reszei, azok sleppje, csaladja. testorok, akikre nagy szukseg van, a rendfentartashoz. Ezek az emberek ketsegkivul lehetnek jo uzletemberek, jo politikusok, jo kozgazdaszok, jo jogaszok, odalent ez mind fabatkat se er. ha rajtuk mulik a civilizacio ujranepesitese, akkor ki fog halni az emberiseg, ami a szeretett bolygonk reszerol oriasi szerencse.
Egy ilyen helyzetben szinte lehetetlen lenne a feltetlen bizalom egy vezetovel szemben, csak kokemeny diktaturaban iranyithatna egy hozzaerto szemely, de altalaban nem azok kezeben van a hatalom.
Egyetertek Duncannal: A Kunoichi Klán tulelne, egy kormany aligha.
szerintem…
Azon elgondolkozott már valaki , hogy ezen életünk , a születéstől a halálig tart ?
Ki tudja túlélni ezt az életet ? Hiszen bármilyen másnapot is élnénk túl , egyszer akkor is el kell köszönni ettől a világtól . És ki tudja milyen lenne az a világ amiben túléltünk . Jó lenne benne élni ? Jó lenne -e embertársaink , barátaink , szeretteink teteme felett lépkedni , és örülni , hogy mi túléltünk ? Meddig tart a túlélés ? Milyen a minősége ?
És arra gondol-e valaki , hogy naponta több ezer ember éli meg a világa végét ?
És megérjük-e biztosan a nagy világvégét , vagy előbb elszólítanak minket ?
(Ugye nem voltam nagyon pesszimista ?) :heh:
@ Thirdeye:
Kedves Thirdeye!
De igen,nagyon is pesszimista voltál.Mondhatni melankólikus.
Innen már csak egy lépés a depresszió.
Élni és túlélni-ez az egyik “legalapabb alap-programunk”,legalábbis annak kellene lennie.
Alapvető világnézeti problémákat diagnosztizáltam nálad,illetve többeknél is ezen a fórumon,de csak veled lehet mostanában ezen a szinten kommunikálni a rászorulók közül,ezért téged ostromollak egy pár percig.
A fantáziád áldozata vagy,Thirdeye.Nincs elég valóság az életedben.
A történelem során egyes emberek “fantáziaapukákat” és “anyukákat” találtak ki maguknak, és a hívek a fantáziaapukák sugallta törvényeket és elvárásokat – amiket minden esetben közvetítőkön keresztül, sohasem közvetlenül ismertek meg – másokra is érvényesíteni szeretnék, még akkor is, ha ez esetleg nem mindenkinek tetszik.
A fantázialények eszközök. Mint minden eszközt, ezeket is lehet „jóra” és „rosszra” használni.
Az fantáziaapuka elrendelhet öngyilkos terroristatámadást többezer ártatlan kívülálló ellen, de nyújthat feloldozást olyan lelki gyötrelmek alól, amik az embert máskülönben képzeletbeli börtönbe zárnák, ahol azonban az átélt kínok valóságosan keservesek lennének.
Ahogy a víz örvényéből, a lelki örvényből is olyan pontba kapaszkodva lehet kikecmeregni, ami nem része az örvénynek. Segítő kezet – megoldást, menedéket – nyújthat tehát például a katolikus gyónás, vagy egy helyes nézőpont.
A mondanivalóm sorsfordító lényege természetesen abban rejlik, hogy kinek a kezébe kerül vissza az irányítás, miután a szenvedő kiemelkedett az örvényből és a probléma megoldódott.A fantáziaapuk vagy anyuka irányit újra?Vagy esetleg ÉN saját magamat?
És itt érkezünk vissza az EGÓ visszataszító mocskához megint. :-P
A világban nemcsak az anyagi téren folyik az élet-halál küzdelem a túlélésért,ezt már többször is tárgyaltuk, hanem az elképzelések és az ideológiák világában is.(az egyéb dimenziókat még nem láttam és tapasztaltam-igaz más se) Eszmék születnek, fejlődnek és buknak el, tiporják el és falják fel egymást, és a képzelet világában sincs kevesebb vérontás és szenvedés, mint a „valódi” világban, ebben az úgynevezett „földi siralomvölgyben”.
A fantáziaapukák és anyukák világából szemlélve talán úgy látszik, hogy a létezés kettéosztandó anyagi és szellemi világra, és kifejezett hierarchikus különbség van a kettő között. Az igazság – a komplex, közös valóság – azonban az, hogy e világok együtt, egymásból élnek és léteznek, és csak az remélhet harmóniát, lelki és testi békét, csak annak marad ereje és kedve a teljes élet élvezetéhez, aki ezt nemcsak felismeri, de meg is érti, és az így nyert teljes világát uralni tudja.
Nem a képzelet és a valóság vív párviadalt. Nem a kozmikus jó harcol a kozmikus gonosszal a testben raboskodó lelkekért.
Mindenki mindenki ellen.
Mert milyen kellemes is a pillanatnyi tűzszünetekben – amíg újratárazzuk képzeletbeli és egyéb fegyvereinket – szusszanni egyet, újabb fortélyokat kieszelni, felkészülni az újabb kihívásokra,nem?
A túlélés minden helyzetben-EZ valóságos.A fantázia pedig maradjon csak meg annak,ami…
Bízva abban, hogy eme firkálmány egyaránt megfelelt édességnek és kellemetlenkedésnek is, szép napot kíván:
Prov.Don Franco998
szájhigiénikus és kiropraktőr
@ Don Franco998:
Ez fantasztikus volt :pray:
Honnan idézted ? :-D
@ Don Franco998:
Don .
Én csak reálisan próbálom nézni a dolgokat ( a fantázia szemüvegén át :laugh: )
Belőled is csak ennyi marad majdan : http://csiribusz.freeblog.hu/files/2012/05/d%C3%A9monkoponya.jpg
Thirdeye írta:
Miért kéne bármilyen életet is túlélni?
Szerintem teljesen logikus az a felvetésem, hogy azért nincs örök élet, mert halálra unnánk magunkat.
Ideig-óráig le tudod kötni magad ezzel-azzal. Új barátokkal, új hobbival stb, de egy idő után megunod mindent. Lehet, hogy az arcok és a környezet cserélődik, de ha sokszor éled át ugyanazt, unalmassá válik.
Egy idő után az élet is unalmassá válik…
Xenu írta:
Még soha nem unatkoztam. Találj ki néhány célt.
Great írta:
Egy idő után elfogynak a célok.
@ Xenu:
Értelek téged .
Van egy javaslatom . Ha már úgy érzed elfogytak a célok , ülj le meditálni , mondjuk úgy 12 órára . De ne szakítsd meg semmivel , ha lehet . Meglátod rengeteg új célt fogsz utána találni magadnak . :laugh:
Xenu írta:
Ez egy téves felvetés . Az élet örök , Te vagy mulandó ! Az elméd unatkozik csak . Akik kilépnek az elméjük fogságából akár csak egy kicsit is , az ott találja az életet .
Diagnózisom szerint enyhe depresszióban szenved(ünk )sz . Ez is el fog múlni .
A mostani állapotod , ha jól használod fel , eljuttathat egy magasabb nézőponthoz , ahonnan már le tudod sz@rni a mizantrópiádat is . :-)
Tisztelettel : Dr. Thirdeye látásszakértő . :dazed:
Thirdeye írta:
Látom, gyengeelméjű vagy, mert nem érted, amit írok.
Nem azt írtam, hogy az én céljaim elfogytak, hanem hogy ha örök életed lenne, beleunnál, mert egy idő után minden téged érdeklő cél elfogyna.
És itt a “téged érdeklő cél” fontos, mert az is lehet cél, hogy nővé operáltatod magad, de ez nem biztos, hogy neked tetszene.
@ Xenu:
Xenu írta:
Te pedig kedves vagy . Látom semmi humorérzéked . Viszont így tényleg nem szabad örökké élni .
:reallyangry: KISBOROS !!! TÉÉRJ MÁÁÁÁR MAGADHOZ !!! VAAAAZZZZEEEEE !!! :curse:
@ Thirdeye:
Jó válasz volt,kedves Trois Yeux.
:yes:
Ki tudja, talán az istenek is azért teremtettek minket, mert unatkoztak, így legalább lekötik magukat azzal, hogy nézik, mit csinálunk.
Aztán ha majd ránk unnak, felváltanak minket egy másik életformával, és azt kukkolják tovább.
Az ember szeret kukkolni. Miért pont ők ne szeretnének?
@ Duncan Shelley:
Kedves Shelley! Nem is tudom honnan kapcsolódok be – mert az elején kellett volna. Későn (érő) ébredő típus vagyok, meg talán lassú is. Ezek miatt lehet, hogy pancser kérdéseket teszek fel: Azért jó volna tudni, hogy akik itt beregisztrálnak, Azok komolyan össze akarják dugni a “buksit”, vagy itt van egy nagy virtuális szócső, amibe akár jó nagyot is lehet kiáltani? Pontosabban Te mit akarsz? A felvetések, témák értékrendjével és a hozzászólókkal vázlatosan egyetértek
Ha szabad a társadalmak működésével kapcsolatban szólnom: Olyan, mintha az emberi gyarlóságra alapulna (minden társadalom). Ez a politikusok tévedése is – nem szándékos, inkább a szokás hatalma örökíti. A legtöbb “vezető” az éhes emberekre alapoz. És hangoztatják is: az embereket jól kell lakatni! Jók hozzánk – megígérik anélkül, hogy ismernék az embert. Mi a biztosíték arra, hogy a jóllakott ember nem fog lefeküdni? Család-politika! Miért nem Etiópiában tesztelik ezeket a programokat (hátha segítene néhány ember létbizonyosságán)? A családfő nem nagyon fekhet le, mert a gyerekek holnap is meg fognak éhezni! Ha egy ember, vagy társadalom olyan hajtó-erőt használ, mely zülleszti; az – nyilvánvalóan – meg is mutatkozik.
Játsszunk el a gondolattal: Jézus ismerte az embert. Az éhség esetében sokszor emlegette: hogy nem csak kenyéren és vízen él az ember. Ha valaki tesz valami általa fontosnak vélt dolgot; vagy valóban érdekli valami; Az – szerinted – foglalkozik az éhséggel? Kis-teljesítményű ember vagyok, mégis hajlamos vagyok azt mondani: nagyon sokat kibír az ember! Sokkal többet, mint az általánosan hangoztatott. Próbáljunk meg (állandóan) tele hassal ébernek, fittnek lenni, virrasztani stb. Mind igényeink és a szükségszerűségek is túl mutatnak szükségleteinken. Huszon-évesen rendkívüli módon felháborított egyik nagybátyám “közmondása”: Mert az élet semmi más, csak jó evés és jó ivás. Aki ilyet elhisz – Az kikapcsolta embert. Ez esetben a test sem fontos – hisz a jólét betegíti a testet (a mozgás gyógyítja). De egyetlen élsportoló sem közelíthet az emberré-válás magasabb fokaihoz, ha szokások rabja. Bármily jó szokásokat halmozunk is, az ember igényeit, mélységeit (valódi természetét) nem lehet kielégíteni-feltárni. Ha az embert étvágya tekintetében akarjuk megítélni: genetikai hulladék, ha anatómiai felépítésére gondolunk Isteni csoda. A legbonyolultabb feladatok elvégzésére alkalmas a test. Az állati testek nagyon speciális feladatokra valók. Az emberi test bármily újszerű feladat elvégzéshez is a legsokoldalúbb segítő. Az ember a legszabadabb lény – maga határozza meg feladatait. Megkockáztatom a test eszköz (nem cél)! Az állati létformák – kötött létformák! Ahhoz, hogy megértsük sorsunkat, meg kell ismerni az embert – ehhez kell meditáció! Ez az amit nem lehet iskolában megtanulni. A társadalom – akarva-akaratlan – létre hoz nekünk egy újabb ösztönredukciós közeget. A természeti közeg az eredeti ösztönredukciós közeg. Az állati létformáknak nincs egyéb lehetőségük. Mi egy magasabb fokon élhetünk ugyanennek. Kulturált – nemde? A “befoghatatlan” (szabad) emberi szellem képes megismerni a társadalmat (működési elvét). A társadalmi szellem képtelen megismerni az ember valódi természetét.
Nem lehet bizonyítani! Mégis akadnak bizonyosságok életünkben, melyeknek csak önmagunkra vonatkozva van érvénye. Ha hittel telve tesszük ezt – kételkedjünk! Mert az lehet önszuggeszció. De ha kételyeink útján lelünk bizonyosságokra – érdemes odafigyelni!
Köszönöm, ha megkísérled átrágni magad ezen a rögeszmén!
Xenu írta:
Az attól függ, hogy mi a forrás. Ha én, akkor nem fogynak el. Ha egy kalapból húzom ki a célcetliket, akkor elfogynak.
Kisboros írta:
Ha soha nem tévedsz, hogyan lettél ilyen?
Mindenki változhat. Ha belefásulsz abba a három dologba, ami érdekel, egyszer csak kitalálsz még egyet. Ha már ötezer éve élsz, elég sokat kellene látnod ahhoz, hogy valami új elkezdjen foglalkoztatni.
@ Xenu:
Kedves Xenu, Thirdeye és Great!
Vannak, akik úgy tartják, az ember legmagasabb tudati lénytagja (szellem) örökkévaló, mert hát az örökkévalóságból jött (ezt “hozza a gólya” oly magasról). Ezért van mindnyájunkban egy erős halhatatlanság-érzet. Nem tudjuk elképzelni a nemlét érzetét. A lélek viszont a legtöbb keresztény közösség szerint halandó. Nyilván az volna a feladat minden ember számára, hogy a lélek képes legyen önálló entitásként (igazsághordozó) átlépni a halál kapuját (magába felvenni az örökkévaló princípiumot). Ezt nem előzheti meg hiábavaló élet. A léleknek követnie kellene a szellemet (szabadabbá kell válnia). De ez egyáltalán nem könnyű dolog, hisz mint lélek bele vagyunk ágyazva az anyag, forma és mozgás világába; ráadásul bele vagyunk kötve a társadalmi rendbe. Goethe (Faust): “De ah, énbennem két lélek tanyáz; az egyik nyers szerelmesül vigyáz, hogy minden érzéke, szerve e világhoz kösse; a másik minden földi port leráz – magasztos őshonába törve.” Politikai, jogi vezetőink éppúgy nem tudják milyen érték egy emberi élet, mint egy gyilkos, akit elítélnek érte.
A melankólia anyagi létünkből fakadó emberi temperamentum (egyáltalán nem volt és nincs ilyen természetű állapot az ember feletti léttagozatoknál). A melankólia és az álom állapotában csak testünk van az általunk ismert világban. Csak a kolerikus (vezető) ellentétes értelmű temperamentumra nem jellemző ez az állapot.
Az unalom a lélek kötöttségének oly mértéke, mely esetben a szellemmel nincs semmi kapcsolata. A szellem princípiuma nem konvertálható át a lélekbe (a sors-élet által tanulható). Olyan különbséget kell elképzelnünk, ahogy érzelmeinkkel nem vagyunk képesek felérni az értelmi (szellemi-intuitív) működést (a tanulás elvont aktusát). Fordítva sokkal-inkább lehetséges (ezen alapul a pszichológia) – érzelmi állapotaink megértése.
Célok pedig kellenek. Inkább az a kérdés milyen alapok vannak céljainknak. Ha nincsenek gyökereink, nincs kapcsolatunk a valósággal, a múlttal, őseinkkel – akkor remek “légvár-építészek” is lehetünk, mégsem biztos, hogy életünk többet ér néhány fabatkánál. Nagy példák, elődök akaratának, tetteinek életre-keltése, beteljesítése. Őseinknek volt kapcsolatuk a magasabb világokkal. Mi viszont szabadok vagyunk. De nem lehet célunk egy hiábavaló szabadság!
Miért élnék örökké? Én sem tudom. De nem a testnek, mert az úgyis meghal – aki a testnek él, az tapasztalatait a halálnak tette.
@ Nietz-senki:
:-)
@
Xenu:
Kedves Xenu és Gabi! Az ember egy planétával ezelőtt választotta a
fejlődést – nyilván nem ebben a tudat-állapotban. És akkor még annak még
semmi jele sem lehetett, hogy ezt egy anyagi szférában kell megtenni.
Onnét fogva forgatjuk saját létünk mókuskerekét. Ebben a felettünk álló
hierarchiák sem segíthetnek – hisz akkor “bedőlne” az emberre alapozott
planéta-megvalósulás. Viszont segíthetnek a hierarchiából kivált
“negatív lények”; és ők meg is teszik. Bár rendkívül sokat ront a
kozmikus egységen, ez aligha iktatható ki. Bukott lényektől kell
tanulnunk. Az ember fizikai testisége Lucifer hatásából jött létre. Az
anyagi szférába való bezártságunk (szellem a palackban) neki köszönhető.
Emiatt gőzerővel dolgozunk (materializmus) az anyag szubsztanciává
emelésén (mert számunkra úgy tűnik végérvényesen össze vagyunk ezzel
kötve). Aztán jön a megváltó halál, hogy ebből a hiábavaló munkából
kizökkenjünk. Természetesen sejthető min kellene dolgoznia az embernek.
Az ember a föld-planéta (előző planéták megtartó és fejlődést generáló,
legnemesebb tulajdonságait magában hordozó, egyesítő) szelleme.
Az emberi létforma a tanulás és tapasztalás létformája – ezt minden
egyes ember véghez viszi függetlenül attól milyen családi alapokkal bír.
Bármilyen sikeres családba születik is valaki nem támaszkodhat
kizárólagosan szülei tapasztalataira (siker-technológiájára). Azért
említem itt a “siker-szindrómát”, mert az nagyon felszínessé tudja tenni
az embert. Viszont akinek hiányosak (vagy sérültek) múltba kapaszkodó
gyökerei, Annak gondot kell fordítania arra, hogy a jelenben kell
alapvető morális tapasztalatait megszereznie. Ha ezek elmaradnak
(alapvetően hiányoznak) és saját fejlődése kommunikáció- mentes, akkor
következhetnek be a legszörnyűbb tragédiák: hogy aki útjába kerül (az
ilyen rosszul fejlődött személyiségnek), azt könnyen azonnal meg is öli.
Az ilyen ember számára csak azok a rossz példák lebegnek szeme előtt,
melyek mint az akció-filmek “hősei”. E témához kapcsolódna a félreértett
“rossz”, mely Ős-gonosz elméletek alapjául szolgál… De erről majd
később (ha egyáltalán érdekel valakit).
@ Gabi:
Minden fejlődés (de akár változás is), ami köröttünk megmutatkozik visszahat a lelkünkre. A technikai fejlődés nagy csalóka – nagyon egyszerűen, összességében helyzetünkön is ront és fizikai- akarati kondíciónkon is. Nagyon kevés ember, aki megfelelő mértékben és módon alkalmazza.
A morális fejlődés nagyon fontos, ami bennünk zajlik – nem amit kívülről mondanak meg (erkölcs). Mondjuk úgy az erény sokkal fontosabb (mint az erkölcs). Hisz érettség hiányában az ember szembe szegül a legjobb szándékkal is (ami kívülről érkezik) – lásd a kereszténység “iszapbirkózását” korunk szellemével. Az Atya princípiumához kötött óriás-szervezetnek is előnyére válik, ha beismeri; hogy az emberi fejlődés nem maradhat pusztán az “ősök fejlődési- és értékrendjén” belül. Talán épp ők nem értették meg Jézust. Bárkinek előnyére válhat, ha ismeri a kereszténység (vallási) fejlődésének mérföldköveit; de senkinek sem használ, ha oda-láncolja magát valamelyikhez is.
Sokáig élt bennem az a dilemma; hogy ha nem állok kellő erkölcsi magaslaton nem ismerhetek meg magasabb-rendű igazságokat. Ha pedig nem ismerek meg magasabb-rendű igazságokat – képtelen vagyok jobb emberré válni (mint Nietzsche). Erre azt mondhatom, hogy nagyon apró léptékkel (mint a lépések: jobb, bal, jobb, bal) lehet ezt gyakorolni saját életünk tapasztalati konzekvenciája által (minden apró megértést követ egy kis morális emelkedettség).
Nietz-senki írta:
Shelley nem kedves, de Duncan néha az.
Ilyen erkölcstelenségekről szó sem lehet!
Csak a szokásost.
http://www.youtube.com/watch?v=VkTw5R6HbTc&feature=results_main&playnext=1&list=PL891523484A61F6D4
http://www.autoshatterkepek.info/wp-content/uploads/2011/01/aston-martin-vanquish.jpg
http://luxus.utazas.hu/wp-content/gallery/37m/luxus-yacht-37m-12.jpg
http://infidelsarecool.com/wp-content/uploads/liberal_fascism_best_seller.jpg
Ha ezek megvannak, esetleg a világbéke is érdekelhet.
Nem biztos, hogy értelek. Egy idő után biztosan számít. Az kétségtelen, hogy az ember elég kemény volt, lásd felfedezők, pionirok, miegymás, aztán jöttek a pszichológusok, hogy megbeszéljék, és állítólag valaki örökre tönkrement, mert három hónapos korában látta az anyukáját.
A testnek kell, ami kell. A lélek számára ezen feltételek biztosítása pitiáner semmiség kell legyen. Nem kell túl sokat odafigyelni rá.
A jólét betegíti a testet? ?:-) Ezzel biztosan nem értek egyet. Olyan jó lenne, ha lenne egy jó szakácsom, aki minden étkezésnél elém teszi a fínom katogén-kólát, a csodálatos katogén-sütiket meg a többit, amik szintén elbűvölőek. :)
Nem, ehhez megfigyelés, elmélet, megfigyelés, vagyis kutatás kell.
Miről van szó? Mit nem lehet bizonyítani?
szabroy írta:
Milyen értelemben jelentené a végét?
Egy bunkerben lehetnek telepek is, ahol termesztenek, tenyésztenek, lehetnek kutak, amikből jön a víz, a vízből akár a levegő is. Lehetnek gyártósorok, kicsiben. Megfelelő tudással és képességgel két kézzel elindulva újra lehet építeni a civilizációt, eszköz nélkül. Megfelelő sorrend kell ehhez. A bezártság pszichés hatásai lelkialkatól függ, meg attól, hogy mivel akarják kezelni.
Szerinted van olyan lelkész, aki tartani tudná a hitet Don Francesco-ban vagy Greatben? Én békés ember vagyok, de ha valaki 76. napja duruzsolja a fülembe, hogy Ezékiel 4.24, akkor én is átgondolom a lehetőségeket. Kinek mi válik be.
Nem tudom, honnan jön az a gondolat, hogy ez a bolygó értékesebb az életnél, vagy hogy miután egymilliárd éven át üstökösök bombázták, pár zacskó elpusztíthatja, de mindkettő téves.
Kevés igazi vezetőt láttunk, de vannak olyanok is.
Duncan Shelley írta:
Azért én mindekinek – Neked is – azt kívánom előbb érkkezzen meg az értés, mint az a helyzet, melyben: kénytelenek leszünk ezt megérteni (tapasztalva)!
Duncan Shelley írta:
De pontosan erre kell figyelni! Hogy a testnek jóval kevesebb is elég – tehát lelki hiányérzeteinket átvezetjük a testben való kiélés anyagi-fizikai területére! Azt amit érzelmi síkon kellene valahogy megtalálni és rendezni!
Nem árt tudni a lélek az élvező is, meg a szenvedő is. Hasonlóan, mint az érzékszervek és az agy! Az érzékszervek csak közvetítik az érzeteket az agynak. A test is egy ilyen eszköze a léleknek.
Duncan Shelley írta:
Kérdezz meg azért másokat is! Szép számmal lesznek olyanok, akik ezt beismerik. Sokkal- inkább a szokásokon (beidegződéseken) nehéz változtatni.
Duncan Shelley írta:
De bizony, az egyénnek meditáció is kell hozzá. A sors nem független az egyén természetétől; csak azzal együtt lehet jól megérteni. Azért kérdezz meg egy pszichológust is! Ahhoz, hogy megismerjük magunkat az általános emberi természet megismerésén, megértésén keresztül jutunk el. Ez nem olyan könnyen elemezhető, mint a test.
De hasonlatos, mint a homeopátiának az orvoslásban történő állásfoglalása: Nem a betegséget kell gyógyítani, hanem az embert! Ismerni kell hozzá az embert (típus, lelki-alkat, temperamentum)! Ezt lassan az elfogadott orvostudomány is beismeri, csak alakalmazása – legalább – új tudást és plusz időt igényel.
Duncan Shelley írta:
Az ember valódi természetét!