Gondoljuk újra a világot

Láthatatlanság

Ne ítélj a külső alapján. Főleg, ha nem is látható...

Korábban soha nem foglalkoztam a láthatatlansággal, mert nem érdekelt. Számomra annyit jelentett, hogy Predator meg Crysis, és nem többet. Fel sem merült, hogy valami lehet a háttérben, érdektelenségemet lezártam azzal, hogy ez az egész téma science-fiction, és nem érdemes komolyan venni.

A félelem íze kapcsán azonban beleástam magam a témába. Legnagyobb meglepetésemre, a láthatatlanság háttere a legkevésbé sem tűnik légből kapottnak, sőt konkrét eredmények is vannak.

A láthatatlanság első tudományosnak mondható elmélete 1967-ből származik. Victor Veselago, orosz fizikus ekkor alkotta meg a metaanyag-elméletet. Az elmélet leír egy feltételezett anyagot, amely eltéríti az elektromágneses hullámokat. A metaanyag egyik sajátos jellemzője a negatív törésmutató: a fény, érintkezve az anyaggal nem hatol be abba, hanem megkerüli azt – ugyanúgy, ahogyan a víz körbefolyik egy sima felületű kő körül, és nem hatol be annak anyagába.

A metaanyag a természetben nem lelhető fel. Elektromos és mágneses áteresztőképessége negatív, az elektromágneses jelenségek e tulajdonságok miatt másképpen zajlanak le jelenlétében.

A hidegháború a felderítés és a kémkedés tesztközege volt, ellentétben a „forróháborúval”, amiben a fegyverek kapták a főszerepet. A hidegháború alatt komoly kutatások folytak a láthatatlanság témájában minden oldalon. Konkrétumokat ebből az időszakból nem találtam.

A metaanyag bizonyos hullámhosszúságú fényt térít el, nem valamennyi hullámhosszt. Tehát az, ami számunkra látható, más létformák számára lehet láthatatlan, és fordítva. Lehetséges, hogy azok a régi legendák, melyek szerint a macskák a valóság olyan aspektusait is látják, amit az ember nem, igazak.

2006-ban amerikai tudósok metaanyag segítségével eltűntettek egy rézgyűrűt, adott hullámhosszúságú fény elől. 2008-ban olyan metaanyagot hoztak létre, amely az ember számára látható fénytartományban is működött. Ezek nyilvános bejelentések. Mi lehet még? (Meg kell jegyezni, hogy mindezen kutatások és kísérleti eredmények még nagyon távol állnak a gyakorlatban felhasználható láthatatlanságtól, a bármilyen színű, bármilyen formájú, bármilyen összetételű anyag eltüntetésétől.)

Lehet fantáziálni arról, hogy hol tart ma a kutatás, és hogy mi minden lehet jelen életünkben, amit nem látunk, pedig ott van. Emberek, kamerák, járművek, falak, épületek… nem emberek.

Egyébként nemcsak katonai és titkosszolgálati felhasználási területe van a metaanyagnak. Optikai rendszerekben is megjelenhetnek, jelentősen növelve azok hatékonyságát.

Hivatalosan metaanyag-kutatással foglalkozik számos neves intézet és egyetem, az Egyesült Államokban, Oroszországban és Kínában. 2004 óta egyre gyakrabban cikkeznek a témáról, ideértve az úgynevezett mértékadó tudományos kiadványokat is.

Mit gondoltok, a metaanyag létezik vagy létezhet? Vannak már olyan öltözetek, amik teljes láthatatlanságot nyújtanak? Figyelemmel kísérhetik életünket metaanyag-kamerák és különféle detektorok? Vajon miért kap egyre nagyobb nyilvánosságot a téma?

Várom a véleményeiteket!

Share

Commentek

Előző

Mi a bűn?

Következő

Az élet egyik titka

  1. Don Franco998

    Fisher írta:

    Duncan Shelley írta:

    Vannak erre technikák. Kilépsz a testedből, aztán mész kémkedni. Nem lát senki.
    Írtál erről te is korábban,hogy 60 napig a testeden kívül voltál.

    Ez világképbe ütköző dolog, hivatalosan, és sokkal nehezebb elérni, mint egy technikai izét létrehozni. Nálam konkrétan véletlenül történt.

    Ezt majdnem elfelejtettem. Erről írtál valahol? Érdekesnek hangzik.

    Szégyelld magad :-X
    Misztikus tapasztalatok 7. :nerd:

  2. Fisher

    Duncan Shelley írta:

    Vannak erre technikák. Kilépsz a testedből, aztán mész kémkedni. Nem lát senki.
    Írtál erről te is korábban,hogy 60 napig a testeden kívül voltál.

    Ez világképbe ütköző dolog, hivatalosan, és sokkal nehezebb elérni, mint egy technikai izét létrehozni. Nálam konkrétan véletlenül történt.

    Ezt majdnem elfelejtettem. Erről írtál valahol? Érdekesnek hangzik. 🙂

  3. Fisher

    @ kisboros:
    A kis zöld manók eszegették a kozmikus palacsintájukat, aztán pukk. Így. :alien: 😀

  4. kisboros

    @ Fisher:

    A lélek és a túlvilág hogy jött létre az ősrobbanásból?

  5. Fisher

    Don Franco998 írta:

    @ Fisher:
    Entrópia II.főtétele->Lásd Univerzum keletkezése elmélet,Ősrobi és társai->ergó,simán fordulhat elő palacsinta.
    A tudomány nem téved.Azért,mert te még nem láttál soha palacsintát keletkezni?A középkorban rég a máglyán lennél,már ne is haragudj.
    Egyébként palacsintát sem eszünk.Egy tonna felesleges zsir,cukor és egyéb nyalánkságok.Nincs semmi ,ami indokolná a palacsintaevés létjogosultságát.
    Az én Rendszeremben palacsinta,mint olyan sem létezhetne.

    Vitatnám, az ősrobbanás pillanatában a hőmérséklet … hát őőő… nem palacsintának való. Csak több milliárd év után lenne szobahőmérsékletű, de az is csak egy adott ideig, utána meg túlhül. Na meg szerintem csak az ősrobbanást követő pillanatokban volt elég magas a rendezetlenség elve, hogy liszt, tej, tojás, stb létrejőve, adott módon és hőmérsékleten keveredve, adott formát adjon ki. A szamóca lekvárról nem is beszélve! :laugh:
    Még szerencse, hogy az én Rendszeremben a palacsinta szent, és védve van minden Ferkóság ellen. 😎 Szivesen látlak a rendszeremben vendégül. :beer: :beer:

  6. Don Franco998

    @ Fisher:
    Entrópia II.főtétele->Lásd Univerzum keletkezése elmélet,Ősrobi és társai->ergó,simán fordulhat elő palacsinta.
    A tudomány nem téved.Azért,mert te még nem láttál soha palacsintát keletkezni?A középkorban rég a máglyán lennél,már ne is haragudj.
    Egyébként palacsintát sem eszünk.Egy tonna felesleges zsir,cukor és egyéb nyalánkságok.Nincs semmi ,ami indokolná a palacsintaevés létjogosultságát.
    Az én Rendszeremben palacsinta,mint olyan sem létezhetne. 😀

  7. Fisher

    Duncan Shelley írta:

    Fisher írta:

    Palacsinta sem fordul elő.

    Ez keményen odagyakott válasz. Mint amikor kijelentette a francia tudományos akadémia főatyaistene, hogy levegőnél nehezebb tárgyak soha nem fognak repülni, mire valaki rákérdezett, hogy látott-e már madarat…

    Miért, szerintem ha csak a felületes definíciót vesszük stimmel a kettő… 😀 Különböző anyagmolekulákat közel helyezünk egymáshoz és ebből adott alakot, formát hozunk ki. Plussz nagyon szeretem a palacsintát! :nerd:

  8. Don Franco998

    @ Duncan Shelley:
    Ez az irásom egy vicc volt.
    De tényleg van ilyen tervezet?
    Arra emlékszik valaki,hogy hivatalosan kijelentették: Az atom egy és oszthatatlan, a gőzmozdony pedig nem mehet többel, mint 30 km/h, mert az emberi test nem bírná ki!

    Aki másban hisz, azt megégetik,mint a középkorban vagy beperelik majd a Clinton-féle kampány hivei?

    Az darwini-evolúcióról már valahol leirtam a véleményemet Fishernek.Logikátlan,elnagyolt gagyi fikcióhalmaz.

    Egyébként palacsinta is fordulhatna elő a természetben,például úgy,ahogy az Univerzum keletkezett.Mivel a Szent Tudomány soha sem téved.. 😮

  9. Don Franco998

    Duncan Shelley írta:

    Don Franco998 írta:

    És úgy menekitették ki,hogy beküldtek neki postán egy Invisible Man Suitot,aztán”Gyere ki ahogy tudsz,Ecsém!”?? Te nem vagy katona. Ismerd be.

    Thirdeye tervezőasszisztens.

    Vazze…én meg elhittem,hogy kertész.Ezek szerint jó a mimikrije… 😎

  10. Don Franco998

    Duncan Shelley írta:

    Don Franco998 írta:

    Ami azt illeti,teli van vele a net,de egyik sem túl részletes. A tévében jobb volt.
    http://explorerworld.hu/2012/06/07/kozepkori-vampircsontvazakat-tartak-fel-bulgariaban/
    Ezek itt pár napos hirek. Tegnap az Euronewson félóránként mutogatták.
    Az egyik csontváz ki volt téve egy asztalra egy sajtótájékoztatón,mutogatták még a fogsorát is-már ami maradt belőle.

    Ezt ismerem. Pár élelmes vállalkozó rávarr egy üzletet a vámpír-alkony-stb. divathullámra.

    Jaaa,de olyan jó volt nézni,ahogy itt szenzációként bemutatták.Még a feleségem is belesápadt kicsit a gondolatba. 😛 Na mindegy…Talán a jövőhéten lesz már valami tiinyleg nágy cenzácijóóóó 😀

  11. Don Franco998

    Duncan Shelley írta:

    Don Franco998 írta:

    Tegyük fel a játék kedvéért,hogy tényleg lehet két ellentétes katonai tömb most is,mondjuk a NATO és teszem azt Kina?

    A háttérben a maják és a koptok vívják élethalálharcukat értünk…

    ha arra használnák,amire kellene-és a valódi használatát valódi etikus szabályozás kötné-akkor ez a bolygó egy sokkal-sokkal szebb és élhetőbb hely lehetne mindenkinek.

    Mire kellene használni?

    Terroristák,bűnözők és őrült diktátorok megfékezésére.Mint Hálivúdban. :clown:

  12. Don Franco998

    nev3rlive írta:

    aki hisz a parajelensegekben az emelje fel a kezem

    😀 😀 😀 😀

  13. nev3rlive

    aki hisz a parajelensegekben az emelje fel a kezem :laugh:

  14. kisboros írta:

    Vannak erre technikák. Kilépsz a testedből, aztán mész kémkedni. Nem lát senki.
    Írtál erről te is korábban,hogy 60 napig a testeden kívül voltál.

    Ez világképbe ütköző dolog, hivatalosan, és sokkal nehezebb elérni, mint egy technikai izét létrehozni. Nálam konkrétan véletlenül történt.

    Ha van egy metaanyag arzenál, bármilyen parancsra akármire képes őrültre rá lehet adni, hogy menjen és ártson.

    Egyébként nyilván magasabb hatásfokú kémkedés lenne test nélkül, mint ilyen öltözetben. Hiába az öltözet, azért csak be kell jutni valahogy.

  15. Don Franco998 írta:

    Ő -állitása szerint-nagy Andan rajongó.

    Andan nyílt közleményben határolódott el a rajongóitól. 🙂

  16. Don Franco998 írta:

    A metaanyaggal kapcsolatban 100%ig hiszek a hivatalos álláspontban.

    Azt lehet tudni, hogy mekkora az a szimbolikus összes, ami a számládra érkezett, mielőtt ezt leírtad? 🙂

    Tudom, hogy a tudomány SOHA nem téved, mert bizonyítékokon alapszik.

    Ez igaz. De van egy poén, amit tudománynak neveznek, és ott nem igaz. Ott még az sem világos, hogy mi az,. hogy bizonyíték.

    Senki nem hal meg 50 éves kora előtt

    Nem hagytál le egy 0-át?

    És ha valaki kimondottan akar?

    Bár egyszer-egyszer elhangzik, hogy a tudomány talán mégsem tud mindent a világról, és van amikor téved. De egyetlen ilyen tudománykáromló sem bizonyította az állítását! Senki nem cáfolt meg, egyetlen tudományos tételt sem!

    Ez igaz. És olyan mindennapos tapasztalataink sincsenek, amik cáfolnának bármit is!

    Szóval ne dőljünk be az ilyen trolloknak. Követeljünk bizonyítékokat az állításaikra!! Cáfoljanak meg néhány, jelenleg érvényben lévő tudományos tant!

    Jó ötlet! De kezdjük az elején. Bizonyítsanak be néhány tudományosnak titulált állítást. Mondjuk legyen kezdetben az evolúció. Öööö… ott vannak azok a kövek és…. Darwin írta… Nem, nem! Bizonyíték! Az hol van?

    Zaklatott, mert megvádolták kiskorú szénatomok molesztálásával?

    A szénatomokat elsőre szenátoroknak olvastam. Nem tudom, melyik a rosszabb. 😀

    De egyébként, amit leírtál, az most egy kampány. Bill Clinton az egyik vezéralakja. Olyan netes törvényt és technikai hátteret akarnak, ami törli/blokkolja a hivatalossal ellentétes véleményeket, mondván, hogy azok megzavarják az embereket…

  17. somizoli írta:

    Ezzel a metaanyaggal kapcsolatban az homályos , hogy ha az anyagot megkerüli a fény, az rendben van, hogy a tárgyakat ezért nem látjuk, de ha ember körül van ez a cucc, akkor hogy látja a környezetét a delikvens?

    Igen, ez nagy kérdés volt. Úgy tekintették, hogy egy ilyen öltözetben vagy járműben semmit nem lehet látni, de jött egy cikk, ami szerint valamivel megoldották.

  18. Fisher írta:

    Palacsinta sem fordul elő.

    Ez keményen odagyakott válasz. 😀 Mint amikor kijelentette a francia tudományos akadémia főatyaistene, hogy levegőnél nehezebb tárgyak soha nem fognak repülni, mire valaki rákérdezett, hogy látott-e már madarat…

  19. kisboros

    Duncan Shelley írta:

    A háttérben a maják és a koptok vívják élethalálharcukat értünk…

    Hmmm?

  20. Great írta:

    Az egész világon divat ez a vámpírakármi. Alkonyat, Vámpírakták. Ki nézi ezeket?
    Ezekkel a sírokkal zarándokhelyet akarnak a sok tininek, akik majd özönlenek oda mindenhonnan és költik a pénzt.

    Nekem is ez jutott eszembe. Számomra érthetetlen, de brutál nagy divat.

  21. kisboros

    Duncan Shelley írta:

    kisboros írta:

    Láthatatlan kémkedésre ott az asztrálutazás.

    Azt hogyan kell?

    Vannak erre technikák. Kilépsz a testedből, aztán mész kémkedni. Nem lát senki.
    Írtál erről te is korábban,hogy 60 napig a testeden kívül voltál.

  22. Don Franco998 írta:

    Csak azt nem értem,a természetben miért nem fordul elő sehol?Mert ezt állitják.
    Laikus kérdés:azért,mert a Földön nem létezik,már máshol sem létezhet?A természetes előfordulási lehetőség szempontjából kérdezem.

    Jó felvetés. Az emberi szem számára érzékelhető fényspektrum messze nem a teljes skála. Ha nem emberi oldalról nézzük, akkor a metaanyag “kissé” általakítja az elektromágneses folyamatokat, a láthatatlanság csak egy aspektus, a többi talán még érdekesebb.

  23. Don Franco998 írta:

    És úgy menekitették ki,hogy beküldtek neki postán egy Invisible Man Suitot,aztán”Gyere ki ahogy tudsz,Ecsém!”?? Te nem vagy katona. Ismerd be.

    Thirdeye tervezőasszisztens.

  24. Don Franco998 írta:

    Ami azt illeti,teli van vele a net,de egyik sem túl részletes. A tévében jobb volt.
    http://explorerworld.hu/2012/06/07/kozepkori-vampircsontvazakat-tartak-fel-bulgariaban/
    Ezek itt pár napos hirek. Tegnap az Euronewson félóránként mutogatták.
    Az egyik csontváz ki volt téve egy asztalra egy sajtótájékoztatón,mutogatták még a fogsorát is-már ami maradt belőle.

    Ezt ismerem. Pár élelmes vállalkozó rávarr egy üzletet a vámpír-alkony-stb. divathullámra.

  25. Don Franco998 írta:

    Tegyük fel a játék kedvéért,hogy tényleg lehet két ellentétes katonai tömb most is,mondjuk a NATO és teszem azt Kina?

    A háttérben a maják és a koptok vívják élethalálharcukat értünk…

    ha arra használnák,amire kellene-és a valódi használatát valódi etikus szabályozás kötné-akkor ez a bolygó egy sokkal-sokkal szebb és élhetőbb hely lehetne mindenkinek.

    Mire kellene használni?

  26. kisboros írta:

    Láthatatlan kémkedésre ott az asztrálutazás.

    Azt hogyan kell?

  27. Fisher

    Thirdeye írta:

    Fisher írta:

    Miről maradtam le? És te mióta vagy tisztában a katonai dolgokkal?

    Kémelhárítás.

    Vannak ott kapcsolataim, segíthetek! 😎

  28. Fisher

    Don Franco998 írta:

    Igy már jobb,nem???
    Aláirásneeye

    :laugh: :laugh: :laugh: :alien:

  29. Thirdeye

    Don Franco998 írta:

    Oda ne publikálj semmitha megkérhetlek.

    kérésed parancs .

  30. Don Franco998

    Thirdeye írta:

    @ Don Franco998:

    Szkep……

    Oda ne publikálj semmitha megkérhetlek.

  31. Don Franco998

    @ Thirdeye:
    Azt hittem,hogy a bunkóság és a cinizmus mindenkinek olyan szórakoztató,mint nekem,de tévedtem.
    A személyes diskurzus mindig mássabb,ez lehetett a tévedésem egyik alapja.
    A másik,hogy személyesen senki sem reklamál nekem,csak a legvégső esetekben,mikor már nem birják.
    De akkor mindig megsértődök. :-X
    Ezért inkább nem is nagyon ellenkeznek.Viszont a hátam mögött biztos sokkal többen utálnak,mint gondolni vélem.
    Kár,hogy nem érdekel,hehehe 😀

  32. Don Franco998

    @ Thirdeye:
    Amikor irtam én viccnek szántam,de vita lett belőle,mert egy köcsög nevében tettem közzé.
    Lebukni könnyű volt,de hát nem is akartam nem lebukni,én csak röhögni akartam. 😀
    A magántulajdonhoz amit irtam,az is egy probléma-inditó volt. 😎

  33. Thirdeye

    @ Don Franco998:
    Úgy látszik jelentős az írásod . 🙂

  34. Don Franco998

    @ Thirdeye:
    Ez hosszú történet,de pont oda ezt már egyszer megirtam “valaki”nevében 😀
    Érdekes,hogy öt perce nagy dezsavűm volt itt a lakásban pakolászás közben,és pont most előjössz ezzel a sztorival…
    Ez volt a terminálásom egyik oka. :laugh: :laugh: :laugh:
    Ez már egyszer onnan törölve lett és egy másik blogon,annak az oldalnak a gazdája sajátjaként kirakta.
    Ő -állitása szerint-nagy Andan rajongó.
    Micsoda véletlenek sorozata,vazzee!!

  35. Thirdeye

    @ Don Franco998:

    Szkep…… 😀

  36. Don Franco998

    @ Thirdeye:
    Milyen fórum?
    Indapassos?

Vélemény, hozzászólás?

Köszönjük WordPress & A sablon szerzője: Anders Norén