Ebben a topikban ajánlhattok filmeket, könyveket, zenéket, játékokat, cikkeket.
A cím ajánlás, de elfér itt a nem-ajánlás is. Ha nagyot csalódtatok valamiben, írjátok le, hogy mi az, ami nem tetszett benne, és miért nem ajánljátok megnézésre, meghallgatásra, kipróbálásra.
A Szabályzat természetesen érvényes itt is. Sőt fokozottan, hiszen ízlésről is szó esik majd, amivel vitázni nem érdemes.
-
×
Julius Andan - A régi világ elveszett (eBook)
1 × 4.000 Ft -
×
Duncan Shelley: Fagypont (Amnézia II.) (eBook)
1 × 4.000 Ft -
×
Duncan Shelley: Domínium csomag
1 × 17.000 Ft -
×
Duncan Shelley: Vadászidény - Paktum II. (e-book)
1 × 4.000 Ft
Részösszeg: 29.000 Ft
Raid: Redemption.
Láttátok ezt a filmet? Nemrég jutottam hozzá.
Kis költségvetésű film, de nem látszik rajta. Nem azért, mert spóroltak, hanem azért, mert úgy írták meg, hogy az eredmény ennyibe került.
http://www.youtube.com/watch?v=6f6f_kfp1Z8
Brutális és egyszerű. Nyert néhány díjat, szerintem joggal. Bár mindig meglep egy kicsit, ha jó filmet díjaznak…
2 x láttam állat volt
:-D
A hangulata és a brutalitása tetszett. A hosszabb bunyóknál már látszott, hogy megkoreografálták.
Most ez megy a FilmMánián: http://www.port.hu/chocolate_-_a_harc_szelleme_chocolate/pls/fi/films.film_page?i_film_id=103179
Nekem a film új, mivel még nem láttam. A kezdet ígéretes… (nekem).
@ Mese:
A vége a házfalon a csúcspont.
Duncan Shelley írta:
Nagyon jo film volt, de asszem, ezt irtam is mar valahol…
vajon mi tetszik benne az embereknek hiszen értelme nem sok van
ha van
persze nekem is bejövős volt
:laugh:
vilko barnabás írta:
Nekem az ilyesmi semmi tortenet csak puszta eroszak dolog ritkan tetszik, ennek egyertelmuen a durva valosaghusege volt az eros oldala.
Egy kis ízelítő a harcokból:
http://www.youtube.com/watch?v=yjTvgkMGUIE&feature=related
:)
Terry Goodkind: Az Igazság Kardja (The Sword of Truth) – könyvsorozat. Magyarul azt hiszem 32 kötetben jelent meg, valójában 11 könyvről van szó. Sorrendben érdemes haladni, az könyvek dramaturgiailag úgy vannak megszerkesztve, hogy a könyv végére mindig kerekedik a sztori, amit a következő rész kibővít – tehát az egyes könyvek között akár meg is szakítható az olvasás, kerek sztorit kapsz :-)
Sajnos Magyarországon magyarul gyakorlatilag megszerezhetetlen, mert nem lett akkora siker, hogy bármelyik kötetből utánnyomást rendeljen a(z Excalibur) kiadó :-( Nem ismerek olyan embert, akinek meglenne az egész sorozat könyvként magyarul, mert olyan össze-vissza időközökkel adták ki, pedig még a fordítás is egész tűrhetőre sikerült.
Tudom, hogy Duncan utálja a szerzői jogok megsértését, de ilyen esetben amúgy mi a teendő? Van egy könyvsorozat, amit egyszerűen lehetetlen legális forrásból magyarul megszerezni, mert szakosodott fantasy-antikvárban is csak egy-egy kötetet lehet megvenni horribilis áron. Ilyenkor is kerülendő az illegális megszerzés?
Will írta:
Az, hogy a saját fejeddel gondolkodsz, és a saját értékítéletedet használod.
Ha Duncan utálja mondjuk a rántottát, akkor én most mit csináljak, ha én meg szeretem…? 8-)
@ Will:
Megnéztem az adatbázisomat, és megvan jó minőségű angol hangoskönyv (mp3) változatban nekem a teljes sorozat 6.72 és 4.67 GB-os változatban is. Szólj, ha TE szeretnéd esetleg, és ha tudsz valamilyen technikai lehetőséget az átlövésére.
Most, hogy ajánlottad, lehet, hogy adok is neki egy esélyt pár fejezet erejéig…
@intergold:
Van saját véleményem. A kérdést valóban rosszul fogalmaztam meg, arra voltam kíváncsi, hogy ő mit tenne ilyen helyzetben? Csak sima kíváncsiság, semmi több, nem az ő szavát akarom követni, nem guru ő, én meg nem hívő :P
Köszönöm, nekem megvan a sorozat angolul könyvben, magyarul PDF-ben. Hangoskönyveket nem szeretem, nekem személy szerint nem jönnek be :-/
@ Will:
Gondoltam, csak lecsaptam a labdát. :-D
@ Will:
…de most már legalább úgy minuszolsz, hogy a véleményedet is leírod mellé… 8-) :fingersxd: 8-)
intergold írta:
A saját fejemmel gondolkodom és a saját értékrendemet használom: megvetlek és mérhetetlenül pitiáner alaknak tartalak azért, mert lopsz. A szememben csak egy nevetséges lúzer vagy.
Megfigyeltem, hogy egymással semmilyen kapcsolatban nem álló dolgokat kapcsolsz össze, ez egy szokásod. Például, amikor napnál világosabb, hogy a modorod a baj, de te valamiféle kulcsszavakat emlegetsz.
Amiért megdolgozom, az az enyém. Ha nem az enyém, akkor kié? Ha nem az enyém, miért dolgozzak? Ez hogyan is áll kapcsolatban azzal, hogy mit eszel?
De mindegy is, nem akarlak győzködni a magántulajdon fontosságáról és a lopás következményeiről, csak szólok, hogy ne használd az oldalamat illegális tevékenységre vagy ennek istenítésére.
Will írta:
Én is egyetérthetek veled, nem kell ehhez guruság.
Will írta:
Vegyük úgy, hogy ezt a könyvet te írtad, és abból élsz, hogy az emberek a könyveidet veszik.
Szerinted mi a teendő, ha éppen nem kapható a boltban? Mit javasolsz, mit csináljanak?
@ Duncan Shelley:
Erre nem reagálok, mert megint a kitiltás kilátásba helyezése lesz a vége.
A főnöknek mindig igaza van… :-| :laugh:
(Értsd jól.)
Will! Az én (nem kevésbé gyakorlatias kérdésem) így hangzik: Ha írtál egy könyvet, és valaki a világ másik oldaláról, aki történetesen beszéli a nyelvedet, de nem tud hozzájutni, mert nála nem adják ki azt, mégis hozzá szeretne, te mit javasolnál neki? (Nem tudom, elkerülte-e a figyelmedet, ezért leírom, hogy ott nem lehet hozzájutni, ezért semmiképp nincs szó anyagi megkárosításról…)
Duncan Shelley írta:
Hmmm 8-)
Na mentem melózni.
@ Duncan Shelley:
Netes elérhetőséget. Kindle-t mindenkinek a kezébe, meg lehet venni elektronikusan, csak adják ki. Ehhez kell persze infrastruktúra meg izé-mizé, de minden megoldható.
Zenével pl úgy vagyok, hogy a CD az promó anyag. A zenekarokat kétféle módon tudom támogatni: adománnyal (akiknél erre lehetőség van, pl Tapeunderground a magyarok közül), illetve koncertre járással. De azért, amit fel tudok venni a rádióból, azért nem vagyok hajlandó pénzt kiadni. Ezt nem tekintem lopásnak.
Könyvnél más a szituáció. Ha egy könyvtár bevásárol a könyveidből és egy kisváros úgy olvassa ki, hogy van 10 példány, amit 1000 ember elolvas az Téged, mint írót most károsított avagy sem? Én úgy érzem, hogy azzal támogattam az írót, hogy angolul megvettem a könyveit (ezért nem kevés szállítási költséggel támogattam a UPS-t, és vámmal a magyar államot mellesleg), viszont amiért magyarul a kiadó elbaltázta a lehetőséget, és megszerezhetetlen a könyv, ezért nem tudtam mit tenni, mint PDF-ben megszerezni.
És ezzel talán válaszoltam intergold kérdésére is. Nagyon vékony a határvonal. Hogy konkrét példát hozzak (és ezzel lehet, hogy megutálsz, de elmondom), az Elme Gyilkosai első kötetét egy barátomtól kaptam kölcsön. Elolvastam, megrendeltem a trilógiát. Mit ad Isten, aznap lebetegedtem, és nagyon „égett bennem a láz” a trilógia iránt, viszont a kezemben még nem volt a könyv, mert hát ugye pár nap a posta… úgyhogy letöltöttem a könyveket és elolvastam Kindle-ön, majd le is töröltem, hiszen úton volt a könyv. Ez is büntetendő, károsítottalak ezzel?
Intergold kérdésére még kitérve: nincs olyan, hogy megszerezhetetlen valami. Olyan van, hogy nem akarod megszerezni. Pont. (Az előbb vázolt szituációban én simán türelmetlen voltam, ezért vállalom a felelősséget. Jójó, tudom, akkor a Terry Goodking sorozat magyar kiadásával mi van? Igen, lehet, hogy nem akartam csak eléggé megszerezni, de uram bocsá, egy könyvsorozatért, ami USA-ból házhoz jön 35-40 ezer forintért, nem vagyok hajlandó 120-130 ezer forintot adni, csak azért, mert a magyar piac sokkal kisebb, a kiadó meg béna.)
@Duncan Shelley:
De akkor már hadd kérdezzek vissza.
Te minden zenét megveszel, ami a gépeden/mp3-adon van?
Te minden filmet megveszel, amit megnézel (nem TV-ben, hanem gépen)?
Te minden játékot megveszel, amivel játszol?
Felvetted az Azumi alkotóival a kapcsolatot, hogy használhatsz-e egy képet a filmből? Hiszen ott is ott van a copyright a film végén, hogy semmilyen részlet (képi avagy hang) másolása nem megengedett.
Nem vádaskodás. Tényleg érdekel, hogy hol van a határvonal ezeknél a dolgoknál, mert magam sem tudom mindig.
Will írta:
Arrafelé van kultúrája ennek, nem vagyok biztos benne, hogy errefelé is van olyan… De tesztelni kellene. Lehet, hogy kiadunk egy könyvet e-book formában, és meglátjuk. A Kindle-nek magam is nagy híve vagyok. Karácsonyra nem egy ember fog ilyet kapni tőlem. (Remélem, nem olvassák ezt…)
Nincs előttem a cikk, és lehet, hogy keverem a számokat. Minden idők legsikeresebb előadója David Copperfield volt, ha jól emlékszem, közel 50 millió jegyet vettek meg a show-ira. Ő a csúcs. Hát nem semmi eredmény. Ezzel szemben viszonylag sok előadó lemezét vették meg ennyien vagy többen. A CD nem promóanyag, a klip és a rádió viszont természetesen az.
Tőlünk is vettek könyvtárak pár könyvet, összesen talán 80-at, 100-at, évek alatt. Nem károsítás, mivel a rendszer így van kitalálva, és elfogadtuk, hiszen mi vittük oda a könyveinket. Olyan ez, mint a videotéka: az összes 24 évadot tékából verttem ki és néztem meg, majd vásároltam meg mindegyiket a boltban. Tékából megnéztem legalább ezer filmet, talán többet is, de természetesen csak azt vettem meg később, ami nagyon tetszett, a többit nem.
Nem tudom, mit csinált a magyar kiadó, de ha egyszer kiadják magyarul, megveszed? Bár nem tudom, minek neked fordításban is, ha eredetiben megvan.
Miért vékony? Csak a játék kedvéért emeljük fel a könyvet 10 deka párizsi szintjére. Ha elviszed a párizsit a boltból, az lopás?
Engem nem, de egy szent magadat talán igen. Már úton van az autód a Bugatti gyárból, de még nem érkezett meg, de te már mennél vele… :)
A kiadói rendszert ismerve, így többet viszonoztál Terry-nek, mintha a magyar kiadást vetted volna meg.
intergold írta:
Miért gondolod, hogy értékes, ha nem vagy kitiltva? 8-)
intergold írta:
Értsd jól.
Ne, felütötte fejét az offmonster. Most akkor nevezzem át a topikot?
Egy ideje tervezem létrehozni egy OFF-olhatatlan OFF-topikot, de szerintem nektek az sem lenne gond…
Duncan Shelley írta:
Igen, megvan a kultúrája, itt is meg lehetne teremteni, de ahhoz élhetőbb környezet kellene, ami sajnos nem holnap lesz.
Tehát ha keresek egy rádiót, amit teljesen tisztán fogok (vagy épp netes rádió), és rászánom az időt és felveszem egy előadó teljes repertoárját, akkor nem követek el lopást? Hiszen a felvétel tudomásom szerint semmilyen kapitalista országban nem tiltott, hiszen különben miért árulnának felvevő készülékeket, miért lennének erre szakosodott rádiók?
Hogy is van akkor? Ha rádióból előállítom a CD replikáját, az nem lopás? A CD-nél egyvalamiért vagyok hajlandó pénzt kiadni: a bookletért, mert az olyan minőség, amilyen. Viszont egy bakelitre szívesen áldozok pénzt, mert az olyan minőség, amit rádióból nem tudok felvenni („prémium szolgáltatás”, ha úgy tetszik).
Mi a különbség, hogy tékából veszed ki vagy letöltöd? Az, hogy az egyiket legálissá tették, míg a másikat (remélhetőleg csak még) nem. Szívesen fizetnék egy netes tékáért havidíjat, ha tudnám használni (netflix még nincs Magyarországon, se stupify, mindkettő tökéletes módja annak, hogyan lehet elektronikus disztribúciót csinálni, olcsón, ahol mindenki jól jár, kivéve a kiadókat, de erről majd mindjárt).
Több szempontból is jó. Egyrészt nem angolul tudó ismerősöknek kölcsön tudom adni, másrészt a magyar borítók szebbre sikerültek :P Ismerek olyan embert, aki először szereti magyarul olvasni, utána angolul, merthogy nem biztos az angoljában annyira, hogy úgy ismerkedjen egy sztorival… ha más nem, hát úri hóbort, na. De igen, ha akkor lenne rá pénzem, akkor megvenném.
Ha nem enyém a bolt, akkor igen, lopásnak minősíti ezt a mai jogrend. A kulcs az, amit Te hangoztatsz: ez jog. Nem univerzális/természeti törvény. A magántulajdon illúzió, de ez már nagyon off ebben az offtopicban :)
Betegen nem akartam volna azzal sem menni ;) De azért lásd be, hogy ez ugyanakkora csúsztatás volt részedről, mint intergold részéről a rántottás beszólás :)
Pontosan. Az összes kiadót ki kéne venni a játékból. Csak az a baj… hogy ha mindent optimalizálnánk, és mindent úgy oldanánk meg, ahogy „józan paraszti ésszel logikus és a legjobb”, akkor nem marad semmi, amiből profitot lehet kinyerni. Itt pedig eljutottunk a The Venus Project mondanivalójához: a monetarizmus nem járható út, ha élni akarunk.
Bocsánat, hogy offoltam az offot, Terry Goodkindet olvassatok, mert jó, csak ajánlani tudom (bár tök más stílus, mint Duncan, de Duncant is olvassátok, ő is jó ;)).
Will írta:
Videoklipeket hallgatok, vagy játékokat, vagy igen. Régen nem vettem CD-t, nem is tudom, mik mennek most, mert nem érdekel.
Igen. Nem akarok rossz karmát, hiszen két lépésre vagyok a filmtől. (A végére majd egy kis eszmefuttatás a jóról és a másikról.)
Egyetlen játék volt, amit nem vettem meg, miután másfél éven át csúszott a beígért magyar megjelenés. De végül megvettem, nem egy példányban.
Amiért felismerted Aya Ueto-t, jó pontot kapsz. :)
Több ügyvédtől is kérdeztem, hogy mi a helyzet a netes képekkel, mert rendszeresen használok ilyet. A válaszok: A sajtóanyagokat lehet használni, mivel a népszerűsítés a célja, és az az érdek, hogy használják. A free galériákban található képek használhatók. Vannak olyan képek, amik egy nemzetközi szabvány alá esnek (a wikipédián a képek többsége ilyen, nézz utána, most nincs időm előkeresni a pontos elnevezést), ami azt jelenti, hogy a név meghagyásával felhasználhatók. A screenshotok szabadon használhatók. A többi kép pedig vagy jogdíjas, vagy a jogállása bizonytalan, azaz rá kell kérdezni. Találtunk egy fotót az egyik oldalon, amit nagyon szerettünk volna címlapnak, de több hónap után sem reagáltak a levelünkre, ezért mást választottunk. Sajnálatos.
És a végére a jó meg a másik…
A szemét okozta csalódás fájdalmas és dühítő. Sok filmet vettem meg és sok filmre ültem be moziba, ami semmit nem ért. Sok könyvet vettem meg, ami értektelennek bizonyult valami miatt. Sok játékot dobtak a szemétbe vagy adtam oda ajándékba másoknak, mert nem tetszett.
Amikor kiadtam 400 Ft-ot egy pocsék játékra, dühös voltam és úgy éreztem, megloptak. Amikor kiadtam 11 ezer Ft-ot egy nagyon jó játékra, úgy éreztem, ajándékba kaptam.
Több olyan játékot vettem, ami nem indult el, mert nem volt benne kód, vagy rossz kód volt benne, vagy a védelmi rendszer miatt nem indult, vagy egy idő után nem indult el, vagy az újratelepítésnél nem indult el. Az összes játák, amit úgy vettem meg, hogy nem próbáltam ki a demo-t, mert nem volt demo-ja, csalódás volt.
A trailer nem megfelelő a helyes döntéshez, mert sok trailer jobb, mint a film (néhány rosszabb). Minden könyvből kellene az első 20 oldal vagy több, minden filmből kellene az első 15-20 perc, minden zenei anyagból kellene az első 1-2-3 szám, minden játékból kellene demo – ezekkel ki lehetne szűrni elég jó hatásfokkal azt, ami érdektelen.
Azt is látni kell, hogy a rossz és a nem tetszik, nem ugyanaz.
Duncan Shelley írta:
Szorítok, szorítok, csak az sajnálom, hogy nem sorozat lesz :)
CreativeCommons, és nem csak képekre használják, vannak más anyagok is, amiket ezzel a licence-szel adnak ki (például a My Little Pony: Friendship is Magic c. mangás jegyeket magán viselő animáció is CC-s, ezért az kivételesen jogtisztán van fenn youtube-on :)).
A hozzászólásod további részével messzemenőkig egyetértek. Ezért is veszek egy jó ideje csak steam-en játékot (nem vásik el a CD, bármikor újra le lehet tölteni, stb.). A demozás nagyon jó ötlet.
Duncan Shelley írta:
Mert ertekeseket szolok hozza. Errol szentul meg vagyok gyozodve. Mint ahogy minden mas jelenlevo is a sajatjarol. :-D
Csak bizonyos kulcsszavakat kell kerulnom… :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Will írta:
Ahogyan néztem, Magyarországon egy e-book ugyanannyiba kerül, mint a papírkönyv, vagy többe. Azt nem tudom, mennyire használják ki az e-book adta lehetőségeket a könyv kiegészítéseire, ha mi egyszer kiadnánk ilyet, biztosan nagyon komoly lenne.
Ha a teljes repertoár lemegy, akkor megérdemlik. Sting napi ezer fontot kap az egyik száma után, huszonegynehány éve, mert játsszák a rádiók. Szűkösen, de ebből már meg lehet élni. :)
Régen volt tékás ismerősöm. Akkoriban még VHS kazetták voltak. Az a kazetta, ami a boltam 2000 Ft-ba került, neki 12 ezerbe + kölcsönzési díjakból %. Ha ingyenesen legálisan lehet letölteni a filmeket, akkor hogyan marad fenn a filmipar? És ki nyer azzal, ha eltűnik? Mivel én filmőrült vagyok, én ezt nagyon nehezményezném.
Az, hogy a valamiért semmi végül semmit eredményez, nekem eléggé természeti törvénynek tűnik. A kommunizmus az illúzió, nem a magántulajdon, hiszen a kommunizmusban minden magántulajdon volt, csak egyvalaki tulajdona.
Nem akkora, mert ez ugyanaz a kategória, csak így élesebb. De az igaz, hogy én is inkább Aston Martint választanék a Bugatti helyett.
Köszönjük.
A kiadó és a terjesztő fontos. Csak értsenek hozzá, és nem kellenek az ócska trükkök.
Ez nem igaz, sőt, így lehetne igazán sok profitra szert tenni, amit vissza lehetne forgatni a fejlesztésbe és a Gulfstreamekbe. Ha a rendszert nézed, amennyire bele lehet látni, több olyan pont is lesápolja a maga hasznát, ami nem tesz hozzá semmit.
@ intergold:
A modorosságot kell kerülnöd, nem a kulcsszavakat. Ha nem hiszed, teszteld.
És menj dolgozni! Már vár a banda. :)
Duncan Shelley írta:
A modorossag alatt mit ertesz pontosan? Nem mindig latom, mi bantja a szemedet.
Tesztelodott, ezert irtram. Ha akarod, kifejtem, de nem biztos, hogy fog tetszeni.
Dolgozom. Fejtesztesi tervet irok. A gepen.
Rendesen nem tudom eldonteni, hogy kedvellek vagy nem. Mindig mondasz olyat, amiert nem, aztan rakontrazol valamivel, amiert igen…
Duncan Shelley írta:
Nem azt mondtam, hogy lehessen ingyen letölteni. Szívesen fizetnék havi x ezer forintot, vagy filmenként z pénzt azért, hogy letölthessem. Jó minőségben, gyorsan. Az ingyenes letöltésnek én is ellene vagyok, ahogy annak is, hogy reklámmal kötelezően megszakíttatják velem a film élvezetét. Ha minden letöltés után a filmben érintették kapnának pénzt (és nem a marketing-gépezet, az infrastruktúra, a kiadó :P, stb.), csudi jó világ lenne. Főleg, hogy a szemetet remélhetőleg nem töltenék le annyian ugye.
Jogos-jogos, ez erős általánosítás volt részemről. A kiadó alatt előző hozzászólásban azt a kiadót értettem, aki annyit lesápol, ami pofátlanság és nem jogos. Sok ilyen szituról hallani.
Erről lehetne egy topicot nyitni? Érdekelne, hogy hogyan is működne ez. Általánosságban. Tehát például ha optimalizálod az energiahasználatot, csökken az energiatermelő cégek profitja, tehát kevesebb alkalmazottjuk lesz, ez gyűrűzik tovább, stb.
@ Duncan Shelley:
Ajax-os hozzászólás betöltést a népnek!
@ intergold:
Off vagy sem,de megvan a zipécimed 8-)
Putyin998 írta:
A osszes…?
Amugy nagy dolog. Nekem is mindenkie… :D
@ Putyin998:
Putyin998 írta:
Nekem mindenkié. Mind a 4,3 milliárd zípécím. Plusz, 340 szextillió IPv6-os zípécím. De, hogy melyik kié? Ja, hogy ez a telefonkönyves…
Pár hónapja kidolgoztam egy hozzászólásrendszert, ami itt lehet nyerő lenne! Téma- és vitaorientált elrendezésű, hasonlóval nem találkoztam még soha. És az extrák sem maradtak ki…
202 írta:
Hogye adod?
War Z. Rövidesen befut, bár még sokat kell rajta dolgozni.
Bárcsak lenne erre időm… :cry: Remélem, nem lesz egyhamar. :)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l5eS5q1bQW4#!
intergold írta:
Há,hadd gyüjjön! :-D
@ Duncan Shelley:
ezek a hangok
:-D
furmányos hogy az emberek hogy szeretnek ilyet játszani de mennyire utálnák az életben
én is ilyen vagyok szeretek enni és meccset nézni de hogy utálnám ha egy film erről szólna
:laugh:
@ vilko barnabás:
ne mondj semmit ha nem tudod mit akarsz mondani style alex aztan jon a trendel :)
Mindig is imádtam a Warhammer 40.000 univerzumot, ezt a sötét sci-fi-gótikus világot, az űrhajókat, meg az olyan szavakat, mint adatkódex és szent zárórúnák. De most láttam először filmen, és nagy csalódás volt.
Ezek a nagy szuper űrgárdisták egyfolytában rettegnek. Borzasztó gyáva népség. Állandóan mormolnak valami imát, meg igéket, mindenhol szent szimbólumok, két percenként fohászkodnak a Császárhoz védelemért… Nevetséges.
Én ezt ajánlom :-) : http://www.netstilus.hu/filmezzunk/?az-energia,32
@ Thirdeye:
A The Push nekem nagy csalódás volt. Egy irdatlan jó alapötlet, közepesen gagyin megvalósítva :(
—
Újabb ajánlás: klasszikus, de ha Duncan betolta a W40k-t, akkor én is adhatom ezt: Dűne. Könyvek. Egymás után, minden mennyiségben. Bár elég hullámzó a színvonala, vannak nagyon jól leírt és elkapott részek.
Will írta:
Akkor olvastam a Dune-t, mikor tombolt bennem a buddhizmus. Hatalmas elmeny volt. Akkora, hogy nem is mertem elolvasni a folytatasait.
Es ami a legdurvabb: legalisan volt meg…
Thirdeye írta:
Akkor mar Az Ero Kronikaja.
@ Duncan Shelley:
Rövidesen munkanélküli leszek, lazítok pár hónapot. Talán játszom is, még soha nem próbáltam. Mivel érdemes elkezdeni?
Great írta:
Postal 2.
Paródia. Az ingyenes netről letölthető kiegészítésekkel és a sokszáz kóddal testreszabható. Ezért az én gépemen lévő Postal nem nagyon hasonlít másokéra. Többször küldtem embereknek képeket a játékból, és nem ismerték fel, hogy ebből van.
http://www.gamekapocs.hu/hir/31350/delta_six_a_fegyverkontrollerek_uj_generacioja
Kell! Most! Nem jövőre! Most! Még ma!
:D
@ Duncan Shelley:
Vajon ez hogy oldja meg az előre, hátra, jobbra, balra mozgást?
http://cubieboard.org/
Én ilyet akarok, most! :-D
@ Duncan Shelley:
szellemi orom atkonvertalasra penzre kicsit furcsa de forditva is mukodik ha megvannak az onketes jatekosok , es ez igy pont baro
@ 202:
ez mire jo? parasztul mire hasznalnad? na jo trukkos a kerdes style :)) de azert nem annyira csak kivancsi vagyok:)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_M3XjyXC42M
Duncan Shelley írta:
Beszerzem, ha aktuális lesz. Köszönöm. Nem állítom, hogy nagy játékos leszek, Vegasba sem játszani megyek.
@ Great:
:D
@ Great:
kezdd a berzerkerrel barmilyen modban habar utolsonak sem rossz…. :)
@ nev3rlive:
Mérete miatt könnyen hordozható, így bárhol vagyok, csak ki- és bemenetet kell kötnöm rá, és ott van helyben a bekonfigurált rendszerem.
Csak egy TV vagy monitor és billentyűzet kell, és már nézhetek is filmet, vagy böngészhetek a neten, a saját rendszeremen…
Ha aksit szerelek rá, akár a buszon a táskámban is futhat a rendszerem… USB-n keresztül azt építek rá, amihez kedvem szottyan.
Apró szerverfunkciókat is el tud látni itthon, alacsony fogyasztással…
De, azt is megtehetem, hogy teszek rá Wi-Fi adaptert és kamerát, az egészet bele egy dobozba, és kész a házi kamera, bárhová felszerelhető.
Vezérlő egységnek szuper kis kütyü, és az ember olyan nyelven írja meg a vezérlést, amilyenben akarja, vagy éppen, amit ismer.
De, valószínűleg amire elsőnek látni fogom használva, az egy emelőgép vezérlése lesz. Konkrétan, egy ilyen mini-pc lesz a vezérlőegység, ami a netre felcsatlakozva a távoli irányítást is lehetővé teszi.
http://www.youtube.com/watch?v=i1EX-6hxQTw
202 írta:
Olyan…hm..védtelen, semmi burok, tok, doboz.
@ prolizoli:
http://cubieboard.org/wp-content/uploads/2012/09/cubieboard_case2.jpg
Ha komolyabb kell, építeni kell neki…
Krízispont (Margin Call), 2011-es film.
Ha olyan filmet keres valaki amelynek a témája közel áll a duncanshelley.com-on gyakran taglalt és vitatott, „ki irányít és mi az amit képes befolyásolni a pénz és hatalom világában” topikokhoz, akkor ez olyan. A 2008-as pénzügyi válság kezdő szakaszában játszódik a történet. Nem pörgős akció-movie, figyelni kell közben a dolgokra de engem az elejétől a végéig lekötött.
Kevin Spacey, Jeremy Irons, Demi Moore, Simon Baker, Stanley Tucci, Zachary Quinto játszák a főszerepeket.
Megfigyeltétek, hogy az életről, emberekről, mindnyájunkról szóló kellemetlen felismeréseket és igazságokat gyakran mondják ki a „rosszak és gonoszak” a Hollywoodi filmekben? A rendezők és szövegírók talán így akarják a tudtunkra adni, mintegy védve magukat a nép haragjától, hogy merre van az arra?
A végefelé ebben a filmben is találkozunk ilyen gondolatokkal Jeremy Irons és Paul Bettany tolmácsolásában. Irons és Spacey dialógusa, amikor Irons sorolja a fekete évszámokat talán a legjobb az egész moziból.
Nem, mégsem. A legjobb amikor Mary McDonnell hálóingben kijön a házból. Gyerekek, hogy ez a nő 60 évesen is milyen bombázó el sem hiszem.
Film: 12 dühös ember. Egyike a legnagyobb kedvenceimnek.
Dráma, de valójában horror. Tizenkét ember dönt valaki életéről, szabadságáról, testi épségéről… Hihetetlen. Jogrendszer… Tizenkét akárki, rögeszmékkel, félreértésekkel, indulatokkal, és ők hoznak döntést. :cry:
Óriási sztori, és hatalmas film. Továbbá, mindenkinek, aki írni akar, tananyagként kellene elemeznie: a filmben nincsenek hatáselemek, mint erőszak, szex, misztikum, effektek stb., csak dramaturgia és színészet, és tökéletesen működik.
A filmnek két verziója van, az elsőt 1957-ben forgatták, Henry Fonda a főszereplője, a másodikat 1997-ben, ennek Jack Lemon. Egymás után néztem meg a kettőt. Érdekes volt. Az 1957-es verzió színészileg hiteltelennek tűnt a ’97-essel összevetve. Változott a színészet, az igények, a beállítások. Az ’57-es nagyon művi, rengeteg természetellenes beállítással és túljátszással. A ’97-es ezzel szemben tökéletes.
Amit még észrevettem, hogy a mai magyar filmek ugyanazt a megközelítést használják, színészileg és beállításilag is, mint az első film. Ideje lenne ugorni 30 évet…
http://index.hu/belfold/2012/10/25/allami_monopolium_lesz_az_idojarasjelentes/
Jelentsünk! :rainbow: :thunder: :rain: :cloudy: :sun:
Angolul értőknek: http://www.youtube.com/watch?v=L5rVH1KGBCY
Aztán ha arról van szó, valamelyik Off-ban beszélgessünk, vagy mail :)
Új ajánlás, nem is tudom, hogy nem jutott eddig eszembe: Starship Troopers. Magyarul ha jól emlékszem Csillagközi Invázió néven futott film. A film valami kegyetlen jó (és kegyetlen, szóval erős gyomrúaknak ajánlott inkább). A könyv állítólag még jobb, azt nem olvastam (még?).
Will írta:
Én olvastam és már is írtam róla a „Politikai felelősség” topikban (Posted november 30, 2011 at 8:09 DE.). Szerintem attól szenzációs, hogy szórakoztató és mélyen elgondolkodtató. Ahogy Heinlein többi műve is (A Hold börtönében-t is jó szívvel ajánlom), de hát nem osztogatják csak úgy a Hugo-díjat.
Heinlein katonai múltja és a könyvben található militartista megnyilvánulások miatt elterjedt, hogy a nézetei a náci eszmékhez hasonlatosak és emiatt sok támadás érte, de ha valaki elolvassa, akkor rájön, hogy ő csak felhívta a figyelmet arra, hogy van olyan helyzet, amikor nincs helye az udvariaskodásnak és rávilágít a demokrácia gyengeségeire.
„Örült beszéd, de van benne rendszer”. Az elme gyilkosai-nál éreztem még ehhez foghatót Andan megállapításait olvasva. Nem nagyon hittem, hogy ezt lehet fokozni, de aztán megjelent Az igazság napja.
A Disney megvette George Lucastól a LucasFilm vállalatot, 4,04 milliárd dollárért. A cég 100 %-ban Lucas tulajdona volt, most már a Disney kezében van. Új Star Wars filmek is jönnek, ezekhez Lucasnak már nem lesz alkotóilag köze.
Tehát továbbra sem lesznek olyan Star Wars filmek, amik nem családi jellegűek, hanem erőteljesebbek annál.
http://www.gamekapocs.hu/hir/31693/a_disney_e_a_lucasfilm_jon_a_hetedik_star_wars
Ez a brand egyike azoknak, amikért régen rajongtam, mára teljesen érdektelenné vált. Ma belenézve bármelyik részbe, egyszerűen nem érdekel. Ugyanilyen üresek lettek Bruce Lee filmjei, az összes úgynevezett „harcművész film” is. De az Alien vagy a Volt egyszer egy vadnyugat nem fakult meg. :)
@ Duncan Shelley:
A Dredd biró sztorit ismered?Hogy elkúrták már Hálivúdban,mi?
Szerintem Dársz Védör sem lett olyan,amilyennek lennie kellett volna.
Na mind1.
Több, korábban felvetett témát is érintenek az alábbi források:
http://vilaghelyzete.blogspot.hu/p/okkult-szimbolumok-kapcsolata-dollar-az.html
Dr. Botond Gyula- Média-mágia
Antal-Gazsó-Kubinyi: Média-beflyásolási technikák kislexikona /Századvég Kiadó, Budapest, 2005, ISBN 963 7340 03 3
http://szep-ujvilag.blogspot.hu/
http://www.projectcamelotportal.com/
http://educate-yourself.org/
http://www.scribd.com/
A F.EM.A. törvény:
http://www.govtrack.us/congress/bills/111/hr645/text
Na, még egyet hiszen könnyebb lehet magyarul olvasni:
http://2012felemelkedes.blog.hu/2012/08/05/a_terv_es_mit_tehetsz_te_a_valtozasert
A magam részéről a magyar linkeket színvonalasnak találom, még akkor is, ha főleg kinti forrásokra támaszkodnak.
Mátrix az utcán :laugh:
http://www.youtube.com/watch?v=hQRyvpvqshM&feature=related
És Jézus is visszatért ;-)
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=qEc_jeGBVxs
30 days of night.
Ez egy vámpíros horrorfilm. 2007-es. Egyik legnagyobb kedvencem. Teljesen szakít a Bram Stoker-féle vámpírábrázolással, itt a vámpír nem hideg úriember vagy csábító nő, hanem szinte teljesen elállatiasodott ember.
Készült egy második rész is, aminek csak címében van köze az elsőhöz.
The Descent.
Magyarul A barlang címmel jelent meg. A rendező: Neil Marshall. 2005-ös film. Szerencsére moziban is láttam, és utána sokáig gondolkodtunk azon, hogy mit tennén abban a helyzetben. Hónapokon át újra és újra visszatért a téma.
Van egy másik film is, szintén 2005-ös, és szintén A barlang címmel jött ki Magyarországon. Az eredeti cím itt The Cave. Ez egy másik film, más minőség. A The Descent az igazi.
Elnézést: ha valakinek az a benyomása támadna, hogy pusztán ennyi file van, kiegészíteném az előzőeket.
http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/index.shtml
Duncan Shelley írta:
Mindkettőt láttam.Szar mindkettő.
Nem értelek.
Tényleg szar.Sablonos fos.
@ Putyin998:
Mondj néhány jó horrort.
World War Z. mozi trailer:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Md6Dvxdr0AQ#!
Duncan Shelley írta:
Az Ördögűző.
És ennek a klónjai.Még a Ritus is nézhető,Anthony Hopkinssal.Az milyen mikor magyarul beszél belőle a démon? :-D
Az a baj,hogy ebben a témakörben már nem tudnak újat mutatni.Az Emily Rose-féle filmek még szódával elmennek,de azt is csak azért nézik a népek,mert elhiszik,hogy megtörtént eseményeken alapul.
Látványfilmből nem is jut eszembe egy sem.Talán a Holtak Hajnala újrafeldolgozása.Jók benne a jellemrajzok.De hát csak a sablonok…
Az a jó még a mostani filmekben,hogy sokszor győz bennük a gonosz és igy nem érzem olyan szarul magam a végén :devil:
Aztán a régi klasszikusok demagógiából kötelezően nézendők:Halloween,Péntek13,Rémálom az Elm utcában.Cannibal Holocaust.
Van egy libanoni haverom itt.A Bunny’s portása,Mikey.Egy hülye muzulmán pöcs,viszont el is hiszi ezt a siita vakert és teli van mindenféle regisztrációkkal arab oldalakra és az ő tab-ján szoktunk nézni ilyen vallásifanatikus-kivégzős-megböntetős promóciósvideókat.
Leöntenek benzinnel házasságtörőket,kisgyerekeket fejeznek le satöbbi.
Ocsmány,de állitólag eredeti felvételek.
Horror a javából.
Amúgy nagyon ocsmány dolog ez a fajta vallási fanatizmus,és ijesztő is bizonyos szinten.
@ Duncan Shelley:
Jól hallottam,hogy Colin Farrellel megcsinálták a Total Recall remake-jét?
Putyin998 írta:
Az valóban sokkal reálisabb, mint A barlang… :)
De én nem vagyok keresztény, ezért az ilyen jellegű horrort nem kedvelem. Nekem az nem egy kreatív megoldás, hogy a csúcsponton a hős felolvas egy passzust és minden ok. A saját egyéni erőfeszítéseik, vagy esetenként az összefogás, de mindenképpen a profizmus hozzon eredményt.
Putyin998 írta:
Hehe, Google.
Ja, már régebben. Láttam. Voltak eltérések, és állítólag ez jobban igazodott az eredeti sztorihoz. Nem tudom, nem olvastam. De az biztos, hogy a felesége százszor jobb nő, mint Sharon Stone. Persze, ez ízlés kérdése. 8-)
Jó szórakozást ! http://www.youtube.com/watch?v=u5lnZZcgIQk&feature=related :-D :mohawk:
@ Thirdeye:
ha jol tudom ez ,az a frekvencia hangilag ami a szellemet a kozmikus rezgesszintre hangolja
@ nev3rlive:
Pszt ! Nehogy lebuktass ! :-))
Duncan Shelley írta:
Nemrég láttam, egész jóra sikerült. Főleg effektek terén tetszett, hiszen a történetet már ismertem. Farrell jó szinész, passzolt a szerepre és ahhoz képest, hogy szeret zülleni egész jó formában volt izomzat terén is (persze nem Arnie-hoz hanem önmagához képest).
Kate Beckinsale nekem is nagyon tetszett még Bielnél is jobban pedig Jessica bitang jó génekkel van megáldva. Gondoljatok bele, hogy Kate-ra azt mondta pár éve egy filmkritikus, hogy kinézetre szürke egér. Vagy buzi vagy vak lehetett.
Duncan Shelley írta:
A könyvben nem voltak ennyire mozgékonyak a zombik.
Horrorfilmek. Valahogy már nem érdekelnek. A régiek mai szemmel már nem annyira hatnak, habár Jason és Freddy kalandjai ma is nézhető. De ez a mostani gore, szeletelős, kínzós, csonkítós vonal nem tetszik. Philosophy of a Knife, Szerb film, Human Centipede stb. szerintem nem lehet épelméjű aki ilyet rendez.
Sziklák szeme 1-2 még egész jó volt. A Tükrök (Mirrorrs 2007) Kiefer Sutherlandal még ami úgy emlékeztet a klasszikus horrorra.
Amit ajánlani tudok az a Trancsírák (Tucker & Dale vs Evil) 2010-es horrorparódia. Rég nevettem már annyit filmen mint ezen. A két főszereplő nagyon ott van.
Vagy még a Ház az erdő mélyén (The Cabin in the Woods) is egész jó. Benne van az összes horrorklisé, mégis más szemszögből mutat rá a dolgokra, mivel a leendő áldozatokat a háttérből láthatatlanul irányítók olyan környezetbe csalják, ahol módjukban áll úgy befolyásolni a dolgok menetét, hogy az áldozatoknak esélyük se legyen.
@ prolizoli:
Hé!
És az Ördögűző?????
Amúgy ja,igazad van.
Én is csak azét nézek néha horrort,hogy az asszony fosson,hihi :-D
Az ilyen téren nagyon hülye.Elhisz minden szart.
Pedig tudja,ha ott vagyok akkor a Sátán is bekaphatja,mert felrúgom a csillárra.
Nem is szereti a vért,szegénykém.Pár hete is,mikor az állomáson voltunk,pár idióta helybeli,csigazabáló buzi a „MI”!!!kutyánkra engedte a nagyobb testű keverék kutyáját-úgymond „játszani”.
Szóltam,hogy hivják vissza.
Nem tették és még volt pofájuk röhögni.
Ezért a büdös kutyájukat fejbe rúgtam,hogy kifutott a világból és a két csávót szarrá pofoztam,a nőt meg valagba rúgtam amennyire csak tudtam.
Az asszony olyan durcát bevágott,hogy még ilyet tizenakárhány éve sem láttam.
Ki érti a nőket?
Putyin998 írta:
Az Ördögűzőből csak az elsőt láttam. Az első félóra semmittevésben telt el, már azt hittem szar lesz, de onnantól amikor a lányka ráhugyoz a szőnyegre nagyon beindul a dolog.
A kör is egész jó volt, mondjuk én csak az eredeti japánt láttam. A bárányok hallgatnak szintén klasszikus. A Saló nem tetszett, perverz beteg.
Amit még ajánlanék megtekintésre az „I Saw Devil”, egy dél-koreai mozi. Nem is tudom, hogy horror-e igazából de vannak benne nagyon kemény jelenetek.
Arról szól, hogy egy elmebeteg sorozatgyilkos akit már hosszú ideje nem tudnak kézre keríteni, elkap és megöl egy terhes nőt. Neki csak egy áldozat a sok közül, de a nő férje számára elveszik minden aminek addig jelentősége volt. A nő férje pedig egy különlegesen kiképzett titkosügynök akinek már csak egy célja marad az életben, elkapni, lelkileg darabokra törni és kivégezni a gyilkost. Azt kell mondjam a csávó nem szarozik, felhasznál minden eszközt és elkap minden gyanúsítottat aki csak szóba jöhet.
prolizoli írta:
Franc, rosszul írtam I Saw the Devil. Itt egy tréjler:
http://www.youtube.com/watch?v=tkwEFKdTckk
látta valaki az új batmant
milyen lett
Battle: Los Angeles. A Föld inváziója volt a magyar címe. Látta valaki? Ajánlani nem tudom. Illetve rossz példának.
A főhős 20 éve katona és még mindig párás szemekkel nézi, ahogyan hajnalban felhúzzák a zászlót és egymaga énekli halkan a himnuszt. Hihetetlen veszélyesek ezek az emberek, szerintem, ezekkel az érzelmekkel, meg a sok fegyverrel együtt, könnyen manipulálható végrehajtói bármilyen érdeknek. Úgysem látják át.
A csaták rettenetesek. Folyton üvöltenek, dühöngenek, félnek, sírnak, keménykednek, fenyegetőznek és vicsorognak. De hol vannak azok, akik értenek ehhez? Miért nem azokat küldik az idegenek ellen?
Az idegen invázió vajon úgy történne, hogy bezuhan a vízbe pár járgány, aztán irány a partraszállás? Miért poén az, ha elfoglalják a partmenti városokat, illetve azok közül 16-ot? Kb. 20 amatőr érzelgős baka meg két rakéta lerendezi az egész partraszállást? Ezért jöttek idáig?
A másik: ha harc közben valakit találat ér, az persze nem hal meg, hanem szenved, erre hirtelen páran abbahagyják a harcot, és elkezdik valamerre vonszolni és azonnal ellátni. Ez is mekkora érzelgős baromság!
@ Duncan Shelley:
Én perpillanat elég sok veterán illetve állományban lévő katonával dolgozok együtt,sőt inkább ők dolgoznak nekem,kevés kivétellel.A katonák nem ilyenek.
Legalábbis a légiósok nem.
Castelben teljesen lebontják a személyiségüket és kapnak helyette másikat-de ebbe most bele sem mennék,csak ha érdekel valakit konkrétan.
Másik szar film,viszont meglepően tanulságos:Maga a pokol,Van Damme bával a főszerepben.Nem kedvelem a filmjeit,enyhén szólva-viszont ez meglepően jól sikerült.Ha a szokásos börtönfilm-kliséktől és a sallangoktól eltekintünk,akkor kellemes kis sztori.
Nekem legalábbis.
A magánzárkák nálunk sokkal koszosabbak egyébként-méghogy wellness börtön…hülye buzi Jobbikosok.
prolizoli írta:
Arnie nem etalon, mert ki a fene akar olyan izomzatot, aki nem versenyez? Mire lenne az jó?
Ha valaki szerint Kate szürke egér, akkor nem akarom látni azt, aki szerinte szép nő, mert ha meglátnám, várhatóan utána sok-sok Terra Piára lenne szükségem. 8-)
prolizoli írta:
Nem lehet, hogy ezek edzettebbek?
prolizoli írta:
Ez most nem olyan, mint a spanyol REC amerikai verziója, ami sokkal rosszabb az eredetinél. A Kör feldolgozása klasszisokkal jobb lett, mint a japán eredeti.
vilko barnabás írta:
Rises. A környezetemben többen is lehúzták, aztán megnéztem, és teljesen lenyűgözött. Nem is értettem, ők mi a fenét néztek, mert nem ezt, az biztos.
Messze túlmutat a szuperhősös filmeken, minden szempontból. Kár, hogy Nolan ezzel befejezte a batman feldolgozásokat, ez a harmadik a trilógiából és most távozik. Sajnálom. Számomra ő tette nézhetővé a témát.
Putyin998 írta:
Nem is tudom, melyik börtönflm tetszett. Talán a Börtönregény. Az se volt egy teadélután egyes jeleneteket tekintve…
Duncan Shelley írta:
A vitathatatlan első része is nézhető.Prosztó a sztori,de a jellemvonások és Ving Rhames-Wesley Snipes elviszik a hátukon a sztorit.
A Bebukottak még esetleg-lol :laugh:
prolizoli írta:
Láttam az ördögöt. Nem horror, thriller. Tényleg nem volt rossz. Néhányan az egekbe magasztalták, amivel nem értek egyet. A Raid sem nagy film, meg ez sem, csak ezek nem szenteskednek, mernek filmezni, mutatni, ezért tűnik olyan jónak, mert van érzés benne.
A pszichopata sorozatgyilkos értelmetlenül öli a nőket, aztán az utolsó áldozat vőlegénye a nyomába ered. Az első támadásnál rendesen elveri, meg is ölhetné, de nem teszi, helyette bedobja a fickót a sírgödörbe, majd mellé egy borítékban pénzt. Az őrült felébred, nézi a borítékot, és elkezd üvölteni, hogy „Ki volt ez a pszichopata állat?” Azon megfeküdtem a röhögéstől.
@ Great:
Na,szépen le is beszéltél a filmről(nem mintha meg akartam volna nézni)
Te láttad a Bebukottakat?(jutub)
Putyin998 írta:
Nem akartalak lebeszélni. Bizonyára tetszene a film. Tanulságos. Utálom az olyan horrort, amiben mindenki áldozat, ebben nem. Ha velem történne, valami ilyesmit tennék.
Belenéztem.
Great írta:
És?
„Élj szabadon, vagy halj meg abban, hogy megpróbáltad.”
Stake Land
8-)
Putyin998 írta:
Nem fogott meg. Kisköltségvetésű film, amatőr szereplőkkel.
A Szemtől szemben jobban tetszett. Igaz, más műfaj.
Great írta:
Ezek nem szereplők.Kutya(Lakatos Feri bá),Juhász Fecó és a többiek a maguk területén profik voltak.Igaz ,ez egy elég keskeny sáv-lol.
Reality-bb show,mint a bigbrádör,bár azt se’ láttam.
@ Putyin998:
A smiley-k hiánya ne tévesszen meg.
Great írta:
Tédeg se’ :laugh:
Az igazság nyomában, akciófilm, főszereplő Bruce Willis.
Willist vagy a 20 percben lelövik az utcán, aztán annyi, kiszállt a filmből, amiben egy csomó ismeretlen ember rohangált fel-alá. Elég gagya volt.
@ Duncan Shelley:
Megvettem a Postalt, amit javasoltál és kipróbáltam.
A kezdés után vagy két perccel bementem egy házba, volt ott egy házaspár, azonnal kézigránátokat dobtak rám és meghaltam. A második nekifutásra eljutottam valami élelmiszerboltba, ott meg a selyeminges arab csóka agyonlőtt M16-ossal, mert azthitte, valamit elloptam, de nem loptam el semmit. Harmadikra valaki belémrúgott az utcán, pofáncsaptam, na ekkor agyonlőtt. Ebben a kurv@ veszélyes városban mindenkinek van fegyvere, engem kivéve.
Valamit nem jól csináltam, csak nem tudom mit.
@ Great:
:-D :-D :-D
Alapból az lehetett a baj, hogy valami embertelen nehézségi szinten vágtál bele. :)
Duncan Shelley írta:
Annyit értek a játékokhoz, mint kisboros a nőkhöz. Nem tudom, mi az, hogy nehézségi szint. Hol lehet másikon elkezdeni?
Olvasta már valaki ? http://casparus.hu/konyveink/14-szokratesz-utazasai
Halo 4: Forward Unto Dawn
Egész jó sci-fi lett belőle. Nem ismerem a játékot ami alapján ez a film készült, mivel a videojátékokkal úgy vagyok mint Great, valahogy kimaradtak az életemből. Nem is tudtam mire számítsak de kellemesen meglepett. Az imdb-én tv sorozatnak írják, de én mint egész estés filmet néztem, nem tudom akkor, hogy van ez. Mindenesetre ha ezen a színvonalon folytatnák mint sorozatot akkor nézném az tuti.
Az első kb. 10 perc, olyan felvezetésféle, kissé unalmas volt, meg nem is értettem bizonyos dolgokat (gondolom aki ismeri a game-t az érti). Viszont utána kibontakozott a történet és szerintem is megérdemli azt a 7.7 pontot a 10-ből amin jelenleg áll az ájemdíbín.
GRA
http://www.youtube.com/watch?v=7-wAzlqzXH0
http://www.youtube.com/watch?v=2K0eRtLeFiM&feature=fvwrel
Az ember, aki fákat ültetett
Még gyerekkoromban láttam és nagy hatással volt rám. Nemrég megtaláltam a jutyubon és jó volt újranézni az egyszerű, francia parasztember hihetetlen kitartásának történetét.
http://www.youtube.com/watch?v=uO2DboE4yK4
csak ami itt van mikor lehet elolvasni, fizikailag nincs ido ra tobb elet sem eleg ra , miaszarrol beszeltek ember? nem ertelek titeket nem is foglak soha http://www.piok.hu/rpg/media/files/rpg_konyvallomany_v30.pdf
Ez tényleg kemény. :D Ironman háttér előny.
http://vimeo.com/12125147
Csak az az igazság, amely benned azzá válik.
http://www.youtube.com/watch?v=PBKDZhu-EZw
Írd be a google-be az ILLUMINATI szót fordítva.
Írd utána: .com
Ha kedved szottyan rá, gondolkodj el.
Pár napja láttam az Isten áldja Amerikát! (God bless America!) című filmet. Ismeritek?
Kőkemény társadalom kritika, oltári poénok és valami elképesztő nyersség és fanyarság. Alapvetően nem szeretem a demagóg, vicceskedő, vulgáris filmeket, de ebben van egy olyan irónia, (meg önirónia is bőven).ami nekem bejött.
Nem kimondottan a bosszúról szól és Frank nem egy hagyományos igazságosztó, de van benne lövöldözés is bőven. Itt a trailer, de szerintem inkább nézzétek meg!:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ul4CZrnEFxU&noredirect=1#!
@ Petra:
Háát , a trailer alapján elég elmebeteg film . Tényleg jó szerinted ? :idk:
Thirdeye írta:
Nem, nem jó, csak úgy mondtam. :sarcasm:
Egyébként valóban elmebeteg film, egy elkorcsosult társadalom (ami felé állítólag a miénk is halad), idióta problémáira adott teljesen helytelen válaszról szól és még heppiend sincs, csak marha sok szitkozódás, lövöldözés és geg geg hátán. Felhívja a figyelmet a demokrácia és a liberalizmus buktatóira, a média veszélyeire és arra, hogy az erőszak bár sokszor kéjes, de nem üdvözítő megoldás.
Mondjuk ezeket neked nem is kell mondanom, mert pontosan tudod. És úgy emlékszem, hogy tévét sem nézel, szóval talán mégsem neked való. :peace:
@ Petra:
Ok . Értem :-)
jo szorakozast, http://www.freemetrogame.com/
Duncan, ezt most talaltam , a keresztenyseggel kapcsolatos meg meg egyket dolog : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y7vjeuM2hhY
Látóknak , és értőknek ( és Putyinnak ;-) )
http://www.youtube.com/watch?v=dT-ws0yqzq8
Hogyan kell bánni a szadomazopedosárkányokkal?
Hát így!
http://vimeo.com/52942657
Duncan Shelley írta:
És nagy korában remélhetőleg jobb lesz mint ezek : http://www.youtube.com/watch?v=rnm2leIC_5I :fighterm:
Great írta:
Ezt elfelejtettem, bocsánat.
Miután elindítottad a játékot és bejön a választóképernyő, mint New game, Load game stb, a New game-re kattints. Ott a legfelső sorra (DIfficulty) kattintva tudsz nehézséget választani. Az elsőt válaszd, a Libermode-ot, akkor a lakosságnál nem lesz lőfegyver.
Minél lejebb mész a listán, annál durvább lesz a játék. A legalsó nehézség már olyan, hogy ha csak meglátnak,azonnal össztűz mindenkitől, aki a környéken van.
Putyin998 írta:
Vazze, neked a Bebukottak a vesszőparipád. Üzleti érdekeltséget sejtek a háttérben. :)
Thirdeye írta:
Én nem. Gondolom, te gyűlöld Szókratészt.
prolizoli írta:
Belenéztem az első rész elejébe, és részemről ennyi volt. Szerencsétlen bakák küszködnek, keményen harcolnak, félnek, érzelmi viharaik vannak. Szerintem a profik nem ilyenek. Nem félnek. Egy profi katona a tűzharcban nem fél, hanem annyira rátapad a jelen pillanatra, hogy kiürül belül. A Haloban a főhős, Master Chief végig páncélban van, nem is átszik az arca. A hangja alapján meg kábé olyan ideges típus, mint Riddick. Aki köztudottan labilis idegzetű ember. :D
Valószínűleg az összes részt egyben láttad. :)
Duncan Shelley írta:
Miért gyűlölnék bárkit is ???
Látta valaki?
http://www.youtube.com/watch?v=vj-YDK-XJcg
Duncan Shelley írta:
Na jó de ezek még csak elsőéves kadétok voltak, fiatal kölykök. A profi sem születik mindjárt profinak hanem a kiképzés alatt, közben válik azzá. Ebben a sorozatban lényegében egy hajóparancsnok emlékezik vissza a kadét éveire és a Master Chief-el való találkozására aki végig páncélban van és nem mutatják az arcát.
Néztem A nyolcadik utas a halált. Mai szemmel jól látszik, hogy mennyire megjelent ebben a sci-fiben az akkori kultúra.
Minden nő magas volt és vékony, mindenki dohányzott, és a számítógépnek nem volt grafikus felülete.
Thirdeye írta:
Szókratész állandóan azt kérte, hogy beszélgetőpartnere definiálja a szavakat, amiket használ, mert az volt a véleménye, hogy ennek elmulasztása végtelen meddő vitákat eredményez és az emberek nem tudják megérteni egymást.
Great írta:
Tarantino style. Nem láttam még, de jó lehet.
itt egy jo plakat meg szoveg meg macska karma ;-) : http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/303891_470171639684614_1673972610_n.jpg
@ Duncan Shelley:
Uram!
Emlékszik még Harald Pfluegerre?
A napokban sűrűbbenn előfordul errefelé.
2013-ban kis városunk lesz a kultúra fővárosa.A műsorajánló brossúra a következő szöveggel(szabadforditás következik)kezdődik:”Hunyja le a szemét egy pár pillanatra…most nyissa ki újra!Mit lát?…(…és innen jönnek a rózsaszin felhőbe csomagolt oltós dumák a minden sarkon mgrendezésre kerülő „kultúrális” rendezvényekrőlstb.Nyilván-a szponzori listát elnézve-ez egy óriási üzlet,ez nem is fáj senkinek,legfeljebb irigyek lehetünk.
Mi azon nevettünk pár napja még,hogy ha megteszed ezt,mármint becsukod a szemed-mire kinyitod,addigra ellopták a pénztárcádat….
Harald különféle kortárs festő,fotó és általam meghatározhatalan tevékenységi körű kortárs művészféleségekkel kiállitást szervez,azzal a kimondott céllal,hogy bemutassa a valódi világot,amely körbevesz minket.Kérte a felvételét puszta cinizmusból a Capitol of Culture programba,de természetesen elutasitották.Február elsején nyit a tárlat,de lesz weboldala is.
Beszéltem neki a nézetkülönbségünkről e témakörben és érdekesnek találja.Tegnap miközben beszélgetés közben végignéztünk két(!)rendöri túlkapást-azt mondta nekem,hogy ha ő mesél erről valakinek,általában neki sem hiszik el.Pedig a maga köreiben tekintélynek számit.
Még mindig nem teljesen értem,hogy mi a csávó mozgatórugója és mi a motivációja a nyilvánvaló üzleten kivül-az újságkiadásra és egyebekre.(rá is nézek a tévécsatornájára,mi lehet vele,mert őszintén szólva nem követem,meg az oldalát sem)
de lassacskán az körvonalazódik bennem,hogy éppolyan furcsa elméletei vannak a világról,mint neked-már ha nem bántó a párhuzam-csak kicsit más az iránya.
Emlékszel,egyszer lekommunistázta az irói stilusodat(bár az egy amatőr forditás volt)az iskolázottságodra hivatkozva.
Mostanában,hogy többet beszélgetek vele és kicsit úgymond „közelebb engedett magához”,észrevettem,hogy ez a vesszőpariája.
Tehát,a mai fiatalság jövőképe azért ilyen esetleges illetve (vélemény!)kilátástalan,mert ezt tanulják,ezt tanitják nekik.(ki tanitja és miért???)
Mi,kelet-európaiak,azért látjuk msképp a világot,mint a nyugatiak,mert ezt tanultuk,ezt tanitották nekünk.(ki és miért tanitotta ezt???)
Szóval nem tudom érthető-e?
Van a valódi,objektiv világ.(ezek Harald Pflueger nézetei,csak leirom őket,mert érdekesnek találom)Ezt kellene látnia mindenkinek.Hogy utána ki mit kezd vele,az egyelőre másodlagos.De az a csávó célja,hogy mindnki lásson mindent,úgy ahogyan az van,létezik.Van jó oldala,szép oldala a valóságnak,már ahogy azt mi emberek megitáljük,é van egy visszataszitó,visszás és rossz oldala is,megintcsak egyéni véleményezések alapján,mindenkinek más és más.
Csakhogy mindenki-illetve a nagy többség-abszolút szubjektiven és elfogultan nézelődik,mondhatni vakon képzelődnek.Ez ellen lép fel a csávó,illetve próbál fellépni minden fórumon.
A távlati céljait még nem látom.
És költ rá,nem is keveset.
Elsősorban a médiát hibáztatja és az azt irányitó személyeket.
A linket majd kiteszem,ajánlva Annamarinak is,mivel Marseille lesz a fő téma,a napfényes,mézesmázas Marseille kontra a valódi Marseille témakörben-ezzel is remélvén alátámasztani a később bemutatandó gagyi videóimat a vigalmi negyed mindennapjairól.(ez a meghazudtolás rosszul esett)
Mellékesen megkérdezem:soha nem lesz J.Andan angol nyelven?(normális forditásra gondolok)
@ Duncan Shelley:
Este Junior Dos Santos vs Cain Velasquez UFC nehézsúlyú cimmeccs.Az év legjobbanm várt meccse.
EZT érdemes mindenkinek megnéznie,streamet nem tudok(nem is kerestem,mert este meló)de ha valakit érdekel,akkor holnap rakok ki linket,utólagos megtekintésre.
Óvatos tippem:Dos Santos K.O-győzelem,de Velasquez nagyon motivált és ha közel tud menni a brazilhoz,akkor bármi megtörténhet.
Duncan Shelley írta:
” INDIÁN ÉLETÜNK
Az idők kezdetén a szeretetből jöttünk. Mindnyájan egymás rokonai voltunk. A legendáink olyan időkről szólnak, mikor beszélni tudtunk az állatokkal, s az állatok megértettek minket, meg tudtuk értetni magunkat egymással. Valamikor az idők során már nem engedelmeskedtünk a parancsoknak, az egyetemes törvénynek, ezért többé nem értettük egymás szavát. S így egyre távolabb kerültünk a szeretettől. ”
Vickie Downey, Tewa
Arbitrage (2012)
Richard Gere, Susan Sarandon, Tim Roth főszereplésével.
Ajánlott.
@ prolizoli:
Richard Gere azon kevés színészek egyike, akinek 60 éves kora után sem esett szét a karaktere.
Egy naaaaagyon szubjektív lista az év 25 legjobb filmjéről. A háromnegyedét meg se nézném…
http://www.origo.hu/filmklub/20121228-legjobb-filmek-2012-skyfall-bosszuallok-a-tetovalt-lany-shame-magic.html
Duncan Shelley írta:
A legtöbb filmet nem láttam a listából de van pár amit meg fogok nézni. Ami igaz az igaz, egy nagyon szubjektív legjobb 25 ez. Ahány ember annyi ízlés ugyebár de, hogy a Bosszúállók (The Avengers) rajta van a listán a The Dark Knight Rises meg sehol az sok mindent elmond számomra a sorrend összeállítóiról.
Vagy ha már ennyire izgulnak az európai filmekre, hol van a Fejvadászok (Hodejegerne)? Igaz, hogy ez a film ha jól tudom 2011-es de a magyar mozik idén nyáron mutatták be, nem is beszélve arról, hogy a Suszter, szabó, baka, kém szintén 2011-es, berakták, pedig elbújhat a Fejvadászok mellett. A Felhőatlasz (Cloud Atlas) szintén hiányzik, még ha nem is estem hasra tőle, a sci-fi vonalba simán befér és a színészek is kitettek magukért. Thirdeyének biztos tetszene a filozófiája miatt. Fékezhetetlen (Lawless) se volt rossz. A Holló (The Raven) szintén nincs benne ha már kosztümös film. Warrior – A végső menet, a Rocky óta nem csináltak ilyen jó bunyós filmet, az első 5-be van nálam az idei filmekből. My Week with Marilyn? Jó kritikákat kapott mindenhol, itt nem fért be a 25-be?
Amit láttam a listáról:
Suszter, szabó, baka, kém (Tinker Tailor Soldier Spy)
Egyszer nézhető, kissé túl bonyolított, lassan folydogáló kémtörténet, pár magyar színész is szerepel benne. Azt nem mondom, hogy rossz film de inkább a Bourne Hagyaték (Bourne Legacy) ha már kémfilm.
A tetovált lány (The Girl with the Dragon Tattoo)
Nem értek egyet a lista összeállítóinak véleményével. Ezt a filmet csak az USA-nézők miatt remékelték. Semmivel sem jobb az eredetitől. Sem a történet megvalósításában sem a színészek játékában.
Bosszúállók (The Avengers)
Rengeteg klisé, néhány humoros pillanat, pár nap múlva már azt sem tudtam miről szólt. Igazából csak Robert Downey jr. játéka miatt érdemes említésre. Az effektek jók voltak, de ennyi erővel a Prometheus-t vagy a Csatahajó-t is betehették volna. Nekem jobban bejön ha egy szuperhősös moziban csak egy szuperhős van, így sokan egyszerre „kioltják” egymást. Nolan Sötét lovagjához meg nem is érdemes hasonlítani. Az év egyik legjobb filmje ezek meg be se teszik ?:-)
Amit tervezek megnézni a listáról:
Az Argo-akció (Argo), A szégyentelen (Shame), Magic Mike, Az utolsó műszak (End of Watch), Egy veszedelmes viszony (En kongelig affaere), Skyfall.
Nem igen vagyok oda a Bond filmekért, szerintem a legtöbbjük gagyi kategória. A 60-tól 80-as évekig készülteknek még elnézem mert arra az időre az volt a standard, de a Pierce Brosnanosak számomra nézhetetlenek, nem a színész miatt. Amióta Craig szerepel benne van csak jelen a keményebb vonal ami persze elsősorban a forgatókönyvíróknak és a rendezőknek köszönhető. Habár a Craig-esből is csak az elsőt láttam.
prolizoli írta:
Köszi , megnéztem az ajánlóját és már rá is kattantam :chic:
KELL EGY CIKK A SEMMIROL,MEG A SEMMILYENSEGROL , CSAK UGY LESZ IGAZI A KEP MINDENKINEK… :-)
nev3rlive írta:
Ez már kész. :)
Témaajánló topik.
@ Duncan Shelley:
van meg jobb is : hulye vagyok de nem erzem vs buta vagyok de erzem
prolizoli írta:
Meg a sok tökismeretlen film is.
Az Avangerstől féltem, de szórakoztató volt, tetszett. Ez a Stan Lee egy érdekes figura. 90 éves, tött mint 70 éve dolgozik, még mindig imádja csinálni, van humora, esze, még mindig lelkes. :) Ebben a korban ez nem semmi. Az Avangers 1,6 milliárdot hozott. Dollárban.
A Rises viszont mindeképpen jobb. Nekem nagyon tetszett. Nem értem, min fanyalogtak egyesek.
A Rocky valamikor legenda volt nekem, aztán úgy fél éve belenéztem, és háááát… Nem bírtam tovább. Az egész megfakult, nem csak a bunyók.
Az eleje tetszett, amíg a fickó nem találkozott a nővel. Onnantól már nem.
Lehetne nagy csalódások listát is írni. Alex Cross az egyik legnagyobb. Úgy elcseszték, hogy… Amit várok: Raid, Jack Reacher… meg pár játékot. :)
Craig fizimiskájához már más megközeléítés kellett. Nagyon jó kritikákat olvastam, hallottam a Skyfallról, sokan minden idők legjobb Bond-filmjének mondják. Nem volt időm megnézni, de majd pótolom.
nev3rlive írta:
Színlelt tudás és az alkalmazás beteges kerülése?
A kudarc és a tudatlanság széjjelmagyarázása vs eredményesség?
Thirdeye írta:
És ez mit jelent a számodra? Mégis lehet értelme megértenünk egymást?
Putyin998 írta:
Ezt ne! Nehezen viselem. Pár napja étteremben így szólt hozzám egy huszas éveiben járó lány. Annyira azért nem vagyok vén.
Nem, ki az és miben játszik? 8-)
A monitort. Nyertem valamit?
Rögeszmék? Lángoló hajócskák?
De, az. És irracionális is.
Soha nem voltam kommunista és iskolába se jártam. Az óvodából is ellógtam egy évet. Középiskolában jó magaviseletért harmadolták a kiszabott időmet. És nem én fordítottam. Kommunista stílusa meg Hruscsovnak van.
Az ilyesmire vigyázni kell!
Feltételezve egy robotot. Engem soha nem érdekelt, hogy mit tanítottak, gyerekkoromban pedig a legnagyobb hatással rám a Sogun Assasin volt.
Hihihi! Már az elején éreztem, hogy azt hozza ki ebből, hogy ő látja az objektív valóságot. :D
De, egyszer biztosan. Egyelőre A félelem íze van.
prolizoli írta:
Nem a kiképzés alatt, inkább a sok csatában, ahol végre rájön, hogy nem hal meg mindenki és számít, mit tesz,
Master Chiefnek nincs arca, ezért nem mutogatják. Nem ember a megszokott értelemben, hanem egy gondolkodó harci gép.
Duncan Shelley írta:
Azt jelenti számomra , hogy amikor szeretik egymást az emberek akkor félszavakból is értik egymást . De hogyha szabadjára engedjük az elmét , akkor vetélkedőnek fogja tartani a kommunikációt .
Duncan Shelley írta:
Ha csendben ülnénk egymás mellett a tábortűz melegénél , akkor létrejönne a tökéletes megértés :-)
Thirdeye írta:
Tehát, ha egy szót nem beszélsz arabul, csak magyarul, Szaúd-Arábiában képes lennél az utcán kódorgó emberektől magyarul eligazítást kérve eltalálni a kívánt helyre az általuk adott arab útmutatások alapján? Vagy képes lennél megtanulni programozni egy ismeretlen nyelven, ha eléggé szereted azt, aki a programnyelvet írta?
Ismered azt a mondást, hogy megérteni annyi, mint mindent megbocsátani?
Az elme az egy tár, olyan, mint a HDD a gépben, vagy mint egy pendrive. Kicsivel több az érzelmek, fájdalmak és egyéb benne tárolt dolgok miatt, de lényegében csak tároló. Épp az a baj, hogy nem ismerjük eléggé azt, ami benne van. Ezért hatnak ránk rejtett tényezők.
Meg az is jó lenne, ha nem kellene folyton ugyanazt megtanulni.
Látod, most kiderült, hogy te megértés alatt felfázást értesz. Én valami egészen mást.
Duncan Shelley írta:
Tudtam hogy valami ilyesmivel fogsz jönni :-)
Duncan Shelley írta:
Most már igen . :-))
Duncan Shelley írta:
De hát jó meleg bölénybőrön ülnénk :mohawk:
http://www.sg.hu/cikkek/94448/kiserletben_leptek_at_az_abszolut_nulla_fokot
2012 legsikeresebb filmjei bevétellel. Na, ilyen listára kellene felkerülni. :)
1. Bosszúállók ($1511,8)
2. A sötét lovag – Felemelkedés ($1081)
3. Skyfall ($1000,2)
4. Jégkorszak 4 ($875,2)
5. Alkonyat – Hajnalhasadás 2 ($799,6)
6. A csodálatos Pókember ($752,2)
7. Madagaszkár 3 ($742,1)
8. A hobbit ($692,7)
9. Az éhezők viadala ($686,5)
10. Men in Black 3 ($624)
Duncan Shelley írta:
Darla anyja kérdezi, hogy pontosan melyik hely kell, és reméli, ezzel Az elme gyilkosai új részében megengeded neki, hogy nyelhessen, mielőtt Gorkie kitépi a gyomrát. :’)
Érdekes lista, az elsőt még nem láttam, csak a plakátját, annyi elég volt.
c d írta:
Az elsővel már kiegyeznék. Gorkie felett nincs hatalmam, de szólhatok egy jó szót a gyerkőcért.
Nekem is voltak előítéleteim. De jó film volt. A Rises még jobb. A Skyfallt nem láttam még sajnos.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FnSEt2BCcRs
na ne mit talaltam :) http://mek.oszk.hu/09900/09900/09900.pdf
Jack Reacher betermelve.
130 perces film, és nem kezdtem nézelődni a moziban, meg elmélkedni mindenfélén, ami nálam ritka, és azt jelenti, hogy jó film volt. Nem tűnt 130 percnek, inkább laza 90-nek. Ez is jót jelent.
Előtte olvastam pár kritikát, pozitívat és negatívat is. Egyikkel sem értek egyet. Új brand kezdődött. Hiányoltam Reacher karakterének jobb, mélyebb alapozását. Igaz, hogy kísértetként él, felbukkan és eltűnik, de akkor is hiányzott. Akciókrimi, nagyon sajátos humorral, ami nem tolakszik, nem oldja az akciót és a krimit. Például, amikor két fickó baseball ütővel próbálják összeverni a címszereplőt egy nagyon kicsi fürdőszobában… :)
Rosamund Pike lábai… hát igen. 8-)
Trónok harca.
Ismeritek? Nem szoktam sorozatokra rákapni, de ez nagyon tetszik. Semmit nem számít, hogy ki milyen jó vagy rossz ember benne, csak az számít, hogy mire képes, hogyan helyezkedik, mekkora befolyása van, ki kire hallgat, ki kitől fél, kit zsarol. Hullanak benne a szereplők, a főszereplők is, senki nem igazi hős.
Nem tudom, hogy mi ez, azt hiszem valami játék de a trailer-e nagyon jó:
http://www.youtube.com/watch?v=UWOEFkauoYY
Great írta:
A törpe a kedvencem, olvastam könyvben is még a sorozat megjelenése előtt, az még jobb, pedig a sorozat se semmi.
prolizoli írta:
Igen, az.
Nem ismered a cyberpunk játékokat, filmeket, könyveket? William Gibson?
prolizoli írta:
Miért a törpe?
Érdekes figura. Nincsenek illúziói, nem rosszindulatú, realista, ravasz, igazi nagy manipulátor. Kérdés, hogy ha nem ilyen testbe születik, vajon lesz-e ekkora hatalma valaha is? :)
Aryaból még lesz valami. Meg a sárkánylányból, bár az a karakter sokáig nagyon zavaró volt számomra. Joffrey király meg az a tipikus fejezni való rohadék. A királynőt meg nem kell magyarázni. :D
Most bukkantam rá erre az ajánlós off topicra, valamiért kimaradt nálam.
Én is mostanában láttam a Jack Reachert és nagyon szerettem. Király film. Úgy elment az a két óra a moziban, hogy csak lestem.De most nem ezért írtam, hanem egy játék miatt: DEAD ISLAND.
Belsőnézetes zombis játék. Én nagy rajongója vagyok a Resident Evil sorozatnak. Nos, ez némileg eltér tőle. A poén az benne, hogy egy gyönyörű egzotikus szigeten játszódik és (nagyrészt) nappal. Kíváncsi voltam, mi lesz abból, hogy egy nagyon nyugis, úgymond boldog helyszínt összehoznak egy ilyen témával. De mégis nagyon jól sikerült. Egészen sajátos. :-)
Könyv: William Gibson – Sprawl-trilógiája eszméletlen jó, aki szereti a cyberpunk stílust, többek közt a wachowski fivérek is innem merítettek nagyon sok dolgot a mátrix trilógiához..
Film: Immortel (2004) nem összekeverendő a hasonló című nemrégiben játszott ókori eposz katyvasszal.
A film látványvilága nagyon ütős, sztorija is ott van. Nagyon érdekes.
Játék: Assasin’s Creed I,II,III, de főleg a II. rész Ezio Auditore-vel Firenzében/Velencében az 1400-as években kaszabolni a csúnya rossz templomosokat. Maga a történet is elég érdekes, jelen, múlt jövő? keveredik az orgyilkosok és templomos lovagok közt dúló évszázados háborúban. A III. rész véleményem szerint sztoriban és a karakterekben nem üt akkorát mint a II. A függetlenségi háború idején játszódik Amerikában és egy Connor nevü indiánt kell terelgetni. Látvány gyönyörű (hajós küldik, fákon ugrálás, vadászat) de a fő karakter nem egy nagy durranás, forrófejű néha túl gyerekes….
Nagyjából ennyi. Több filmet nem írtam mert filmbuzi vagyok és sorolhatnám napestig őket. :-))
A zenét majd elfelejtettem :-))
Kétféle zenét ismerek: ami tetszik és ami nem. :-) Az előbbihez ajánlom a metal fanoknak és főleg a magyar metal rajongóknak a Leander Rising – Heart Tamer c. albumát. Nagyon profik a srácok főleg Vörös Attila gitárszólói eszméletlenek ( az egyik dalban felcsendül Brahms magyar táncok témája :-) ). Attila régebben a Nevermore bandában játszott ami nem kis dolog magyar zenész létére. Igényes, jól felépített témák, eszméletlen „szand” (7 húroson tépik a riffeket a srácok) jellemzi őket. Szóval csak bátran :-)
Micsoda hangulatbomba! De lennék ott!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ETGRY_3583c
Duncan Shelley írta:
Igen a törpe, azon dolgok miatt amelyeket leírtál + a humora. Nagyon eltalálták a színészt aki játssza, egy az egyben a könyvbéli Tyrion. A könyvek sokkal részletesebbek mind karakterábrázolásban mind történetvezetésben ami érhető. De nagyon eltalálták a filmsorozatot is. Amikor megtudtam, hogy lesz tartottam tőle, hogy el fogják ba.zni de szerencsére nem ez történt. Van ugyan pár változtatás de ettől még érdekesebb is lesz azok számára akik már olvasták a bookot.
Írtad egy másik topikban, hogy tervezed elolvasni a könyveket. Mondjuk elég hosszúak de megéri. A királynő a könyvben hisztisebb és kegyetlenebb mint a sorozatban. Tyrion főleg a másik részben-könyvben hatalmasat alakít. A pók és kisujj manipulációi is a kedvenceim. Nem akarok szpoilerezni de okoznak meglepetéseket a jövőben.
Annyit elmondhatok, hogy Martin főszereplői közül senki sincs biztonságban, nagyon véres és kegyetlen húzások jönnek még. Némelyik szereplő pedig meglepő jellemfejlődésen megy keresztül az őt ért változások hatására.
prolizoli írta:
Az nem semmi, hogy mennyire hidegen hagyja, hogy mindenki magasabb nála ülve, mint ő állva. Meg az sem, hogy ilyen termettel és mozgással képes valóban drámai alakítást nyújtani, hihetően eljátszani, hogy odafigyelnek rá, hogy hatalma van. Az egyetlen ember, aki képes az idióta Joffree-t leszerelni, sőt uralkodni rajta. Akármikor szembeszegül vele, még meg is üti.
Kissujj nem szimpatikus, nekem egy pojáca, túlságosan színpadias. Lord Varis és Tyrion a két nagy játékos. Mindkettőnek megvan a maga nyomora. Varis eleinte ellenszenves volt, azt hittem, valami homokos kéjenc. Ő is meghunyászkodik, hajbókol (igaz, mint mondja, komédiások közt nőtt fel, játssza a szerepét), de Tyrion soha.
Nem gond. A Metro 2033 sem volt vékony, aztán huss. Olvastad egyébként? Érdekelne a véleményed róla, ha igen.
Lena Headey mindig kedvencem volt.
No igen… :) http://socialpsychol.files.wordpress.com/2012/10/lena-headey-giuliano-bekor.jpg
Amikor Ned Starkot kinyírták, az úgy bevezette, hogy nem cicózik. Mindegy, ki a jó meg ki a rossz, aki a jobb, az nyer. Ez durva, de tetszik, mert hiteles, nem papírmasé mesevilág.
Nem emlékszem a nevére, a fickó, aki Rob Starkkal nevelkedett, elment az apjához, aztán megzakkanva tért vissza. Na, az is egy komoly változás volt. Gilroy?
Egyébként ez a Stark név nekem elég furcsa. Remélem, nem jön be egy Tony is. :D
Ja, a tánctanár is jó volt. Fakarddal levert pár fegyverest. 8-)
Duncan Shelley írta:
Érdekes dolog ez az emberi hatalom vagy tisztelet kivívása. Nem szükséges hozzá feltétlenül fizikai fölény.
Szimpatikusnak nem szimpatikus de minden hájjal megkent, majd meglátod. Nagyon messzire ér a keze, egy igazi stratéga.
Nem olvastam pedig jó ajánlások vannak rá. Igazság szerint még sosem olvastam posztapokaliptikus regényt.
Nem is a hisztiset használnám jobban belegondolva, hanem az impulzívabb, jelzőt. A könyv alapján egy látszatra hideg, gőgös és számító alakot képzeltem el. Headey-t látva az embernek nem ez ugrik be elsőre. Az elején nekem kissé furcsa volt, szőkén és negatív szerepben.
De most a Dredd-ben is negatív figurát alakít.
Greyjoy. Azt a színészt is jól eltalálták. Ránézel és süt róla, hogy köpönyegforgató :-D
A probléma az, hogy Martin nagy szüneteket hagy ki az egyes könyvek írása közt és mivel már nem fiatal félő, hogy nem fogja befejezni. Több mint húsz éve kezdte írni az első részt, ötöt írt meg eddig és még kettőt tervez a befejezésig. Most a forgatókönyvek írásában is részt vesz, úgyhogy nem nagyon várható gyorsabb tempó.
Itt-ott mintha nem lenne egészen jó a fordítás, ahogyan hallom, de azért ááááállat!
http://www.youtube.com/watch?v=8pslS9JwJ5s
Na, melyik opera tud ilyet? :D
Duncan Shelley írta:
Egyik se: http://www.youtube.com/watch?v=CqVe9-u9KEE&list=AL94UKMTqg-9CDAkITp_odZcwsZYEqX30l
8-)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6XUVjK9W4o
Mindenkinek szeretettel.
Will írta:
Kibaszott jó videó,az offtopiksportba köllött vóna :-D
prolizoli írta:
Nem, de ő minuszból indul.
Egyszer el kell kezdeni.
Martin nem olyan öreg naptárilag. Stallone 2 évvel idősebb nála, csak 25-el fiatalabbnak néz ki. :)
Nem értem egyébként ezeket a kihagyásokat. Nem szeret írni? Ok, jelentős terjedelmeket ír, de 20 év 5 könyvnek akkor is iszonyat. Aztán meg szereplőket, fontos szereplőket felejt el. Az addig rendben, hogy a törpéről kiderült, hogy jól bánik számszeríjjal :D, de hová a fenébe tűnt el a 4. részből? Arya meg, mire szakember lesz, kihal az összes ellensége, akkor kit fog hidegre tenni? :)
Duncan Shelley írta:
Ha nem Lannister lenne akkor a megfelelő alapja hiányozna és semmibe vennék. Nem jutott volna be abba a körbe ahol a játszmát játszák. De ha már egyszer ott van a „játékasztalnál” nagy részben a tudása határozza meg, hogy mit ér el. Jók az infocsatornái és jól használja fel a megszerzett információt. Tud bánni a szavakkal, jól kiismeri ellenfelei erősségeit és gyengéit, gyorsan tud változtatni ha a helyzet úgy kívánja, több lépéssel jár a többség előtt. Persze ő is hibázik, ő is emberből van.
Van benne valami :-)
Az igaz, hogy nem annyira öreg de ha ilyen tempóval halad közel lesz a 80-hoz mire befejezi. :reallyangry:
Nem felejtette el őket csak a 4-ik könyv írása közben jött rá, hogy hogy még magához képest is extrém vastag lenne a könyv ezért úgy döntött kettéosztja és a többi szereplő történetének folytatását az 5-ik könyvbe rakja át. Az 5-ben benne a törpe (és azok akik az előzőbe nem fértek bele), gyakorlatilag onnan folytatja a történetét ahol a 3-ban abbahagyta. Az 5-ik könyv története időrendileg a 4-el párhuzamosan folyik a végén pedig egybepofozza őket.
Eredetileg csak trilógia lett volna, most meg már 7 könyv a terv. Nekem tetszik az alapos karakterábrázolása meg Westeros és a többi világ aprólékos leírása de néha azért rövidíthetne a dolgokon, mert így is annyi a szereplő, hogy gond követni. Lehet, hogy anyagi okokból duzzasztja ennyire a történetet? Több könyv több lé alapon?
Olvastam már olyan véleményt is, hogy talán még Martin sem tudja, hogyan fogja befejezni. Neked mint szakmabelinek mi a véleményed erről? Azért vázlatokban már kéne, hogy a fejében legyen a finálé, vagy nem?
Spoilerezni fogok, mint annak a rendje. Ha valaki nem olvasta A trónok harca-féle sorozatot, akkor csak óvatosan.
prolizoli írta:
Ki tudja? Imádja a nőket, de tudja, hogy a nők nem imádják őt, mindig hátrányban van, nem tartják sokra, és ettől cinikus lett és gátlástalan. Ha nincs neve és vagyona, megkeseredne vagy gonosz lenne. És talán a rossz oldalon állna. Azért az nem semmi, hogy három könyvön át mondogatják, hogy Sansa milyen szép, majd a felesége lesz, és a nászéjszakán az ágyban begerjedten visszalép, mert tudja, hogy a lány nem akarja. Valószínűleg ezt senki más nem tette volna meg a szereplők közül.
Egyedül Varis tűnik úgy, mint aki nem hibázik. Eddig.
Eaestwood bá 83 éves és aktív, az elméje is teljesen rendben. Ernst Borgnine 92 éves koráig játszott folyamatosan. Stan Lee 91 éves és dolgozik, mint az állat, ő is teljesen rendben van fejileg. Én a negyven évemmel tacskó író vagyok, Martin meg középkorú. 8-) Persze, megfelelő életmóddal a naptáron is ki lehet fogni oda-vissza.
Már olvasom, látom. Elég furcsa. Nekem túl sok a fontos szereplő, és amikor visszahozza őket, csak úgy jönnek, mintha mindenkit tudni kéne, mert egyszer már megjelent korábban. Vannak szereplők, akik totál nem érdekelnek, meg olyanok is vannak, akikről fogalmam sincs, kik lehetnek.
Mindenkinek van egy írói ritmusa, ahogyan vezeti a cselekményt, az övé ezt a terjedelmet adja ki. Bár nem ismerem a többi írását, lehetséges, hogy itt egy akkora világot alkotott, amit nem tud szelektálni. Szerintem elszállt már. Ha trilógiából lett septológia, semmi nem garantálja, hogy nem lesz belőle dekalógia, vagy centulógia (száz részes). :D Szóval, ha akarjuk olvasni a végét, jobb, ha belehúzunk a halhatatlanság kutatásába. :) Ha rákapnak a sztorira és a szereplőkre, lehet, hogy nem tud kiszállni. Harry Potter vajon 7 részesnek indult?
Nagyon vázlatosan kellene lennie egy elképzelésének arról, hogy mire akarja kifuttatni. Tudnia kell, hogy melyik szereplőből mi lesz, a hogyan meg kialakul az adott rész szerkesztésekor. Ha a karakterek csak sodródnak és reagálnak, akkor az egésznek semmi értelme nem lesz egy idő után. Ha például Arya nem áll bosszút, akkor az egész karakternek nincs értelme, mert az elejétől minden ebbe az irányba megy. Részletes, fejezetekre lebontott vázlat a regény írása előtt elég az adott részről, a többi meg csak képek.
@ Duncan Shelley:
Ma ájultra vertem egy fickót lapáttal. Az jó eredény? Én is megsérültem, de túléltem.
Great írta:
Mivel érdemelte ki ?
http://lapat.arukereso.hu/?start=25 ;-)
Great írta:
Kezdőtől nem rossz. :)
A közelharc lényege a távolságbecslés és az ütemérzék.
Duncan Shelley írta:
LOL
Great írta:
Ez a Postal Dude nevezetű játék,amiről már többször volt szó,ugye?
Én leragadtam a Street Fightrenél meg a Mortal Kombatnál,az első pár résznél,két évtizede. :-|
Ilyen 3D-sbe csak a gyerek Super Mario-jával játszok néha,de attól is elszdülök.Jobb ez nem virtuálisan,akkor nem én szédülök. 8-)
Dawn írta:
???
Szerinted mi?
Dr.Putyin998 írta:
Olyan játék nincs. Postal 2 a címe. A teljes cím: Postal 2, Share the Pain. Így már jobban tetszik? 8-) Nevezik még pszichopata szimulátornak meg tömeggyilkos szimulátornak is, ami persze merő sületlenség és rágalom.
A lányod Super Mario-val nyomul? Nah!
Duncan Shelley írta:
Nyomult-igy pontos.Vigyázzunk kérem,ez már nem az a Márijó.
http://www.youtube.com/watch?v=5bRWG99htRY&feature=BFa&list=SP9F2D18B2C2DF25C8
:laugh:
Neki ez már rég nem kellett,ilyen kis kézikonzol bakfittyhez van.Van Songoku,Márió meg ilyenek.De alapvetően nyelvleckeprogramhoz tartottam meg.A gyereknek vettem új verziót karácsonyra,azon már onlány jáccanak,mittudomén.
Ki köll nyitni,nintendo hülyeség.De a Márió 64 nagyon bonyolult,hehe.
@ Duncan Shelley:
Több összetevője van.
Definiáljuk a közelharcot: Gondolom ezalatt azt érted, hogy 2 ember test-test ellen, nem egy távolságból, lőfegyverrel stb.
Közelharc másik definíciója, amit belharcként is emlegetnek. Ott nincs távolság, és az ütem érzék is kevesebb lényeget kap.
Vegyük az 1-es verziót. Leglényegesebb eleme a harci tapasztalat. Akinek nincs, hiába jó az ütemérzéke és a távolság érzéke, éles helyzetben csökken az esélye. Putyin tudna erről mesélni, biztos vagyok benne. Láttam én már nem egy verseny zsenit, földön az utcán. Versenyen kitűnő távolságérzet és ütemérzés, a legyet leüti az orrodról. De hát az utca néha más…
Aztán lényeges eleme a tömeg. Ha hiszed, ha nem. Pl. Mike Tyson vs Manny Pakimano. Hiába a jó ütemérzék és távolság érzés, Mike valszínűleg 11mp küzdelmet produkálna ellene. 1 míg ráver, 10 míg rászámolnak.
Aztán ott a technika. Ugye.
Sorolhatnám. Kicsit összetettebb sztori, mint, hogy 2 szóban megmond a tutit.
Persze, lehet, hogy nem akartad fejtegetni…
Dawn írta:
Nincs. Illetve a többi jelentéktelen. A térlátás még nem árt a környezet miatt.
Valamilyen eszköz, lapát, rendőrbot, kés, hentesbárd, kard, kasza, kalapácsok, metszőolló, vasvilla, ezek jönnek szóba.
Nem összetettebb. :)
Az erő annyi, amennyi, nem lehet emelni. A gyorsaság annyi, amennyi, nem lehet növelni. Illetve, egy bizonyos szerrel lehet gyorsulni, az számít. Technika nem sok, max kettő, lapáttal ütés és döfés. Rúgás még bejátszhat, a rohamozó ellent egy rúgással fel lehet tartóztatni fél másodpercre, ha jó az ütemérzék, akkor itt el lehet helyezni rajta egy ütést vagy döfést, anélkül, hogy megsérülnék. A normál folyamat az, hogy belépek távba, odavágok, aztán ellépek az ellentámadástól. Ebbe bezavar, ha nem látom a környezetemet, vagy nem emlékszem rá, nekimegyek a falnak, vagy elesek. A leggázabb, ha leesek valahová. :)
Duncan Shelley írta:
Tapasztalat?
@ Duncan Shelley:
Na erre mondtam, hogy LOL.
Erőt emelni lehet, gyorsulni is lehet. Max. te nem tudod, hogyan. Vannak rá módszerek. De ezen inkább ne vitázzunk. A tapasztalatod a sorok alapján teremből származik.
Lehet hogy megint én vagyok a sülthal,de most egy Postal 2 nevű játékról volt szó.Milyen terem?
Már ezer éve volt róla szó,hogy Great kipróbálja.Ez megtörtént,legalábbis a kommentjéből nekem ez jött le.
Mit elemeztek,urak?
A Super Márióban én is csak rálépek a Goombák fejére és meghalnak,oszt még egy pénzérme is kiesik belőlük.Pedig nem gyakoroltam a teremben. :-D
@ Dr.Putyin998:
Na Látod! Én erről lemaradtam. :-D :-D :-D
Bocs Duncan. Megkövetlek.
Kösz Putyin. :laugh: :laugh:
nagymamam nezte a hiradot en a masik szobaba olvasom a blogot , erre gyszer megszolal : gyere gyorsan fiam nezd meg a „kufokot” hat akkorat rohogtem hogy ki is mentem megnezni mi van a tv be , na mindegy itt egy jo klip s zene s minden, szevasztok jo ejt :)) : http://www.youtube.com/watch?v=C1mRO8aqjz8
nev3rlive írta:
ejsze csíki vagy?
aelod írta:
Abszolút.
Dawn írta:
Én meg arra, hogy nem tudod, miről beszélünk. :D
Nem lehet, mert az animáció sebessége kötött. Egy bizonyos kábítószerrel lehet gyorsulni, és lehet csalni is, de az meg nem ugyanaz.
Nem vitáztam. :)
Ha ez valami verekedéses dolog lenne, és teremben gyakoroltam, akkor miért mondanám, hogy nem lehet erősödni és gyorsulni?
Dr.Putyin998 írta:
De ezt most miért mondtad el? Tök szórakoztató volt. Te állat! :D
Dawn írta:
Összerakhattad volna.
1. Great miért tett volna vallomást egy nyílt blogon arról, hogy ájultra vert egy embert lapáttal?
2. Miért az Ajánlás topikban?
3. Miért nekem címezve?
Duncan Shelley írta:
Ezen én is csodálkoztam :-)
Duncan Shelley írta:
Ezen is .
De én is olyan sülthal voltam hogy azt hittem valóban leütött valakit :-|
Duncan Shelley írta:
Milyen tálat???
Duncan Shelley írta:
1.Mert ő „miért ne?”tipus.
2.Mert ajánlja az adott cselekvést másnak is.”Miért ne?”
3..Neked ajánlja.”Miért ne?”
Duncan Shelley írta:
Duncan Shelley írta:
Már megkövettelek na! Nincs benned sajnálat? :-D
@ Dawn:
Nincs benne.Hajjak meg,ha van. :laugh:
Dawn írta:
Örülj neki ,hogy nincs benne sajnálat .
Annál biztosan többre tart .
@ Duncan Shelley:
Sétáltam az utcán, mentem ügyeket intézni. 2 rendőr előtt nekem ugrott 4 sárgapólós meg 3 szürkepólós nemtom ki nemtom miért. A 2 zsernyák csak nézte. Amikor visszaütöttem, azonnal megtámadtak, ordítottak, hogy letartóztatnak. Mire kettőt pislantottam, már 6 zsernyák ütött. Megadtam magam a 13 támadónak. De csak tovább ütöttek. Majdnem halálra vertek, mire rájöttem, hogy látszik a farkam és azért pofáznak. Most sitten vagyok, tárgyalás sem volt.
Ez egy szemét világ. Miért utálnak ennyire? Véletlenül előlfelejtett dákóért itt hány évet kell ülni?
Egyébként jó ez a játék, fejleszti a személyiséget. Aki képes ennyi frusztrációt elviselni, az nagyon magasra jutott a lelki békében.
Dr.Putyin998 írta:
Valaki legalább képben van.
@ Great:
Ez egy játék?Én ültem ennél kevesebbért is.
Köcsög rendőrök. :blush:
Great írta:
Miért árultad el hogy játék ? Tök érdekes kommentek születhettek volna . :-)
Dr.Putyin998 írta:
Az. Ennél kevesebbért? Miért? Rossz felé néztél?
Nem igazodtam ki a gombokon és valahogyan lehúztam a sliccemet és úgy maradt. Nem is tudtam, hogy lehet vizelni a játékban.
Thirdeye szerint írta:
Még valaki komolyan elhiszi.
Great írta:
Nem.Egy hülye leöntött egy szórakozóhelyen sörrel a kilencvenes évek derekán valamikor.Ezt elnéztem neki nagy nehezen,erre elkezdett ölelgetni,hogy nem is vagyok akkora köcsög,mint elsőre gondolta volna.Ezt nem akartam érteni elsőre.A faszkalap erre meg akarta magyarázni.
Ő,a nője,annak a barátnője és a pultos bánta utólag,asszem eléggé.
1 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztés,4 rendbeli súlyos testi sértés bűntette,garázdaság és rongálás vétsége.
Régi szép idők.
Duncan Shelley írta:
akkó te ilyen sztrítfájter vagy tuti :-)
Dr.Putyin998 írta:
Jah amikor isznak, mind csak erősre issza magát a csaja előtt, haverok elött és mikor látja h nincs esélye egyből smúzol jól tetted:D
…de a csajokat mié kellet lezúzni? nőket versz?
@ aelod:
Ennél azért kicsit összetettebb volt a sztori,bár nincs jelentősége.
A csávó ismert engem,én nem ismertem őt.
Azt hozta ki pont a nőjének rajoskodva,hogy nem véletlenül öntött le,hanem tesztelt és a lehetőséget,amit adtam neki,hogy megússza a verést,csicskaságként értelmezte.Igy érthető?
Az egyik nő hátulról rángatott,úgy ütöttem le,hogy nem láttam mikor fordultam rá,hogy nő(egyébként is randa volt)a másik meg annyira puposkodott,hogy tenyérrel homlokon ütöttem kicsit.
Nő,nem nő-ez nem számit.Ha egy nő nyomja ki a szemedet,akkor jobban esik vagy mi?
Ebből nem lett volna baj,csak mikor elhagytam a helyszint találkoztam két ismerősömmel és ők csak az összekarmolt képemet látták és nevetve kérdezték,hogy miféle kismacskával aludtam.
Megnéztem égy ablaküvegben a fejemet és mérges lettem,visszamentem és mégegyszer hangot adtam a felháborodásomnak,de már a pultost is elővéve.Igy lett belőle feljelentés.
Mindegy,nem számit már.Ma már nem igy csinálnám,de akkor még csak a huszas éveim elején járó tacskó voltam.
Ami vicces,hogy az összes érintett személy szintén fenn van a faszbukon :-D Jól megöregedtek.Ha most gecizni akarnék,ott van az összes fotó,lakcim,minden adat….Micsoda okos dolog ez a faszbuk.
Mingyá csinálok egyet én is.
Dr.Putyin998 írta:
Én csak nyilvántartónak hívom…
:yawn: Ez jó játék ? http://www.youtube.com/watch?v=nQ30wFCDCo0 :ZZZ:
Paul
Egy fergeteges vígjáték egy rendkívül kretén idegenről. A film tömör mondanivalója, hogy ebben a témában is annyi sztereotípia alakult már ki, hogy nem tudjuk objektíven vizsgálni a dolgot. A helyzet komikumát az adja, hogy a sok információból és dezinformációból hajlamosak vagyunk épp azt elhinni, ami ökörség és kétségbe vonni azt, ami pedig igaz.
http://www.youtube.com/watch?v=vO5_4MZUmKk
aelod írta:
Sokat lehet röhögni rajta, nagy forma, jó film volt. Néha kicsit gyerekes de elmegy am. :-) :-)
Felcsigáztatok, meg fogom nézni ezt a Paul-t :-)
De ha már sci-fi, Will Smith új filmje is ígéretesnek tűnik a trailer alapján:
http://www.youtube.com/watch?v=e2qdvELqskc
prolizoli írta:
tipikus egyszer nézős lesz sztem, látványra megy rá ez is mint minden film mostanság….
sztori 0, színészi alakítás 0, látvány 100% ez a recept ma hálivúduba’
vegre kedvenc szamomat megcsinaltak ahogy kell, most mar tokeletes :) :) : http://www.youtube.com/watch?v=R6PqbKxzUis
@ nev3rlive:
Habár egyes részek télleg jók :-) de azért durván mutatja hogyan csinálnak a zemberből bohócot :clown:
@ nev3rlive:
Várj csak ! Ezt neked : http://www.youtube.com/watch?v=fQ8B-Wl_trQ
Meg ezt : http://www.youtube.com/watch?v=HgGAzBDE454 :music:
Ki emlékszik a Firefly sorozatra? Nekem a kedvenc sci-fi sorozatom, 1-2 évente előveszem és megnézem :-))
A párbeszédek meg az egyedi western-science keverés miatt nagyon megfogott a film hangulata.
http://www.youtube.com/watch?v=P2PSfkZjJvA
aelod írta:
Nem, én egy sztrájkforsz vagyok. De ez se biztos, ebben a kórban már…
@ prolizoli:
Trónok harca. Látszik, hogy 3 részesnek indult, a 4. és 5. rész már nem annyira jó, főleg az 5-ös. Tyrion 22 ezer oldalon át utazik és hány…
Duncan Shelley írta:
:-) öregnek érzed magad?
vagy nem így értetted
ez egy jo kis jatek :) http://www.killingfloorthegame.com/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wIbjLelOpa0#!
Még néhány hét. 8-)
Eddig ez az egész sorozat nem érdekelt, de ez egészen más.
@ Duncan Shelley:
huuha , hat ez oda van vetitve :laugh:
@ Duncan Shelley:
hát nem a klasszikus tombrájder az biztos, emlékszem mennyit kockultam a II-vel annó….
Ez már döfi http://www.youtube.com/watch?v=gS__-zIEwzg
@ nev3rlive:
http://www.youtube.com/watch?v=P_Ng1h50rnU&list=PL4145E84C7EBF2C06
http://www.youtube.com/watch?v=fJ1O1vb9AUU
elég kemény film volt tnap voltam túl rajta fél kettőkor lett vége hajnalban….emésztem épp :-)
Hát ez nem holnap lesz…
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/598353_505707116137859_439626239_n.jpg
Éjfél után 9 perccel New Yorkban bejelentették a PS4-et.
8 GB RAM ésatöbbi.
http://www.gamekapocs.hu/hir/33162/playstation_4_bejelentes_liveblog
Duncan Shelley írta:
egyik konzol sem ér a nyomába egy gémer pc-nek…
Na még egy hónap és itt a hármas széria :yes:
http://www.youtube.com/watch?v=RzI9v_B4sxw
prolizoli írta:
Há’ de ezt már mikor betettem ide, és neked is írtam egy rakás kommentet a témához, amikre nem válaszoltál.
Ez már tényleg így nem mehet tovább, szólni fogok a főtitkárnak. 8-)
Quentin Tarantino Oscart kapott, mint legjobb forgatókönyv.
Ideje. :)
http://vimeo.com/36466564
Duncan Shelley írta:
A lagutóbbi alkotásáért nem adtam volna neki…
http://www.youtube.com/watch?v=6RxugDLwnjs
Duncan!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=unN8ItC_rQ4
:-) :-) :-)
amennyiben szeretsz a sötét nyirkos metróban bóklászni….. :-D
Thief 4 végreee!!! :D
http://www.gamekapocs.hu/hir/33383/next_gen_cim_a_thief_4_itt_vannak_az_elso_kepek
Jó a zene :-) http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=dVuVIfL2UO8
Stan Harold: Miért faszság a kereszténység?
Ismeri valaki? Ez a cím, tényleg. :)
Megin ‘ egy jó zene ;-)
Senki ki ne hagyja ! : http://www.youtube.com/watch?v=RtpGoTtKsGA
Na, ki ismeri fel ezt az állatot? :D
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/66911_511504748891429_898456179_n.jpg
Duncan Shelley írta:
Ő az igazságos királyfi a Hófehérkéből. :highfive:
Pofonok Földje
http://www.youtube.com/watch?v=payt6GLYtjE
Komédia, kung-fu paródia, burleszk, groteszk, gengszterfilm és hősmozi egyben. Van aki ki nem állhatja és van aki nagyon kedveli.
A snittek, gyorsított és lassított jelenetek, képi metafórák, 1930-as gengszter hangulat és humor miatt nekem nagy kedvenc. Szutyokfalva és a Baltások harca.
A házinéni mindent visz :laugh:
@ prolizoli:
És azt tudtad,hogy Obama apja Hitler volt és hogy őja zantikrisztus? :-D
http://www.youtube.com/watch?v=XesDygYTmWo
Merhogy bebizonyitották ám eztet is.
II.Putyin998 cár írta:
Csak Nietz meg ne tudja mert bedobja a törülközőt. :laugh:
Ach, hova tart ez a világ! Hitler apja meg az egyik Rotschild volt ez nyílt titok. Rotschild apja meg Belzebub aki doktor Bubó a gonosz cionista-zsidó bagoly unokatestvére. Ő alapította meg Csőrmesterrel a náci pártot. Erre ugyan nincs semmilyen bizonyíték de nekünk öreg okkultistáknak ez világos mint a nap. Minket nem lehet átba.zni mer mi levettük a szemüvegünket! 8-)
Szép , romantikus . http://www.youtube.com/watch?v=QlIMqqd2nsU&list=RD02nF8RvYcAwU0
A Trónok harca 3. évadja szakít a könyvek cselekményének követésével, nem lesznek szereplők elfelejtve.
Nagyon helyes.
Ami már nem, hogy Martin egy előzmény sztorin gondolkodik. :( Ahelyett, hogy a 6. részt írná. Meg besegít egy rakás filmhez, megintcsak ahelyett, hogy a 6. részt írná.
Az egy dolog, hogy úgy néz ki, mint egy cipész, de azt észrevehetné, hogy miért és kik által lett az, aki.
Egy olyan Amerikában, ahol a bűnözés az egekben, a börtönök rogyásig teltek, a kormány kijelölt egy 12 órás periódust, amikor mindenféle bűncselekmény szabaddá válik, beleértve a gyilkosságot is. A rendőrség segítségére senki nem számítson. A kórházak megtagadják a segítségnyújtást. Egy éjszaka, amikor az emberek saját magukra vannak utalva. James Sandin (Ethan Hawke) családjára rátörnek egy ilyen éjjelen, céljuk pedig nem más, mint hogy anélkül éljék túl az éjszakát, hogy ők is szörnyetegekké váljanak.
http://cinestar.hu/cikk/the-purge-trailer-update
Van, akinek tetszene…
@ Duncan Shelley:
hát nem hiszem, hogy tud újat mutatni Ethan bá’ de azért meglessük
Duncan Shelley írta:
Nem látom optimistán a 6. rész megjelenését. Olyan 5-6 év múlva talán.
Duncan Shelley írta:
Ezt nem értem… :-|
Mi tetszene?A film vagy a helyzet?
A film alapötlete nem rossz,de valószinűleg a dramaturgia(ha igy hivják egyáltalán azt,amit fikázni készülök)el fogja baszni az egészet.Utálom a hepiendet.Meg „ámerikát” is.
A helyzetben lubickolnék :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
:devil: :devil: :devil: :devil: :devil:
Amúgy nem tudom mi a különös a sztoriban.A rendőrökre most sem számithatsz és a mentősök is beleszarnak a munkájukba-illetve „szelektáltan jófejek”,legalábbis errefelé,ahun mi lakunk.
Itt az ideje, hogy kiterjesszem a befolyásomat erre a topicra is :D
Látta valaki ezt a filmet?
http://www.youtube.com/watch?v=rKktIAND2Ac
Lesz idén egy rendkívül érdekes játékmegjelenés, ami tavaly látszólag a semmiből bukkant fel az Ubisoft-tól. Igencsak vonzó játékmenettel és nyílt világgal.
http://www.youtube.com/watch?v=1DgFrYU1xNA
Hallottatok róla?
Palantír írta:
A hatalom jó, ez rendben is van, de ha így folytatod, beleütközöl a főtitkár hatalmába, és az ellen az emberi faj tehetetlen. :)
Nem ismerem, bár az infók nem újak.
InfoWars.com?
Palantír írta:
Amikor bemutatták a PS4-et (helyette a kontrollert és a nyitócímeket), feltettem ide ezt a videót, de senki nem reagált. Amikor hivatalosan bejelentették a Thief 4-et, azt is linkeltem, arra sem reagált senkit. A Trónok Harcát is csak egy ember ismeri.
Furcsa egy társaság. Nem is értem, hogy kerültem ide…
Mai állás szerint a PS4 megjelenésével életemben először lesz konzolom.
Duncan Shelley írta:
Ha nem ismered, hogy lehetnek nem újak az infók? :D
Amúgy nem onnan van, a YouTube feliratkozásaim között láttam felbukkanni egy ajánlót róla. Követem a berepülésekről szóló infókat. :D
Duncan Shelley írta:
A Thief 4, és a Watch Dogs nálam is toplistás jelenleg. Talán ha korábban is benéztem volna ide, más lett volna a helyzet a kommentek terén :D A Tronok Harca pedig az egyik legjobb sorozat amit valaha láttam. Eszméletlen teljesítmény, hogy egy résszel képes volt egy teljesen semleges karaktert a kedvenceim közé emelni és a porba gyalázni a korábbi dobogósaimat a történetben. Külön örülök, hogy nem a könyvet olvastam előbb és így tudom élvezni a fordulatokat.
Palantír írta:
Hát úgy, hogy nincs új a Nap alatt. :D
Palantír írta:
Kire gondolsz?
Nálam a 3/4-el Tyrion mellé feljött Daenerys, mint top kedvenc.
http://www.youtube.com/watch?v=afzEd-fCWq0
Én olvastam mind az 5 könyvet, és így sem könnyű várni egy hetet. :)
Duncan Shelley írta:
Én arra vagyok igazán kíváncsi, hogy miért jönnek ide.
Duncan Shelley írta:
Danaerys. A negyedik epizódos akciója a szolgahadsereggel Valyriában megdobogtatta a szívemet :D Amúgy nekem is Tyrion volt az első, a második pedig Jaqen H’ghar.
@Duncan Shelley:
Ja igen, és a videót kb 5x néztem végig eddig :D Könnyek csillognak a szememben ilyen tehetség láttán.
@ Palantír:
Daenerys az egyetlen, akinek van hatalma, a többieknek nincs. A többieknek címűk van, rangjuk, származásuk, vagyonuk, befolyásuk – azért szolgálják őket, mert félnek tőlük, és/vagy várnak valamit a szolgálatért/munkáért cserébe. Daeneryst azért követik, hogy a közelében lehessenek.
A 4. rész végéig jelentéktelen tényezőnek láttam, aki naiv, nagyravágyó, de belül kicsi, és ostobább, mint Ned Stark. Azt gondoltam, hogy ő nem lesz ellenfél egyetlen igazi hadvezérnek vagy igazi intrikusnak sem. Na, ez fordult át. :)
Duncan Shelley írta:
Pontosan ezt gondoltam én is. Tyrion-t csak a humora miatt kedveltem meg annyira, meg mert okosan gazdálkodik a nyersanyagaival. Danaerys eddig egyáltalán nem érdekelt. A hatalom amit a sárkányok és a tűzállóság képviselt önmagában kevésnek tűntek, de most hogy látom, hogy a képessége is megvan hozzá… megváltoztak a dolgok.
@ Palantír:
Tyrion nagy taktikus, és okos is, megaztán azon kevesek közé tartozik, akiben van emberség, főleg a családja többi tagjával összevetve…
Daenerysnek a fizikai adottságai sem rosszak, tegyük hozzá. :)
Duncan Shelley írta:
Hát tény, hogy magasabb mint Tyrion, és a haja is jobb 8-)
Palantír írta:
Nem erre gondoltam. Ha te erre, akkor izé… :)
Duncan Shelley írta:
Csak szórakozok :D
Jók ezek a mai western filmek. Naturálisabbak, realisztikusabbak mint a régi John Wayne-sek.
Van most egy jó sorozat a Gördülő pokol (Hell on Wheels). Az amerikai Észak vs Dél-i polgárháború utáni időkben játszódik. Telepesek, fehérek, feketék, indiánok, vasútépítő munkások, pia, dohány, kurvák, vér és mocsok. Valahogy így nézhetett ki a dicső vadnyugat abban az időben. Klasszikus bosszúálló történetnek indul (a főszereplőnek legyilkolják a feleségét és a gyerekét ezért sorjában kutatja fel, majd nyírja ki őket) de aztán több lesz belőle.
A karakterek jól kidolgozottak, olyanok mint a Trónok harcában. Nincs igazán jó és igazán rossz, csak valakiben ebből van több valakiben abból. Van aki megkapja amit megérdemel és van aki megússza, úgy mint az életben.
http://www.youtube.com/watch?v=GvhnLBzQNxQ
Az első rész végén van egy érdekes monológ amit a gazdag kapitalista Thomas Durant mond el kissé részeg állapotban:
„…Látják, én ismerem a titkot…Mely szerint az egész történelmet az oroszlán hajtja előre.
Elragadjuk a vadul kapálózó és óbégató zebrát. Alantas vérével beszennyezzük a földet.
A történelem nem gondol majd szeretettel vissza ránk, mert a történelmet zebrák írják majd a többi zebrának. 100 év múlva, amikor ez a vasút az egész kontinensen átnyúlik majd, és Amerika oly’ óriási hatalommá válik, melyhez foghatót nem látott még a világ,
gazfickóként emlékeznek majd rám. Gonosztevőként…Aki csak kapzsiságból és haszonszerzésből tett mindent. Ez így is van. Így is van. De ne feledjék…Nélkülem…
És a hozzám hasonlók nélkül, a csodás vasútjuk sosem épült volna meg…”
@ Palantír:
Az eddig legfontosabb kérdés, hogy mi Podrick titka, miért adták vissza a szajhák a pénzt?
A Sin City óta tudjuk, hogy a prostik „I’ve seen all shapes, all sizes”, tehát mi lehet Podrick titka? :)
Hm, erről cikk kellene… :D
Duncan Shelley írta:
Lehet, hogy mást adott nekik, mint amire mindenki elsőre gondol. És a kulcsszó, hogy „adott” ami talán akkora értékű volt a nőknek, ami többet jelentett a pénznél, és talán a büntetés réménél is fontosabb volt. Végülis Tyrion sem az alakjáért, vagy a lézer tekintetéért alkalmazza, hanem mert megmentette az életét.
Olvastam egy friss interjút Tyrionnal, azaz Peter Dinklage-el.
Az egyik kérdés úgy szólt, hogy szerinte ki lenne az ideális a történetfolyam legvégén, a vastrónon, mint király. Nagyon érdekes választ adott.
Szerinte Arya Stark lenne a legjobb, mert benne a kegyetlenség és a szív is megvan egyszerre.
Ajánlom mindenki figyelmébe a Rejtély (Fringe) cimű sorozatot. Amint látom itt még nem esett szó róla, habár minden tabutémát vegigtárgyal.
http://www.youtube.com/watch?v=EEKlKvmM6dg
Trónok harca 3/7.
Nagyon jó a sorozat, jók a karakterek, jók a színészek, de kezd szétesni a dolog. Daenerys megint a N1 volt, az is tetszett, hogy a pszicho-Joff mennyire nem volt képes még a trónon ülve sem dominálni Tyrell Lannisterrel szemben. Amikor az öreg közel ment hozzá, még be is sz…rt. :D
De a többi szál… Greyjoyt vagy 4. része kínozzák egyfolytában. Mi a fenének? Nincs új információ semmiről, nincs jellemváltozás, nincs semmi, csak szenvedés. Az egész szálnak nincs értelme, és értékes perceket vesz el akármi mástól.
Óriási dolgok vannak a három évadban, de a csúcsot, a 24-et nem tudták megközelíteni. A 24 pontosan 193 részéből 1 sem volt, aminek ne lett volna értelme, 1 sem volt, amiben valaki semmit se csinált, csak ott volt, 1 sem volt, amiben egy jelenet(sor) ne vitte volna előre a fő szálat.
A 3. évadban még 5 brutál nagy fordulatnak kell történnie, és már csak 3 rész van az évadból…
Végre… Sokáig tartott.
http://www.youtube.com/watch?v=tDxDEjDMreA
Az utolsó Trónok Harcában Tyrion rendesen befenyítette Joffot :D Az nagyon szerethető mozdulat volt. Mi a véleményetek Daenerys újabb ügyes diadaláról? Nem tudom hogy van az, hogy olyan, mintha a világ ezüst tálcán kínálná magát az uralma alá, de ez most nem volt egy annyira elegáns szituáció a főhadnaggyal szerintem… bíztam benne, hogy valami trükkösebb megoldás lesz mint az, hogy a pali besétál és fürdetés közben felajánlja a kardját :D
@ Palantír:
Daenerys az egyetlen igazi vezér a sorozatban, ezt még mindig tartom. Tywinnek van tekintélye, de az inkább a félelmen és a megbízhatóságon alapszik, de a kutya nem szereti. Daenerys az egyetlen, akinek személyes hatalma (varázsa) van.
Sajnáltam, hogy a zsoldos vezért nem sütötte meg, megérdemelte volna. :)
Vagy eleve másra számított? Az sem biztos, hogy kárt lehet benne tenni. A tűz például nem hat rá. Ki tudja, mi van még. Az, hogy amerre jár, mindenhol felszabadítja a rabszolgákat, szerintem ahhoz fog vezetni, hogy átfogó lázadások törnek majd ki miatta. A sárkányai is szépen nőnek. Már van 8 ezer fős elitgyalogos serege, 2 ezer fős lovassága, 6 ezer fős nem teljesen kiképzett gyalogsága, egyre több pénze, egyre több embere… Ő egyre erősebb, közben meg mindenki más egyre gyengébb.
Azt meg ugye tudjuk a könyvek olvasásával, hogy milyen erősítést kap még… :)
Duncan Shelley írta:
Én reagáltams mondtam hogy egy igazi gémer pc-t nem helyettesít semmien konzol :-)
Duncan Shelley írta:
Ez jó. Szeressük a fúria kalandjait. Most a Raptorok és Alienek szerelméből született utódokat fogja seggbe rúgni. :laugh:
Duncan Shelley írta:
Én nem látom, hogy szétesőben lenne. De az igaz, hogy nem mindegyik szál egyformán érdekes. Nekem tetszik, hogy beletesznek olyan párbeszédeket és az egyes szereplők életében történő kisebb eseményeket is amelyek a könyvben nem szerepelnek de általuk mélyebben beleláthatunk az egyes karakterek jellemébe.
Például Varys és Kisujj párbeszéde a 6-ik rész végén:
Varys:
De mi marad nekünk amint elhagyjuk a hazugságot a látszatot? Káosz! Egy ásító üreg ami arra vár, hogy elnyelhessen mindannyiunkat.
Kisujj:
A káosz nem üreg. A káosz létra. Sokan elbuknak, akik meg akarják mászni, és soha többé nem próbálkozhatnak. Mert a zuhanás összetöri őket. Másoknak megadatik az esély a mászásra, de visszautasítják. A birodalomba kapaszkodnak…vagy az istenekbe…vagy a szerelembe. Mind tévhit. Csak a létra igazi. És csak mászni kell.
A zene és képek a szereplőkről akikkel közben történnek a szóban forgó dolgok nagyon hatásosak. Igazi profi munka.
Olyan mint az élet. Sokszor történnek az emberekkel értelmetlen és fájdalmas dolgok mint Theonnal is.
prolizoli írta:
Tetszett. Varys valahol jó, de Kisujj nem az. Az egy pszichopata.
A történet attól történet, mert kivonatolja az eseményeket, és csak azt teszi egymás után, ami a történetet viszi előre. Egyszer Joff említette, hogy nagyon magasan van a meeting, képzeld, ha mindig mutatnák, ahogyan a szereplők megmásszák a lépcsőket. :)
Egyébként még érdekes fordulatok jöhetnek. Elég, ha erre a távoli Starkra gondolunk: http://24.media.tumblr.com/tumblr_me6kdwXRfe1r0mr22o1_500.jpg
Kár, hogy a Trónok harca videogame stratégia, és nem fpsrpg. Az egyik cél az lenne, hogy le kell verni Joffrey-t. Hányan tolnák addig, gondolj bele! :D
Nem tudom szeretitek-e a jó filmzenéket, de ha igen, akkor itt van némi tiszta esztétika. Ha a szép dolgoknak van hullámhossza, akkor ez azon szól az rohadt biztos :D
http://grooveshark.com/s/An+Ideal+Of+Hope/57OYI1?src=5
Amúgy a Man of Steel #3 Trailerjének zenéjét hallhatjátok. Hans Zimmer nem egy kispályás szerző.
Trónok harca 3/9.
Egészen eddig teljesen feleslegesnek tartottam a sámángyerek (Bran) szereplését, de ebben a részben azért bedob egy s mást. Király volt. :)
A vége miatt nemzetközi mozgalom indult, hogy váltsák le a forgatókönyvírót. :D Jó, hogy nem Martint. :)
Az évadzáróban tudjuk, mi fog történni. Vagy nem? Még annyi minden van ebben a könyvben a végén, persze, mind beleférne, de vajon beleteszik? Remélem.
Duncan Shelley írta:
Hú bassza meg… erre nem is tudok mást írni… :dazed: Ez a rész nagyon durván lenyomott a föld alá. Komolyan kevés horrort/thrillert tudnék mondani, ami elérte, hogy ilyen szintre juttasson… Ez nagyon durva volt.
@ Palantír:
De szerinted a 10-es részt hányan fogják nézni?
És ha megtörténik benne minden, ami a könyvben igen, akkor mennyire fognak örülni?
:D
@ Palantír:
Egyébként a könyv, amiből a 3. évadot csinálták, 13 éve jelent meg, és ez van benne.
Duncan Shelley írta:
Hát nem csodálkozom, hogy azok a rajongók akik nem olvasták a könyveket sokkolódtak a történteken. :devil:
Azér az nagyon kemény volt ahogy a király feleségével kezdték a kaszabolást. Lehet, hogy rosszul emlékszem, nem éppen mostanában olvastam a 3-ik könyvet, de nekem úgy rémlik, hogy abban Robb felesége nem volt a mennyegzőn.
Biztos beleteszik, már miért hagynák ki? Eddig még egy fontos momentumot sem változtattak meg a könyvhöz képest.
@ Duncan Shelley:
Hát Duncan, megmondom őszintén nem olvastam a könyvet. Talán éppen ezért vágott mellbe ez a rész ennyire. Hallottam mendemondákat mondjuk… Joffról és a kaszásról :D Talán az visszanyomja majd a tónust a helyére a történettel kapcsolatosan.
@ prolizoli:
A könyv szerint nem volt jelen Robb felesége. De ki kellett írni a sztoriból, hogy ne lógjon ott egy szál.
Sőt, elvben terhes sem volt.
@ Palantír:
A kaszás nem csak… szóval ha tartják a könyvet, akkor a 10. részben 3-szor csap oda a kaszás, 3 rohadékot visz el. :D
Duncan Shelley írta:
Ezek szerint Martin a könyvben már nem tervez semmi fontosat Robb özvegyével.
Duncan Shelley írta:
Hármat? Ki a harmadik? Nem emlékszek harmadikra.
@ prolizoli:
Egy aberrált kecseg, ugye, tudod ki.
Egy nagyhatalmú valaki, aki nem is aranyat sz@rik.
És egy bolond nő, akit Kisujj átsegít a küszöbön…
Duncan Shelley írta:
Ááá, hogy ő. A hölgy nem csak a 4-ik részben kap szárnyra?
@ prolizoli:
Nem, a 3-ban. Még az évad elején megnéztem.
Sansát akarja a hölgy bedobni, de jön Kisujj és más ötlete támad…
Arra emlékszel, hogy mit mond Kisujj, mielőtt megadja a kezdő lökést? Azt, hogy egyetlen nőt szeretett egész életében. Akinek a nyakával történt valami a 9. részben… Ez kicsit tovább bonyolítja a szálakat, mert az úriember nem éppen veszélytelen és gátlásos. :)
Az évadzáró előzetese eléggé illúzióromboló. Remélem, nem engedik meg maguknak, hogy az évad lényegét áttolják vagy átírják.
Volt szó vámpíros történetekről.
Ez is egy olyan: https://www.youtube.com/tv?vq=medium#/watch?v=_s-o6rUHpnc&mode=transport
.
Palantír írta:
Ez ütős ! :-))
@ Thirdeye Magister:
Elcsesztem a linket, de amúgy a Föld Után-ra gondoltam.
Palantír írta:
Hát sztem megin’ egy 0 történet többit megoldjuk faj látvánnyal és Will Smith neve úgyis jól cseng c. történet…
Trónok harca 3/10. évadzáró.
Elképesztő csalódás. Csak a könyv és az évad értelme veszett el. Ki hozta ezt a döntést???
Duncan Shelley írta:
A 3. könyvben a Lannister család majdnem teljesen kihal, a sorozatban köszönik, jól vannak. Minden percért kár, amit a sorozat nézésével töltöttem.
@ aelod:
Én azért aggódom, nehogy ez is olyan film legyen, aminél jobb a trailere… ^^
Csak ezért a mondatért akarom megnézni:
„Fear is a choice.”
http://bookline.hu/product/home!execute.action;jsessionid=950-WuRmTt6A5h1E3ttuOA**?_v=Santos_J_R_dos_Az_isteni_formula_Einstein_utolso_uzenete&id=86822&gclid=CKe2rsHX3LcCFUNd3god0gQAzA&type=22
Nekem tetszett ;-)
Arkos írta:
majd írj véleményt róla, én majd otthon nézem meg ;-)
elég nagy kiadás egy mozi
@ aelod:
Hehe. Egy szóval sem írtam, hogy moziba megyek érte.. :D
Yarr!
Duncan Shelley írta:
Azt olvastam egy a sorozattal foglalkozó Wiki oldalon, hogy úgy tervezik, hogy a negyedik évad részben a harmadik befejezése lesz, tekintve, hogy a harmadik könyv nagyon sokmindent dolgoz fel. :\ Remélem Joff halálát átdolgozzák valami látványosabbra :D Ha már várnunk kell rá.
Arkos írta:
Cool! :-D
Szerintem ez lesz a nyár egyik nagy slágere. Még csak ma hallottam először de már a fülembe mászott hehe.
Putyin cár országában az 5 helyre debütált mint francia újdonság. A videoklip forgatása érdekes lehetett. :-)
prolizoli írta:
Ja csak a legfontosabbat hagytam ki :-D
http://www.youtube.com/watch?v=S_xH7noaqTA
prolizoli írta:
Király!!!!!!!!!
@ prolizoli:
@ Alex:
De ez szar.
Ez jobb,bár nem a legújabb,de nekem „hazai” vizekről ugat benne a kreol vaszoncseléd.
http://www.youtube.com/watch?v=6hTWUFRUVNY
Jee, most latom, hogy ilyen is van!
Na most, en nem lattam a sorozatot, a tesom mar mondta, hogy odaadja, mert megvan nekik, es tatott szajjal nezik. :)
Viszont olvasom a regenyt.
Jelen pillanatban az 5. kötetnel tartok.
Na, a 4. kötetet ki akartam vagni a kukaba, annyira szetszabdalta az egesz cselekmenyszalat. Semminek semmi köze nem volt semmihez benne. Meg több uj nev, meg több uj szereplö, uj hely, uj szal.
Amikor engem speciel az eredeti, az elsö kötetben gyönyörüen felvezetett nehany csalad sorsa erdekelne! Meg masokat is, szerintem.
Szoval, a Stark-gyerekek, meg Tyrion, meg a Kiralyvar, meg a Fal es az amögötti sejtelem.
De nem.
Halisten, ebben az 5. kötetben megint felvesz valamennyit a regebbi szalakbol.
Amugy meg Arya-rajongo vagyok.
Amit az a kislany meg- es tulel, az egyszerüen lenyügözö. Tanulhatnank töle.
II.Putyin998 cár írta:
:laugh:
Arancia rap eleve az, a volt lakótársam a koleszban ( kollégium! ) folyton azt hallgatott az agyamra ment. Mikor kérdeztem, hogy legalább érted mit kuruttyúnak? Azt felelte, egy szót se de tök jó…..
Amúgy a második viszont télleg jobb szám.
@ aelod:
sorry a karakterelütésekért
de a vicc az egészben hogy francia kiosztású billentyűzetem van :-)
miért?
mert olcsó volt a piacon :-)
Kérdés Duncan-nek és a többieknek is persze.
Hogy hívják azt az írót aki minden idők egyik legjobb vámpír regényét írta?
Egy kis segítség. Nem Stephenie Meyer. :laugh:
prolizoli írta:
Bram Stoker.
@ prolizoli:
Anne Rice?
prolizoli írta:
Mivel a legjobb nálam relatív ezért Robert Weinberg természetesen! :laugh:
@ prolizoli:
Nem tudom. Meg szubjektív is.
Meyert addig néztem le, amíg nem jártam utána a történetének, annak, hogy hogyan lett bestseller-író. Eladnám a lelketeket a tasmán ördögnek, ha nekem is olyan utam lehetne. :D
Abban biztos vagyok, hogy számomra minden idők legjobb vámpírfilmje a 30 days of night. (Az első rész, természetesen.)
Duncan Shelley írta:
Persze, hogy szubjektív. Ezt a regényt így reklámozták anno, tehát hogy minden idők legjobb vámpír regénye. Csak azért hoztam fel mert az író más művéről sokat beszélgetünk itt.
Tehát az író George R. R. Martin a regény címe pedig: Lázálom (1982)
http://moly.hu/konyvek/george-r-r-martin-lazalom
prolizoli írta:
Christopher Moore: Vérszívó démonok, Totál szívás, Csak egy harapás
(Nem dráma, nem horror, nem sci-fi, nem fantasy, leginkább talán szatírának lehet nevezni. Halálra röhögtem magam rajta.)
De a csúcs tőle mégis csak a Biff evangéliuma. Senkinek sem ajánlom, aki szokott tömegközlekedési eszközön olvasgatni és szeretné megőrizni utazás közben a méltóságát, mert bármelyik pillanatban felbukkanhat a könyvben egy fergeteges poén, amitől az ember hisztérikus nevetésbe tör ki. Ugyanakkor van benne mondanivaló és társadalom kritika is bőven.
Biffet, Jézus gyermekkori jó barátját egyik evangélium, sőt semelyik feljegyzés sem említi, pedig számtalan kalandon ment át a Megváltóval.Amikről a maga lehengerlő stílusában ki is tálál, mikor kétezert év után visszahozzák az életbe, hogy írja meg Jézus életének hiteles történetét. Ő úgy ismerte Jézust, ahogy senki más és sülve-főve vele volt a végsőkig, jóban, rosszban és mindig feltalálta magát, de a mi világunkban a világ leghülyébb angyalának társaságában néha még ő is zavarba jön.
„Igyekszem rávenni az angyalt, hogy nézzük az MTV-t is, hogy onnan tanuljam meg a mostani szövegeket, de rohadjak meg, ha bármit is értek a hiphopból, még a nyelveken beszélés adományával is. Hogyhogy a buksza mindig nő, a köcsög mindig férfi, de mind a kettő lehet gyökér? Hogyhogy a csíkot felrántják, a spanglit sodorják, az anyagot meg általában lövik? Miért baj az, ha valaki retkes, és miért jó, ha tökös? Tulajdonképpen mi a különbség egy dzsí meg egy gádzsi között? A lóvét miért virítsam, ha a fuxot meg villantani kell? Megannyi égető kérdés.”
aelod írta:
Itt a film kritikája Szirmai Gergelytől. Bírom a gyereket jó humora van. Amikor először láttam kicsit furcsa volt, szoknom kellett a gyors dumáját. De szerintem jók a kritikái és kreatívan adja elő.
@ prolizoli:
Persze a linket megint elfelejtettem:
http://www.youtube.com/watch?v=SN-xU2ksdnc
Így néz ki ha összekotyvasszák a Man in Black-et és a Constantine-t, valamint csipetnyi western elemmel megfűszerezik.
http://www.youtube.com/watch?v=ibMV4ZOYHh4
Kíváncsi vagyok mi fog belőle kisülni.
prolizoli írta:
http://www.youtube.com/watch?v=1287TtevO6Y
Ő jobb szerintem de ez saját vélemény.
prolizoli írta:
Esent semmi új :-D
Petra írta:
Én így vagyok mindig a 22-es csapdájával amikor olvasom. :laugh: :laugh:
prolizoli írta:
Ez tuttttiiiijó volt!! :) :) :)
Kösziiii!!
https://www.youtube.com/watch?v=_jSZ6iRDMbM
Egyből a jóöreg Godard Lansky kis bunkerjában lévő húskészítő részleg ugrott be :-)
aelod írta:
bizarrrr……..
Most láttam az Alföldi Róbert rendezte István, a király! rockoperát.
Véleményem szerint elég nagy port fog kavarni a darab, mert megosztó. Voltak benne részek, amik tetszettek, voltak benne mozzanatok, amik nem.
Az előző produkciók sokkal kompaktabbak voltak abban, hogy nem érzetem annyira a kettősséget a darabban (bizonyos aktuális politikai kicsengése is volt szerintem). Mindenesetere Alföldit dicséri, hogy képes volt olyan dolgot csinálni, ami rákényszeríti az embert, hogy állást foglaljon.
@ Alex:
Én nem láttam csak mindenhol olvasom éppen, hogy lehúzták.
De nagyon.
Mondjuk én elfogult vagyok és Roberta munkásságát nem díjazom lehet a személye miatt nem tudom és itt most mellékes a mássága.
Nekem Koppány az a Vikidál, Torda a jó öreg Bill kapitány, István meg a VM. marad mindig is.
Buci meg egy vicc….
aelod írta:
Akik látták és megélték az első felállást azoknak nehéz lesz nem ehez hasonlítani minden további produkciót. Nekem is nehezen megy és úgy van, ahogy írod. Vikidál egy olyan Koppány, ahogy azt a pogány magyart mi elképzeljük. Lehet, hogy semmi köze nincs a történelmi személyhez, de bennünk élő mondához nagyon is. Annyira, hogy mindenki ismerősként köszöntötte, mikor megjelent, ahogy Bill kapitányt is vagy Ferót is. A hiteleségüket az adja, hogy gyerekkori regevilág szereplői alapján így képzeltük el őket.
Alex írta:
Hát nem is a kólás bucit az is biztos.
De a Vikidál is szeretett jelenteni.
Mind1
Ez nem volt maradandó alkotás.
aelod írta:
Én István ,a király-ban csak az eredetit ismerem.Belenéztem egy újabb lófosba,de nem birtam sokáig.
Mindegy,hogy Vikidál mit csinált vagy mit nem csinált 30 évvel ezelőtt.Ő volt Koppány.
(egyébként szerintem senki sem jelentkezett anno,hogy de szeretne spicli lenni,ez nem választás kérdése).
Az eredeti kurva jó.Megunhatatlan.
Kár elbaszni feldolgozásokkal.
Ez az Alföldi egyébként egy buzi,nem?
Az nem baj,csak az hogy a Vikidál besúgó volt?
Na hiszen….
II.Putyin998 cár írta:
Az eredeti az etalon!
Azt csak azért írtam, hogy annak ellenére is ő a Koppány mindenkinél szerintem.
És igen Roberta egy deviáns :-D
Ami a szomorú, hogy Szörényi és Bródy belement, hogy a jubileumi előadást Robika rendezze….
Tegnap este megnéztem a Riddicket a moziban.
KI VOLT AZ AZ ÉRTELMI FOGYATÉKOS ÁLLAT, AKI KITALÁLTA, HOGY SZINKRONIZÁLJÁK VIN DIESELT????????????????
Biztosan úgy gondolkodott ez a barom, hogy Vin Dieselnek olyan hétköznapi orgánuma van, amit bárkivel össze lehet téveszteni, és nem gond, ha kiveszik a hangját a filmből, mert a hang nem része a HANG-ulatnak. Ezek után csodálkoztam, hogy nem montírozták ki az arcát… :(
A minap olvastam el José Rodrigues Dos Santos: A végső titok c. könyvét.
Ez volt a 4. könyv amit olvastam tőle.
Briliáns az ipse és még csak nem is főállású író.
Teológiai és történelmi kérdéseket feszeget a könyv az Újszövetséggel kapcsolatosan. Továbbá feltárja Jézus valódi személyét.
Mesteri és megdöbbentő.
Itt egy interjú vele:
http://konyves.blog.hu/2013/05/04/dos_santos_olyan_konyveket_irok_amilyeneket_magam_is_szivesen_olvasnek_jose_rodrigues_dos_santos_a_b
Ez jónak igérkezik.
Megöregedtünk,nincs mese.
https://www.youtube.com/watch?v=F9i_pmMR89g
Alig várom.
@ II.Putyin998 cár
Na ez király lesz!!!
II.Putyin998 cár írta:
Az öregedést alig várod? Látod, milyen menő lesz a tablettám? :D
Ja, a film jónak tűnik, szeretem, ha sok gondolkodás van a háttérben. Te hogyan lépnél meg ilyen börtönből?
Duncan Shelley írta:
Az „öregedés” csak életkort jelent esetünkben,nincs effektiv állapotromlás.
8-)
Én csak túszejtéssel tudnám elképzelni,de ezt félve irom le.
A magyar intézményekről pedig nem szeretnék nyilatkozni.
Két kiöregedett szinész utolsó pénzgyüjtési kisérlete.Mit lehet ebben várni?
Francois Villon2.0 írta:
Plusz:mit lehet ezen diszlájkolni?
Mert ,magyarázat sosincs,csak a diszlájk…
Esetleg valaki megmondaná,hogy mi a baja?
Látta már valaki? Az eddigi vélemények alapján az év filmje:
http://www.youtube.com/watch?v=oaxMbTTPYOY
http://szkeptikus.blog.hu/2013/07/19/a_nagy_chemtrail_osszeeskuves
Chemtrail, ha valakit érdekelne.
Ha már linkelték, hát ismétlés a dudás atyja vagy mi.
Duncan Shelley írta:
Nem tudom ebből mennyi lehet igaz.
Az eléjén megettem. Be is linkeltem anno.
Ma már nem tudom:-)
Biztos láttátok már a Jean Claude van Damme, kamionos-spárgás videót.
Chuck Norris ezt nem nézhette tétlenül és természetesen sikerült túlteljesítenie a belgát.
http://www.youtube.com/watch?v=T-D1KVIuvjA
prolizoli írta:
Nem téma neki egy ilyen ;-) :-)
@ prolizoli:
Nekem jobban tetszett a Van Damme-os, mert az veszélyes volt, laza, és elképesztő. Ok, a két kamion nem ment gyorsan, de akkor is, ha kicsit széthúznak, a fickó leesik, és lehet, hogy némileg megtöri magát.
De Chuck Norris mit kockáztat? Semmit. A nyakizmát nem terheli meg ez a pár ember, ha meg leesik, úgyse sérül meg. Sőt az sem biztos, hogy jöhet valami légörvény akkor is, ha ő van ott.
Na, ő még eléggé kezdő:
http://www.youtube.com/watch?v=a5LuoVzNCXM
Duncan Shelley írta:
Nem esett volna le. Biztosítókötél volt Van Damme-on, amit a digitális utómunka során kiretusálták.
lattimore írta:
Ha így volt, a legtöbben még így sem tudnák megcsinálni.
De Chuck Norrison semmi nem volt.
Így lesz a tiszta víz és a tiszta levegő luxuscikk? ?:-) avagy
Így lesz a tiszta víz és a tiszta levegő luxuscikk. :-/
https://www.youtube.com/watch?v=XQcIAhG49y8
(A palagáz kitermeléséről és következményeiről – környezeti :pumpkin: , egészségügyi :skeleton: és jogi :poop: – Amerikában.) :no:
2013. december 20-án az EU tagállamok képviselői már tettek is javaslatot arra, hogy Európában csökkentsék a levegő szennyezettségére vonatkozó értékeket!!!
Ezek után, jogilag már „csak” annyi a teendő, hogy az Európai Parlament és az EU tagok környezetvédelmi miniszterei ezt elfogadják/elfogadtassák. Ez az értesülés persze, nem a tévéből való…
„Egy gazdag mûgyûjtõ expedíciót indít Dél-Amerikába, hogy egy elszigetelt dzsungel mélyén rejtõzõ õsi temetõbõl megszerezzenek egy felbecsülhetetlen értékû, drágakövekkel kirakott tört. A kaland azonban szörnyû fordulatot vesz, amikor a kegytárgy elmozdítása felébreszt szunnyadó álmából egy félig ember, félig ügyvéd szörnyeteget, amely véres bosszút áll.”
Uh… A horror új szintre emelkedik, asszem…
Duncan Shelley írta:
Uh, még szerencse, hogy nem egészen ügyvéd!!! Bár lehet, hogy ez csak azért van, mert folytatásos és hogy legyen hova fejlődni. De kalap le, az ügyvéd az tényleg félelmetes….
@ Alex:
Az én ügyvédem nem is félelmetes.
Csak nem olcsó. :-((
Feláldozhatók 3.
https://www.youtube.com/watch?v=V37ykChENl8
Rohadt nagynak ígérkezik! 8-)
Ma Trónok harca 4/1, ha valaki oly botor lenne, hogy ezt nem tudja. :)
Duncan Shelley írta:
Rohadt jó lett, főleg Arya a végén.
Great írta:
Példaértékűen rakták fel a szálakat. Mindegyik érdekes és feszült.
Trónok harca 4/2.
Joff megdöglött.
És hogy örülnek neki a fórumokon! :D
3 nagyon nehezen felejtheto, a vilagklasszisokkal vetekedo szinvonalon megirt konyv utan az egyik kedvenc irom, Brandon Hackett (Markovics Botond) uj tortenettel jelentkezett, amit mar majd` egy eve varok epedve. Egyelore csak az elso fejezet promo cellal kozzetett masolatat tudtam elolvasni, ez alapjan jonak tunik nagyon, eredeti, bar a stilusa talan kiforratlan kicsit az eddigi konyvekhez kepest. De majd a folytatasbol meglatjuk. Ime, az elso fejezet, ha valakit erdekel:
http://www.scribd.com/fullscreen/215943931?access_key=key-1l5a4sysj91ltudto6zk&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll
Az irorol:
http://www.brandonhackett.hu
Duncan Shelley írta:
Így: http://pbs.twimg.com/media/BlKlHUrCEAAnAGj.jpg:medium
@ prolizoli:
Legalább így. :D
Eddig nálam 10/10 a 4. évad. Nálad?
http://quartermaester.info/
Duncan Shelley írta:
Nálam is, egyértelműen. Tetszik, hogy beletesznek olyan szálakat is amelyek a könyvben nincsenek pl. most a negyedik rész cselekményei meg a vége az valami egész új lett. Legalábbis én nem emlékszem, hogy a könyvben benne lett volna ilyesmi.
prolizoli írta:
Azért ez már nem igaz, az 1 és 2 az volt, a 3-ban bejött Sam és elkezdett laposodni, de a 4. rész megint nagyon jó volt.
Mire gondolsz? Én is régen olvastam, de a főbb pontokra emlékszem.
http://www.youtube.com/watch?v=ra16KO46K48
nev3rlive írta:
„Végre egy művelt ember!” :-D :-D
Duncan Shelley írta:
Ha jól emlékszem Sam már az első szériától benne volt.
A fő szálon nem változtattak de pl. a 4-ik rész végén a kékszemű démon aki a csecsemőt kézbe veszi. Róluk eddig a könyvekben abszolút nincs szó, egyikben sem, pedig a látottak alapján ők a indították el a folyamatokat a falon túl.
Meg arra sem emlékszem, hogy Havas Janiék elmentek volna megölni a szakadár hollókat de mondjuk ebben nem vagyok biztos. Vagy amikor a Tyrell csaj bemegy az új király hálószobájába. A prosti akit Joffrey céltáblának használ például egyáltalán nincs a könyvekben.
prolizoli írta:
Igen, jól emlékszel. Én a 4. évad epizódjairól beszéltem.
Lehetséges. Néhány motívumért nem kár, de néhány dolog a könyvben jó volt, vagy jobb, mint amilyen a filmben lett. A 3-4. évad a 3. kötet, az 20 rész, és látod, nem elég mindenre ez sem.
Azt olvastam, hogy az 5. évad már nem követi a könyveket. Ez olyen szempontból jó, hogy a 4. kötet nagyon nem tetszett, és az 5. sem volt annyira jó, mint az első három, főleg a 3. Nekem a 3. a csúcs. Látszott, hogy Martin bá trilógiának tervezte, és a siker miatt tolta ki.
aelod írta:
Bocs, de ez jogdíjas duma. Szóval ide a tíz százalékot!
Duncan Shelley írta:
Ott az idézőjel. Nem Schmidteltem el :)
Duncan Shelley írta:
Á…értem. Nos, nekem tetszett az összes rész eddig, nincs bajom a Tarly gyerekkel.
Így van, de ameddig tartják a színvonalat addig nem baj ha szétosztják a könyvet.
Érdekes, hogy néhány mellékszereplőnél cserélgetik a színészeket. Tomment és Dáriót is más színész játssza mint azelőtt. Ezeket én eddig nem is vettem észre csak az egyik filmes fórumon olvastam.
Viszont a Hegyet azt magam is észrevettem, már a 3-ik színész játssza. Ő a legújabb:
http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/c4/1e/f0/c41ef05832427307248cc7c7fdac8e08.jpg
Tíz centivel alacsonyabb mint az előző Hegyek voltak :laugh:
Viszont cserébe erősebb tőlük mivel idén a 2-ik helyen végzett a World’s Strongest Manon, Savickas mögött és megelőzve Brian Shaw-t (a tavalyi győztest).
Ez várható volt, a rajongóknak nem igazán tetszene ha pl. Tyrion kimaradna egy egész évadból. Szerintem össze fogják vonni a két könyv történetét mivel úgy is egy idősíkban játszódnak és ezt fogják leadni két évadban (minimum).
Martin bának fel kell kötnie a gatyát, hogy megírja addig a következő könyvet ameddig lefutnak az évadok. Mert ha nem akkor előbb fog folytatódni filmen a történet mint könyvben, ez pedig bevételkiesést jelentene neki hiszen kevesebben vennék meg a bookot ha már ismerik a storyt, vagy nem?
Az idei év eleje nagyon sikerült ami a bűnügyi sorozatokat illeti. Januárban a True Detective, áprilisban meg a Fargo. Mindkettő nyers, izgalmas és életszerű, kidolgozott karakterekkel és kiváló színészekkel. Az elsőben a Matthew McConaughey, Woody Harrelson páros a másodikban Billy Bob Thornton és Martin Freeman alakít.
https://www.youtube.com/watch?v=mXG1netn9_g
https://www.youtube.com/watch?v=xmuoMw7Gamk
prolizoli írta:
Fargo-ból a filmet láttam anno. Jól sikerült alkotás a fivérektől:)
Ez is jónak tűnik, csak kár, hogy nincs időm sorozatokra…
@ prolizoli:
Mi történik akkor, ha Jack Bauer és Catelyn Stark találkoznak?
Helló!
Könyvet keresek.
Valahol olvastam/hallottam, hogy valamikor kb. 100-150 éve kezdődött a modern orvostudomány „megalkotása”. Előtte az volt az elfogadott orvoslás, amit ma alternatív, természetgyógyász neveken illetünk, majd bejött a képe (ha jól emlékszem) a Rothschild család akkori feje és létrehozta a mai orvosi egyetemek elődeit és lefektette a (szabadalmazható és így profitorientált) gyógyszeralapú orvoslás alapjait és egyben ellehetetlenítette a hagyományos orvoslást űző embereket.
(A tévedés jogát a történettel kapcsolatban fenntartom, homályos emlékeimre hivatkozva.)
Létezik ebben a témában elérhető, hitelesnek tekinthető könyv?
Szívesen olvasnék erről a témáról. Ha tud valaki ajánlani ilyen könyvet, boldogan fogadom.
Aki kedveli a fantasy irodalmat annak ajánlom Patrick Rothfuss: A szél neve című regényét amelyben a főszereplő Kvothe történetét ismerhetjük meg. Kvothe különlegesen tehetséges gyereknek született egy vándorszínész családban, mindent nagyon gyorsan sajátított el és sokrétű tehetsége valamint tudásszomja nagy dolgokra predesztinálta őt. Mindezek ellenére mégsem az lett belőle mint amit a tanítója a szülei vagy saját maga elképzelt. Nem véletlenül „a királygyilkos krónikája” a könyv alcíme. De a sztoriban nem az a lényeg, hogy a főszereplő mivé lett hanem sokkal inkább az, hogy hogyan lett azzá. Erről szól a történet.
A regény első, nagyjából 70-80 oldala (a kb. 700-ból) eléggé unalmas, olyan felvezető féle ahol az ember még nem igazán tudja, hogy ki-kicsoda és hogy mi fog kisülni az egészből. Viszont utána beindul és onnantól kezdve nem könnyű letenni. Ez is az a fajta fantasy mint a Trónok harca vagy az Isten Balkeze abban az értelemben , hogy nem a fantasy elemeken van a hangsúly hanem a karakterek kidolgozottságán és a történet drámaiságán. A krónika trilógia és a Szél neve az első könyv. A második A bölcs ember félelme és az író most dolgozik a harmadik, befejező részen.
A napokban fedeztem fel magamnak az Appleseed trilógiát (vagyis eddig 3 rész készült belőle). Appleseed (2004), Appleseed Ex Machina (2007), Appleseed Alpha (2014). Cyborgos sci-fi történet. Japán és anime de a jobbik fajtából. Nincsenek benne szellemek és hasonló fa..ságok.
A szereplők arca persze fapofa ezt még valahogy nem sikerült megoldani a compjúterekkel de a harci koreográfiák meg úgy a mozgás általában, mintha filmet néznék. A város meg baszki ku.va szép (mondjuk az igaz, hogy HD-ben néztem). Amikor az első rész elején mennek a repülővel ki a felhőkből és előtűnik a city a látvány és hozzá a fasza zene….erre azt mondtam, hogy ez igen 2004-ben az nem semmi. A történet is egész elmegy, semmivel sem rosszabb mint amit Hollywoodban találnak ki de azér jobb se :D.
Egész jól el lehet vele csapni az időt ha valaki kedveli a sci-fit és éppen arra támad kedve.
https://www.youtube.com/watch?v=uzpqjz0YJIs
prolizoli írta:
Egy részt láttam belőle és tetszett. Látványra kb mint a ghost in the shell. :-)
aleodnak :devil:
https://www.youtube.com/watch?v=kmW2yAYhMmM
prolizoli írta:
Khm…aelod nem aleod. :laugh:
prolizoli írta:
Ez mi ez?! Te jó ég..
aelod írta:
Izraeli :laugh: :evilgrin:
prolizoli írta:
Végre egy kis „hazai”….
:-)
Alien Isoltaion-t próbálta már valaki?
Beszaratós :-D
aelod írta:
Csak gameplay-t néztem, nem jutottam még el hozzá. Írj róla nekünk tesztet. :)
A State of Decay-re kattantam rá valamelyest. Már van egy rakás játékom steamen, amiket ki sem próbáltam, mert nincs időm.
Ezeket várom: Dying Light, Hellraid.
@ Duncan Shelley:
Elég jól sikerült a portolás pc-re. Sokkal szebb az egész játék mint xbox 360-on. A sztoriról annyit, hogy Ripley lányával kell seek and hide-ot játszani az alien ellen. Nincs esély csak akkor ha elbújsz és meredten lesed a mozgásdetektorodat. De egy két trükkel át lehet verni a rohadékot.
Hangulat, játékélmény csillagos ötös annak aki szereti az alien játékokat. :yes: :-D
Amikor Daenerys Targaryen Sarah Connorrá változik:
https://www.youtube.com/watch?v=62E4FJTwSuc
Ray Kurzwell híres könyve magyarul, ajánlott olvasmány, a tisztelt kollégáknak:
http://hvg.hu/tudomany/20130722_az_uj_vallas_neve_technologia