Az 1975-ben alap\u00edtott Venus Project c\u00e9lja egy hossz\u00fat\u00e1von fenntarthat\u00f3 t\u00e1rsadalmi rendszer fel\u00e9p\u00edt\u00e9se. Az er\u0151forr\u00e1s alap\u00fa gazdas\u00e1g mag\u00e1ba foglalja a fenntarthat\u00f3 v\u00e1rosokat, a hat\u00e9kony energiafelhaszn\u00e1l\u00e1st, a kollekt\u00edv gazd\u00e1lkod\u00e1st, a term\u00e9szeti er\u0151forr\u00e1sok optim\u00e1lis felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t, \u00e9s a magas fok\u00fa automatiz\u00e1l\u00e1s\u00e1t. Ide\u00e1ja egy olyan t\u00e1rsadalom, amelyben nincs politika, nincsenek hatalmi harcok, a l\u00e9tfenntart\u00e1s valamennyi felt\u00e9tele alanyi jogon j\u00e1r, az emberek feladata csup\u00e1n a tanul\u00e1s \u00e9s a fejleszt\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
Az elk\u00e9pzel\u00e9s Jacques Fresco nev\u00e9hez f\u0171z\u0151dik. Fresco \u00e9p\u00edt\u00e9szm\u00e9rn\u00f6k, t\u00e1rsadalomm\u00e9rn\u00f6k, feltal\u00e1l\u00f3 \u00e9s j\u00f6v\u0151kutat\u00f3, 99 \u00e9vesen m\u00e9g mindig akt\u00edvan dolgozik. Hetven \u00e9ve v\u00e9gez tudom\u00e1nyos munk\u00e1t, egyedi \u00e9p\u00fcletterveivel m\u00e1r a 40-es \u00e9vekben felh\u00edvta mag\u00e1ra a figyelmet.<\/p>\n
Fresco szerint a szeg\u00e9nys\u00e9get, az egekbe sz\u00f6k\u0151 b\u0171n\u00f6z\u00e9st \u00e9s a korrupci\u00f3t a technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9s elfojt\u00e1sa okozza, melyet a profitorient\u00e1lt gazdas\u00e1gi rendszer id\u00e9z el\u0151. Elk\u00e9pzel\u00e9se szerint, ha a fejleszt\u00e9st a nyeres\u00e9gess\u00e9gt\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl v\u00e9gezn\u00e9k, az jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9kben felgyorsulna.<\/p>\n
A Venus Project szakemberek bevon\u00e1s\u00e1val kifejlesztette azokat a gazdas\u00e1gi \u00e9s technol\u00f3giai rendszereket, amelyek megval\u00f3s\u00edthat\u00f3v\u00e1 teszik a c\u00e9lt. Az \u00e9p\u00edt\u00e9szeti strukt\u00far\u00e1k jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t maga Fresco tervezte, melyek k\u00f6z\u00fcl n\u00e9h\u00e1nyat m\u00e1r meg\u00e9p\u00edtettek.<\/p>\n
Az \u00e9rintetlen term\u00e9szetben, a dzsungelben, a vad\u00e1llatok \u00e9let\u00fck legnagyobb r\u00e9sz\u00e9t arra ford\u00edtj\u00e1k, hogy megteremts\u00e9k l\u00e9tfenntart\u00e1suk n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen felt\u00e9teleit. Egy n\u00f6v\u00e9nyev\u0151 \u00e1llat a napja jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben eszik, egy ragadoz\u00f3 \u00e1llat vad\u00e1szik, majd pihen, \u00e9s em\u00e9szt.<\/p>\n
A ma t\u00e1rsadalma ugyanezt a modellt k\u00f6veti: az emberek \u00e9let\u00fck jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t arra ford\u00edtj\u00e1k, hogy megteremts\u00e9k l\u00e9tfenntart\u00e1suk n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlen felt\u00e9teleit.<\/p>\n
Egy centraliz\u00e1lt t\u00e1rsadalomban, amely ell\u00e1t\u00f3-h\u00e1l\u00f3zatokat m\u0171k\u00f6dtet, strat\u00e9giai tervez\u00e9st folytat, elosztja a munk\u00e1t, ez teljesen sz\u00fcks\u00e9gtelen \u2013 \u00e9s mesters\u00e9ges.<\/p>\n
Azzal az elk\u00e9pzel\u00e9ssel, hogy a t\u00e1rsadalomban a meg\u00e9lhet\u00e9s eleve mindenki sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edtva van, senkinek nem kell arra ford\u00edtania az idej\u00e9t \u00e9s energi\u00e1j\u00e1t, hogy a l\u00e9tfenntart\u00e1s\u00e9rt dolgozzon, ehelyett a feladat \u00f6nmaga k\u00e9pz\u00e9se, \u00e9s az eg\u00e9sz k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g fejleszt\u00e9se, el\u0151sz\u00f6r a Star Trekben tal\u00e1lkoztam. Nem tudom, hogy ki tal\u00e1lta ki ezt a koncepci\u00f3t eredetileg, v\u00e9lem\u00e9nyem szerint jelent\u0151s fejl\u0151d\u00e9st csak ez a t\u00e1rsadalmi modell \u00e9rhet el.<\/p>\n
Az egyetlen, ami nekem nem tetszik a Venus Projectben, az a mag\u00e1ntulajdon elvet\u00e9se. Abb\u00f3l indulnak ki, hogy minden er\u0151forr\u00e1st, minden eszk\u00f6zt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gileg haszn\u00e1lnak.<\/p>\n
Ha sz\u00fcks\u00e9gem van egy \u00f3r\u00e1ra, k\u00e9rek, \u00e9s kapok, ha sz\u00fcks\u00e9gem van cip\u0151re, k\u00e9rek, \u00e9s kapok, ha sz\u00fcks\u00e9gem van aut\u00f3ra, k\u00e9rek, \u00e9s kapok. Eddig vil\u00e1gos, de ez mi\u00e9rt nem mag\u00e1ntulajdon? Ha \u00e9n csak ideiglenesen haszn\u00e1lom ezeket, akkor val\u00f3ban nem az eny\u00e9m, de akkor ki\u00e9?<\/p>\n
Azt \u00e9rtem, hogy ha nekem van egy aut\u00f3m, akkor az ott \u00e1ll kihaszn\u00e1latlanul, mik\u00f6zben alszom, mik\u00f6zben dolgozom, mik\u00f6zben edzek, \u00e9s ezekben az id\u0151szakokban elvben m\u00e1s is haszn\u00e1lhatn\u00e1. De ha nekem megint sz\u00fcks\u00e9gem van r\u00e1, akkor addigra visszahozz\u00e1k? \u00c9s ha nem? Mekkora szervez\u00e9st ig\u00e9nyel ez? Mi van, ha valami k\u00f6zbej\u00f6n, vagy valaki meggondolja mag\u00e1t?<\/p>\n
Vagy m\u00e1sk\u00e9ppen kell ezt elk\u00e9pzelni? Van egy rak\u00e1s aut\u00f3 mindenhol, \u00e9s ha valakinek \u00e9pp kell egy, be\u00fcl, \u00e9s megy?<\/p>\n
De vegy\u00fcnk egy szem\u00e9lyesebb t\u00e1rgyat: sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p. Nekem sz\u00fcks\u00e9gem van sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pre ahhoz, hogy dolgozni tudjak. Ez nem egyszer\u0171en egy g\u00e9p, ami el\u00e9 le\u00fcl\u00f6k. Ez egy olyan g\u00e9p, ami az \u00e9n ig\u00e9nyeimhez, az \u00e9n \u00edzl\u00e9semhez van igaz\u00edtva, fel vannak telep\u00edtve azok a programok, amik nekem kellenek, nincs rajta semmi, ami nekem nem kell, tov\u00e1bb\u00e1, a jegyzeteim, kor\u00e1bbi \u00edr\u00e1saim, \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt k\u00e9p- \u00e9s video-anyagaim is megtal\u00e1lhat\u00f3k rajta.<\/p>\n
Ha elmegyek edzeni, akkor valaki le\u00fcl a g\u00e9pemhez, \u00e9s csin\u00e1l vele, amit akar? \u00c9s ha azut\u00e1n nem tudok rajta dolgozni, mert valami megv\u00e1ltozott, vagy neki nem kell egy program, ez\u00e9rt t\u00f6rli, vagy felvesz egy \u00fajat, ami blokkol vagy megv\u00e1ltoztat valamit, ami nekem kell? Vagy megn\u00e9zi az anyagaimat, v\u00e9lem\u00e9nyezi, \u00e9s megosztja a vil\u00e1gh\u00e1l\u00f3n?<\/p>\n
A legs\u00falyosabb agg\u00e1ly az, hogy ha nincs mag\u00e1ntulajdon, akkor az emberek k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gekkel mi lesz? A kommunizmusban azt mondt\u00e1k: \u201enem \u00e9rdemei, hanem sz\u00fcks\u00e9gletei szerint\u201d. Amikor ezt el\u0151sz\u00f6r hallottam, tudtam, hogy ez a rendszer hal\u00e1lra van \u00edt\u00e9lve.<\/p>\n
Az egyik ember \u00e9pp csak a minimumot teszi meg, azut\u00e1n sz\u00f3rakozgat, pihenget, elvan mag\u00e1ban vagy a bar\u00e1taival, a m\u00e1sik enn\u00e9l ezerszer t\u00f6bbet tesz, ezerszer t\u00f6bbel j\u00e1rul hozz\u00e1 a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ghez. A k\u00e9t szem\u00e9ly k\u00f6z\u00f6tt a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g \u00e9g \u00e9s f\u00f6ld, \u00e9s ha a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g nem becs\u00fcli meg a legjobbjait, akkor nem jut messzire. Ha mindketten ugyanazt kapj\u00e1k, ha a jobb nem kap vissza t\u00f6bbet, ha semmilyen m\u00f3don nem jut vissza hozz\u00e1 t\u00f6bb, mint a m\u00e1sikhoz, akkor minek csin\u00e1lja? Hiszen senki nem \u00e9rt\u00e9keli.<\/p>\n
Fresco azt mondja, hogy az emberek k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gekre kell \u00e9p\u00edteni, mert ez folyamatosan friss gondolatokkal l\u00e1tja el a rendszert. Egyet\u00e9rtek, de ha a mag\u00e1ntulajdon megsz\u0171nik, miben tud megnyilv\u00e1nulni az egyedis\u00e9gem? Hiszen m\u00e9g azt sem \u00e9n d\u00f6nt\u00f6m el, hogy milyen sz\u00edn\u0171 ruh\u00e1m van, vagy a h\u00e1l\u00f3szob\u00e1mban milyen sz\u00edn\u0171 az \u00e1gy. Vagy, esetleg ruh\u00e1m sincs, meg h\u00e1l\u00f3szob\u00e1m sincs? Bar\u00e1tn\u0151m az\u00e9rt lehet?<\/p>\n
A Venus Project elk\u00e9pzel\u00e9sei nekem nagyon tetszenek, csup\u00e1n a mag\u00e1ntulajdonnal kapcsolatos elk\u00e9pzel\u00e9seket nem tudom hov\u00e1 tenni.<\/p>\n
https:\/\/www.thevenusproject.com\/en\/<\/a><\/span><\/p>\n