Nemr\u00e9g olvastam egy cikket, ami arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy emberek szoftveres \u00e9s hardveres tr\u00fckk\u00f6z\u00e9ssel nanoszekundomok alatt vagyonokat keresnek a t\u0151zsd\u00e9n. Mivel az adatok nem v\u00e9gtelen sebess\u00e9ggel k\u00f6zlekednek, a kiindul\u00e1si pont \u00e9s a v\u00e9gpont k\u00f6z\u00f6tt t\u00f6red\u00e9km\u00e1sodpercek telnek el, amely megfelel\u0151 eszk\u00f6z\u00f6kkel, automata r\u00e9szv\u00e9nyv\u00e1s\u00e1rl\u00f3 \u00e9s \u2013elad\u00f3 programokkal kihaszn\u00e1lhat\u00f3. \u00cdgy el\u0151fordul, hogy valaki 0,7 m\u00e1sodperc alatt keres 40 milli\u00f3 doll\u00e1rt.<\/p>\n
<\/p>\n
Ezzel a m\u00f3dszerrel, egyesek naponta akkora p\u00e9nzeket keresnek, amihez foghat\u00f3 vagyont a t\u00f6bbs\u00e9g soha nem fog. A p\u00e9nznek nincs szaga, sem \u00e9rzelmei, nem szeret \u00e9s nem ut\u00e1l, b\u00e1rkit szolg\u00e1l. Az a p\u00e9nz, amit valaki egy \u00e9let munk\u00e1j\u00e1val keresett meg, a vil\u00e1gban ugyanannyit \u00e9r, mint az a p\u00e9nz, amit valaki egy szoftverrel keresett, 0,7 m\u00e1sodperc alatt, \u00fagy, hogy semmi \u00e9rt\u00e9ket nem hozott l\u00e9tre. M\u00e9gis, \u00e9rt\u00e9ket kap a semmi\u00e9rt. Ha a gyilkos ki\u00edrt egy csal\u00e1dot, \u00e9s elviszi a p\u00e9nzt, amit tal\u00e1l, a benzink\u00fatn\u00e1l benzint kap a p\u00e9nz\u00e9rt, amit most vett el, \u00e9letek \u00e1r\u00e1n.<\/p>\n
Sokf\u00e9le \u00e9letm\u0171ve lehet egy embernek. Van, akinek az \u00e9letm\u0171ve m\u00e1sok hal\u00e1la, valaki m\u00e1snak m\u00e1sok \u00e9lete. Van, aki csak \u00e9l\u0151sk\u00f6dik a t\u00f6bbieken, \u00e9s \u00f6v\u00e9 a vil\u00e1g, mert tr\u00fckk\u00f6z\u00e9ssel, \u00fcgyesked\u00e9ssel, b\u0171ncselekm\u00e9nyekkel doll\u00e1rmilli\u00f3kat vagy \u2013milli\u00e1rdokat keresett. Olyan is van, aki belehal abba, hogy adjon.<\/p>\n
Van, aki t\u00f6rt\u00e9nelmet \u00edr, j\u00f3 vagy rossz \u00e9rtelemben, van, aki csendesebben alkotja meg az \u00e9let\u00e9t. Egy \u00e9let alatt sokf\u00e9le m\u0171 hozhat\u00f3 l\u00e9tre, ezek k\u00f6z\u00fcl egy vagy t\u00f6bb annak a valakinek az \u00e9letm\u0171ve. Lehet ez a munk\u00e1j\u00e1ban, a csal\u00e1dj\u00e1ban, vagy saj\u00e1t mag\u00e1ban. \u00c9p\u00edthet, rombolhat, vagy csup\u00e1n a t\u00f6rt\u00e9nelem sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl suhanhat \u00e1t az \u00e9vtizedeken.<\/p>\n
Az \u00e9letfiloz\u00f3fi\u00e1nk termeli ki az \u00e9letc\u00e9lt \u00e9s az \u00e9letm\u0171vet. A v\u00e1gyak, a szavak \u00e9s a tettek elt\u00e9r\u0151 ir\u00e1nyba vihetik el az \u00e9letet, \u00e9s nagy k\u00e9rd\u00e9s, hogy melyik az igazi. A v\u00e1gy t\u00e1rgya az, amit \u00e9rdemes lenne l\u00e9trehozni? Vagy az, amir\u0151l annyit besz\u00e9l\u00fcnk? Vagy ami fel\u00e9 a val\u00f3s tetteink visznek, b\u00e1rmi legyen is az?<\/p>\n
Arra lenn\u00e9k k\u00edv\u00e1ncsi, hogy neked mi az \u00e9letm\u0171ved? Val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy ez m\u00e9g nem k\u00e9sz\u00fclt el, hanem m\u00e9g \u00e9p\u00edted, alak\u00edtod. De mit? Mire akarod kifuttatni az \u00e9letedet? Mi lesz akkor, ha megval\u00f3sul, amit kital\u00e1lt\u00e1l? Mi lesz akkor, ha nem?<\/p>\n
Tudom, hogy ez nagyon szem\u00e9lyes t\u00e9ma, \u00e1m semmi bajod nem lehet att\u00f3l, ha megosztod az \u00e9letm\u0171ved. Biztosan j\u00f3 okod van r\u00e1, ami\u00e9rt azt v\u00e1lasztottad.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"