Ismertem olyan embereket, akik \u00fagy tekintett\u00e9k, hogy a Biblia t\u00e9nyek gy\u0171jtem\u00e9nye, \u00e9s k\u00e9tely n\u00e9lk\u00fcl hittek minden szav\u00e1ban. Ismertem embereket, akik m\u00e1s k\u00f6nyvekben hittek.<\/p>\n
<\/p>\n
Ismertem embereket, akik rendszeresen elzar\u00e1ndokoltak az \u00fajs\u00e1g\u00e1rushoz, megvett\u00e9k a kedvenc lapjaikat, majd elolvast\u00e1k azokat, azzal a sz\u00e1nd\u00e9kkal, hogy megtudj\u00e1k bel\u0151l\u00fck a h\u00edreket.<\/span><\/p>\n Gyerekkoromban folyton azt l\u00e1ttam, hogy a feln\u0151ttek t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dnak: \u00fajs\u00e1got olvasnak, r\u00e1di\u00f3t hallgatnak, t\u00e9v\u00e9t n\u00e9znek. T\u00f6bb ezerszer l\u00e1ttam, amint nagyap\u00e1m le\u00fcl a fotelba, kinyit egy hatalmas \u00fajs\u00e1got, ami teljesen eltakarta a fej\u00e9t, \u00e9s olvassa. Az eg\u00e9sz csal\u00e1d minden nap le\u00fclt este a t\u00e9v\u00e9 el\u00e9, \u00e9s megn\u00e9zte a h\u00edrad\u00f3t. Eml\u00e9kszem t\u00f6bb olyan esetre, amikor az\u00e9rt rohantunk haza valahonnan, hogy el\u00e9rj\u00fck az esti h\u00edrad\u00f3 elej\u00e9t.<\/p>\n Nagyap\u00e1m, ap\u00e1m, a rokons\u00e1g feln\u0151tt f\u00e9rfi tagjai folyton r\u00e1di\u00f3val j\u00e1rk\u00e1ltak, a kocsiban is sz\u00f3lt a r\u00e1di\u00f3, \u00e9s hallgatt\u00e1k a h\u00edreket. H\u00e9tv\u00e9genk\u00e9nt n\u00e9ha minden \u00f3r\u00e1ban bekapcsolta valaki a r\u00e1di\u00f3t, hogy meghallgassuk a h\u00edreket.<\/p>\n Sok\u00e1ig el sem gondolkodtam azon, hogy az, ami megjelenik az \u00fajs\u00e1gban, amit bemondanak a r\u00e1di\u00f3ban, ami elhangzik a t\u00e9v\u00e9ben, mint h\u00edr, az hogyan ker\u00fcl oda, honnan van, \u00e9s mi\u00e9rt osztj\u00e1k meg.<\/p>\n El\u0151sz\u00f6r akkor kezdtem el k\u00e9telkedni abban, hogy ami a m\u00e9di\u00e1ban megjelenik, az biztosan igaz, amikor azt olvastam a kedvenc filmemr\u0151l, hogy az egy \u00f3cska gagyi, \u00e9n meg im\u00e1dtam. Azt gondoltam, hogy aki ilyet le\u00edrt, az idi\u00f3ta. K\u00e9s\u0151bb a kedvenc egy\u00fcttesemr\u0151l olvastam valahol, hogy nem is zen\u00e9t j\u00e1tszanak, hanem ricsajt, \u00e9s j\u00f3 \u00edzl\u00e9s\u0171 ember nem hallgat ilyen sil\u00e1ny vackot, \u00e9n viszont \u00e9jjel-nappal hallgattam, \u00e9s kiv\u00e1l\u00f3 \u00edzl\u00e9ssel rendelkeztem zene ter\u00e9n is.<\/span><\/p>\n N\u00e9h\u00e1ny elolvasott k\u00f6nyv, n\u00e9h\u00e1ny besz\u00e9lget\u00e9s, n\u00e9h\u00e1ny tapasztalat vezetett v\u00e9g\u00fcl oda, hogy v\u00e9glegesen ki\u00e1br\u00e1nduljak a m\u00e9di\u00e1b\u00f3l, \u00e9s soha t\u00f6bb\u00e9 ne tudjam az igazs\u00e1g forr\u00e1s\u00e1nak tekinteni.<\/p>\n L\u00e1ttam, amint egy szerkeszt\u0151s\u00e9gben csin\u00e1ltak egy h\u00edrt, l\u00e1ttam olyat is, amikor egy szerkeszt\u0151s\u00e9gben az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 k\u00e1ba volt, annyira nem jutott esz\u00e9be semmi, amir\u0151l \u00edrhatna, azt\u00e1n kibontott egy \u00fcveg p\u00e1link\u00e1t, h\u00e1tha abb\u00f3l j\u00f6n majd az ihlet.<\/p>\n H\u00fasz \u00e9vesen olvastam egy k\u00f6nyvet a CIA-r\u00f3l, amiben n\u00e9h\u00e1ny fejezet a m\u00e9dia elemz\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3lt, \u00e9s ezen felbuzdulva, heteken \u00e1t figyeltem, jegyzeteltem, felvettem, \u00e9s elemeztem a h\u00edrm\u0171sorokat.<\/p>\n Megtanultam, hogy a h\u00edreket csin\u00e1lj\u00e1k, sz\u00ednezik, m\u00f6g\u00f6ttes c\u00e9llal t\u00e1lalj\u00e1k \u00fagy, ahogyan, a rekl\u00e1mokban hazudnak, a politik\u00e1ban manipul\u00e1lnak, azaz hazudnak, a csillog\u00f3-villog\u00f3 leleplez\u0151 m\u0171sorok gyakran annyira felsz\u00ednesek, hogy meg sem \u00e9rintik a t\u00e9m\u00e1jukat, \u00e9s bizony a dokumentumfilmeket is emberek k\u00e9sz\u00edtik, m\u00e9ghozz\u00e1 embereknek.<\/p>\n A F\u00f6ld egyfolyt\u00e1ban h\u00edreket sug\u00e1roz ki a vil\u00e1g\u0171rbe. Amit a t\u00e9v\u00e9ben l\u00e1tunk, a r\u00e1di\u00f3ban hallunk, az megy ki a t\u00e9rbe. Az els\u0151 felv\u00e9tel, ami olyan m\u00f3don ker\u00fclt k\u00f6zvet\u00edt\u00e9sre, hogy az kijutott az \u0171rbe, Adolf Hitler egyik besz\u00e9de volt.<\/span><\/p>\n Szerintetek egy idegen civiliz\u00e1ci\u00f3 mit \u00e9rthet meg a mi vil\u00e1gunkb\u00f3l, mit tudhat meg r\u00f3lunk, ha semmi m\u00e1s nem \u00e1ll a rendelkez\u00e9s\u00e9re, csak a m\u00e9dia sz\u00e9tsug\u00e1rzott k\u00f6zlem\u00e9nyei? Mennyire tudna val\u00f3s k\u00e9pet alkotni?<\/p>\n Egy rak\u00e1s befoly\u00e1solt, r\u00e9szrehajl\u00f3, alkalmazott, megfizetett illet\u0151 \u00e1ltal l\u00e9trehozott, manipulat\u00edv inform\u00e1ci\u00f3 \u2013 ez minden, ami a rendelkez\u00e9s\u00fckre \u00e1ll. Ebb\u0151l vajon mit tudn\u00e1nak lesz\u0171rni, \u00e9s mekkora lenne a t\u00e9ved\u00e9s es\u00e9lye?<\/p>\n Az ember t\u00f6rt\u00e9nete k\u00e9t korra oszthat\u00f3 fel: van a t\u00f6rt\u00e9nelem, ami az \u00edr\u00e1s feltal\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezd\u0151dik, \u00e9s van a t\u00f6rt\u00e9nelem el\u0151tti id\u0151szak, a prehisztorikus kor, ami az ember kialakul\u00e1s\u00e1t\u00f3l az \u00edr\u00e1s feltal\u00e1l\u00e1s\u00e1ig tart. A prehisztorikus kor csupa k\u00f6d, a t\u00f6rt\u00e9nelem azonban j\u00f3l dokument\u00e1lt, j\u00f3l elemezhet\u0151: m\u00e1ra magas szintre fejl\u0151d\u00f6tt az a m\u00f3dszertan, ahogyan a dokumentumokat kezelik, elemzik, \u00e9s \u00f6sszevetik.<\/span><\/p>\n Ekkor \u00e9s ekkor, itt \u00e9s itt ez t\u00f6rt\u00e9nt, pontosan \u00edgy, ez itt volt, az meg ott, ez ezt tette, az azt, ez ezt mondta, az meg m\u00e1st mondott. Hiteles, megb\u00edzhat\u00f3 forr\u00e1s eml\u00edti, teh\u00e1t biztosan igaz, esetleg t\u00f6bb forr\u00e1s eml\u00edti, teh\u00e1t nem lehet k\u00e9ts\u00e9gbe vonni.<\/p>\n Ez az uralkod\u00f3 ilyen volt, ilyen meg olyan d\u00f6nt\u00e9seket hozott, ezek \u00e9s ezek voltak a gondjai, rendelkezett bizonyos er\u00e9nyekkel, \u00e9s bizonyos hib\u00e1kkal, konkr\u00e9tan ezt meg azt akarta, pontosan ezek meg azok voltak a c\u00e9ljai, ilyen meg olyan akad\u00e1lyokba \u00fctk\u00f6z\u00f6tt, \u00e9s megcselekedte ezt, meg azt, meg m\u00e9g ezt is.<\/p>\n Kr\u00f3nik\u00e1k, kr\u00f3nik\u00e1sok, \u00edrnokok, k\u00f3dexek, tekercsek, v\u00e9setek, dokumentumok, besz\u00e9dek, levelez\u00e9sek \u2013 mik voltak ezek?<\/p>\n A kr\u00f3nik\u00e1sok, az \u00edrnokok, a dalnokok a kor m\u00e9diacsin\u00e1l\u00f3i voltak, ugyanolyan attit\u0171ddel, mint mai koll\u00e9g\u00e1ik, ugyanolyan viszonyrendszerben, mint amiben mai megfelel\u0151ik \u00e9lnek.<\/p>\n K\u00f3dexek, tekercsek, v\u00e9setek, dokumentumok, feljegyzett besz\u00e9dek, megmaradt levelez\u00e9sek \u2013 ezek voltak az adott kor m\u00e9di\u00e1j\u00e1nak term\u00e9kei, amik megfelelnek a ma \u00fajs\u00e1gjainak, h\u00edrport\u00e1ljainak, r\u00e1di\u00f3ad\u00f3k \u00e9s t\u00e9v\u00e9csatorn\u00e1k h\u00edrm\u0171sorainak.<\/p>\n Ma, amikor l\u00e1tjuk a felv\u00e9teleken, hogy valaki mit mond, milyen besz\u00e9det tart, a legkev\u00e9sb\u00e9 sem lehet\u00fcnk biztosak abban, hogy amit mond, az igaz. Akkor teh\u00e1t milyen alapon hihetn\u00e9nk, hogy ami egy \u00edrott feljegyz\u00e9sben \u00e1ll, az biztosan megt\u00f6rt\u00e9nt, biztosan elhangzott, biztosan igaz \u2013 \u00e9s \u0151szinte?<\/p>\n A hazugs\u00e1g \u00edgy sz\u00f3l: az \u00edrott t\u00f6rt\u00e9nelem feljegyz\u00e9seib\u0151l megismerhetj\u00fck a m\u00faltunkat.<\/span><\/p>\n Az igazs\u00e1g ez: az \u00edrott t\u00f6rt\u00e9nelem feljegyz\u00e9sei a m\u00e9dia t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek k\u00f6zlem\u00e9nyei, \u00e9s pontosan ugyanolyan megb\u00edzhat\u00f3ak, mint a jelen h\u00edrad\u00e1sai.<\/p>\n Att\u00f3l semmi nem lesz hiteles, hogy Plat\u00f3n eml\u00edti, \u00e9s att\u00f3l sem, hogy \u00fagy kezd\u0151dik: \u201eL\u00e1tj\u00e1tuk feleim sz\u00fcmt\u00fckhel, mik vogymuk: isa, pur \u00e9s homou vogymuk.\u201d.<\/p>\n Az igazs\u00e1g az, hogy fogalmunk sincs arr\u00f3l, hogy a t\u00f6rt\u00e9nelemben mikor mi t\u00f6rt\u00e9nt, ki mit mondott, ki mit tett, ki milyen volt, \u00e9s ki mit akart. A m\u00faltban l\u00e9trej\u00f6v\u0151 m\u00e9diaterm\u00e9kekb\u0151l pr\u00f3b\u00e1ljuk kital\u00e1lni.<\/p>\n A t\u00f6rt\u00e9nelmet a gy\u0151ztesek \u00edrj\u00e1k, a t\u00f6rt\u00e9nelmet a t\u00fal\u00e9l\u0151k \u00edrj\u00e1k. A t\u00f6rt\u00e9nelmet azok a beosztott, al\u00e1rendelt, elk\u00f6telezett, megfizetett, k\u00e9zben tartott, f\u00e9lrenevelt \u00e9s f\u00e9lret\u00e1j\u00e9koztatott alakok \u00edrj\u00e1k, akiknek nem lehet hinni. \u0150k nem hiteles forr\u00e1sok. Egy kr\u00f3nika nem hiteles forr\u00e1s. Egy r\u00e9zkarc nem hiteles forr\u00e1s.<\/p>\n Mit gondoltok a fenti eszmefuttat\u00e1sr\u00f3l?<\/span><\/p>\n Mennyire fogadj\u00e1tok el hiteles \u00e9s \u0151szinte forr\u00e1soknak a kr\u00f3nik\u00e1kat, \u00e9nekeket, k\u00f3dexeket?<\/p>\n Szerintetek mi az, ami biztosan megt\u00f6rt\u00e9nt a t\u00f6rt\u00e9nelemben, \u00e9s milyen alapon gondolj\u00e1tok ezt? (Term\u00e9szetesen a k\u00e9rd\u00e9s nem olyasmire vonatkozik, amit meg lehet n\u00e9zni, mint p\u00e9ld\u00e1ul egy piramis, de a piramissal kapcsolatos t\u00f6rt\u00e9nelmi inform\u00e1ci\u00f3kra m\u00e1r igen.)<\/p>\n Egy nemr\u00e9g megsz\u00fcletett, ingyenes hangosk\u00f6nyvet aj\u00e1nlok nektek, a m\u00e9lyebb betekint\u00e9s \u00e9rdek\u00e9ben. Julius Andant Szab\u00f3 Sipos Barnab\u00e1s kiv\u00e1l\u00f3 tolm\u00e1csol\u00e1s\u00e1ban hallhatj\u00e1tok:<\/span><\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCknDc6lMAyzt78n2mderUjQ\/videos<\/a><\/span><\/p>\n K\u00f6nyv form\u00e1j\u00e1ban pedig itt tal\u00e1lj\u00e1tok:<\/span><\/p>\nAz els\u0151 k\u00e9telyek<\/h2>\n
T\u00e9v\u00e9m\u0171sor a vil\u00e1g\u0171rben<\/h2>\n
T\u00e9v\u00e9m\u0171sor az id\u0151ben<\/h2>\n
A t\u00f6rt\u00e9nelem 9. legnagyobb hazugs\u00e1ga<\/h2>\n
Most ti j\u00f6tt\u00f6k<\/h2>\n
Aj\u00e1nl\u00e1s<\/h2>\n