A legmenőbb járgány a Zónában!
Ez az OFF Topik első verziójának folytatása, az izomból való offolás gyűjtőhelye.
Az előzőben a kommentek száma közelít az ezerhez, és egyre lassabban tölti be a net, ezért itt folytatjuk, amit ott elkezdtünk.
Offerek, kalandra fel!
aelod
június 3, 2014 @ 22:39
Palantír írta:
Járt utat járatlanért….
Palantír
június 3, 2014 @ 17:52
aelod írta:
Azt hiszem már megtaláltad a megoldást…
Innen meg mit vársz? Önigazolást?
Végül nem lett semmi, mert átgondoltam. De a pofám leszakad az egész miatt azóta is.
aelod
november 16, 2013 @ 13:41
Palantír írta:
Azt hiszem már megtaláltad a megoldást…
Innen meg mit vársz? Önigazolást?
Palantír
november 12, 2013 @ 10:12
Sziasztok!
Van egy kellemetlen szituáció a magánéletemben, és a tanácsotokra vagyok kíváncsi. Egy házasságban élek ami messze van az ideálistól, van egy 3 éves fiam, és egy lakáshitelem amit a feleségemmel fizetek. Emellett viszont elmúlt minden érzelem a részünkről, de van valami kialakulóban (csak szóban) valakivel, aki sokkal kompatibilisebbnek tűnik velem. Nem tudom hogyan lehetne kezelni ezt a helyzetet, hogy minimalizáljuk a kellemetlenségeket minden oldalon… Jó lenne ha nem kéne önfeláldozásból elrontani az életemet egy nem működő házasságban csak mert ott a lakás meg a gyerek.
Előre is köszi a segítséget, ha érkezik ötlet!
nev3rlive
augusztus 19, 2013 @ 16:09
gondolkodtam egy csomot mindenen s rajottem ,hogy onfelaldozas az emberi elet ertelme, es hogy ki mennyire sikeres ebben az hatarozza meg ,hogy az egyed teremto vagy pusztito szandekkal hasznalja az eletet barmit is csinaljon. nektek mi a velemenyetek errol engem erdekel.
aelod
június 11, 2013 @ 20:53
Palantír írta:
Mert szeretnek félni. Az ismeretlen sorozatgyilkostól vagy épp a szeszkvácstól
aki lábnyomozik a hóba’ és női melleket fogyaszt, mellé meg jégcsapot eszik csalamádénak.
A dráma meg az érzelmeket kiváló mivolta miatt sikeres a mozivásznon a mai napig ( e.g Pursuit of Happiness, Straight Story ) mert az ember beleéli magát a jelenetben azonosul a szereplővel, jobb esetben ha jól játszik és nem egy ripacsa nagy névvel (NC)
Ha vmi megrázó nem biztos hogy jó, ha belenyúlsz a konnektorba megrázó de nem jó, ha omlik a házad mert richter 8as van az sem jó, egy jelenet viszont lehet jó attól függetlenül, hogy megrázó ( Saving private Ryan amikor TH félrevonul elkezd sírni mikor a társuk haslövést kap a német lövésztől)
Kami
június 11, 2013 @ 20:40
Láttátok a Föld után (After Earth) című filmet? Mintha Duncan keze is benne lett volna a filmben.
A filmben a félelem központi szerepet játszik: van egy földönkívüli faj, ami tizedeli az emberiséget és bár a nem a félelem ízére, de szagára gerjed.
Egy ember van viszont, aki nem fél és így láthatatlan marad a lények szeme elöl és szinte szó szerint azzal magyarázza a félelem megszüntetésének a kulcsát, mint amire Ms. Nina is rájött a regényben.
Várom már a befejező részt a könyvből!
Palantír
június 6, 2013 @ 08:29
Miért szeretik az emberek a thrillert és a horrort? Miért jó egy nagyon drámai jelenet? Mi a jelentősége ezeknek a dolgoknak? Miért léteznek és mi ez a vonzalom hozzájuk a világban? Miért lesz valami attól jó, hogy megrázó?
Duncan Shelley
február 9, 2013 @ 23:01
Na, ezen igazodjatok ki!
http://www.origo.hu/nagyvilag/20130208-hajtovadaszat-egy-amokfuto-volt-rendor-utan-los-angelesben-christopher-dorner.html
Thirdeye szerint
február 6, 2013 @ 08:17
Dr.Putyin998 írta:
Á , nem jól tudja , én sem olvastam még máshol zemberezést , meg zidegenezést .
A központi elmesugárzóból küldik a fejünkbe , ezért hiszi mindenki hogy ő találta ki először . ” Saját ” gondolatok :-/
Kami
február 6, 2013 @ 07:06
@ Duncan Shelley:
Értem, köszönöm!
Duncan Shelley
február 5, 2013 @ 23:03
Kami írta:
Gondolom, Darius von Zeissman kutatásáról van szó.
Nem a keresztény istent keresi, hanem valamilyen istent, teremtőt, állapotot. A “keresztény isten” kisbetű, ha abban a vallási világképben beszélsz róla, akkor nagybetű, mint Isten. Az én értelmezésemben ők inkább egyfajta személynévként használják a szót, és nem egy tudatállapot leírásaként.
Például a buddha személynévként Buddha, állapotként buddha.
Kami
február 5, 2013 @ 22:56
Duncan Shelley írta:
Erről jut eszembe: A félelem íze olvasása közben tűnt fel, hogy “isten” mindig kisbetűvel írod.
Publikus, hogy mi ennek az oka?
Dr.Putyin998
február 4, 2013 @ 19:24
@ Duncan Shelley:
A zannyát,ezt nem is tudtam,csak vaktában irogattam a faxságaimat 😀
Duncan Shelley
február 4, 2013 @ 19:02
Kami írta:
Szellemeskedés, illetve tompítás. “Az isten”-ből jött, a rossz tagolással “a zisten” lett. Aztán lett ennek nyomán “a zűr” vagy “a zűrhajó”. A többi már -izmus.
Azt jelenti, hogy az illető tudja, hogy valamit nem úgy kell írni, ahogy írta vagy nem azt jelenti, de hivatkozásként mégis így írja.
Kami
február 4, 2013 @ 18:53
Itt az oldalon, de a neten sokfelé, főleg politikai tartalmú kommentekben előfordul ez “a zember”-ezés. A zemberek, a zidegenek stb. Ez honnan jön? Miért van? Mi az üzenete, célja? Miért jó ez?
A másik meg a “(sic!)”. Ezzel itt még nem találkoztam, de sok helyen írják, de ugyanezok a kérdéseim róla.
aelod
január 31, 2013 @ 22:36
Dr.Putyin998 írta:
http://aranylaci.fw.hu/haarp/haarp.htm
Dr.Putyin998
január 22, 2013 @ 19:28
Duncan Shelley írta:
Nemtom mi az.Viszont ha nem köllérte perkálni és enni sem kér,akkó’ gyühet. 😀
Duncan Shelley
január 22, 2013 @ 13:46
Dr.Putyin998 írta:
Nem lett volna szabad megnézned. Most a világ urai rádküldik a harpot.
Dr.Putyin998
január 22, 2013 @ 11:43
Mit gondoltok?
http://ujvilagtudat.blogspot.fr/2013/01/300-millio-eves-gepet-talaltak.html#.UP5dTx3K6So
annamari
január 13, 2013 @ 01:02
@ Duncan Shelley:
Lemaradtam valamiről.
Nekem tetszik.
Putyin998
január 12, 2013 @ 21:08
Alex írta:
Oké.
Alex
január 12, 2013 @ 19:55
Putyin998 írta:
wicca@centrum.sk